责任主体

摘要： 由于法律伦理、法律逻辑、技术可能性、社会和谐以及实质性解决纠纷等方面的原因,人工智能不具备作为人工智能侵权责任主体的正当性和可行性.人工智能侵权的责任主体只能是实际造成人工智能侵权行为的人,即自然人或由自然人的集合构成的组织.然而,当前司法实践中仍然缺乏对于人工智能能否作为侵权责任主体的明确规定,缺乏相关责任主体识别的特别机制,与责任主体识别相关的责任承担机制也亟待建立.对此,可以确立由人工智能侵权行为实际控制者承担责任的主体制度,建立人工智能侵权责任主体识别的实施细则,并制定人工智能无害化处理的特殊规范,从而科学构建人工智能侵权的责任主体识别机制,为人工智能的健康发展提供可靠的侵权责任法律保障.

摘要： 目的 界定我国高危药品风险控制责任主体及其对高危药品风险管理的诉求,为更科学、有效地开展高危药品风险管理提供参考.方法 通过文献研究初步确定高危药品风险管理相关责任主体,依据米切尔评分原则设计调查量表,并通过两轮专家咨询,确定高危药品风险控制责任主体.根据专家在风险控制责任、风险控制参与度、风险处置能力三个维度的评分情况,计算责任指数并对其分类.通过现场问卷调查明确责任主体对我国高危药品风险管理上的诉求.结果 专家咨询界定11个医院内部高危药品风险控制责任主体;确定医院管理人员、医生、护士、药师、质量控制部门为核心责任主体;医务人员对降低高危药品风险的诉求是需要定期的高危药品知识培训,其次是药师协助指导高危药品用药.结论 加强医务人员高危药品知识培训,积极推进药师参与高危药品管理和使用,有利于我国高危药品的安全用药.

摘要： 近年来,我国以全面实施预算绩效管理为关键点和突破口,努力解决绩效管理中存在的突出问题.然而,预算绩效管理的责任主体并不等于预算绩效的责任主体.本文揭示了相关概念之间边界模糊的现状及边界不清可能产生的后果,在对预算绩效责任主体进行学理分析的基础上,针对实践中常见的几种情形,界定了预算绩效的责任主体.

摘要： 土壤治理责任主体的认定,关系到土壤污染后续的责任追究和治理责任的落实.尽管《土壤污染防治法》(2018年)第45条引入了土壤污染责任人制度,但将其认定程序授权给相关行政主管部门进行规定.鉴于该法对土壤治理责任主体制度的规范设计缺乏可操作性,借助损害担责原则和共同负担原则对土壤治理责任分配的正当性进行证成.结合行政秩序法上的行为责任和状态责任,梳理土壤治理责任主体制度的理论基础.借鉴美国、德国等国的土壤治理责任主体制度经验,从土壤污染责任主体构成、土壤治理责任的归责原则、土地使用权人的责任界限以及多数土壤治理责任主体的选定规则等维度,提出土壤治理责任主体制度的框架结构.

摘要： 我国采煤沉陷面积大,治理工作严重滞后,治理思路不清,监管体系不完善.将采煤沉陷划分为东北、京津冀、黄淮海、华南、晋陕蒙宁、云贵川渝、西北、青藏7个综合治理区,分区总结了采煤沉陷特征;在概括总结前人采煤沉陷治理经验和治理模式的基础上,提出了我国采煤沉陷综合治理基本途径和综合治理新思路,分别提出有责任主体采前、采中、采后治理模式和无责任主体生态城镇型、生态农业型、生态恢复型、生态旅游型4种综合治理模式.

摘要： 人工智能的发展对民事侵权责任法体系产生了冲击,界定其法律地位、适用归责原则、发生损害后的责任承担主体等显得尤为重要.目前关于关于人工智能法律地位的学说有人格肯定说、否定说、折中说等,侵权行为因果关系主要有相关因果关系说等.人工智能的发展未颠覆现有侵权责任法律体系,侵权责任主体是设计者、生产者、销售者、使用者.在现有法律的基础上,明确责任分担,设置法定的行业安全评估标准,能够解决人工智能侵权责任问题.

摘要： 承包商是企业生产的重要组成部分,承包商安全关系到企业的发展和稳定.承包商事故在集团公司安全生产事故中占绝大多数,这暴露出外部承包商的整体素质与标准要求还存在较大差距.本文结合青海油田机械厂目前在承包商安全管理方面的现状和一些做法,分析了当前在承包商安全管理方面普遍存在的一些问题和原因,就如何加强承包商安全管理提出了相应对策：即要完善和细化制度，落实安全管理责任主体；严把准入关，规范承包商队伍；将企业安全文化建设纳人承包商管理；强化承包商安全监管。

摘要： 利用社会犬业资源为公安机关警犬技术服务的民犬警用为当前警犬工作开展提供了广阔空间,包括优质犬源、幼训达标、受训犬采购、租借或购买工作犬服务、训犬运犬用犬装备、犬用食材药品、犬业信息平台等.公安部推动发展民犬警用以后,民犬警用事业多层有发展、服务有延伸、信息有交流、犬评有平台等,取得不小成效,但与公安部要求的民犬警用仍有不小差距,特别是民犬装备警用与新时代警犬技术发展不相适用.依笔者之见,应建立健全发展民犬警用规定，明确民犬警用服务责任主体，开通依法采购信息平台，拓展民犬警用方式和范围。

摘要： 本文认为，从乡村规划与乡村治理的关系来看，必须认识到乡村规划是乡村治理体系中的重要组成部分，是提升乡村治理能力的重要平台与手段。乡村规划应当借助乡村治理体系，推进规划组织方式调整，促进多元参与;同时，应创新规划路径，不断提高公共设施的布局与配给水平，强化规划的可实施性;并且，应重塑乡村管理体系，详细落实规划的责任主体，实现乡村的自组织。

摘要： 现代治理体系下高校研究生教育由行政、学术、市场三类主体共治,责任共担.行政类主体对外适性质量负责,学术类主体对内适性质量负责,市场类主体对个适性质量负责.高校研究生教育外适性、内适性和个适性三维质量,由不同主体分别制订质量标准并进行质量问题判定,在三维质量细化基础上进行责任主体界定并进行质量问责.

摘要： 安全生产工作事关国家经济发展、社会和谐稳定的大局.从"隐患险于明火,防范胜于救灾,责任重于泰山"这句话不难看出,安全生产工作的关键是强调主体明确和强化责任落实,所以,谈到企业如何落实安全生产主体责任之前,还是有必要再次重申企业为何是安全生产的责任主体，构建体系，强化意识与行为，明确责任，落实同责与双责，保障投入，把控专款与专用，营造氛围，加强教育与培训，辨识风险，紧抓检查与治理，持续演练，提升能力与预案。

摘要： 医疗告知是医疗单位在医疗过程中的一项法定义务，以患者知情同意权为理论基础，是判定医疗行为是否存在过错的一项重要指标。医疗纠纷鉴定中与知情告知有关的情形大致归纳为仅限于对病情说明的告知。决定知情同意和选择的告知。决定未来诊治的告知。本例就属于上述第三种情形，医院未对患者进行决定未来诊治的告知。患者或者其近亲属的知情权直接关乎患者疾病的预后。医院应告知吕某家属吕某的疾病并未完全治愈，室间隔并未完全封堵，需要定期复查以采取进一步治疗措施。如缺乏此种告知，患者可能失去进一步诊疗的机会，直接造成严重的损害后果。因此认定吕某的损害后果与医院医疗行为中的过错存在一定的因果关系，院方应承担部分责任。

摘要： 医疗告知是医疗单位在医疗过程中的一项法定义务，以患者知情同意权为理论基础，是判定医疗行为是否存在过错的一项重要指标。医疗纠纷鉴定中与知情告知有关的情形大致归纳为仅限于对病情说明的告知。决定知情同意和选择的告知。决定未来诊治的告知。本例就属于上述第三种情形，医院未对患者进行决定未来诊治的告知。患者或者其近亲属的知情权直接关乎患者疾病的预后。医院应告知吕某家属吕某的疾病并未完全治愈，室间隔并未完全封堵，需要定期复查以采取进一步治疗措施。如缺乏此种告知，患者可能失去进一步诊疗的机会，直接造成严重的损害后果。因此认定吕某的损害后果与医院医疗行为中的过错存在一定的因果关系，院方应承担部分责任。

摘要： 医疗告知是医疗单位在医疗过程中的一项法定义务，以患者知情同意权为理论基础，是判定医疗行为是否存在过错的一项重要指标。医疗纠纷鉴定中与知情告知有关的情形大致归纳为仅限于对病情说明的告知。决定知情同意和选择的告知。决定未来诊治的告知。本例就属于上述第三种情形，医院未对患者进行决定未来诊治的告知。患者或者其近亲属的知情权直接关乎患者疾病的预后。医院应告知吕某家属吕某的疾病并未完全治愈，室间隔并未完全封堵，需要定期复查以采取进一步治疗措施。如缺乏此种告知，患者可能失去进一步诊疗的机会，直接造成严重的损害后果。因此认定吕某的损害后果与医院医疗行为中的过错存在一定的因果关系，院方应承担部分责任。

摘要： 医疗告知是医疗单位在医疗过程中的一项法定义务，以患者知情同意权为理论基础，是判定医疗行为是否存在过错的一项重要指标。医疗纠纷鉴定中与知情告知有关的情形大致归纳为仅限于对病情说明的告知。决定知情同意和选择的告知。决定未来诊治的告知。本例就属于上述第三种情形，医院未对患者进行决定未来诊治的告知。患者或者其近亲属的知情权直接关乎患者疾病的预后。医院应告知吕某家属吕某的疾病并未完全治愈，室间隔并未完全封堵，需要定期复查以采取进一步治疗措施。如缺乏此种告知，患者可能失去进一步诊疗的机会，直接造成严重的损害后果。因此认定吕某的损害后果与医院医疗行为中的过错存在一定的因果关系，院方应承担部分责任。

摘要： 医疗告知是医疗单位在医疗过程中的一项法定义务，以患者知情同意权为理论基础，是判定医疗行为是否存在过错的一项重要指标。医疗纠纷鉴定中与知情告知有关的情形大致归纳为仅限于对病情说明的告知。决定知情同意和选择的告知。决定未来诊治的告知。本例就属于上述第三种情形，医院未对患者进行决定未来诊治的告知。患者或者其近亲属的知情权直接关乎患者疾病的预后。医院应告知吕某家属吕某的疾病并未完全治愈，室间隔并未完全封堵，需要定期复查以采取进一步治疗措施。如缺乏此种告知，患者可能失去进一步诊疗的机会，直接造成严重的损害后果。因此认定吕某的损害后果与医院医疗行为中的过错存在一定的因果关系，院方应承担部分责任。

摘要： 本发明提供了一种确定APP责任主体的方法及系统，属于应用程序APP资源管理技术领域。本发明系统包括配置模块、数据采集模块、域名提取模块以及数据分析模块。本发明方法包括：配置爬取任务并下发；对接收到的爬取任务进行解析，开启爬虫进程采集应用信息；域名提取模块启动APK分析程序；从URL链接中提取域名，过滤掉第三方SDK库中的域名；启动爬虫进程，根据域名爬取网站信息以及网站的企业主体；数据分析模块统计各域名出现的次数，分析APP责任主体。本发明能有效实现自动化分析以及主动获取APP责任主体，从多源来获取APP的潜在责任主体信息，可从隐藏的信息中发现责任主体，提高了发现责任主体信息的效率。

摘要： 本发明实施例提供一种供应链责任主体身份认证方法及系统，包括：根据责任主体的身份标识和用户密码生成责任主体的公‑私密钥对，公‑私密钥对包括系统主私钥和系统主公钥；根据系统主私钥和用户标识生成签名私钥；利用签名私钥对责任主体的用户数据进行数字签名加密，获取签名数据；利用身份标识对签名数据进行验证。本发明实施例提供的供应链责任主体身份认证方法及系统，在产生系统主私钥和签名私钥时加入了用户设定的密码，在使用签名时需要由用户标识、用户密码双重验证后进行签名，提升了主私钥和签名私钥的安全性，能有效防止验证不准确或者用户资料泄漏的问题发生。

摘要： 本发明提出一种确定IP地址责任主体的实现方法及系统，涉及网络安全技术领域。本发明系统包括：前端引擎上布置IP WHIOS、域名WHIOS以及ASN三大数据的采集模块，后端服务器上布置有责任主体分析核验模块和质量评估模块。本发明方法利用三大数据采集模块采集IP地址的责任主体的相关固定属性，并利用统一格式的模板存储，然后通过责任主体分析核验模块分析出责任主体，更新和维护企业特征串表，利用质量评估模块计算IP责任主体的信誉度，形成基于主动探测数据的IP责任主体信息数据源，并存入数据库以供查询。本发明实现了基于企业特征串指纹的IP地址责任主体分析与发现，为企业网络安全防范提供了数据支持。

摘要： 一种互联网网站责任主体识别方法，该识别方法的步骤是首先根据需要甄别的网站搜集网站特征值并确定结果集合，接着建立起特征值和结果集的映射关系并赋予权值，然后针对每个映射进行计算，获得不同的结果集，最后将所有的结果集进行归并，得到最后的结果。本发明一种互联网网站责任主体识别方法的优点是：不用人工检查，可以自动化判断，能够减少人力成本，效率高，且结果更加准确可靠。