产品责任

摘要： 承认智能软件“产品”属性符合立法目的,且将软件集成到机器上可满足“产品”应为有形物之要求,故而运用产品责任制度规制人工智能侵权具有合理性,但也面临能否适用严格责任原则、难以证明产品“缺陷”以及难以合理确定责任承担主体的困境。对此,从比较法、经济发展和司法实践的角度审视,应当坚持严格责任原则;在产品缺陷认定标准上需要进一步建立“消费者期待标准”,同时减轻人工智能产品缺陷与损害结果因果关系的举证责任,排除人工智能产品的发展风险抗辩。为合理确定责任主体,立法应明确生产者、销售者的基本概念与主要类型,同时增设运营者作为责任主体。

摘要： 人工智能的发展给传统的侵权责任适用带来了挑战,但目前的人工智能未发展出独立人格,不具备责任承担能力,人工智能侵权案件仍应当适用产品责任规则。但基于人工智能的特殊性,对现行的产品责任应当予以一定改造。具体而言,应当将伦理因素引入产品缺陷判断标准,并将其区分为制造缺陷、设计缺陷及警示缺陷。制造缺陷的产品责任应由生产者承担,设计缺陷的产品责任应由设计人承担,警示缺陷的产品责任应由生产者和销售者承担,三者之间的责任形式为不真正连带。举证责任应当以倒置为原则,产品缺陷证明责任应由被告承担,并采用因果关系推定原则。

摘要： 随着人工智能技术的不断发展及其在各个领域的广泛应用,作为人工智能技术前沿领域的自动驾驶汽车技术也在不断完善、进步,逐渐走向成熟。然而,由于自动驾驶汽车的高度自主性、自动驾驶汽车驾驶模式的多样性以及事故发生原因的不确定性,导致其侵权责任主体、侵权责任划分等问题的认定均存在困难。当发生交通事故时,自动驾驶汽车不能直接适用现有的传统汽车侵权责任制度,因此有必要针对自动驾驶汽车发生事故时侵权责任主体及责任划分进行相关立法。

摘要： 在自动驾驶汽车交通事故的处理上,涉及产品责任与机动车交通事故责任的界分与衔接问题。随着驾驶技术自动化水平的持续提高,自动驾驶汽车致害的归责基础将由驾驶行为的合规性转向驾驶系统的安全性。与之相对应,责任主体逐渐从驾驶系统的使用者向驾驶系统的生产者转移。在人机必须合作的中间技术阶段,自动驾驶汽车致害的侵权责任仍可整体在机动车交通事故责任的框架下展开,以确保受害人能够及时获得充分的救济。而在责任内部分担上,割裂性看待机动车使用人过错与自动驾驶系统缺陷,并不符合“人车共驾”的技术结构,亦存在区别评价上的困难。对此,应基于“合理期待标准”进行一体化评价,以风险评估为核心,合理划定责任。

摘要： 美国法院基于公共政策考量,在近年几宗产品责任案件中将亚马逊平台视为商品供应链中的“卖方”,判定要对平台上销售的第三方产品承担严格的产品责任。作为中国卖家开展跨境电商业务的重要平台,亚马逊平台产品责任承担方式的根本性转变,或将深刻影响卖家个体转型、平台责任认定以及行业格局重塑。积极探索推动卖家合规转型,行业自我革新以及完善制度建设等创新思路,将有利于实现我国跨境电商行业健康可持续发展。

摘要： 近年来,自动驾驶汽车发展呈现良好势头。本文观点,针对自动驾驶汽车引发的一系列法律问题,尤其是对传统侵权责任的挑战,应结合自动驾驶汽车的市场准入机制和侵权责任承担,构造相应的保险制度。基于公共安全的考虑,政府需要规定自动驾驶汽车的道路行驶资格、生产设计要求和网络信息安全,引导产业有序发展。在自动驾驶汽车实现规模化、市场化之后,对交通事故责任和产品责任进行合理解释,以解决自动驾驶事故的责任承担问题。要通过改造传统交强险、投保产品责任险和引入政府补偿金,有效保障受害者、消费者和生产者的权益,充分发挥自动驾驶汽车的积极价值。

摘要： 自动驾驶汽车在广泛应用的同时,也给现有的产品责任体系带来了新的挑战:自动驾驶汽车法律地位不明、产品责任主体范围难以确定、产品缺陷认定困难、风险抗辩制度适用受阻等。为实现“鼓励自动驾驶技术蓬勃发展,保护消费者合法权益,均衡各方主体利益”的立法目标,对完善现有产品责任体系提出如下对策与建议:明确自动驾驶汽车的法律客体地位、扩大产品责任的主体范围、统一产品缺陷的认定标准、明晰产品责任的抗辩事由、建立相关的配套措施等。

摘要： 自动驾驶技术的研发旨在使人们的出行更加安全。从理论上讲,自动驾驶车辆会减少因人为失误而导致的交通事故。但自动驾驶车辆中的软件系统,尤其是机载计算机中的算法出现故障从而导致事故发生的风险,是客观存在甚至是不可避免的。对于这种潜在的新型交通事故,我国现行交通事故侵权责任体系力不从心、捉襟见肘。在实践经验尚不足以支持专门立法的情况下,作为应对策略,应运用侵权法上的无过错原则对《产品质量法》上的“产品责任”进行适当改造,使之成为真正的无过错责任;同时以生产者责任险代替交强险,以分散承担无过错责任后自动驾驶车辆生产者的经济负担,确保生产者的生产积极性,形成科技进步与法律完善彼此促进的良性互动。

摘要： 随着人工智能技术的进步,自动驾驶汽车的智能化水平不断提高,给现有的侵权责任体系带来巨大的挑战。一方面侵权法需保持其救济受害人损害的功能价值;另一方面亦需考虑社会效果上不能阻碍技术的发展。自动驾驶汽车给产品责任制度和机动车交通事故责任制度带来巨大的挑战,但解释和变通现有规则才是确定自动驾驶汽车侵权责任的最佳路径。

摘要： 伴随着第四次工业革命的来临,人工智能作为一项新兴技术逐渐进入大众的视野,自动驾驶汽车就是人工智能产品的标志性代表之一。随着高度自动驾驶技术和完全自动驾驶技术的实现,道路交通事故的发生将不再限制于驾驶人的驾驶操作,而更多考虑的是自动驾驶汽车本身存在的产品缺陷,而责任主体的转移必然需要修改或完善现行法律以予以规制,因此,明晰自动驾驶汽车的产品责任,尽快完善立法,刻不容缓。

摘要： 我国没有对航空产品责任的特殊规定,航空制造企业面临苛刻的法律责任环境.质量管理要妥善处理好与适航、产品质量认证、质量体系认证的关系,运用好法定的抗辩理由.从保护航空制造业健康发展的角度,建议对航空产品责任进行专门的法律规定.

摘要： 我国会展业近30年的粗放发展已经与外部社会环境和法治进步形成了某种风险反差,而长期以来业内对风险的模糊意识和无所作为也不断侵蚀着行业发展的可持续性.例如,《侵权责任法》上产品责任是商业展会的一项集中风险,它蕴藏在各种展品之中.我国相关法律条文及判例已彰显展会组织者需为此担责的指向.其中,《消费者权益保护法》第43条更载明展会组织者为此承担"无过错责任".这符合"消费者特别保护"的国际潮流、客观上也使展会组织者风险陡然高企.更为重要的是:这将倒逼我国会展业由外延发展向内涵发展的模式转型,是行业走向成熟的客观必然。

摘要： 数据库已经成为信息社会的支柱性产业，数据库产品质量问题已经日益受到人们的关注；数据库产品质量标准包括真实性、准确性、完整性、可行性和合法性；数据库产品责任包括瑕疵担保责任和产品缺陷责任，前者应当实行过错责任和过错推定责任归责原则，后者应当实行无过错责任原则；探讨数据库产品责任可以为探讨一般信息产品的责任打下基础，提供借鉴.

摘要： 近年来，三聚氰胺奶粉、瘦肉精火腿肠、塑化剂饮料等事件持续影响着公众对食品安全的信心，有毒地板等事件则引发了人们对装饰、装修材料的担心。若因此类产品存在缺陷造成他人损害的，可依据《侵权责任法》中“产品责任”章及有关法律法规的规定，由生产者或销售承担侵权责任。但《侵权责任法》没有对生产者和销售者作出明确界定，司法实践亦存在诸多责任认定的难题。为此，本文以产品销售者的侵权责任为核心，探讨产品责任的责任主体、归责事由及证明标准。

摘要： 《侵权责任法》将药品缺陷所致侵权责任纳入产品责任和医疗损害责任，其构成要件为：药品存在缺陷、有损害事实、药品缺陷与损害事实存在因果关系，药品缺陷侵权按照严格责任，即不论药品生产企业、经营企业、医疗机构等行为人不论有无过错，应当承担侵权责任均应该承担责任。本文主要对药品缺陷概念进行深入研究，以求全面认识其本质和特点，使得药品生产企业、经营企业、医疗机构、医生、患者能够区别药品缺陷，维护各当事人合法权利。

摘要： 本文在分析不同技术发展时期产品责任的基础上。指出国际社会已出现了以事前预防为重点的产品安全理念，保证产品安全与工业安全是企业的责任。以产品安全理念为基础，本文研究了企业的事故责任预防问题，构建了产品责任预防框架，指出企业应建立以缺陷预防为中心，全生命周期的产品责任预防体系。工业安全也必须通过提高广义产品本身的安全性能来实现，即本质安全。建设项目的设计、建设单位，产品的设计制造单位对事故预防负有重要责任。建立设计阶段的风险评价制度是企业进行事故责任预防的关键。

摘要： 随着经济、技术的发展,产品安全问题日益凸显,产品安全的理念也发生着变化,从注重产品责任向注重产品责任预防转变,产品安全工作重点前移,这种变化已在一些法律和国际标准中有所体现,但我国在这方面还有相当的差距.为预防事故的出现,我国必须重视产品责任立法与执法,建立反映责任预防理念的标准,并督促企业将之付诸实践.

摘要： 目的：从药品的产品属性谈药品不良反应法律责任的分担,及如何对损害后果进行补偿和救济。方法 采用文献研究方法。结果与结论 药品不良反应存在侵权责任,我国应尽早建立药品不良反应的救济制度。

摘要： 本申请提供一种交通事故责任评估方法、交通事故责任评估装置以及交通事故责任评估系统，其应用于行车记录仪，其包括：获取视频画面以及行车信息；结合行车信息分析视频画面中的交通事故；展示分析结果以作为交通事故的责任评估的依据。本发明能够为认定交通责任提供依据，快速地处理交通责任，避免引发二次交通事故。

摘要： 本公开实施例公开了一种模型训练方法、责任判定方法、装置、设备、介质及产品，所述方法包括：获取在订单操作发生前用户方与服务方之间通话的语音通话数据以及与订单操作对应的责任判定结果；对语音通话数据进行语音识别，以获取语音识别文本；确定语音识别文本中的至少一个目标语句；获取责任判定模型，并将至少一个目标语句作为输入，将责任判定结果作为输出，对责任判定模型进行训练，以获取目标责任判定模型。通过该方案所获得的目标责任判定模型可以获取责任判定结果，根据该责任判定结果可以确定用户方与服务方中的一方是否通过语音诱导另一方主动触发订单操作，有助于提高所确定的应承担责任的一方的准确率，改善了用户体验。

摘要： 一种产品防伪责任保险包装方法。它给产品设置防伪责任电子保单，将保单进行编码，将编码制作到保单标识物上，将标识物设置到产品上，将电子保单和防伪信息与保单编码对应存储到保单认领系统数据库中；消费者在用智能手机向保单认领系统认领电子保单的过程中，不知不觉地鉴别了保单真伪。将很高的保单认领率转化成了很高的防伪查验率，增强了防伪力度，是国内外防伪技术和保险技术研究开发人员梦寐以求的有益技术效果。

摘要： 本发明提供了一种基于区块链的购买理财产品的责任认定方法及系统，涉及区块链技术领域。本发明先接收从用户的客户端发送的获取理财产品的请求，请求中携带有用户的ID；然后将多个理财产品推送至客户端；之后在用户未选择第一理财产品时判定用户选择第二理财产品后，生成初始更改协议并传输至客户端，其中，第二理财产品的风险值大于第一理财产品的风险值；进一步地获取最终更改协议，最终更改协议是用户在初始更改协议上输入第一签名后形成的；最后将最终更改协议存储至区块链节点。本发明在选择风险值较大的理财产品时与用户签订更改协议，并上传至区块链节点，有利于明确购买理财产品时的责任，减小与用户的纠纷。

摘要： 本发明公开了一种基于责任管理的产品设计方法，包括：S11.将岗位责任清单及相关责任信息归纳集合形成责任集；S12.将所述责任集与产品预设状态变化相对应以形成状态责任表；S13.所述状态责任表产生岗位责任数据并将状态责任表产生岗位责任数据的方式置于产品中。实现了责任信息的完整采集，从产品设计时即可考虑整个产品体系在应用时的不同岗位，和不同岗位的责任信息，为全面自动地评估不同岗位的责任到位情况，以及责任不到位的精细化追责；另外本发明还采用智能机器人，对岗位责任数据无缝化对接，实现了智能机器人担责的管理方式。

摘要： 本发明公开了一种农产品质量安全责任溯源方法，包括：消费者通过刷身份证，与末端分销商建立买卖双方责任，用于实现食药监督产品召回；生产者刷身份证，建立分销商与所述生产者双方责任，用于产品原路召回；分销商逐级刷身份证，建立分销商间双方责任，用于产品原路召回。本发明可以责任溯源倒逼生产者及各级中间商保证农产品质量安全，消费者与市场摊主间建立的责任溯源关系，倒逼市场摊主保证出售农产品的质量安全。市场摊主为了减轻自身的责任，必须首先保证产品的来源清晰，即保证产品能往上一级分销商或生产者溯源，从而减轻农产品质量安全责任。若农产品不能往上一级溯源，则质量安全责任将全部落在市场摊主身上。

摘要： 公开了用于管理RF频谱中的次级用户的共存的方法、装置和计算机程序产品实施例。示例实施例包括：由装置基于一个或多个用于进行选择的标准，选择把为服务网络控制器所服务的无线网络进行资源分配的责任从服务网络控制器转移到的候选网络控制器，所述一个或多个用于进行选择的标准包括候选网络控制器所服务的一个或多个无线网络的特性；基于一个或多个用于进行选择的标准，由所述装置向所选择的候选网络控制器传输请求以便转移为无线网络进行资源分配的责任；以及如果所选择的候选网络控制器指示其将承担责任，则由所述装置使服务网络控制器放弃为无线网络进行资源分配的责任。

摘要： 本发明公开了一种鲜活农产品流通追溯的主体责任识别系统及方法，包括云中心服务器、附码服务器和快速识别服务器，一个流通主体由终端服务器经互联网连接云中心服务器，所述附码服务器连接云中心服务器；所述快速识别服务器连接云中心服务器，快速识别服务器通过与其连接的二维码扫描装置扫描二维码，迅速的从云中心服务器中找出产品的流通责任主体。本发明不需要追溯整个流通过程，只需要对上级追溯，如果产品出问题，要知道产品从哪里买的，让其说明情况并追责，流通效率高。只需要对企业ERP功能进行一个简单的扩展。增加与云服务中心连接备案功能，增加随附单打印附码功能，即可达到追溯的目的。

摘要： 本发明公开基于风险演变网的软件产品责任管理系统及方法，其中涉及的责任管理系统，包括：风险输入模块，用于构建与软件设计相对应的风险演变模型；风险检测模块，用于对软件产品进行编码，并基于风险演变模型对编码过程进行检测，以使风险驱动编码的优化，得到编码相对应的履责结果；风险责任评估模块，用于对编码结果以及履责结果进行风险驱动调试，根据调试结果判断风险检测是否合格，得到最终评估结果。本发明将软件研运建模成一个风险演变网，软件研运过程就是减少目标风险的过程，形成参与人员的风险责任，通过风险管控成熟度逐步实现：软件性能可控、软件质量及成本可控、软件客户满意度可控、软件市场领引可控、尽责式AIOps。

摘要： 本发明提供了一种基于责任制的产品和工程关系解决方法。本发明通过引入产品库概念、产品属性概念、代码工程档案概念，并且将产品与可关联的工程档案相结合，实行产品责任制规则指定并且引入工程档案责任制规定，通过对产品档案的建立和划分，实现将公司所有大大小小的业务全部具体化。通过上述技术方法，本申请能够将公司所有跨行业、跨领域的业务更清晰明了地梳理出来，并通过不同类型以及层级关系，将业务之间的独立性以及关联性更直观地展现出来，为一个公司的项目管理打下了坚实的基础，且能够使得每一个产品和工程都能够有责任人和责任部门与之对应，实现对项目的集中管理。