您现在的位置: 首页> 研究主题> 血清尿酸

血清尿酸

血清尿酸的相关文献在1987年到2022年内共计845篇,主要集中在内科学、临床医学、神经病学与精神病学 等领域,其中期刊论文822篇、会议论文10篇、专利文献10323篇;相关期刊382种,包括中国老年学杂志、中西医结合心脑血管病杂志、中外医疗等; 相关会议10种,包括第八次全国中西医结合中青年学术论坛、第十届中国南方骨质疏松论坛暨重庆市医学会骨质疏松年会、2011全国健康管理(体检)机构建设与发展大会等;血清尿酸的相关文献由2064位作者贡献,包括刘颖、李君良、陈军等。

血清尿酸—发文量

期刊论文>

论文:822 占比:7.37%

会议论文>

论文:10 占比:0.09%

专利文献>

论文:10323 占比:92.54%

总计:11155篇

血清尿酸—发文趋势图

血清尿酸

-研究学者

  • 刘颖
  • 李君良
  • 陈军
  • 陈小娟
  • 付四毛
  • 何玲
  • 刘玉玲
  • 孔丹丹
  • 张静
  • 武茜
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 倪克俭
    • 摘要: 目的评估血清尿酸水平对血管性痴呆的预测价值。方法回顾性选取2020年6月至2021年5月上海市杨浦区控江社区卫生服务中心收治的血管性痴呆患者47例(观察组)和同期健康志愿者46名(对照组)。血管痴呆的严重程度通过临床痴呆评定量表(CDR)进行评定。采用SPSS 24.0软件进行数据分析。根据数据类型,组间比较分别采用t检验及χ^(2)检验。采用二元logistic回归分析法分析患者血管性痴呆的危险因素,通过Spearman相关性分析测定血清尿酸水平与CDR评分的相关性。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清尿酸水平对血管性痴呆的预测价值。结果与对照组比较,观察组患者的血清尿酸水平显著增高[(314.03±118.49)和(228.20±65.24)mmol/L,P<0.01]。血清尿酸水平与CDR评分呈正相关(r=0.797,P<0.01)。患者血清尿酸水平(OR=1.025,P=0.000,95%CI 1.014~1.036)和颈总动脉内膜中层的厚度(OR=0.055,P=0.003,95%CI 0.008~0.369)是影响患者血管性痴呆的危险因素。血清尿酸对血管性痴呆具有一定的预测价值,ROC曲线下面积为0.768,最佳截断点为284.52 mmol/L,灵敏度为53.29%,特异度为91.31%。结论血清尿酸水平可作为血管性痴呆的预测指标,且与血管性痴呆的严重程度正相关。
    • 陆川; 姚巍
    • 摘要: 综述有关血清尿酸、胱抑素C、β_(2)微球蛋白与高血压左心室肥厚的研究进展。血清尿酸、胱抑素C、β_(2)微球蛋白与高血压病人左心室肥厚发生风险相关,可从多方面促进高血压左心室肥厚的发生与发展。
    • 苏比努尔·艾尔肯; 李静
    • 摘要: 目的分析2型糖尿病肾病的危险因素,并探讨血清尿酸与糖尿病肾病的相关性。方法选取2016年1月至2018年3月新疆医科大学第一附属医院收治的并明确诊断为糖尿病肾病患者463例,收集详细的人口学资料、BMI、血脂、血肌酐、糖化血红蛋白、肾小球滤过率,通过Pearson相关性分析、多元线性回归探讨糖尿病肾病的危险因素,并研究分析血清尿酸与肾小球滤过率的关系。结果463例糖尿病肾病患者中,男性占71.92%,平均年龄55.70岁,平均糖化血红蛋白8.58%,男性和女性间年龄、BMI、总胆固醇及低密度脂蛋白差异无统计学意义;依据尿酸不同水平分组,发现三组人群甘油三酯、高密度脂蛋白、血肌酐、尿素、糖化血红蛋白、eGFR等指标差异有统计学意义。Pearson相关性分析发现血尿酸与估算的肾小球滤过率呈负相关(r=-0.475,P<0.01),在多元线性回归中通过逐步回归法构建回归方程发现,血尿酸每增加一个标准差,eGFR下降0.036 ml/(min×1.73 m^(2))(P=0.009)。结论随着血尿酸水平的增高,eGFR值逐渐下降(r=-0.429,P<0.01),血尿酸是2型糖尿病肾病患者肾小球滤过率下降的独立危险因素。
    • 徐琦; 赵冬晖; 张玲玲; 王旭; 王泰蓉
    • 摘要: 目的探讨健康体检中不同性别的中青年人群血尿酸(SUA)水平与非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)及颈动脉粥样硬化(CAS)的相关性。方法选取2021年3—6月参加健康体检的在职职工1274例为研究对象。观察不同性别、年龄段的中青年人群SUA水平及高尿酸血症(HUA)检出率;分析SUA水平与血糖、血脂水平的相关性;按照SUA水平四分位进行分组,分析不同SUA水平与血糖升高、脂肪代谢异常、NAFLD和CAS的相关性。结果除60~64岁年龄段外,其他各年龄段男性SUA水平均高于女性,差异有统计学意义(P<0.01);各年龄段男性HUA检出率均高于女性,其中≤40岁、41~49岁的男性与女性HUA检出率差异有统计学意义(P<0.01);中青年男性SUA水平随年龄增长呈递减趋势,女性则呈递增趋势。SUA水平与空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)呈显著正相关(r=0.113、0.092、0.130、0.431、0.202,P≤0.001),与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)呈显著负相关(r=-0.365,P<0.001)。进一步按照SUA水平四分位进行分组,随着SUA水平的升高,TC、TG、HDL-C、LDL-C逐渐趋向异常,特别是第四分位(Q_(4)组)与第一分位(Q_(1)组)的差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,随着SUA水平的升高,脂代谢异常、NAFLD、CAS的患病风险均增高;校正其他因素后,以Q_(1)组为参照组,男性Q_(4)组的脂代谢异常和NAFLD患病风险分别增加221.5%(OR=3.215,95%CI为2.154~4.798)、216.3%(OR=3.163,95%CI为1.999~5.005),男性Q_(3)组的CAS患病风险增加87.9%(OR=1.879,95%CI为1.031~3.426);女性Q_(4)组的脂代谢异常患病风险增加169.8%(OR=2.698,95%CI为1.105~6.587)。结论中青年人群SUA水平与FBG、脂代谢异常、NAFLD和CAS患病率均显著相关,且男性患病风险显著高于女性。
    • 段景慧; 高静
    • 摘要: 目的应用极速脉搏波技术(UFPWV)观察血清尿酸水平对高血压患者早期颈动脉弹性功能的影响。方法选取97例颈动脉内-中膜无增厚及斑块形成的原发性高血压患者作为研究组,根据血清尿酸(SUA)水平分为SUA升高亚组(SUA≥420μmol/L)及SUA正常亚组(SUA0.05)。Pearson相关分析发现,研究组BS、ES均与年龄、BMI、FBG、TG、LDL-C、SBP、DBP、SUA及IMT呈正相关(P5.83m/s和ES>8.15m/s;BS的敏感度及特异度分别为80.4%及85.4%,ES的敏感度及特异度分别为86.6%及93.7%。结论UFPWV可以早期检测颈动脉弹性变化;SUA升高的高血压患者BS、ES显著升高,SUA可能是高血压患者动脉硬化的危险因素;监测高血压患者SUA水平可早期提示颈动脉弹性变化,及时指导临床对其进行干预。
    • 赵坤; 胡静; 杨少玲; 王凤翎; 范林艳; 郭美祥
    • 摘要: 目的探讨中老年2型糖尿病患者血清尿酸(serum uric acid,SUA)水平与视网膜病变的相关性。方法选取2015年9月—2020年9月于安徽理工大学附属奉贤区中心医院内分泌科住院治疗且经过眼科会诊的中老年2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)患者,共540例,根据SUA水平四分位数分为4组,分别为G1组(SUA≤290μmol/L,共135例)、G2组(SUA为291~344μmol/L,共136例)、G3组(SUA为345~395μmol/L,共132例)、G4组(SUA≥396μmol/L,共137例)。比较4组一般资料、糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)发生率及随着SUA水平四分位数升高发生DR的风险。受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价单因素及多因素Logistic回归模型诊断DR效能。结果4组间一般资料比较,患者糖尿病病程、体质量指数、空腹C肽、三酰甘油、高密度脂蛋白、直接胆红素、胱抑素C和估算肾小球滤过率指标之间差异有统计学意义(P<0.05);4组间DR发生率比较,随着SUA水平四分位数升高,DR发生比例逐渐升高(P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,与G1组相比,随着SUA水平四分位数升高患DR的风险逐渐增加(G2:OR=2.370,P=0.004;G3:OR=3.579,P=0.000;G4:OR=4.688,P=0.000)。ROC显示,单因素变量中SUA诊断DR效能(AUC=0.657,P<0.01);多因素Logistic回归模型诊断DR效能(AUC=0.751,P=0.000)。结论SUA是DR重要危险因素,降低SUA水平应为DR治疗的重要环节之一。本研究所建立的多因素Logistic回归模型在预测中老年T2DM患者DR发生具有一定的临床参考价值。
    • 盛东方; 陈振杰; 胡玲玲; 于妍; 陈贻华
    • 摘要: 目的:研究双相情感障碍(BD)躁狂发作患者认知功能与血清尿酸水平的相关性。方法:选取2019年6月至2021年6月期间中山市第三人民医院收治的60例BD躁狂发作患者与同期在该医院进行体检的40例健康人作为研究对象。将其中60例BD躁狂发作患者设为观察组,将其中40例健康人设为对照组。对两组研究对象均进行认知功能评估及血清尿酸检测,并对其评估及检测结果进行比较分析,总结BD躁狂发作患者认知功能与血清尿酸水平的相关性。结果:观察组患者精神疾病认知损害筛查量表(SCIP)的评分低于对照组健康人,其血清尿酸的水平高于对照组健康人,差异有统计学意义(P<0.05)。在观察组患者中,高尿酸血症患者有48例,血清尿酸水平正常的患者有12例,其中高尿酸血症患者SCIP中的学习测试(VLT-I)评分、辅音重复测试(WMT)评分、词语流畅性测试(VFT)评分、延迟回忆记忆测试(VLT-D)评分和视觉运动能力测试(PST)评分均低于血清尿酸水平正常的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BD躁狂发作患者的认知功能与血清尿酸的水平具有显著的相关性,其血清尿酸的水平越高,认知功能损害越严重。通过检测BD躁狂发作患者血清尿酸的水平可评估其认知功能损害的程度。
    • 陈礼斌
    • 摘要: 目的分析血清尿酸水平与充血性心力衰竭病情严重程度的相关性,为临床充血性心力衰竭患者诊治提供参考.方法选取2019年5月至2020年9月我院收治的充血性心力衰竭患者80例设为观察组;另选同期住院心功能正常患者80例设为对照组,所有受试者均行血清尿酸检测;观察组行美国纽约心脏病学会心功能(NYHA)测评,比较两组尿酸水平,不同NYHA分级患者尿酸水平,随访观察组不同NYHA分级患者6个月预后情况并比较;分析尿酸与NYHA二者间的相关性.结果观察组患者NYHAⅡ级24例,NYHAⅢ级24例,NYHAⅣ及32例.观察组患者血清尿酸明显高于对照组患者(P<0.05).NYHAⅣ患者尿酸水平高于NYHAⅢ级及NYHAⅡ级,NYHAⅢ级尿酸水平高于NYHAⅡ级患者(P<0.05);Pearson相关性分析显示,充血性心力衰竭患者NY-HA分级与尿酸呈正相关(r=0.671,P<0.05).随访6个月,NYHA分级越高患者出现不良心血管事件率及死亡率越高(P<0.05).结论充血性心力衰竭患者的尿酸水平可在一定程度上反应患者心功能水平及预后评估,即尿酸越高患者心衰越严重,预后越差,血清尿酸可作为充血性心力衰竭患者病情及预后判断的重要参考指标.
    • 段洪强; 祁娜; 王绍欣
    • 摘要: 目的探讨醛固酮(ALD)、血清尿酸(SUA)及心外膜脂肪组织容积(EATV)与冠心病行冠状动脉介入治疗(PCI)病人预后的关系。方法选取2018年1月—2019年5月在我院治疗的冠心病病人388例,其中,稳定型心绞痛(SAP)病人92例,不稳定心绞痛(UA)病人168例,急性心肌梗死(AMI)病人128例,检测ALD、SUA和EATV,分析ALD、SUA及EATV与冠心病行PCI病人预后的关系。结果AMI组ALD、SUA和EATV明显高于SAP组和UA组(P60分组ALD、SUA和EATV明显高于Gensini积分≤30分组和Gensini评分31~60分组(P<0.05);Gensini积分31~60分组ALD、SUA和EATV明显高于Gensini积分≤30分组(P<0.05);主要心血管不良事件(MACE)组ALD、SUA和EATV明显高于非MACE组(P<0.05);ALD、SUA和EATV与Gensini积分呈正相关(r值分别为0.343,0.360,0.401,P均<0.05)。结论冠心病行PCI病人ALD、SUA和EATV与临床分型、Gensini积分有关,且与术后MACE发生有一定关系。
    • 廖世波; 吴敏; 邹毅; 晏益民; 黄淑玉; 朱钊; 黄高; 李玲
    • 摘要: 目的探讨血清尿酸水平与初诊2型糖尿病(type 2 diabetic mellitus,T2DM)患者肝脏脂肪含量的相关性。方法选取2019年1月至2021年6月于武汉科技大学附属孝感医院住院的初诊T2DM患者195例,均通过FibroScan测量肝脏受控衰减参数(controlled attenuation parameter,CAP),并行口服糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)及胰岛素释放试验(insulin release test,IRT)。收集患者的基本信息、血常规、生化、肝纤四项及糖化血红蛋白(HbA1c);计算早相胰岛素分泌指数(ΔI30/ΔG30)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。根据多项式拟合法获得OGTT糖负荷后血糖峰值(Gmax)及胰岛素分泌峰值(Imax)。根据肝脏脂肪含量(以CAP值表示)三分位数将研究对象分为低CAP组[CAP≤197.7 db/m,共67例,年龄(54±11)岁,其中男53例]、中CAP组[197.7 db/m216.6 db/m,共64例,年龄(54±11)岁,其中男40例]。比较各组的临床参数,探讨肝脏CAP值与其他指标的相关性,筛选肝脏CAP值的影响因素。采用单因素方差分析、Kruskal-Wallis H检验、χ^(2)检验等。结果3组患者高尿酸血症、体质量指数(BMI)、空腹胰岛素(I0)、I30(75 g葡萄糖负荷后30 min胰岛素)、I60、I120、I180、Imax、HOMA-β、HOMA-IR、Ⅳ型胶原、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶及血尿素氮水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);其中高CAP组高尿酸血症、BMI水平高于低CAP组和中CAP组(均P<0.05);高CAP组I0、I30、I60、I120、Imax、HOMA-β、HOMA-IR、γ-谷氨酰转肽酶水平高于低CAP组,血尿素氮水平低于低CAP组(均P<0.05);低CAP组I180、Ⅳ型胶原、碱性磷酸酶水平低于中CAP组和高CAP组(均P<0.05)。肝脏CAP值与BMI、I0、I30、I60、I120、I180、Imax、HOMA-β、HOMA-IR、Ⅳ型胶原、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶呈正相关(均P<0.05)。多元logistic回归分析显示,高尿酸血症[OR=2.380,95%CI(1.023,5.538)]和肥胖(BMI≥28.0 kg/m^(2))[OR=3.901,95%CI(1.491,10.207)]是CAP值的保护因素(均P<0.05)。结论血清尿酸水平升高和肥胖(BMI≥28.0 kg/m^(2))是初诊T2DM患者肝脏脂肪含量增加的危险因素。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号