您现在的位置: 首页> 研究主题> 相对人

相对人

相对人的相关文献在1984年到2022年内共计315篇,主要集中在法律、经济计划与管理、中国政治 等领域,其中期刊论文305篇、会议论文7篇、专利文献266603篇;相关期刊212种,包括甘肃政法学院学报、法律适用、法制博览等; 相关会议7种,包括中国航海学会内河海事专业委员会2013年度海事管理学术交流会、全国卫生法制理论研讨会、江苏省行政与经济法研究会2010年年会等;相对人的相关文献由335位作者贡献,包括谢军、钟芳、云博等。

相对人—发文量

期刊论文>

论文:305 占比:0.11%

会议论文>

论文:7 占比:0.00%

专利文献>

论文:266603 占比:99.88%

总计:266915篇

相对人—发文趋势图

相对人

-研究学者

  • 谢军
  • 钟芳
  • 云博
  • 任宇
  • 何萌
  • 余凌云
  • 卿洪禹
  • 姚淑媛
  • 孟昭阳
  • 屠建学
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 薛玉颖
    • 摘要: 现如今,反垄断执法领域中面临着许多难题,传统反垄断执法所遇到的问题困难重重,加之数字科技和电子产业的飞速发展,算法及各种专业技术盛行,也让反垄断执法的难度加大,A公司滥用市场支配地位案更是引起了广泛的关注和热议。现阶段,相对人自我规制与激励性监管很容易被忽视,在反垄断执法过程中,相对人的自我性规制,以及执法过程中激励性监管对于平台企业有着十分重要的意义。反垄断执法机构对其作出的垄断决定和处罚需要我们仔细分析和研究。在面对以后的垄断案件中,执法机构应该怎样运转执行,执法过程中相对人扮演者着什么角色,如何才能更精准的定位相对人,垄断执法中相对人应该怎样配合,才能实现反垄断执法的高效运行,是执法面临解决的一项难题。
    • 刘哲
    • 摘要: 当前警察在现场处置中习惯于通过升级强制力的方式制止违法犯罪行为。此种做法可能导致冲突加剧、造成不必要的伤害和损害警察执法的公信力。根据警察使用强制力的合法性原则、必要性原则和最低限度原则,警察作为影响强制力运用的变量之一,在现场处置中采用强制力降级措施,有助于兼顾执法目的与执法规范、实现程序正义和实体正义的有机统一。为推广实施强制力降级措施,应当减少警察使用强制力升级措施的意愿,构建运用强制力降级措施的长效培训机制,营造警民相互尊重的良好氛围,采取行之有效的强制力降级策略。
    • 刘嘉裕
    • 摘要: 在我国的司法实践中,大多认为交易相对人在公司担保中没有审查义务.但是在公司担保中,交易相对人出于保护交易、实现利益,应慎重审查有关基本交易材料的合规有效.在实践中,应规范交易相对人审查义务,将相对人形式审查义务具体化,公司应对相对人的审查义务予以必要辅助.
    • 张凤翥
    • 摘要: 企业的对外经济活动主要是通过合同签订来实现,如果企业合同管理的某个环节出现问题会致使企业出现法律纠纷,因此正确认识和理解合同管理内部审计工作,运用合同审计工作的相关理论知识指导日常合同审计管理工作,实施合同法律风险的全流程管理,对于维护企业的声誉和利益十分重要。
    • 张凤翥
    • 摘要: 企业的对外经济活动主要是通过合同签订来实现,如果企业合同管理的某个环节出现问题会致使企业出现法律纠纷,因此正确认识和理解合同管理内部审计工作,运用合同审计工作的相关理论知识指导日常合同审计管理工作,实施合同法律风险的全流程管理,对于维护企业的声誉和利益十分重要.
    • 章许睿
    • 摘要: 传统行政争议一般由行政机关引起,行政相对人可以通过司法途径对其权利予以救济。对行政协议而言,协议双方均有可能违反协议约定,因而双方合同上的权利都应得到维护。在当前行政协议相关规范中,重点偏向于相对人权益的救济与保护。然而,在不考虑行政协议的特殊性或故意避免相关可能性的情况下规定争议解决方式,并不能周延地解决违约救济途径选择问题。若争议涉及相对人违约时,行政机关如何进行救济仍是理论和实践中所探讨的难点之一。当前,司法解释规定可采用非诉执行方式处理相对人违约问题,但行政机关救济途径存在执行依据不明确、其他救济方式兼容性不足等问题。为此,应以行政协议非诉执行制度为基础,综合运用多元化纠纷化解机制,合理地配置执行过程中的行政权力,最终达成行政争议实质性解决的效果和案结事了的司法目标。
    • 张峣
    • 摘要: 我国《专利法》虽然规定了专利无效后不具有追溯力的例外情形,但是涉及专利侵权赔偿、许可使用费和专利转让费的返还问题,司法实践中难以操作.专利无效后,原专利权人原本的正常收入,对于相对人而言可能构成一项损失.究竟是否构成相对人利益损失,如果确定需要退还又如何确定退还的比例,未履行的赔偿和费用是否需要继续履行,不仅从现有法律中找不到依据,而且学术界也没有一致的观点.为了合理协调原专利权人与相对人的利益关系,首先需要对现有法律规定的适用进行分析,从中发现问题;其次,需要论证构成"主观恶意"和"显失公平"的依据;再次,必须界定退还赔偿和返还利益的性质,最后选择相对人利益的法律救济方式.
    • 朱颖琦; 李瑶菲
    • 摘要: 最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对公司对外担保问题的裁判标准与尺度进行了调整和统一.公司对外担保行为须以公司意思机关的决议为基础.认定公司担保效力的落脚点在于审查相对人是否为"善意".相对人的审查不仅是对决议材料的形式审查,还应具备一般技能和注意,进行简单的文义和逻辑审查.实践中,相对人能够证明已对担保行为的内部决议进行审查,且决议符合公司章程规定的,即便证明材料存在瑕疵、错漏,仍应当认定相对人系善意.
    • 朱颖琦; 李瑶菲
    • 摘要: 最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对公司对外担保问题的裁判标准与尺度进行了调整和统一.公司对外担保行为须以公司意思机关的决议为基础.认定公司担保效力的落脚点在于审查相对人是否为"善意".相对人的审查不仅是对决议材料的形式审查,还应具备一般技能和注意,进行简单的文义和逻辑审查.实践中,相对人能够证明已对担保行为的内部决议进行审查,且决议符合公司章程规定的,即便证明材料存在瑕疵、错漏,仍应当认定相对人系善意.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号