相对人
相对人的相关文献在1984年到2022年内共计315篇,主要集中在法律、经济计划与管理、中国政治
等领域,其中期刊论文305篇、会议论文7篇、专利文献266603篇;相关期刊212种,包括法律适用、法制与经济(上旬刊)、法制与社会等;
相关会议7种,包括中国航海学会内河海事专业委员会2013年度海事管理学术交流会、全国卫生法制理论研讨会、江苏省行政与经济法研究会2010年年会等;相对人的相关文献由335位作者贡献,包括谢军、钟芳、云博等。
相对人—发文量
专利文献>
论文:266603篇
占比:99.88%
总计:266915篇
相对人
-研究学者
- 谢军
- 钟芳
- 云博
- 任宇
- 何萌
- 余凌云
- 卿洪禹
- 姚淑媛
- 孟昭阳
- 屠建学
- 张凤翥
- 房学
- 曹艳华
- 朱颖琦
- 李传水
- 李瑶菲
- 杨娟
- 毕可志
- 洪恒昌
- 王军
- 王有祥
- 王锡辉
- 罗永金
- 苏巧运
- 覃正东
- 许雷
- 郭志华
- 陈磊
- CHEN Li-gen
- Chen Hui-guang
- GUO Chun-hua
- ZHANF Yao-yu
- 丁广宇
- 丁建军
- 万可佳
- 万思志
- 万政伟
- 严志凌
- 乔志峰
- 于凌
- 于波
- 付东年
- 代娟
- 何建
- 何惠民
- 何邦武1
- 俞瑜
- 储刚
- 冯慧
- 冯梅
-
-
薛玉颖
-
-
摘要:
现如今,反垄断执法领域中面临着许多难题,传统反垄断执法所遇到的问题困难重重,加之数字科技和电子产业的飞速发展,算法及各种专业技术盛行,也让反垄断执法的难度加大,A公司滥用市场支配地位案更是引起了广泛的关注和热议。现阶段,相对人自我规制与激励性监管很容易被忽视,在反垄断执法过程中,相对人的自我性规制,以及执法过程中激励性监管对于平台企业有着十分重要的意义。反垄断执法机构对其作出的垄断决定和处罚需要我们仔细分析和研究。在面对以后的垄断案件中,执法机构应该怎样运转执行,执法过程中相对人扮演者着什么角色,如何才能更精准的定位相对人,垄断执法中相对人应该怎样配合,才能实现反垄断执法的高效运行,是执法面临解决的一项难题。
-
-
刘哲
-
-
摘要:
当前警察在现场处置中习惯于通过升级强制力的方式制止违法犯罪行为。此种做法可能导致冲突加剧、造成不必要的伤害和损害警察执法的公信力。根据警察使用强制力的合法性原则、必要性原则和最低限度原则,警察作为影响强制力运用的变量之一,在现场处置中采用强制力降级措施,有助于兼顾执法目的与执法规范、实现程序正义和实体正义的有机统一。为推广实施强制力降级措施,应当减少警察使用强制力升级措施的意愿,构建运用强制力降级措施的长效培训机制,营造警民相互尊重的良好氛围,采取行之有效的强制力降级策略。
-
-
刘嘉裕
-
-
摘要:
在我国的司法实践中,大多认为交易相对人在公司担保中没有审查义务.但是在公司担保中,交易相对人出于保护交易、实现利益,应慎重审查有关基本交易材料的合规有效.在实践中,应规范交易相对人审查义务,将相对人形式审查义务具体化,公司应对相对人的审查义务予以必要辅助.
-
-
张凤翥
-
-
摘要:
企业的对外经济活动主要是通过合同签订来实现,如果企业合同管理的某个环节出现问题会致使企业出现法律纠纷,因此正确认识和理解合同管理内部审计工作,运用合同审计工作的相关理论知识指导日常合同审计管理工作,实施合同法律风险的全流程管理,对于维护企业的声誉和利益十分重要。
-
-
张凤翥
-
-
摘要:
企业的对外经济活动主要是通过合同签订来实现,如果企业合同管理的某个环节出现问题会致使企业出现法律纠纷,因此正确认识和理解合同管理内部审计工作,运用合同审计工作的相关理论知识指导日常合同审计管理工作,实施合同法律风险的全流程管理,对于维护企业的声誉和利益十分重要.
-
-
章许睿
-
-
摘要:
传统行政争议一般由行政机关引起,行政相对人可以通过司法途径对其权利予以救济。对行政协议而言,协议双方均有可能违反协议约定,因而双方合同上的权利都应得到维护。在当前行政协议相关规范中,重点偏向于相对人权益的救济与保护。然而,在不考虑行政协议的特殊性或故意避免相关可能性的情况下规定争议解决方式,并不能周延地解决违约救济途径选择问题。若争议涉及相对人违约时,行政机关如何进行救济仍是理论和实践中所探讨的难点之一。当前,司法解释规定可采用非诉执行方式处理相对人违约问题,但行政机关救济途径存在执行依据不明确、其他救济方式兼容性不足等问题。为此,应以行政协议非诉执行制度为基础,综合运用多元化纠纷化解机制,合理地配置执行过程中的行政权力,最终达成行政争议实质性解决的效果和案结事了的司法目标。
-
-
张峣
-
-
摘要:
我国《专利法》虽然规定了专利无效后不具有追溯力的例外情形,但是涉及专利侵权赔偿、许可使用费和专利转让费的返还问题,司法实践中难以操作.专利无效后,原专利权人原本的正常收入,对于相对人而言可能构成一项损失.究竟是否构成相对人利益损失,如果确定需要退还又如何确定退还的比例,未履行的赔偿和费用是否需要继续履行,不仅从现有法律中找不到依据,而且学术界也没有一致的观点.为了合理协调原专利权人与相对人的利益关系,首先需要对现有法律规定的适用进行分析,从中发现问题;其次,需要论证构成"主观恶意"和"显失公平"的依据;再次,必须界定退还赔偿和返还利益的性质,最后选择相对人利益的法律救济方式.
-
-
朱颖琦;
李瑶菲
-
-
摘要:
最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对公司对外担保问题的裁判标准与尺度进行了调整和统一.公司对外担保行为须以公司意思机关的决议为基础.认定公司担保效力的落脚点在于审查相对人是否为"善意".相对人的审查不仅是对决议材料的形式审查,还应具备一般技能和注意,进行简单的文义和逻辑审查.实践中,相对人能够证明已对担保行为的内部决议进行审查,且决议符合公司章程规定的,即便证明材料存在瑕疵、错漏,仍应当认定相对人系善意.
-
-
朱颖琦;
李瑶菲
-
-
摘要:
最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对公司对外担保问题的裁判标准与尺度进行了调整和统一.公司对外担保行为须以公司意思机关的决议为基础.认定公司担保效力的落脚点在于审查相对人是否为"善意".相对人的审查不仅是对决议材料的形式审查,还应具备一般技能和注意,进行简单的文义和逻辑审查.实践中,相对人能够证明已对担保行为的内部决议进行审查,且决议符合公司章程规定的,即便证明材料存在瑕疵、错漏,仍应当认定相对人系善意.
-
-
-
马翔
- 《2016年广东省研究生学术论坛经济法分论坛》
| 2016年
-
摘要:
正当程序原则是一项基本的法治原则.保障相对人的申辩权,是现代行政法实现正当程序原则的重要体现.与反垄断法发达国家和地区相比,中国反垄断行政处罚中的相对人申辩权保障存在不足.完善相关制度的重点,应包括为执法机构设定异议声明义务,给予相对人听审的机会,创设获取案卷文档权,确立"无申辩不处罚"的执法规则.
-
-
ZHANF Yao-yu;
张耀宇;
Chen Hui-guang;
陈会广;
CHEN Li-gen;
陈利根;
GUO Chun-hua;
郭春华
- 《2015年中国人民大学不动产高峰论坛暨中国土地科学论坛》
| 2015年
-
摘要:
研究目的:土地行政复议是政府与行政相对人的纠纷冲突、法律博弈与法治化解的典型样本,本文在此认识基础上,主要分析土地行政复议案件的宏观成因,研究化解冲突博弈的治理创新路径.研究方法:对全国29个省份在2006—2012年的面板数据进行描述性统计,应用动态面板数据模型.研究结果:从土地非农化的增值收益分配中政府与相对人的冲突关系出发,选取了可能会影响复议案件发生的相关变量,并进行实证检验,结果发现目前的土地行政复议尚不能完全解决问题,冲突与博弈还会延续到下去.研究结论:(1)地方政府“以地谋发展”的模式往往会侵害相对人的权益并引发冲突,土地财政行为、经济发展是引起土地冲突的显著动因,从而走上行政复议化解的轨道.(2)土地行政复议对政府行为的纠错能力建设,能够显著减少冲突纠纷的发生.其政策含义是,转变经济发展方式必须改变地方政府对“以地谋发展”模式的依赖,以行政复议为政府治理能力现代化的切入点,转变职能减少政府过多干预引起的土地冲突,遵循公正原则强化复议的公信力,将政府与相对人的冲突更多地化解在复议环节.
-
-
江春明
- 《全国卫生法制理论研讨会》
| 2011年
-
摘要:
行政调查是行政处罚的先行程序,是行政机关的重要权力活动之一,是行政处罚与决定的基础。因为卫生行政调查的专业性与技术性,相对人的协力行为对达成行政目的就显得格外重要,但是我国对其研究较少。行政协力符合行政民主化、法治化的制度选择,已成为当今行政实践重要的行政手段和行为形式。所以应该借鉴外国经验结合我国实际,在《行政程序法》的制定过程中加入此内容,建立以非法证据排除为杨心的相对人救济手段,采取相关措施以约束行政权。
-
-
方志平
- 《中国财经法律论坛·2006暨中美日保险经营与监管国际论坛》
| 2006年
-
摘要:
保险合同的相对人必须履行如实告知义务,其告知义务之履行,鉴于保险人作为专业人士对于影响其是否承保或是否增加保险费的关键信息较之相对人掌握得更加全面和准确,因此相对人告知义务的发动应由保险人询问而引起.保险人说明义务与相对人告知义务之间存在前后衔接的关系,若因保险人之过错导致相对人未能履行其告知义务则保险人不得以此抗辩拒绝承担相应的保险责任.
-
-
陈细民
- 《《联合国海洋法公约》生效十周年暨海事管理研讨会》
| 2004年
-
摘要:
《海洋法公约》(以下简称《公约》)的宗旨之一就是在顾及所有国家主权的情形下,为海洋建立一种法律秩序,以便利国际交通和促进海洋的和平用途.《公约》调整的对象是与海洋有关的多方面的社会关系,其中之一就是海事行政当局与海事行政管理相对人之间的权利与义务关系.在我国,海事行政管理机构代表国家对外履行海事行政管理职责.在经济、法治全球化的今天,我国海事管理职责的重心从港内转移到我国所辖海域,如何利用《公约》赋予的职权维护我国海上交通安全利益和国家主权利益是新形势下海事管理机构研究的课题之一.本文结合《公约》来探讨外籍海事行政管理相对人在我国相关水域的权利与义务,以助理清我国海事行政管理职责、完善海事行政管理制度.
-
-