申辩权

摘要： 条义第三十五条在对党员进行监督执纪中应当充分保障党员权利,严格依规依纪依法开展工作,不得使用违反党章党规党纪和法律法规的手段、措施。对于本人的说明和申辩、其他党员所作的证明和辩护,应当认真听取、如实记录、及.时核实,合理的予以采纳;不予采纳的,应当说明理由。党员实事求是的申辩、作证和辩护,应当受到保护。

摘要： 《行政处罚法》中明确了行政相对人享有申辩权并予以制度化,这对强化行政相对人权利保障、推进行政法治意义重大.然而,在学理上仍未厘定申辩权的性质以及与抗辩权存在的区别、裁量基准以及禁止申辩不利变更等问题.申辩权在性质上属于抗辩权,是一项实体权利,应进一步加强对行政申辩权制度的细化、程序化、救济化.

摘要： 在行政执法实践中,禁止不利变更原则是指行政机关不得因当事人申辩而加重处罚,其价值在于保障行政相对人的陈述申辩权,制衡行政机关的执法权。在执法过程中,判断行政机关变更行政处罚告知书的内容是否违反禁止不利变更原则,形式上既要看变更行政处罚告知是否会加重当事人的处罚,内容上也要判断这种不利变更是否直接或变相剥夺了当事人的申辩权。

摘要： 在行政执法实践中,禁止不利变更原则是指行政机关不得因当事人申辩而加重处罚,其价值在于保障行政相对人的陈述申辩权,制衡行政机关的执法权.在执法过程中,判断行政机关变更行政处罚告知书的内容是否违反禁止不利变更原则,形式上既要看变更行政处罚告知是否会加重当事人的处罚,内容上也要判断这种不利变更是否直接或变相剥夺了当事人的申辩权.

摘要： 工人在工作时坠亡后，事故被私了。两个月后接到举报的西安市安全监管局立即调查，并给予监理2万余元处罚。然而，尽管查清了事故经过，但由于没有给予被处罚者法定的陈述权和申辩权，安全监管局的处罚决定被法院一审撤销。

摘要： 以最高人民法院发文字号"民四他字第×号"的所有复函为研究对象,总结1995年以来中国法院以违反正当程序为由拒绝执行外国仲裁裁决的司法实践,发现中国法院在解释和适用《纽约公约》第5条第1款第2项规定之正当程序时存在如下问题:(1)认定被申请人是否被给予适当通知所依据的标准过于严苛,不利于发挥《纽约公约》促进外国仲裁裁决承认与执行的作用;(2)在解释和适用"未能申辩,或因他故致未能申辩"时过于随意和主观化,未能实现《纽约公约》广泛保护申辩权之目的;(3)司法审查地方化的倾向高发。对此,中国法院在解释和适用《纽约公约》第5条第1款第2项规定时应宽严相济:所谓"宽",要从有利于外国仲裁裁决的承认与执行出发,减少不应有的多重标准,遏止错误的司法审查地方化倾向;所谓"严",要严格依照当事人选定的仲裁规则或相关准据法审查仲裁的程序,保障当事人的申辩权。

摘要： 《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权”。陈述权是当事人对违法事实与理由表达意见、陈述主张的权利；申辩权是当事人对执法机关认定的违法事实与理由进行辩解、加以反驳的权利。为了充分保障当事人的上述权利．该法规定“行政机关及其执法人员在作曲行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据。

摘要： 行政执法过程中如何保障相对人申辩权的实现,是现代行政法体现正当程序原则的重要表现.但通过与反垄断法理论、实践发达国家或地区的对比发现,中国反垄断行政执法中对相对人申辩权的保护存在很多不足之处.为了完善行政执法中对相对人申辩权的保障,应当明确行政机构的具体义务,相对人享有的具体权利以及确定有利于实现相对人申辩权的执法规则.

摘要： 记分行为是我国《道路交通安全法》规定的维护道路交通安全秩序的管理措施,且实行累积记分制,达到一定条件后会导致违法行为人的机动车驾驶证被扣留甚至停止使用,无疑会实质性地影响行为人的正常出行.然而,记分行为并不是我国《行政处罚法》明确列举的处罚方式,如何对其定性便成为行为人后续进行权利救济的关键所在.对两部法律的规定进行合理解释,使其更好地衔接就显得尤为重要.

摘要： 正当程序原则是一项基本的法治原则.保障相对人的申辩权,是现代行政法实现正当程序原则的重要体现.与反垄断法发达国家和地区相比,中国反垄断行政处罚中的相对人申辩权保障存在不足.完善相关制度的重点,应包括为执法机构设定异议声明义务,给予相对人听审的机会,创设获取案卷文档权,确立"无申辩不处罚"的执法规则.

摘要： 通过介绍德国未决羁押的立法情况，探究了其司法控制机制，进而探究了我国未决羁押制度缺陷，解决我国目前未决羁押所面临问题的一个简单实用的方法，就是加强对未决羁押的司法控制。以德国的未决羁押司法控制机制为参考，笔者有如下建议，即公安机关行使拘留权，检察机关、法院行使逮捕权时，当应保障拘留与逮捕对象享有充分的申辩权与申诉权。公安机关与检察院、法院主动审查。

摘要： 受理客户投诉是全国烟草行业践行“两个至上”宗旨的重要体现。但在现实中，有相当部分烟草员工尤其是一线员工遭遇客户的不诚信投诉时，因为内部监管的不规范，致使其受到了内部处理。所以，加强内部监管的规范化，引入一定的法律机制，并辅以人性化的管理理念，实现投诉受理与内部监管的平衡意义重大。

摘要： 受理客户投诉是全国烟草行业践行“两个至上”宗旨的重要体现。但在现实中，有相当部分烟草员工尤其是一线员工遭遇客户的不诚信投诉时，因为内部监管的不规范，致使其受到了内部处理。所以，加强内部监管的规范化，引入一定的法律机制，并辅以人性化的管理理念，实现投诉受理与内部监管的平衡意义重大。

摘要： 受理客户投诉是全国烟草行业践行“两个至上”宗旨的重要体现。但在现实中，有相当部分烟草员工尤其是一线员工遭遇客户的不诚信投诉时，因为内部监管的不规范，致使其受到了内部处理。所以，加强内部监管的规范化，引入一定的法律机制，并辅以人性化的管理理念，实现投诉受理与内部监管的平衡意义重大。

摘要： 受理客户投诉是全国烟草行业践行“两个至上”宗旨的重要体现。但在现实中，有相当部分烟草员工尤其是一线员工遭遇客户的不诚信投诉时，因为内部监管的不规范，致使其受到了内部处理。所以，加强内部监管的规范化，引入一定的法律机制，并辅以人性化的管理理念，实现投诉受理与内部监管的平衡意义重大。

摘要： 受理客户投诉是全国烟草行业践行“两个至上”宗旨的重要体现。但在现实中，有相当部分烟草员工尤其是一线员工遭遇客户的不诚信投诉时，因为内部监管的不规范，致使其受到了内部处理。所以，加强内部监管的规范化，引入一定的法律机制，并辅以人性化的管理理念，实现投诉受理与内部监管的平衡意义重大。

摘要： 受理客户投诉是全国烟草行业践行“两个至上”宗旨的重要体现。但在现实中，有相当部分烟草员工尤其是一线员工遭遇客户的不诚信投诉时，因为内部监管的不规范，致使其受到了内部处理。所以，加强内部监管的规范化，引入一定的法律机制，并辅以人性化的管理理念，实现投诉受理与内部监管的平衡意义重大。

摘要： 受理客户投诉是全国烟草行业践行“两个至上”宗旨的重要体现。但在现实中，有相当部分烟草员工尤其是一线员工遭遇客户的不诚信投诉时，因为内部监管的不规范，致使其受到了内部处理。所以，加强内部监管的规范化，引入一定的法律机制，并辅以人性化的管理理念，实现投诉受理与内部监管的平衡意义重大。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明涉及鉴权方法、用户设备、鉴权装置、鉴权服务器和存储介质。该鉴权方法包括：鉴权装置接收来自用户设备的服务建立请求，该服务建立请求中携带有该用户设备的身份标识；鉴权装置基于用户设备的身份标识确定用户设备所在的设备组以及该设备组的组鉴权状态，其中设备组包括与用户设备在相同安全域的多个用户设备，并且在设备组中的任一用户设备通过用户鉴权的情况下，组鉴权状态为通过鉴权；以及在组鉴权状态为通过鉴权的情况下，鉴权装置确定用户设备的用户鉴权状态为通过鉴权。

摘要： 本申请公开一种鉴权方法及装置，用于在互联网业务中进行细粒度地控制权限。所述方法包括：获取第一鉴权属性值集合以及对应的鉴权属性集合，所述鉴权属性集合中包含至少两个鉴权属性；根据所述鉴权属性集合，获取第二鉴权属性值集合；根据所述第一鉴权属性值集合与所述第二鉴权属性值集合的匹配结果，进行鉴权。本申请还公开一种鉴权码的生成方法及装置，一种鉴权系统。

摘要： 本发明公开了一种针对无人机提供鉴权服务的鉴权中心及鉴权方法，属于鉴权技术领域。该鉴权中心包括通信数据传输模块、鉴权消息处理模块、鉴权判决模块和通信鉴权管理模块，鉴权消息处理模块与鉴权判决模块、通信数据传输模块能够双向通信，通信鉴权管理模块连接鉴权消息处理模块和鉴权判决模块。本发明通过引入鉴权机构即鉴权中心，颁发并管理无人机和地面站的数字证书，通过验证当前关联并发出鉴权请求的无人机和地面站证书，可以判断出当前无人机和地面站的身份合法性，防止非法无人机接入地面站网络系统、非法地面站控制无人机，同时还可以防止用户通信数据被非法窃取，大大提高了无人机通信的安全性。

摘要： 本公开提供一种数据访问的鉴权方法、装置、鉴权设备和鉴权系统，通过鉴权设备接收终端设备发送的第一访问请求，第一访问请求中包含用户标识、目标应用的标识信息和目标类型的标识信息；获取终端设备的情景信息，终端设备的情景信息包括以下一种或多种：终端设备的操作系统，终端设备的网络地址，终端设备的位置信息，终端设备的类型，当前时间；根据用户标识、目标应用的标识信息、目标类型的标识信息、终端设备的情景信息和情景鉴权策略，得到终端设备的应用鉴权结果，若终端设备的应用鉴权结果指示终端设备有权限从目标应用的服务器获取目标类型的数据，则向服务器发送终端设备的应用鉴权结果。从而保护企业信息安全，提高了安全性。

摘要： 本申请涉及一种鉴权方法、鉴权终端、鉴权系统和存储介质，其中，该鉴权方法包括：获取对目标区域进行拍摄得到的视频；对视频进行目标跟踪，获取目标区域内用户的人体运动轨迹；获取对应于用户的预设人体运动轨迹；对人体运动轨迹和预设人体运动轨迹进行匹配，并根据匹配结果确定是否鉴权成功。通过本申请，解决了相关技术中的鉴权方案存在安全性低的问题，提升了鉴权的安全性。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明属于电动车辆充电技术领域，尤其涉及一种基于车桩通信技术的充电桩充电方法，具体为一种基于鉴权码鉴权技术的电动车辆与充电桩的鉴权方法。本发明基于鉴权码鉴权技术的车桩鉴权方法将会有力支撑充电服务商开展营销活动。由于本充电方法具有识别车桩相互鉴权的能力并可有效防止仿冒，可以有效约束享受优惠服务的电动车辆用户在合约范围之外私下充电，避免充电服务商收益受损的同时，通过优惠服务的方式极大的降低了电动车辆推广普及的门槛，有助于电动车辆产业链的全面发展。

摘要： 本发明公开了用于对Type‑C耳机进行鉴权的鉴权方法,包括获取Type‑C耳机发送的鉴权请求,并根据鉴权请求获取Type‑C耳机的设备信息,设备信息包括Type‑C耳机序列号;对获取的设备信息进行校验,并根据校验的设备信息匹配终端与Type‑C耳机的关联操作,关联操作包括允许连接和拒绝连接;在终端与Type‑C耳机的关联操作为允许连接的情况下,基于获取的设备信息对Type‑C耳机进行鉴权验证。本发明通过采用序列号作为唯一设别号作为鉴权的方式鉴定Type‑C耳机与终端的匹配,从而提升Type‑C耳机数据传送的安全性。本发明还公开一种用于Type‑C耳机的鉴权装置。

摘要： 本发明涉及鉴权方法、用户设备、鉴权装置、鉴权服务器和存储介质。该鉴权方法包括：鉴权装置接收来自用户设备的服务建立请求，该服务建立请求中携带有该用户设备的身份标识；鉴权装置基于用户设备的身份标识确定用户设备所在的设备组以及该设备组的组鉴权状态，其中设备组包括与用户设备在相同安全域的多个用户设备，并且在设备组中的任一用户设备通过用户鉴权的情况下，组鉴权状态为通过鉴权；以及在组鉴权状态为通过鉴权的情况下，鉴权装置确定用户设备的用户鉴权状态为通过鉴权。