专利无效
专利无效的相关文献在1989年到2022年内共计155篇,主要集中在法律、经济计划与管理、科学、科学研究
等领域,其中期刊论文155篇、专利文献2306篇;相关期刊98种,包括电子知识产权、法制与社会、知识产权等;
专利无效的相关文献由192位作者贡献,包括刘迎春、李华、于文波等。
专利无效
-研究学者
- 刘迎春
- 李华
- 于文波
- 代群群
- 冯术杰
- 刘元翔
- 姚瑶
- 崔国振
- 张杰
- 张玉蓉
- 曹杰
- 朱理
- 李中圣
- 杜袁成
- 杨克非
- 林瑞云
- 王泽洋
- 王辉
- 翟东升
- 胡璇
- 贾彦飞
- 邓洁
- 陈赛飞
- 马可
- 马秋娟
- Zhang Hai Long
- 付圆媛
- 何姗
- 余睢园
- 余翔
- 党蕾
- 关今华
- 冉瑞雪
- 冯剑明
- 冯晓青
- 冯秀珍
- 刘乐
- 刘佳
- 刘凯运1
- 刘囡
- 刘夏
- 刘岩磊
- 刘广南
- 刘彩连
- 刘成国
- 刘梅
- 刘燕槟
- 刘锋
- 华国庆
- 单晓光
-
-
白艳新;
邵伟
-
-
摘要:
本文基于一件专利无效案例,提出了在判断修改超范围时要准确站位本领域技术人员,准确全面地理解原始申请文件的整体技术方案,并从立法宗旨出发进行客观分析,探寻申请人的真实本意。
-
-
戴哲
-
-
摘要:
我国《专利法》第47条设置了专利无效的追溯力二元规则,但实践中,法院仍常以合同法认定专利无效的一元追溯力,这一争议有待厘清。从《专利法》第47条的立法原因上看,二元追溯力的规定存在明显的理论缺陷。立法者所秉持的秩序论与对价论皆难以支撑该二元结构的存在,而原本制度设计所预期的平衡论更是未能实现。回溯源头,我国的此项规定属于不当继受域外法的结果,并且,立法者还误用了风险负担规则,更错误地安排了价值位阶,因此,这些缺陷的产生实属正常,立法者亦有必要予以修正。从比较法上看,专利无效追溯力本具有一元结构,只不过受制于其他因素影响而产生分化。提炼影响一元结构转变为二元结构的因素后可以发现,我国并不具备采用专利无效二元结构之条件,只能够采用一元结构,由此,立法者应当承认专利无效能够对转让、许可契约以及在先判决产生追溯力。
-
-
张谛
-
-
摘要:
互联网证据是电子数据中的重要组成部分,具有超越地域、篡改无痕、主体匿名的特殊性。本文提出以“信息更新痕迹”和“主体可信度”两个维度建立互联网证据的真实性、公开性认定体系,并尝试应用此体系对涉互联网证据的专利无效案例进行考察与验证,并分类总结复审和无效审理部的认定倾向。进一步,本文提出在质证过程中应关注互联网证据的验证成本问题,作为完成举证证明义务的考察因素。
-
-
代群群;
杜袁成;
刘元翔;
王泽洋;
陈赛飞
-
-
摘要:
美国临时专利申请几乎已经成为国际大制药公司以及生物医药研究机构申请专利的必经之路,IT行业也越来越多地通过临时申请进行前瞻性的专利布局。但是,美国临时专利申请如何有效地服务于企业的专利布局,仍有待探讨。本文结合美国专利侵权案件的司法审判案例,阐释临时申请制度运用不当给专利权人后期维权带来的隐患和风险,旨在探究企业如何把握临时申请运用的方式和时机,尤其针对中国企业如何运用好美国临时申请,做好企业全球专利战略布局,给出建议。
-
-
王辉;
杨克非;
于文波;
李华;
贾彦飞
-
-
摘要:
首次公开募股(IPO)企业在上市关键时间点被同行提起涉及专利侵权或专利无效诉讼的情况近几年频繁出现.于IPO企业而言,专利诉讼不仅成为影响其正常上市的重要因素,而且成为竞争对手打压IPO企业的重要手段.敏芯股份在IPO进程中遭遇到的就是典型的涵盖专利侵权诉讼、专利无效及后续诉讼、专利权权属纠纷多种情形的专利狙击.本文从该案入手,对案情加以分析,从做好技术储备向法律储备的转化工作、做好IPO之前的准备工作、积极科学应诉等方面对拟上市企业应对IPO专利狙击提出建议.
-
-
赵雪峰;
蔡东臣
-
-
摘要:
专利诉讼问题在我国由来已久,始终没有得到妥善解决.专利循环诉讼的成因主要有主客观两个方面,主观原因为双方当事人都希望借助专利循环诉讼获得利益;而客观原因则为我国目前将专利无效宣告认定为行政行为,将由无效宣告所引发的专利无效诉讼认定为行政诉讼.客观司法实践的错误认定为主观层面上的滥用诉权提供了条件.本文提出无效程序审级化的方法,该方法兼顾专利权的私权属性与公权色彩,具有更大的合理性.
-
-
代群群;
杜袁成;
刘元翔;
王泽洋;
陈赛飞
-
-
摘要:
美国临时专利申请几乎已经成为国际大制药公司以及生物医药研究机构申请专利的必经之路,lT行业也越来越多地通过临时申请进行前瞻性的专利布局.但是,美国临时专利申请如何有效地服务于企业的专利布局,仍有待探讨.本文结合美国专利侵权案件的司法审判案例,阐释临时申请制度运用不当给专利权人后期维权带来的隐患和风险,旨在探究企业如何把握临时申请运用的方式和时机,尤其针对中国企业如何运用好美国临时申请,做好企业全球专利战略布局,给出建议.
-
-
王辉;
杨克非;
于文波;
李华;
贾彦飞
-
-
摘要:
首次公开募股(IPO)企业在上市关键时间点被同行提起涉及专利侵权或专利无效诉讼的情况近几年频繁出现。于IPO企业而言,专利诉讼不仅成为影响其正常上市的重要因素,而且成为竞争对手打压IPO企业的重要手段。敏芯股份在IPO进程中遭遇到的就是典型的涵盖专利侵权诉讼、专利无效及后续诉讼、专利权权属纠纷多种情形的专利狙击。本文从该案入手,对案情加以分析,从做好技术储备向法律储备的转化工作、做好IPO之前的准备工作、积极科学应诉等方面对拟上市企业应对IPO专利狙击提出建议。
-
-
陶冠东;
刘乐
-
-
摘要:
基于实用新型专利、外观设计专利未经实质性审查的制度规定,为了更好地确定专利权的稳定性,专利法及相关司法解释中规定案件审理过程中专利权人或者利害关系人可以或应当出具专利权评价报告,但在司法实践中,部分当事人不会或是没有能力出具报告,在缺乏相关参考性资料的情况下,如何解决不稳定效力专利与案件公正审理带来的司法难题,是案件审理必然要面对的困境.这一问题产生的原因既有法律性的,也有制度层面的,需要对报告的法律地位、出具主体范围、专利行政机关的职权行使等方面进行全方位的深入反思,推动建立宣告专利无效的公益诉讼制度,在保护专利权人合法权益的同时维护社会公众的合法权益,尤其是弱势群体的健康发展.
-