申请文件

摘要： 检索是实用新型初步审查过程中的重要一环,如何快速准确地检索到相关的现有技术对于专利审查至关重要,一定程度上也影响着案件的最终走向。在实际的实用新型审查中,如何快速的制定检索策略,找到最佳检索途径,需要审查员平时的留心观察和经验积累。本文从实用新型低质量申请文件涉嫌抄袭为入口,并结合实际案例,介绍在实用新型低质量专利申请检索过程中一些策略技巧,供大家拓宽检索思路,从而提高检索效能。

摘要： 《专利审查指南》规定“审查员在开始实质审查后,首先要仔细阅读申请文件,力求准确地理解发明”。检索由理解发明开始,实际上,检索是一个完整的“认识—实践”过程,理解发明即为认识,检索即为实践。“实践,认识,再实践,再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容,都比较地进到了高一级的程度”,这句话可以很好地概况检索的过程,即,反复地理解发明和检索,直至逐渐达到对发明的正确理解和充分检索。当然,因时间有限,实践中检索不可能“循环往复以至无穷”。虽说“条条大路通罗马”,但是路与路也有诸多不同,有康庄大道,也有羊肠小道,有捷径,也有歧途。本文从实际案例出发,尝试寻找高效检索过程中的大道与捷径。本文从实际案例出发,介绍了技术方案的理解,以及灵活使用分类号、追踪等进行高效检索的检索思路。

摘要： 本文基于一件专利无效案例,提出了在判断修改超范围时要准确站位本领域技术人员,准确全面地理解原始申请文件的整体技术方案,并从立法宗旨出发进行客观分析,探寻申请人的真实本意。

摘要： 《专利法》第二十二条第三款规定,如果一个专利通过比较现有解决方案发现存在差异后,应该进一步判断该专利是否具有创造性,也就是判断该专利与现有技术的差别是否是一般技术人员容易想到的,是否是显而易见的。所以,专利申请过程中如何撰写申请文件能够保证其具有创造性,以及审查阶段答复过程中如何进行答复至关重要,尤其在申请军工企业单位的专利时,需要重点关注有关参数的技术特征。本文以一件实用新型专利权的无效请求案为例,对申请文件的申请过程提出几点启示和建议。

摘要： 近日,海锅股份发布公告称,深交所对公司报送的向特定对象发行股票募集说明书及相关申请文件进行了核对,认为申请文件齐备,决定予以受理。公告显示公司拟募集资金5亿,用于年产10万吨风电齿轮箱锻件自动化专用线项目、补充流动资金。

摘要： 2022年7月15日,安徽久易农业股份有限公司(简称“久易股份”)发布了关于申请公开发行股票并在创业板上市进展暨停牌进展公告。2022年6月21日,公司股票在全国中小企业股份转让系统停牌。2022年7月15日,公司收到深圳证券交易所出具的《关于安徽久易农业股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函》(审核函〔2022〕010632号)。其保荐机构为国元证券股份有限公司;会计师事务所为大信会计师事务所(特殊普通合伙);律师事务所为北京市天元律师事务所。

摘要： 【美国霍尔台克国际公司网站2022年7月20日报道】美国霍尔台克国际公司(HoltecInternational)正在推进一项总投资74亿美元的计划,目标是建设多达4座模块化小型压水堆SMR-160,提升现有设备制造厂产能以及新建一座“超大型”小堆设备制造厂。为推进这一计划,霍尔台克正在向美国能源部申请贷款担保,其第一部分贷款担保申请文件已于2022年3月获得能源部的批准。

摘要： 近日,青岛中加特电气股份有限公司(以下简称“中加特”)的科创板IPO终止。在上会通过率如此高企的当下,想上会不过那都是一件困难的事情,怎么会有公司如此自觉地“撤回申请文件”?中加特异常举动的背后一定有惊心动魄的故事。那么,到底是什么原因导致中加特放弃第二天上会,连“暂缓”机会都没有了,我们试着在招股书中找找答案。

摘要： 两大生鲜电商叮咚买菜和每日优鲜前后向美国证券交易委员会提交了IPO上市申请文件,前者看准纽交所,后者转向纳斯达克,“生鲜电商第一股”争夺战正式打响。6月9日,每日优鲜、叮咚买菜几乎同时向美国证券交易委员会提交了IPO招股书,分别将于纳斯达克和纽约证券交易所挂牌上市。在此之前,二者已分别完成10轮、9轮融资。

摘要： 一颗假牙成本百元,但是种植一颗牙动辄数千元乃至上万元,这里面有什么门道吗?准备冲刺A股IPO的家鸿口腔的招股书透露了其中的秘密。全瓷类毛利率在六成左右4月1日,家鸿口腔因IPO申请文件中记载的财务资料已过有效期,而被深交所中止其发行上市审核。

摘要： 在我国专利申请实务中,专利申请人在原申请并不存在单一性缺陷时仍主动提出分案的情况大量存在.这种现象导致分案申请制度远离了制度设计的初衷,陷入制度异化的困境.针对该问题,本文采用了一种新的分析视角,即立足于专利法体系的内部,通过将分案申请制度与申请文件修改规则相互参照比较的方式来对分案申请制度进行重新观察和考量,以呈现分案申请制度与申请文件修改规则之间一直以来被普遍忽视却又客观存在的逻辑冲突,进而对分案申请制度的本质进行反思和追问,以期为我国分案申请制度的进一步完善提供有益建议.

摘要： 本文从中国近2年专利申请统计数据出发,并介绍了实用新型专利的审查规定及侵权、无效规定,再列举了一个侵权无效案件,而后结合分析了实用新型专利申请文件撰写的重要性,再后着重讲述了电学类实用新型专利申请文件的撰写方法,最后进行了总结.

摘要： 本文通过对几个实际案例的分析,探讨了如何把握专利申请文件修改超范围的判断.笔者从《专利法》第33条立法本意出发,针对是否属于明显错误的修改和未被原始申请文件直接记载的修改这两种情形,结合实际案例分析了判断原则的具体应用,希望能对审查员在判断修改超范围以及申请人在修改专利申请文件时提供一定的思路.

摘要： 在实质审查过程中,对申请文件的修改是否超范围的判断十分重要,关系着专利授权的正确性、准确性和稳定性,笔者结合实际案例,对文件的修改是否超范围的判断原则提出了浅显的见解.

摘要： 《专利法》第33条规定了"修改不得超范围"的规则,但是在专利审查过程中如何理解和适用该规则,专利审查部门与业界上存在各种分歧与争论,本文以《专利法》第33条的立法目的为出发点,探讨在实质审查过程中专利申请文件的修改以及在复审、无效阶段对专利申请文件修改的异同,平衡专利权人与社会公众之间的合法权益,分析修改规则、修改方式、修改时机及修改范围在不同阶段的适用;从专利法的原理体系出发,针对上述问题作出简要介绍和评论,以期业内人士全面探讨"修改不得超范围"在各审查阶段适用的规则.

摘要： 创造性是实审审查意见通知书中最常涉及的内容,也是最考验申请人或代理人答复技巧的法条之一,除修改申请文件之外,意见陈述是阐明本申请具备创造性不可或缺的重要手段.对于一件申请的最终走向,意见陈述经常起着决定性作用.本文结合实际案例分析探讨了答复创造性审查意见时意见陈述中的要点和误区.指出答复创造性审查意见的陈述书应该以本申请与对比文件的区别为基础，抓住重点区别，依据说明书的记载，合理论述和分析本申请的区别及其所带来的技术效果，以合理的篇幅、专业的分析、详尽的说理、平和的心态陈述本申请具备创造性的理由，这里的“专业”不仅是技术上的专业，还应该是法律上的专业，避免对专利法规的错误理解所导致的无效意见陈述。

摘要： 在机械领域的实质审查检索过程中,尤其是关于产品权利要求,经常会检索到企业的网站和宣传册等公开了与在审申请相似的图片,在采用图片作为对比文件时,如何认定这些图片公开的内容,在实质审查的实践中,并未给出技术特征被图片类对比文件公开的认定标准,本文通过两个具体案例初步探讨了机械领域中图片类对比文件的事实认定,将结构特征进行了分类,按照不同种类的结构特征的特点进行认定,笔者认为在机械领域有关产品权利要求中，图片类对比文件有关事实的认定，首先要对申请文件中的结构特征按照“纯结构”、“结构+功能”、“结构+关系”等形式的结构特征进行分类，其中结构特征中的关系包括位置关系、大小关系、连接关系、尺寸关系等，然后针对不同的结构特征，站在本领域普通技术人员的角度结合图片的内容进行具体的分析，既不能将图片类对比文件公开的内容放大也不能将图片类对比文件公开的内容缩小，客观、公正的认定图片类对比文件的内容。

摘要： 本文结合具体案例对《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第三十三条进行深入分析,提出在判断“修改超范围”时应站在所属领域技术人员的角度,充分考虑所属技术领域的技术特点、惯常表达、所属领域普通技术人员的知识水平和认知能力、技术方案在所属领域技术上的内在必然要求等因素;提出明确“修改超范围”的判断主体有利于维护专利法的公平、公正,有利于平衡专利申请人和社会公众的利益,有利于促进科技创新,从而驱动社会经济的健康发展.

摘要： 本文结合具体案例对《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第三十三条进行深入分析,提出在判断“修改超范围”时应站在所属领域技术人员的角度,充分考虑所属技术领域的技术特点、惯常表达、所属领域普通技术人员的知识水平和认知能力、技术方案在所属领域技术上的内在必然要求等因素;提出明确“修改超范围”的判断主体有利于维护专利法的公平、公正,有利于平衡专利申请人和社会公众的利益,有利于促进科技创新,从而驱动社会经济的健康发展.

摘要： 本文结合具体案例对《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第三十三条进行深入分析,提出在判断“修改超范围”时应站在所属领域技术人员的角度,充分考虑所属技术领域的技术特点、惯常表达、所属领域普通技术人员的知识水平和认知能力、技术方案在所属领域技术上的内在必然要求等因素;提出明确“修改超范围”的判断主体有利于维护专利法的公平、公正,有利于平衡专利申请人和社会公众的利益,有利于促进科技创新,从而驱动社会经济的健康发展.

摘要： 本申请公开了一种基于5G消息的文件申请方法及相关设备，可应用于大数据领域或金融领域，该方法包括接收申请方输入的申请信息，依据申请信息生成第一需求码，基于第一需求码生成第一5G消息，确定申请方标记的各个目标用户，将第一5G消息分别发送至各个目标用户，当接收到每个目标用户回复的与第一5G消息对应的第二5G消息时，确定每个第二5G消息中的第二需求码和目标文件，判断每个第二需求码是否符合预设的存储条件，将符合存储条件的第二需求码所对应的目标文件存储至存储空间。应用本发明的方法，能够精确又快速的申请到目标文件。

摘要： 本发明公开了一种专利申请文件生成系统和方法。该系统包括：申请人客户端，用于采集用户输入的技术交底文本，基于技术交底文本生成撰写任务，并将技术交底文本和撰写任务发送至服务器；代理师客户端，用于接收撰写指令，并对服务器上与撰写指令对应的专利申请初稿文件执行撰写操作；服务器，用于对技术交底文本进行预处理生成专利申请初稿文件；发送撰写任务对应的撰写指令给代理师客户端；生成专利申请文件。该系统无需基于用户提交的技术交底文本进行撰写，避免了因技术交底文本内容杂乱、结构性和逻辑性较差而引起的在撰写过程中费时费事等问题，提高了撰写专利申请文件过程中的工作效率，节约了资源成本等。

摘要： 本发明公开了一种专利自助申请方法，包含有步骤：用户上传外观设计专利申请信息；用户上传产品三维立体图或产品六视图；对用户上传的产品三维立体图或产品六视图进行处理得到标准的产品六视图；根据所述外观设计专利申请信息、标准的产品六视图形成外观设计专利申请文件；通过专利局专利接口正式递交外观设计专利申请文件。全程用户只需根据平台提示上传外观设计专利的申请信息、产品三维立体图或产品六视图即可完成专利申请，从而使得专利申请速度快、效率高。

摘要： 本发明公开了一种专利申请文件附图标记处理系统及其处理方法，处理系统包括：技术特征集输入模块、待替换文本输入模块、信息处理模块、替换文本输出模块；处理方法包括以下步骤，步骤一，按照格式要求整理成技术特征集输入；步骤二，将需要待替换文本输入；步骤三，信息处理模块将技术特征集分解为单个技术特征并与对应的关联附图标记进行关联；步骤四，信息处理模块将关联附图标记导入至待替换文本的对应的技术特征后得到替换后的输出文本内容；步骤五，将替换后的输出文本内容输出。本发明省时省力，自动为专利申请文件中对应部分进行附图标记，方便复检标记内容是否正确，大大提高工作效率，大大降低附图标记出错率。

摘要： 本发明提供一种专利申请文件撰写质量的在线分析方法，包括：获取待分析的目标专利申请文件，目标专利申请文件中包括多个审核批注，每个审核批注中包含评论文本；对每个审核批注中包含的评论文本进行特征词提取处理，获得多个特征词；将多个特征词与预设的审核标签列表进行搜索匹配，获得与多个特征词中的至少一个相匹配的审核标签；其中，审核标签列表中存储有多个审核标签，多个审核标签包括：与法定的缺陷相关联的第一维度审核标签、与预设的定制化的缺陷相关联的第二维度审核标签；根据多个审核批注对应的多个第一维度审核标签和/或多个第二维度审核标签，生成目标专利申请文件的撰写等级和撰写缺陷图谱。该方法可提高分析效率。

摘要： 本发明公开了一种专利申请文件生成系统和方法。该系统包括：申请人客户端，用于采集用户输入的技术交底文本，基于技术交底文本生成撰写任务，并将技术交底文本和撰写任务发送至服务器；代理师客户端，用于接收撰写指令，并对服务器上与撰写指令对应的专利申请初稿文件执行撰写操作；服务器，用于对技术交底文本进行预处理生成专利申请初稿文件；发送撰写任务对应的撰写指令给代理师客户端；生成专利申请文件。该系统无需基于用户提交的技术交底文本进行撰写，避免了因技术交底文本内容杂乱、结构性和逻辑性较差而引起的在撰写过程中费时费事等问题，提高了撰写专利申请文件过程中的工作效率，节约了资源成本等。

摘要： 本发明公开了一种专利申请文件形式处理系统，包括文字输入模块、图片输入模块、形式处理模块、文件输出模块，以及服务器和用户端；所述服务器与所述用户端通过网络通讯相连；所述文字输入模块内置于所述用户端，用于使用者录入专利申请文件的文字内容；所述图片输入模块内置于所述用户端，用于使用者录入专利申请文件的图片内容；所述形式处理模块内置于所述服务器，所述用户端将录入的所述文字内容及所述图片内容通过网路传送到所述服务器中的所述形式处理模块。本发明能够帮助专利代理人对专利申请文件的形式进行整理，降低文件形式上的错误率，加快专利审查进度，本发明使用方便，效率高。

摘要： 本申请涉及一种资源申请文件的获取方法、装置、计算机设备和存储介质。方法包括：接收客户端发起的登录指令，登录指令携带资源申请类型和登录信息；调用爬虫系统，通过爬虫系统按照登录信息登陆目标系统，获取目标系统中与资源申请类型对应的用户文件；从用户文件中提取用户征信信息和/或用户资源信息；根据用户征信信息和/或用户资源信息形成资源申请文件，资源申请文件用于确定是否向用户发放资源。采用本方法能够降低发放资源的耗时，提高资源发放速度。

摘要： 本发明提供一种专利申请文件形式纠错系统，登陆模块、文件导入模块、纠错模块、结果报告模块、服务器和用户终端，所述服务器与各模块及用户终端通过网络连接；登陆模块分为个人登陆单元及企业登陆单元；文件导入模块用于导入系统外部的专利申请文件，所述文件导入模块分为摘要单元、摘要附图单元、权利要求书单元、说明书单元及说明书附图单元；所述纠错模块包括文字纠错单元及图片纠错单元；结果报告模块用于对不正确的地方出具结果文档，并将结果文档发送至用户终端。所述专利申请文件形式纠错系统，帮助专利代理人检测专利申请文件中形式不正确的部分，提高专利申请文件的质量，降低专利申请文件的补正概率，提高专利申请效率。

摘要： 本发明涉及一种专利申请文件的辅助撰写系统，包括：文本录入模块、语义分析模块、语句重构模块、说明书生成模块、权利要求书生成模块和文本显示模块；语义分析模块用于对技术内容中各语句进行语义分析，生成并输出语义信息；语句重构模块用于根据语义信息及设定的语句生成规则对技术内容中的各语句进行修订，获得经优化后的重构语句；说明书生成模块用于根据设定的说明书模板对重构语句进行排版，生成说明书；权利要求书生成模块用于索引含有必要技术特征及附加技术特征的重构语句，并分别提炼生成独立权利要求和从属权利要求，同时建立各项从属权利要求的引用关系。该系统能够辅助专利代理人执行申请文件的撰写工作，提高撰写效率。