专利侵权诉讼
专利侵权诉讼的相关文献在1988年到2022年内共计169篇,主要集中在法律、工业经济、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文160篇、会议论文8篇、专利文献1957篇;相关期刊87种,包括电子知识产权、法律适用、法制与社会等;
相关会议5种,包括2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛、2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛、第九届全国农药交流会等;专利侵权诉讼的相关文献由176位作者贡献,包括彭祥飞、李新芝、袁滔等。
专利侵权诉讼
-研究学者
- 彭祥飞
- 李新芝
- 袁滔
- 伍华宏
- 冯晓青
- 刁雨晴
- 吕娜
- 姚瑶
- 张丽霞
- 张辉
- 朝霞
- 朱雪忠
- 李中圣
- 潘奇志
- 郑瑞琨
- 阎达
- 丁蔚
- 万艳红
- 于博
- 于志涛
- 于立彪
- 付金联
- 余翔
- 冯刚
- 冯琴
- 刘国伟
- 刘希萌
- 刘斌斌
- 刘晓军
- 刘晓辉
- 刘瑞荣
- 刘红兵
- 刘萍
- 刘迎春
- 刘铁男
- 刘雪莲
- 卢亚丽
- 卢山
- 卢章平
- 史录文
- 叶惠玲
- 叶惠玲12
- 吴用平
- 吴福象
- 周兴芳
- 周瑞壬
- 唐倡鹏
- 唐文
- 喻辉
- 夏淑萍
-
-
张婷;
陈文欣
-
-
摘要:
与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994—2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现:国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以“专利诉讼”“专利侵权诉讼”“专利侵权”三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强与其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在“出海”过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。
-
-
张红娟;
刘希萌;
张俊艳;
宋玉洁
-
-
摘要:
随着中国企业国际化进程的推进,越来越多的中国企业遭遇国际专利诉讼。国际专利诉讼导致企业海外市场拓展进程延滞,给企业带来严重的经济和商誉损失,影响企业的国际化。本文通过对中国企业在美国的专利侵权诉讼数据分析发现:中国企业在美的专利侵权涉诉案件呈增长趋势;我国企业作为被告的案件数远大于作为原告的案件数,中国企业被诉案件的原告绝大多数为NPE1;高新技术企业、非国有企业、上市企业所占诉讼案件数较多。在分析的基础上提出相应的对策建议,以期应对中国企业国际化过程的专利诉讼风险。
-
-
-
彭祥飞
-
-
摘要:
目前在我国的专利侵权诉讼制度中,专利侵权诉讼存在被滥用的风险。滥诉方、遭受滥诉的企业、法院作为个体单元,共同构成复杂诉讼关系的连接点,三者的关系呈现为一种复合博弈结构,正是这种结构下的多重博弈关系影响着诉讼中个体的策略选择。法院对专利侵权诉讼滥用行为规制的缺失,构成了对专利侵权诉讼滥用现象的多重诱导,导致当事人双方诉讼利益的失衡,专利侵权诉讼被异化为打击竞争对手、牟取不当利益的工具。
-
-
郭彦彦;
吴福象
-
-
摘要:
全面深化改革专利侵权诉讼的审判机制是优化科技创新法治环境的重要内容,基于沪深A股上市企业的司法判例及专利数据,研究了专利侵权诉讼的审理周期对技术创新的影响及其内在作用机理.研究发现,较长的审理周期显著抑制原告中小企业关键技术创新,促进原告大企业非关键技术创新.作用机制分析表明,研发人员投入是审理周期抑制关键技术创新的中介变量,诉讼次数是审理周期促进非关键技术创新的中介变量.从企业生命周期来看,较长的审理周期主要抑制成长期中小企业的关键技术创新,促进成长期大企业的非关键技术创新,加剧了关键技术创新"规模错配"下的"阶段错配"困境.
-
-
魏磊
-
-
摘要:
【裁判要旨】在专利侵权诉讼中,被诉侵权产品的制造者应当对侵权后果承担全部赔偿责任。针对同一诉讼标的,当多主体均实施了制造被诉侵权产品的行为时,各侵权主体应对权利人承担连带赔偿责任。权利人可以选择向全部或部分侵权主体主张赔偿,各侵权主体均有义务对权利人承担全部赔偿责任。
-
-
赵明
-
-
摘要:
随着全民知识产权保护意识的增强,作为与创新驱动直接相关的专利保护逐渐被更多的人所重视。近年来,专利权无效行政纠纷案件(以下简称“无效案件”)的受理数量呈逐年上升态势。究其成因,一方面,专利申请、授权数量大幅上涨,无效案件相应增多;另一方面,在专利侵权诉讼中,作为一种诉讼策略,被控侵权人在答辩期间越来越多地就涉案专利提出无效宣告请求以作为抗辩,这无形中也助推了无效案件的增长。
-
-
曹慧敏;
周瑞壬
-
-
摘要:
等同侵权比对在专利侵权诉讼中屡见不鲜。但是,司法理论与实践往往着眼于等同侵权比对的原则、方法、要件等内容,对其适用前提的研究探讨相对较少。在广东深圳A公司与深圳B公司等的专利侵权纠纷中,双方当事人对于是否应当进行等同侵权比对存在较大争议,引发了笔者对等同侵权比对前提条件的思考。
-
-
姜旭
-
-
摘要:
较链又称合页,是家具产品非常不起眼但又不可或缺的零部件,就是这样一个小小的部件让日本一家企业来华提起发明专利侵权诉讼。近日,最高人民法院就向阳技研株式会社(下称“向阳株式会社”)起诉浙江天台天美达机电有限公司(下称“天美达公司”)侵犯其发明专利权案作出二审判决,认定由天美达公司生产制造的沙发头枕餃链产品(下称“被诉侵权产晶”)落入了向阳株式会社持有的名为“角度可调较链”的发明专利权利要求保护范围,构成专利侵权。
-
-
-
-
摘要:
2019年2月引起媒体关注的“美国氰特公司”通过其母公司“索尔维公司”在中国对北京天罡助剂有限责任公司提起专利侵权诉讼一事,如今尘埃落定。3月30日,北京知识产权法院(2018)京73民初1583号民事裁定书,正式判决“驳回原告CYTEC公司的起诉”。根据法律规定,若30日内,美国氰特公司不提起上诉,则本案将以天罡公司全胜告终。
-
-
谭乃文
- 《2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛》
| 2013年
-
摘要:
证据作为证明法律事实的依据,是人民法院居中裁判的重要砝码.在知识产权纠纷诉讼中尤是如此.特别是专利侵权诉讼中,证明事实往往相对专业和复杂,权利人取得侵权证据亦更为困难.本文试图运用实证分析的方法,通过对2009-2011年北京法院一审专利侵权诉讼中公证证据的运用与采信数据进行统计,并结合具体案例分析诉讼中公证证据存在的欠缺侵权要件周延性、缺乏保全过程完整性、形式要件有瑕疵等问题,建议当事人及公证机关注重构建“公证证据”与“待证事实”之间完整证据链,完善专利侵权诉讼中的证据公证保全。另一方面,也要求公证机关完善证据的形式要件,确保公证证据证明力,让证据公证证据在法院审理专利侵权纠纷案件中发挥更重要的作用,成为当之无愧的“证据之王”。
-
-
-
-
-
林辉轮;
曹晋玲;
王芸;
熊小果;
韩阳;
刘雪莲
- 《2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛》
| 2013年
-
摘要:
禁止反悔原则是在专利侵权诉讼过程适用的一个普遍原则,对于判断一个专利的专利权保护范围和如何确定是否构成侵权十分重要.本文通过对中国最新司法解释和案例的分析,归纳了禁止反悔原则在专利侵权抗辩中适用问题:(1)审判机关不主动适用禁止反悔原则,禁止反悔原则由当事人提出并举证;(2)限制承诺或放弃的技术内容,不受放弃理由的限制;(3)放弃必须明示,被记录在专利文档、生效的无效决定以及行政判决中;(4)禁止反悔原则以后,对修改的技术特征不适用等同原则。中国司法实践中,其采用的方式趋向于操作方便,其最大的好处是有利于各级法院实际操作,统一标准。但是,这个标准也为专利代理人提出了更高的要求,代理人写的文件,最好在授权过程中不需要修改和答复,否则任何权利要求保护范围的变化都可能导致禁止反悔原则的适用。而专利制度在中国才20多年,没有任何专利代理人,能够一次写好文件,不需要任何修改就可以授权,即便在美国、英国这样发达的国家,专利代理人也难以做到。因此需要进一步探索和完善适合中国国情的禁止反悔原则。
-
-
牟永林
- 《2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛》
| 2013年
-
摘要:
允许纯粹的计算机程序以产品保护的形式撰写权利要求,但未公开承认“功能模块构架”是实体装置,使其在专利侵权诉讼时面临立案和审理时的困难.虚拟装置权利要求实质是方法权利要求.本文建议在立法中规定,侵犯计算机程序方法专利的产品可以直接追究产品制造者和销售者的责任.
-
-
-
-