反垄断执法
反垄断执法的相关文献在1994年到2022年内共计300篇,主要集中在法律、贸易经济、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文295篇、会议论文5篇、专利文献2815篇;相关期刊111种,包括经济法论丛、中国市场监管研究、中国价格监管与反垄断等;
相关会议4种,包括首届(2014)中国产业经济研究学术年会、第十四届人大反垄断法高峰论坛知识创新与垄断规制:互联网行业的规范发展研讨会、江苏省法学会经济法学研究会2009年年会等;反垄断执法的相关文献由220位作者贡献,包括张汉东、王先林、王晓晔等。
反垄断执法
-研究学者
- 张汉东
- 王先林
- 王晓晔
- 丁茂中
- 本刊评论员
- 孙晋
- 张兴
- 中国价格监管与反垄断编辑部
- 刘泉红
- 史磊
- 叶明
- 威廉姆·科瓦契奇
- 娄丙录
- 孟雁北
- 季树忠
- 张穹
- 张继文
- 徐新宇
- 李婷婷
- 梁启建
- 游钰
- 王一平
- 王保树
- 王先林12
- 王映
- 白金亚
- 童霄
- 胡祖才
- 袁日新
- 赵园园
- 郭慧阳
- 陈兵
- 顾铁柱
- 黄勇
- Aoife White
- Barry A.Pupkin
- CFP
- D.Wright
- Jennifer Rie
- Joshua
- Mark Van De Voorde
- Stephen E.Chelberg
- ayida(译)
- 丁国峰
- 丁西峰
- 乔岳
- 于立12
- 于进
- 付文飙
- 仝汉
-
-
殷继国
-
-
摘要:
强化反垄断执法是我国为实现竞争政策基础地位所作出的重要部署。从当前反垄断执法现状看,提高执法权威性、科学化和精细化是强化反垄断执法的关键。执法权威性是强化反垄断执法的基石,执法权威性又依赖执法机构的独立性和公信力,为此需要优化反垄断执法权的配置,健全横向和纵向协调机制;为解决传统执法手段无法满足执法需要问题,需从执法理念、执法手段、分析工具着手促进执法科学化;执法精细化是强化反垄断执法的保障,需从执法过程精细化、分析论证环节强化定量分析和说理三个方面予以推进。
-
-
黄青锋
-
-
摘要:
大数据时代背景下,传统反垄断法规制框架越发局限。本文从反垄断法中垄断协议的角度,对依赖算法实现垄断的共谋行为进行法理与时政分析,指出算法默示共谋对传统反垄断法规则框架提出的挑战,即在算法经济下,默示共谋行为难以被识别,共谋意识难以被发现,责任主体难以被确定等问题。提出修正算法默示共谋行为的认定规则,完善算法默示共谋的举证和归责,健全对算法默示共谋的管控机制等反垄断法规制路径。
-
-
尹宁
-
-
摘要:
数字经济的快速发展助推了国民经济的持续增长,但因互联网本身所固有的外部性往往易形成垄断的局面。反垄断作为数字经济监管的核心,使得传统的竞争分析工具在面对具备全新特征的数字经济时稍显无力。尤其是在界定垄断行为是否存在、确定执法时机与力度、保障执法有效性等方面面临重大挑战。在此背景下,重构数字经济下反垄断监管的执法路径势在必行。发达国家的成熟做法和经验值得我们借鉴。同时,我们还必须创新竞争分析工具,实现与行业主管有序协作,整合反垄断执法资源以提高反垄断执法的灵活性、有效性以及公信力。
-
-
威廉姆·科瓦契奇;
罗丹睿(译)
-
-
摘要:
一、引言对历史的了解通常会为有关美国联邦反垄断执法的讨论提供参考。在许多令人难忘的场合,基于历史的叙事改变了美国的竞争政策体系,例如,通过对反垄断立法的目标1或政府执法机构的工作质量发表意见。2有关执法政策的重要教训源于这段经历:塑造对过去的理解,您会影响对司法部(DOJ)和联邦贸易委员会(FTC)未来应采取的行动的看法。美国反垄断历史的一个共同叙事将自1960年以来的联邦执法政策描述为摇摆不定的钟摆。在这种叙事中,联邦反垄断执法分三个阶段进行:在1960年代和1970年代过于活跃,在1980年代过于消极,在1990年代适度缓和。
-
-
贾璐
-
-
摘要:
平台经济下滥用市场支配地位的行为层出不穷,给我国反垄断执法造成了极大阻碍。平台经济业务类型复杂、竞争动态多变,在市场支配地位和滥用市场支配地位行为的认定上与传统实体经济有着极大的不同。厘清平台经济下经营者市场支配地位和滥用市场支配地位行为认定标准,完善平台经济滥用市场支配地位的反垄断法律法规,对于提升市场竞争活力、促进经济转型升级、增进人民福祉具有现实而长远的意义。
-
-
薛玉颖
-
-
摘要:
现如今,反垄断执法领域中面临着许多难题,传统反垄断执法所遇到的问题困难重重,加之数字科技和电子产业的飞速发展,算法及各种专业技术盛行,也让反垄断执法的难度加大,A公司滥用市场支配地位案更是引起了广泛的关注和热议。现阶段,相对人自我规制与激励性监管很容易被忽视,在反垄断执法过程中,相对人的自我性规制,以及执法过程中激励性监管对于平台企业有着十分重要的意义。反垄断执法机构对其作出的垄断决定和处罚需要我们仔细分析和研究。在面对以后的垄断案件中,执法机构应该怎样运转执行,执法过程中相对人扮演者着什么角色,如何才能更精准的定位相对人,垄断执法中相对人应该怎样配合,才能实现反垄断执法的高效运行,是执法面临解决的一项难题。
-
-
-
-
摘要:
造汽车、做手机、放卫星,吉利要当“中国特斯拉”?近日,国家市场监督管理总局反垄断执法二司发布《湖北星纪时代科技有限公司收购珠海市魅族科技有限公司股权案》,星纪时代已与魅族科技以及涉及交易的股东签署协议,拟收购魅族79.09%股权。在这场交易中,魅族彻底易主。
-
-
-
-
摘要:
1.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织在制定涉及市场主体经济活动的规定时,应当进行_审查。2.经营者不得利用数据和算法、_、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为。3.国家健全完善反垄断规则制度,强化反垄断监管力量,提高监管能力和监管体系现代化水平,加强反垄断执法司法,依法公正高效审理垄断案件。
-
-
威廉姆·科瓦契奇;
罗丹睿
-
-
摘要:
基于历史的叙事改变了美国的竞争政策体系,美国联邦反垄断政策的历史被描述为钟摆叙事。然而,钟摆叙事使人们对美国反垄断执法的稳定性和合法性产生怀疑,在这种框架下,政策上不稳定的变化似乎只是总统选举而已。钟摆叙事是一种不可靠的工具,既不能对过去的经验做出积极的判断,也不能利用过去的经验来规划未来执法的标准规范。通过强调政策极端之间的摇摆,钟摆叙事掩盖了任何一个时期的执法成功在多大程度上依赖于执法机构的贡献。与许多领域执法的累积性和渐进性相协调的解释揭示了未来政策的成功需要对执法机构的优势和劣势有准确的认识,也需要任何一个行政部门愿意投入资源来改善这些机构。叙述和解释现代反垄断经验的准确性也对全球竞争政策标准的发展有重大影响。如果没有对反垄断历史更好的解释,钟摆叙事可能会被国际竞争政策界广泛接受为美国反垄断历史的真实再现,并为理解美国的经验提供一个有缺陷的视角。
-
-
山文岑
-
-
摘要:
巴西经营者承诺制度的独特之处在于将核心卡特尔附条件地鼓励适用;在经营者承诺的程序制度上规定承诺的启动、谈判、裁决和履行及其监督等环节,同时,还规定为保护和救济第三方利益的扩散性权利保护基金的经营者支付规则、第三方介入程序的咨商机制和司法救济制度。我国应借鉴巴西的立法经验,将核心卡特尔附条件地适用于我国经营者承诺制度;完善经营者承诺的程序规则。
-
-
-
乔岳;
张兴文
- 《首届(2014)中国产业经济研究学术年会》
| 2014年
-
摘要:
相关市场界定是反垄断执法的基础,界定方法是到达界定市场的必经之路.只有充分了解面前的每条分叉路,才能做出正确的选择.所以对市场界定方法的研究一直都是反垄断研究的热点.本文首先对市场界定的方法做一个系统的梳理和简要评论,然后介绍和讨论当前市场界定的难题——单边市场中的非横向并购市场界定和双边市场界定的进展.最后结合中国的现实情况给出了这些理论研究背后的政策建议.
-
-
唐要家;
尹温杰
- 《首届(2014)中国产业经济研究学术年会》
| 2014年
-
摘要:
标准必要专利垄断企业对中国本土企业的歧视性专利许可收费成为反垄断执法中的重要热点和难点.本文针对华为诉IDC公司案、高通公司案,运用纵向寡头博弈模型证明,专利垄断企业歧视性许可收费会对下游低成本企业索要高许可费,这抑制了低成本企业的竞争优势,降低了低成本企业的产量和市场份额,阻碍低成本企业技术创新,其总体上是降低社会福利的.因此,歧视性高许可费是应该受到反垄断法禁止的二线竞争伤害行为.歧视性许可费的反垄断执法主要依据FRAND原则对许可费的违法性做出判定,反垄断执法应该避免直接规定许可费水平,应在反垄断干预下通过企业之间的协商谈判来确定合理的许可费.
-
-