首页>中文会议>工业技术>石油与天然气工业>2008年SPE油气勘探和生产健康安全环境国际会议
2008年SPE油气勘探和生产健康安全环境国际会议

2008年SPE油气勘探和生产健康安全环境国际会议

  • 召开年:2009
  • 召开地:北京
  • 出版时间: 2009-02

主办单位:中国石油天然气集团公司安全环保部

会议文集:2008年SPE油气勘探和生产健康安全环境国际会议论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选(0
80条结果
  • 摘要:在油气行业中,重大风险一般与爆炸性、可燃性或有毒物质的处置有关.发现、评估和管理与这些物质相关的风险是安全改进工作不可或缺的一部分.风险管理工作包括:将井场内外的风险都降低到尽可能低(ALARP)的水平.rn 重大风险评估和管理中涉及的原则包括:rn · 风险识别rn · 初步风险评估rn · 详细的和量化的风险分析rn · 风险评估和ALARP展示rn · 制定优先改进方案和重大风险记录表.rn 可以通过两种方式开展风险评估:整体性风险评估和情景式风险评估.rn 尽管这两种方法在一般情况下可以相互补充,但利用第一种方法可以计算针对个人的整体性风险,表述为个人和社会风险.因此,这种方法的优势在于能够把握全局性的风险,而主要弱点是:无法明确事故的主要关键情景,并且最终结果(个人和社会风险)被计算机模型的数学计算所掩盖.rn 在第二种方法(即情景式风险评估)中,首先要在初步评估阶段选出关键事件,然后进行详细研究,以确定其造成破坏的严重程度以及再次发生的可能性.进行详细风险分析时,推荐采用蝴蝶结法(原因树——后果树和安全屏障).根据风险排列矩阵,按照公司的风险接受标准,对各个关键情景进行评估.rn 这种方法可以确保显示风险的ALARP水平,由此判断出安全重要性量度(SCM).其他风险降低措施的定义和排列,则要求制定一个基于优先行动方案和重大风险记录表.
  • 摘要:安全领导是指让员工参与安全工作,使员工对自己及同事的安全负责.每位员工每天在安全方面都应担当领导角色,这样才能创建零伤害的工作场所.培养员工承担这类个人责任的方法有很多,但管理者未必都知道.本文将介绍如何以及何时利用情境领导模型来指导员工,使他们将安全领导融入日常行为中.rn 常见的安全指导方法多数是被动的,缺乏主动性,使组织面临潜在困境以及员工培训和态度缺乏等问题.二者对于组织的发展和财政管理都是不利的.在情境领导方式下,管理者主动地分析需求,然后采取最合适的领导方式.为了获得最好的成效,领导者应接受各种领导方式以及员工职业水平评定方面的培训.情境领导方式被管理者广泛采用,因为它简单易懂、适用于大部分环境中的大多数人.在对员工进行安全指导、确定纠正措施之前,管理者可以先对员工的职业水平进行评估.一般来说,对于技能水平较低或态度不够积极的员工,需要进行更详细的解释,采取更具体的纠正措施;而对于技能水平较高、态度良好的员工,则不需要太多的解释,更多的时候,他们自己可以采取纠正措施.通过这种培训,管理者和员工都将达到最高职业水平,从而能够主动采取纠正措施,成为真正的安全领导者.本文将指出利用情境领导模型重塑组织安全文化的方法和内在优点.
  • 摘要:易燃气体排放是引起事故的重大隐患,而挪威大陆架的气体排放主要是人为过失造成的.作业者、管理者和设计者往往不易理解气体危害分析工具所生成的信息,这些工具包括气体扩散爆炸专业模拟软件(FLACS)、气体扩散和火灾模拟软件(KFX)以及流体软件(Fluent).目前,已经开发出了基于虚拟现实技术的应用软件.挪威国家石油公司(StatoilHydro)将实际海上装置的三维计算机辅助设计技术模型和先进的计算流体动力学软件相结合,来开展气体危害分析,借以提高安全屏障原理意识、风险水平并传授应急预案措施.rn VRSafety是在作业者和管理者培训中,用于促进学员对漏气危害理解的一种工具.气体危害情景通过以下方式展示:rn · 利用不同风力条件的三维仿真模型,使危险气体泄漏的影响可视化;rn · 证明过程安全体系的有效性,比如气体检测、点火源控制以及自动控制的必要性、喷淋效果等.rn 在培训中,设计了气体泄漏情形的六个发展阶段,分别是:泄漏源、气体扩散、点火、爆炸、火灾和喷淋.该虚拟现实软件是完全交互式的,可以在线模拟和显现新的事故(不过,可能涉及到耗时的重算问题).rn VRSafety是Christian Michelsen研究所为Hydro公司和Statoil公司(如今的StatoilHydro公司)开发的.于2003年11月开始,一直通过研发项目和挪威研究理事会提供资金.rn 基于虚拟现实技术的软件的初始应用已经证明:工作人员能够更好地了解气体泄漏的相关潜在危害,并提高了屏障原理意识、风险水平以及应急预案措施.VRSafety培训课程加强了安全问题的跨学科交流和讨论.
  • 摘要:雪佛龙全球上游业务公司包括14个业务单元,拥有日产能250万桶油当量.从2002年开始对所有业务单元中有关健康、环保和安全(HES)的主要流程实施标准化,这也是雪佛龙卓越作业管理体系(OEMS)中的一部分.如今已经完成了环保部分的标准化.rn 全球上游业务实施OEMS环保部分标准化的主要特征是:将环保流程与上游资产生命周期的关键阶段(从收购开始,经过开发、作业,然后到停产,直至最终撤资)相结合,.每个生命周期阶段都有一个关键流程.在收购和撤资两个阶段都存在HES资产转移过程.环境、社会和健康影响评估(ESHIA)流程主要针对资产开发领域,其中包括地震和勘探钻井.环境管理流程涵盖了石油和天然气各项生产作业,以及第三方废弃物管理流程和具体环保绩效标准.现场评估、补救、恢复、停产和报废(SARRDA)流程组成了完整的全球上游环保流程组合.这四个环保流程通过具体勘探生产作业及勘探生产部门的管理人员和技术专家来发挥作用.rn 这个体系使整套设备在流程之间的转移,就像是资产要经历生命周期的各环节一样,完全符合ISO14001标准.rn 本文介绍了全球上游业务的环保流程和环保绩效标准,随后探讨了以下问题:如何根据高级战略目标和业务单元需求之间的相互关系,来制定这些流程和绩效标准并进行不断改进,以便达到清晰的效果,同时列举了一些最佳实践的实施案例及重要经验的运用案例.
  • 摘要:《国际有害有毒物质的事故防备、反应和合作协议书(OPRC-HNS 2000协议)》已于2007年6月14日正式生效,但目前仍有大量关于实际操作的问题没有得到解决,这些问题将由相关运输和化工管理单位在近期做出相应的解答.rn 对于已经签署接受该协议的国家(包括8个欧洲国家和2个亚洲国家)而言,一个最基本的责任就是制定有关化学品泄漏的应急计划.与海洋环境中的原油泄漏情况不同,当前对于分级响应概念没有公认的或者一致的定义,因此无法明确船舶中有害有毒物质泄漏的程度,从而对这些物质的应急计划制定方面造成困难.此外,截止到目前还没有制定出相关的模型、方法或者指导原则供相关方使用.rn 尽管与原油泄漏相比非常罕见,但有害有毒物质泄漏的危险性是不可忽视的,而且盛装化学品的轮船或者集装箱运货船的确在海上曾经发生过事故(例如2000年的Ievoli Sun号化学品泄漏事件和2005年的Sahmo Brother号事件).rn 本文旨在针对国际和欧洲的法规情况,明确在编制有害有毒物质泄漏的应急计划问题上可能会遇到的新挑战,并针对这些挑战提出相应的解决方案.rn 本文中将列举一些实例,并侧重于一些与化工和运输行业相关的情况进行说明.同时还将从计划的角度探讨风险评估、建模、反应方案、HSE问题,其最终目的是改进和补充有害有毒物质在港口内发生泄漏的反应程序.
  • 摘要:是否发现持续采用先行指标确实减少了伤害、泄漏,并从总体上提高了HSEQ(健康、安全、环保和质量)绩效,如果确实如此,是否能证明这一点,如果不是,那么希望采取什么措施呢,本文将深入探讨"先行指标"这一日益热门的话题,同时还将探讨,如何将庞大的全球数据集与一些基本统计方法相结合,以便找到影响绩效结果的真正原因,并通过数学方法证明这一点.
  • 摘要:车祸一直是油气行业伤亡事故的最大原因之一.只有根据行业最佳实践执行一套通用的预期标准,整个油气行业才能在这个问题上取得重要进展.rn 国际油气生产商协会(OGP)建立了一个任务小组,由几个主要的成员(公司)组成,其宗旨是将行业最佳实践进行编制,形成文件.文件将成为陆上运输安全规程的基本标准.OGP希望每一个成员公司及其承包商都应根据该文件或推荐做法进行作业.rn 本文的目的是向2007年勘探开发环境与安全会议的参与者介绍推荐做法和文件背景,对文件进行详细阐述,并讨论执行内容.
  • 摘要:雪佛龙全球上游业务公司目前正在制定针对健康、环境、安全、可靠性和效率的标准化流程.废弃物管理也被作为其中一个流程成为一项绩效标准.针对上游废弃物管理制定书面标准无疑可以改善环保绩效.这主要体现在:确保全球的上游作业中都执行统一的规范、符合世界级标准,并且要持续不断地追求废弃物的减量化.rn 雪佛龙全球上游业务公司(GU)的废弃物管理环保绩效标准中包括三层文件:流程指南;优选废弃物管理方法清单;废弃物处理、设施处置和活动技术标准.rn 该流程指南中指出了标准实施的步骤、禁止行为,以及可能造成危害废物流的材料.同时还针对新项目从一开始就建立了规范化废弃物管理计划.rn 该标准的第一个技术部分是,针对50种最常见的油气行业废弃物类型提出一份优选废弃物管理方法的清单.任何一种废弃物管理方法都可能会涉及到设备(如鼓式粉碎机)、处理设施(如填埋场)、操作实践(如返回给供应商)或者这些方式的结合(如首先回收原油,然后进行生物修复).rn 针对每一种类型的废弃物,在选择最优化处理方式过程中都要考虑到污染防治层次(减量→更替→再利用→循环→回收→处理→处置).这就意味着,为了满足现行法规和环境需求,有必要提出一系列的技术可行性替代方案.针对最常见的处理、处置方法和活动,已经制定了一整套技术规范标准:生物修复、建筑消纳、井下处置、焚烧、填埋场、深坑处理以及废弃物运输和储存.rn 雪佛龙全球上游业务公司目前已经全面实施了这种废弃物管理标准,以便确保在GU资产的整个作业周期都严格实施废弃物管理,从而保证获得最高等级的环保效果.
  • 摘要:全长38公里的Ramos-Comejo管道将天然气从阿根廷西北部的Ramos气田输送到TGN S.A.运营的主干管网,或者输送到位于Campo Duran的一个天然气处理厂.该管道的设计输气能力约7,100,000标准立方米/日,并穿越一个高度敏感的环境,即"Yungas"(多雨密林区)或阿根廷西北部森林.rn 本文着重介绍负责该管道维护的YPF(Repsol-YPF集团的一个公司)公司如何处理安全和环境问题.由于其独特的特点,包括气候及土生动植物,这个靠近国家公园和保护区的地点需要特殊的程序.rn 在一本描述运营要求的几项工作和步骤的维护手册中详细阐述了上述程序.研究和阐述了每个步骤,分析了它对良好的安全环境绩效的作用.还研究了环境问题,特别是处理潜在影响的缓解措施.描述了YPF开展这项活动的经验及经验证据.rn 最后,提出了用于这类高度敏感生态系统的一个简明作业指南.
  • 摘要:在全世界,石油行业造成土壤被原油或渣油污染.这些污染物的处理越来越受到关注,因此,需要能消除污染,同时还能保证被处理物效能及安全性的新技术.rn 本文对生物修复石油污染土壤工艺进行了评估.道达尔勘探开发公司与INPL/INRA(法国国家农学院)和CNRS(法国国家科学研究中心)专门研究有机污染物化学、农学和土壤学的科学家历经15个月,合作开展了一个生物堆工艺实验.30立方米的被污染土壤(24吨)堆放在被一顶黑色帐篷遮盖的三个混凝土台(3.2x3m)上,以免雨水渗透.为了达到最佳的生物修复效果,需要施肥,要提供C/N/P之比为100/9/1的农用肥.将土壤与稻草(15% v/v)混合,以增加空气流动,促进微生物生长,并改善土壤结构.rn 此外,还要定期加水,让水分含量保持在土壤持水能力的80%到100%之间.对这种处理的评估不仅基于总污染物浓度,而且基于精确的化学特性描述及生态毒理学观点.通过这15个月的实验对污染物成分的演化进行了评估,完成了沥出液(Microtox(R))和土壤(植物萌芽和生长测试)的毒性测定.rn 结果显示总污染物浓度降低了72%.rn 这项实验的主要结果是确定低分子量有机分子的生物降解速度与生物降解难度大得多的高分子生物降解速度之比.rn 这项实验还旨在生成30立方米经过部分处理的土壤,以评估它对环境的影响.rn 鉴于土壤资源的可持续管理,最终目标是实现对处理过的油气污染土壤的最佳再利用.
  • 摘要:本文旨在向读者介绍一份调查问卷的结果情况.该调查是对挪威大陆架钻井和油气井作业中人为因素研究项目的一个组成部分.开展该项目和调查的主要目的是帮助钻井承包商亲自了解与司钻人员工作相关的风险因素,并由此明确其实施改进措施的先后顺序.这个项目由挪威石油安全署(PSA)负责,同时得到了挪威船级社(DNV)的大力支持.本文介绍了对司钻人员工作状况的调查结果.rn PSA针对钻井和油气井作业中人为因素的研究项目始于2005年.最初的研究结果显示,司钻人员的工作压力过高.PSA于2005年开始针对钻井和油气井作业中的人为因素进行研究.为此,PSA针对司钻人员的工作状况制定了一份调查问卷.共有34个设施的187名司钻人员接受了调查.作为本研究的一个重要方面,PSA要求每个钻井承包商都要对调查问卷的结果予以总结,同时要准备一份简短的演示报告,以说明公司预计采取的跟进措施情况.rn 本次调研中发现了多个可能影响司钻人员工作状况的因素.在有关管理层与司钻人员之间以及同事之间的沟通问题上,司钻人员给出了积极的反馈.结果显示,司钻人员工作状况方面的问题主要关系到管理问题、工作量和责任、风险判断能力以及对风险的理解、工作程序、钻井区域的结构设计、钻井系统设计和警报管理.
  • 摘要:尽早考虑作业相关风险是有效管理化学品HSE风险的一个关键因素.本文描述了Maersk石油公司化学品风险管理方法设计和实施的经营和战略决策.在这种方法中,化学品风险评估责任被转移到了化学品处理链最早的环节——采办流程.rn 只由专家实施的零散HSE风险评估程序,可能导致作业要求中考虑不到HSE因素.现在的目标是将化学品HSE风险评估融入某项作业活动的化学品适宜性(技术和成本适宜性)的总体考虑中.将HSE风险评估责任从HSE专家延伸到承担采办责任的工作人员时,必须满足某些标准.rn 所研究的这种方法旨在达到以下目的:rn 1.在不应用HSE专门技术的条件下给出一致的答案;rn 2.使用便捷;rn 3.考虑监管要求;rn 4.能将化学品HSE风险与管理行动和公司政策联系起来.rn 所研究的方法给评估人员提供了关于HSE风险相关级别的一种简单但可靠、易懂的结果.评估的基础是将销售商提供的数据同实际作业人员提供的化学品使用情形联系起来.在方便的用户界面上实施这种方法是基于为作业人员现行流程定制的一种IT解决方案.rn 本文总结了研究这种方法时界定的目标和考虑的主要因素,并概述了开发的配套工具.
  • 摘要:全球石油和天然气行业一直积极参与制定有关温室气体(GHG)排放核算及报告的行业指导,并与其它多家相关方共同制定国际和国家温室气体相关标准和协议.随着排放贸易体系以及新的温室气体报告和披露方案的出现,当前问题的重点已经转向排放评估过程中所使用数据的本质不确定性问题.对于油气行业而言,温室气体排放计算过程中的精确程度主要取决于对关键(最大)贡献源的评估的不确定性.而反过来看,这些不确定性又取决于数据的质量和可用程度,或者测量排放或相关活动参数以及适当评价其可变性的能力.rn 油气行业目前通过其全球性和地区性的行业协会从多个方面着手解决这些问题,其中包括召开全球性的研讨会、对话性论坛以及与其它协会和监管机构开展其它协作性活动等.通过这些活动,可以收集来自各个利益相关方的相关信息(和不同观点).讨论内容包括对不确定性进行量化的成本效益方法以及行业和监管机构对数据质量的要求(以及重要性水平).rn 本文介绍了油气行业在调查不确定性的主要来源并降低数据的不确定性方面所采取的一系列活动,其中包括与其它行业协会和美国环保署的合作情况.另外,本文还介绍了"解决不确定性问题"国际研讨会(2007年1月在布鲁塞尔举行)的主要情况,该研讨会的一个成果就是对未来需要开展合作的主要问题进行了优先排序.
  • 摘要:本文旨在对水基(WBM)和油基(OBM)钻井液对干旱地区(阿尔及利亚)的环境影响评估进行初步了解.特别是它们可能对构成单一饮用水资源的水体系统造成大量污染. 采用了生命周期评估(LCA)方法,考虑了从钻井液的使用、处理到处置的全部过程.我们评估了钻井液的整个生命周期,对4种处理和处置情景进行了对比:热解吸、离线稳定化/固化、在线稳定化/固化和未处理储入泥浆池.采用模拟软件SIMAPRO7中的LCIA模型进行了定量对比.通过评估,确定了干旱地区主要的排放趋势和影响类别.看起来,对人类健康、气候变化和资源伤害等级影响最大的处理情景是未处理简单地储入泥浆池;热解吸处理情景次之;离线稳定化/固化处理情景的影响最小.为了明确它们的影响等级并指出有待改进的工艺阶段,本文将对这些初步结果进行详细分析.
  • 摘要:为了在其成员之间以及在更广泛的上游行业中共享最佳实践,国际油气生产商协会(OGP)组建了一个专题研究小组负责制定一套废弃物管理指南,其中特别关注那些支持性基础设施以及监管框架缺失或者不完善的地区.rn 本文中探讨的内容以OGP成员的经验为基础.其中重点研究了有效废弃物管理中一些最基本的原则和实践,并提供指南,同时还探讨了通常适用于勘探开发(E&P)作业过程中与废弃物流和技术相关的内容.提出的建议包括:rn · 在石油和天然气项目的废弃物管理中采用一种寿命周期的方法,其中还包括一个系统性的废弃物管理计划框架.rn · 采用一种包含污染防治要素的分级制度,以便最有效、最大限度地减少废弃物产量.本文中研究了废弃物管理层级的应用原则,同时还探讨了源头减轻、循环利用、再生/回收以及残余物处理的具体实例.本文中还包括了一个基本材料清单,为了限制对具有较高潜在风险因素的废弃物进行管理,应尽量避免采购或者使用此类材料.rn · 在废弃物管理中应用基于风险的方法.rn · 每次进驻新地区时,要尽早评估现有的废弃物管理,在此过程中要使用一种基于风险的方法.rn · 在收集、隔离、分选和转运废弃物时应采用合适的方法,以确保对扩散到环境中的风险进行控制rn · 在评估新的废弃物管理设施过程中,要考虑到关键性的现场环境特征、法规环境,物流难题以及社会服务.rn · 应将废弃物的计量和工作业绩报告看作非常有价值的工具,因为它们可以用于环境方面的管理,而且还有助于其他人了解石油和天然气行业.rn 另外,本报告的附件中还提供了有关其中某些问题的实例和更详细的信息数据.
  • 摘要:石油公司通常会在关闭经济效益不佳的井时,同时弃置水下装置的挠性管和刚性管.在弃置时,遵照环境法规进行妥善的清管处理是绝对必要的.rn 这些操作通常成本高,风险大.用一个常规系统将管道运到陆上一个合适的基地,包括用铺管支持船(LSV)将管道从海底收回来清理并做水压试验.由于刚性管不能通过常规系统收回,必须在弃置之前清管.用清管器和水清管的常规方法不是非常有效.因此,已经研究出一种用化学品清除石蜡和沥青的新方法.rn 这种化学品主要由柴油、异丙烷、苯和萘组成,有助于有效清理被阻塞的管子.至少需要用这些化学品清管12小时,延长处理期能达到更好的效果.需要用一种特殊的过滤程序将液相和固相与从管子中摒弃的物质分离,液相再次通过管道循环,直到管道彻底处理干净为止.最后,液相进入场站处理流程,固相被丢弃.过去使用的是另一系列化学品,需要大量处理系统摒弃的液相.这种新的解决方案成本效率更高,效果比以前的方法更好,同时也更加环保.
  • 摘要:反馈分析结果和资产生命周期价值表明,有必要制定一套技术风险管理原则,以便实现道达尔集团的风险管理价值,以及安全与环保作业.rn 这些原则要求全面地、系统地推行技术风险管理(亦称工艺安全管理).rn 其目的是防止设备故障,减少烃类物质或其他物质失控排放的可能性,从而避免对人员、环境和实物资产造成损害.这样,我们就可以维持作业许可证,并实现高效作业.rn 在不断降低工伤事故率的同时,道达尔还努力加强技术风险管理.rn 实现技术风险管理的途径是:建立一套基于10项关键要素的体系.这10项关键要素可分为三类:1.基本要求:rn · 设计标准、安全工程和工艺安全rn · 变更管理rn · 改进计划与安全关键措施rn · 检查、维护程序和计划rn · 作业程序rn · 专业能力管理rn 2.评估方法:rn · 内部审计与自我控制;rn · 技术风险评估;rn · 事件分析与反馈;rn 3.绩效测评rn · 关键绩效指标rn 上述要素均是高效技术风险管理体系的关键要素.如果要维持安全作业、资产完整性和环保质量,必须切实有效地满足各项要素的要求. 忽略任何一项要素都会降低整个体系的执行效果.
  • 摘要:对于雪佛龙环境管理公司(CEMC)——一家从事修复、重新启用和基础设施弃置业务的国际作业公司,承包商安全管理(CSM)是至关重要的.CEMC有90%的劳动力属于外包性质,公司在全球各个作业点工作的总工时超过300万小时,因此,第三方服务供应商的安全业绩是我们项目获得成功的基础.rn CEMC遵循雪佛龙公司的承包商健康、环境和安全管理(CHESM)的预期要求——雪佛龙公司卓越作业管理系统1(OEMS)的一部分—作为建立有效方案的模式.本文将描述雪佛龙公司的CHESM方案,并介绍CEMC开发、应用和改进其自身CHESM流程的过程——该流程最初发端于北美,现在遍布全球.
  • 摘要:总体上来讲,出差在油气产业中非常重要,并且正变得愈加频繁.出差受诸多风险因素的影响,但是对这些风险因素的管理往往缺乏一个统一的标准.本文针对这个问题,提出一种广泛而统一的标准.这就首先需要对"频繁出差人员"、"培训材料的编制"、"基于风险的筛选法"以及"网络申请工具"等进行准确的定义.此外,必须增强物流以及数据的保密性.最后,根据4-S计划(标准化(Standardize)、简洁化(Simplify)、共享(Share)以及高速(Speed-up)),我们相信我们已经成功地实现了这个程序的目标.未来,随着技术升级和数据库信息的扩充,该程序的价值可以得到进一步提升.
  • 摘要:在也门一个偏远的沙漠石油生产区,制定和实施了一项综合性废弃物管理计划.这项计划所存在各种挑战,其中包括:国内缺乏承包商回收与处理有害的、无害的和混合的废弃物;存在敏感对象,包括附近的社区、地下水源和沙漠生态系统;在石油区块内选择安全处理方式受到限制;在沙海环境中长途运送废弃物存在物流方面的难题;先前作业者所采用的具体处理方法,造成一些与废弃物相关的责任.西方石油也门公司(Oxy)和沃尔什环境科学家和工程师协会(沃尔什)对内部利益相关方(地球物理勘探、钻井勘探、生产管理、作业和HSE等部门)和外部利益相关方(石油矿产资源部、当地部族首领和政府官员、承包商以及非政府组织)进行了咨询,随后制定了一项综合废弃物管理计划.这项计划经济实用,并可加强地方和国家利益相关方对面临物流难题的沙海环境问题的关注.这项废弃物管理计划的制定符合西方石油公司的全球管理标准,该标准所涉及的原则要素包括:遵守法规;分部/业务单位HSE绩效目标;改正或停止任何对健康、安全或环境造成严重的危险的活动;以及在全球实现统一效果的风险评估和风险缓解计划.废弃物管理计划对废弃物流的管理提出了明确的要点,包括重复使用、回收利用、焚烧、妥善储存、最终处理,以防止与敏感的受体相接触.在废弃物管理方面的重要改进包括:建造一个对废弃物集中管理的设施,以收集和处理来自附近生产地区和边远钻井平台的废弃物流;对坑道及远离房屋和农田的流动河道以外的地方进行衬砌;回注一些液体废弃物;对因先前作业而造成的环境影响制定积极的补救计划.
  • 摘要:人工湿地是用于石油污染水现场生物修复的一项新兴技术.自然处理工艺的工程优化显示:人工湿地是替代机械修复系统的一种可行方法.rn 一块人工湿地包括一个水平潜流砾石床反应堆,它有一个不渗透的衬垫,并配备了一个强制曝气床系统来增强氧气输送.设计参数包括石油生物降解速率系数(例如苯、甲苯、乙苯和二甲苯(BTEX))、流速、水力停留时间、进水浓度和要求的出水浓度.rn 本文介绍了这项技术在北美的三个油田规模应用实例.第一个应用实例是在含有BTEX和氨的接触性废水的一个管道站.一块有强制曝气床的人工水平潜流湿地,设计流速1.5立方米/日,砾石床长度为40%和80%,分别将BTEX和氨处理到检测不出其浓度的程度.第二个应用实例是在一个以前的炼厂,2003年在那里建设了一个阶式曝气系统、表流湿地(用于去除铁)及带强制曝气床的人工水平潜流湿地,用于处理6000立方米/日被BTEX污染的抽取地下水.这一系统将苯浓度从300μg/L(进水)降低到10μg/L(出水)以下,并用于Robert Trent Jones设计的一个高尔夫球场.第三个应用实例也是在一个以前的炼厂,该厂亚铁浓度高(40mg/L),需要另外一种设计.这一系统目前正在建设过程中,它将用一个阶式曝气系统、沉降池、表流湿地和垂直流石灰石沟渠处理1060立方米/日的被铁和BTEX污染的抽取地下水.rn 人工湿地正在实现油田规模应用的业绩目标,并且是替代机械修复系统的一种强大的、可持续的方法.
  • 摘要:在全球的石油和天然气公司中,有一种潮流目前正迅速地变成一种最佳实践,那就是采用和实施HSE管理信息系统(HSE MIS).rn 世界各地的石油和天然气公司已经意识到,只有通过一种技术平台才能满足HSE MIS中的严格要求.而这种平台就是一个综合的HSE MIS.通过这种平台,可以为环境可持续性、公司治理和社会责任方面等目标提供支持.最近出版的一份行业报告确认了这种潮流的存在.该报告称绝大多数公司管理人员正计划,在未来的两年中在HSE MlS方面进行投资.rn 这种潮流的驱动因素主要包括:公众对气候变化和全球变暖的关注程度逐渐提高;权威财务分析专家还制定了新的指标,来为机构投资者提供有关HSE绩效的评估.财务分析专家和投资者认为,公司生存能力的关键指标包括有效的公司治理、风险管理和合规性(GRC),其中涵盖规章制度的遵照执行和环境的可持续性.rn 组织性利益相关者对这个潮流所做出的反应是:让公司高级管理人员负责HSE事务.为此,各个公司越来越趋向于集中式的HSE管理,以确保HSE部门能够满足其在遵章守纪方面的责任要求.各组织正在逐步采用协同的GRC战略来部署人力资源、标准化作业程序,并将相关技术整合到风险降低程序中.rn 可以为公司战略提供支持的高效HSE计划,在很大程度上要依靠对大量数据的分析、度量指标跟踪、计算、任务跟踪以及报告等.为此,非常有必要采用一种自动化的HSE信息管理系统.rn HSE MIS中可能涵盖范围广泛的功能领域,其中包括企业关键业绩指标(KPI)跟踪、执行以及偏差情况跟踪、温室气体(GHG)/碳补偿数据管理和报告、事故跟踪和根本原因分析、任务管理和跟踪、多介质排放计算和报告、材料安全数据表管理、工业卫生、应急计划和反应、培训管理以及其他方面.
  • 摘要:油气加工业已经成功地控制和减少了职业健康危险,其中一些大公司在过去的20年里取得了近10倍的进步.然而,重大事故发生率保持相对稳定,但无明显下降(如:达信公司列出的百大事故损失),表明对重要危险的控制更加困难.总体上,石油行业上游和下游的情况均是如此,尽管上下游具有不同的管理框架.rn 自20世纪70年代以来,BP公司通过多年努力在其全球的工作场所建立了一套过程安全的综合体系.该体系以“正确实施HSE"计划为基础,借鉴了PSM的大部分重要观点,并重点强调了风险管理.BP更新了标准以使过程安全与机械完整性相匹配,并于2006年颁布了名为《完整性管理》的标准(BP GS-O1).此标准采用油气行业海上及陆上作业的完整性管理(IM)的最佳实践,并借鉴了欧洲屏障法的若干方面.
  • 摘要:事故调查在行业内已建立了相应的程序.在很多情况下,这些程序都取得了不同程度的成功.调查的起点一般是成立一个委员会,负责调查事故发生的原因和情况.委员会使用各种不同的方法来调查事故,从而努力重塑场景.这些方法包括与员工谈话、文件/记录审核、报告等.一般的调查都会得到与设备、人员或二者有关的结论.rn 然而,近期公布的调查结果与以往的结论有所出入.安全文化、组织结构和员工授权方式等在以往调查中没有出现的词汇,开始频繁出现于这些报告中.安全具有系统的整体性特征,因而不能把它同自身运作的社会和经济环境相分离.工艺系统和社会需求的复杂性对于设备安全运行提出了新的挑战.因此,需要提高安全认识水平,以便应对这些挑战.实际上,任何事故的调查都必须针对这些领域,这一点也可以从近期的一些案例看出.rn 本文将探究当前调查方法的基础,未来的研究将把系统理论与(在社会和技术结构中的)应用进行整合.本文还会介绍系统法如何考虑各项要素,以及其相互关系动态,并介绍这些要素在事故调查中的潜在应用.rn 在结论中,本文指明在事故调查中系统法能够提供新颖的见解,同时也能提高过程安全管理的能力.同时,为了支持这一论点,将使用系统法对调查进行审核.
  • 摘要:很多企业都在大力开展事故调查,以改善企业总体HSE水平,避免事故再次发生.然而,在跨国企业中,要想借鉴从事故调查中总结的教训却是一项较为复杂的任务.企业往往会注意事故警示的宣传,但是,这些警示能否有效成为系统化学习的基础,能否在适当的时间以适当的形式将适当的信息传递给适当的人员.rn 本文对多年来"从事故中学习"(LFI)这一过程的得失进行了探讨,即通过若干次小型LFI评审发现得失.本文介绍了近年来LFI组织和流程中所进行的结构化改造,旨在确保实现有效的学习和反馈.这包括,任命LFI协调员,以及由LFI评审团队对趋势和外部事故进行定期评审.rn 此外,本文还探讨了支持LFI流程的三类"警示",即:确保采取行动的行动警示,探究根本原因的领导警示,以及配备适合工厂目标受众的学习套件(互动式练习)的意识警示.rn 企业的持续努力侧重于将信息传递到目标受众(特别是现场的承包商),并且将现有流程的相关学习(如历史警示)与沟通资料和练习等更好地结合起来.rn 以上举措可通过提高警觉性,提高对直接原因以及对原因的认知,增强对根本原因以及对策的认识,以及加强在HSE管理体系和其他制度与流程中的借鉴学习等改进LFI流程.rn 只要企业有事故重复发生,就说明HSE管理制度与"从事故中学习"流程存在缺陷.因此,本文的意义就在于,要帮助企业审查和改进企业的"从事故中学习"流程的结构.
  • 摘要:油气行业中很多组织一直在有效、持续地降低事故和伤害率;为了实现更安全的设备和工作环境,该行业制定了严格的新标准.然而,虽然行业事故和伤害下降率开始趋于平缓,但仍在发生重大伤害事件.因此,实现并保持工作场所零伤害,成为下一步工作的目标.rn 各行各业都已经认识到,传统的安全方法(工程和行政控制)不足以实现这一目标.新的安全文化必须使员工有权对关乎自身和同事安全的问题做出决定.本文阐述了通过实施员工自主的安全程序可以帮助组织减少伤害发生并探讨了公司如何通过员工自主的正式安全程序来提高员工对安全工作的参与程度.rn 本文对油气行业内外的多家公司进行了案例研究,这些公司都不同程度地实施了该安全程序.这些案例研究给出了初步实施该安全程序所获得的经验和教训,并且这些安全程序的完善程度也各不相同;同时,本文还考察了各管理团队是如何维护员工自主的安全文化的.
  • 摘要:商务旅行者的健康和安全是商务旅行成功的关键所在.在投入了大量的人力物力资源之后,如果商务旅行者生病或是受伤,那么此次商务旅行能否成功就存在风险了."商务旅行流程"是雪佛龙尼日利亚/中非和南非战略业务单元(NMASBU/SASBU)、雪佛龙商务旅行服务部门以及雪佛龙休斯敦医疗诊所(CHMC)共同努力的成果,用于确认、支持并提供商务旅行健康服务.一旦确定了商务旅行人员,"商务旅行流程"就应确保即将启程人员的身体健康,并且了解目的地的具体信息,以保证旅行安全,并减少自身以及其他人的风险."商务旅行流程"开始于雪佛龙商务旅行服务部向CHMC通告员工商务旅行计划.CHMC联系该名员工并确定他是否需要商务旅行健康咨询,并提供必要的服务.在商务旅行咨询过程中,通过病例评价和旅行健康风险评价,向员工提供适当的旅行健康知识、免疫方法和化学品预防知识.最后,流程还包括一项由CHMC执行的客户服务评价和"商务旅行流程"内部审查,以确保旅行健康服务的质量和时效性.rn 本文将描述雪佛龙公司的"商务旅行流程",并强调制定一套规范的公司员工国际商务旅行流程的价值.另外,还将描述商务旅行的健康问题,以及应吸取的经验教训,并择机完善"商务旅行流程".
  • 摘要:毫无疑问,每一家大型企业都已经意识到:在当今的商业环境中,创建一种强有力的安全文化是必不可少的.这类企业的高级管理团队已经通过实施各种政策、标准和流程以协助创建安全文化.已经开发出先行和滞后指标体系来对这方面工作的进展情况加以考核.另外,各级管理层应树立榜样,并积极参与到此流程中来.rn Patrick Hudson曾著书谈论公司HSE文化发展的阶段,最高发展水平为自发性阶段.E.Scott Geller曾著书表示,应该让适合的人留下,让不适合的人离开.诚然,这两种理论都是正确的,但是一个组织的发展必须从基层开始.必须从组织的基层开始,然后向着全球扩展.rn 实际上,一些局部团体已经创造并保持了卓越的绩效文化,这不仅仅是在安全方面,而是涵盖作业的各个方面.这类团体都有几个显著的共同特点:rn 1)对于每个人来说,团队荣誉是至高无上的,取得的成就与强烈的自豪感紧密相关.rn 2)团队内部沟通顺畅,同事之间相互培训和指导.rn 3)兼容并蓄.尊重每一位员工,这是根源于对团队每一个成员能力和贡献的认识.rn 4)团队成员知道他们必须适应环境,以便在不断变换的工作场所中保持最佳状态.以上是关于多个团队如何实现卓越业绩的案例.当今,油气行业的各个大型企业,不管是勘探公司、生产公司还是服务公司,都制定并执行了各种管理体系.此类体系架构以各种文档、工具和流程保证成效.rn 以下是斯伦贝谢公司对质量、健康、安全和环境(QHSE)管理体系的愿景表述:"QHSE应由各级管理部门负责,它要求看得见的承诺、领导力和参与.我们主动的QHSE文化将作为每天业务的一部分,让每一位员工理解、共享并践行.rn QHSE文化的根本在于相信所有由于管理失效造成的人员、财产和过程损失都是可以预防的."rn 上述文字表明:只有理解了企业责任,公司的管理团队才能带领全公司实现其愿景.经由高级管理层签署的政策文件可以给组织指明正确方向,形成组织文化,而真正的文化必须从基层发端,然后推及到整个组织.
  • 摘要:Pan美国能源有限公司(Pan American Energy LLC,以下简称PAE)于1997年在阿根廷注册成立,主要从事勘探和生产业务.rn 2006年,PAE公司原油产量逾7900万油当量桶.为此,公司投入了超过2100万工时,行驶里程超过87,000,000公里.rn 自1997年公司创立伊始,公司就开始推行HSE制度,从此以后,PAE公司安全和环境保护绩效不断得到提高.rn 公司取得如此成就原因之一就是员工和承包商全面参与事故预防和环境保护.在HSE制度执行过程中,PAE公司管理层在保证遵守制度规则方面发挥了重要作用.为了实现这个目标,PAE公司创办了HSE论坛.论坛由公司业务经理、副总裁参与,论坛的使命是确保HSE目标得以实现、倡导零事故和/或零职业病的发展方面、防止环境破坏,不断加强责任心,确保整个组织内部的积极沟通.rn HSE论坛议程每年都有更新,哪些问题值得更深入探讨,哪些问题就被提上议程.过去几年,论坛致力于减少车辆事故、地面干扰、进入限制性空间、重物移动,以及环境敏感区作业的相关风险.rn 到1997年年底,损失工作日事故(DAFWC)发生率为1.48次/200,000工时,而到2006年12月,DAFWC率仅为0.038.这个滞后指标反映了多年努力的成效.要记住:为了在公司内部形成并发扬"预防文化",必须将主动措施纳入关键绩效指标.
  • 摘要:长久以来,荷兰皇家壳牌集团一直在为行为安全研究提供资助,具体情况在前几届SPE会议上均有报告.结果促使了"心灵与意识"方案和"心灵与意识"程序的出台.壳牌公司"心灵与意识"方案的首要目标是:培养主动将HSE管理视为个人责任的领导人、监督人和工人.为了实现上述目标,启动了一个转变过程,以发展HSE文化.壳牌石油开发公司(SPDC)负责对壳牌公司与NNPC、EPNL和Agip在尼日利亚开展的合资项目进行经营和管理.鉴于在很长一段时期内,工作相关死亡事故的统计数字始终处于较高水平,壳牌石油开发公司(尼日利亚)管理层于2003年通过决议,命令安全部门在壳牌石油开发公司内部实施"心灵与意识"方案.迄今为止,已经确认了主要风险方面,也从2001年至2002年期间进行的试点实践中获得了经验和教训;此外,还为SPDC(尼日利亚)的"心灵与意识"方案制定了准则.该策略/准则确定了一个转变过程,具体包含以下要点:rn 1.使公司内部HSE文化转变成为一项业务内容.rn 2.培养一个自觉支持公司内部HSE文化转变过程的关键人群.rn 3.使所有人员深刻认识到HSE文化如何才能得到转变.rn 4.使所有人员均了解,他们在提升HSE文化方面的职责和作用.rn 5.使"心灵与意识"成为实现最优技术和作业的可持续理念.rn 本论文介绍壳牌石油开发公司在过去四年作业中的HSE成功案例.同时,本文中还探讨了如何系统地在公司内部推广普及HSE文化.rn a.在壳牌石油开发公司内建立一个由自觉自律的雇员团队,即"心灵与意识"方案直线倡导小组.rn b.成功地将"心灵与意识"概念结合到技术安全环境中,并因此产生了更优的绩效.rn c.公司管道系统部庆祝2007年的卓越绩效:3000万工时内无损失工时事故发生.rn d.在一次涉及地震队人员运输车辆和一辆第三方卡车的道路运输事故中,挽救了28人的生命.
  • 摘要:2006年,海水注入部开始强调基于行为的安全,旨在建立起一种安全文化.已经贯彻落实了多项重点关注先行指标而非滞后指标的新方案和计划.改变文化是取得环境、安全与健康方面卓越绩效的唯一途径.rn 为了在部门内建立安全文化,采用了下列重要策略:rn 1.纠正的核心理念,例如较高层面的理念,即认为事故主要是当事人的过错,以及较低层面的理念,即认为保护员工安全是管理层的职责.在安全文化中,每个人不仅仅对自己的安全负责,还应对其身边每个人的安全负责.具体措施包括:职责和责任卡南区石油作业安全改善研究和建议rn 2.通过关注正面而非负面典型,及时发现按照安全和正确的方式作业的人员,并立即纠正不安全的状态.这要求管理人员足够频繁地出现在作业现场,并起到模范带头作用.起决定作用的并非是你说什么,而是你做什么.具体措施包括:安全行为观察方案每两周开展的部门安全电话会议管理人员提示清单rn 3.如何对改变后的流程进行监控.一直以来,只关注事故统计数字,而这些均为滞后指标.现在,重点关注先行指标,以确保整体的安全得到改善和提高.用于绩效管理方案中年度评估的关键业绩指标rn 4.实施新方案以确保实现安全并对雇员进行激励.rn 具体措施包括:rn 新安全奖励方案rn 南区铁路道口和工厂出入道路安全研究rn 内部规范与化学危险意识培训rn 每季度跟进已经显示,整个部门的先行指标和测量值均得到了提高.这意味着雇员在认识方面的提高以及他们的积极参与.管理层渴望这些努力能够立即产生成效,但同样也理解这是一个长期的过程,不能一蹴而就.
  • 摘要:贝克体斯公司的内部HSE审计程序已经演变成一个在整个企业中广泛采用的标准方法.开展审计的目的在于,确认对公司HSE管理体系要素和局部操作程序的执行情况,以及对相关法规要求的遵守情况.审计场地依风险情况而定.重点是,通过强调HSE绩效的积极方面使审计成为一项建设性的活动.与此同时,最高层管理人员将密切关注在降低高风险状况的影响范围和潜在严重性等方面的进展情况.rn 通过审计程序和报告标准化,可以突出可在组织内共享的特殊HSE成果形式的结果,即所谓的"明显成果",并找到重要改进机会,即所谓的"发现".一般发现的范围是从"观察"(只需要采取具体行动,就可以提高HSE绩效)到"重大发现"(需要引起公司管理层以及主管领导的高度重视).利用一个数据库来收集和汇总审计结果信息以及跟踪纠正措施计划(CAP)的进展情况,可以有效地将风险降低到合理可行的最低(ALARA)水平.另外,如果审计结果显示某些发现频繁出现或风险性极高,数据库还能进一步提示需要对特定管理体系要素提高重视.因此,这些数据可以提供一种用于量度HSE绩效"主要指标"的手段.rn 成功实施审计程序的关键是:通过对审计人员的指导、培训以及多场地实践,实现统一和标准化,同时了解审计程序的价值,组织内部各层面上的资源投入以及重视程度.审计程序的真正价值在于:一方面,对审计的投入取决于公司在成果和持续改进方面的文化,另一方面,审计程序还能强化这种文化.rn 本文介绍了审计程序的基本设计,数据库的特征,以及使审计程序成为宝贵的风险控制和绩效改进工具的一些结果.
  • 摘要:如果不重视环境和健康问题,通常会产生不必要的麻烦,付出沉重的代价.过去40年,许多工业化国家已制定了保护公民健康和环境的相关法律.依据这些法律,企业制定了规章制度,旨在降低环境和职业健康问题的影响.在工作环境中,这些规章制度驱使企业制定相应的方案,用规范、统一的方法来保护员工安全、减少对环境的影响并保护业务所在社区.管理体系的实施,则以"操作简便"的方式同时实现了对环境和健康的保护.这种具有建设性的方法能促进公司绩效,在某油田服务公司内已取得了明显的效果.rn 2000年,该公司制定了一套健康、安全和环境(HSE)管理体系,其中包括公司运作过程应遵守的标准.由于公司是跨国经营,所以该标准具有通用性,融合了多项地方法规要求.分布在全球各地的每个业务区都要执行该管理体系的要求,并根据公司管理体系和地方法规制度进行必要的修改.在执行管理体系的一年内,在公司层面筹备并实施审计,以确认体系执行情况并为体系改进提出建议.此外,通过一套评分体系来比较同一地区不同工区的绩效和整个公司不同业务区的绩效.rn 本文依据该公司在50多个国家七年的业绩,结合风险评估和工作安全分析、应急响应计划和培训以及年度审计等方法,对公司业务活动中职业健康和环境方面的文化变迁、态度转变和结果改变等进行了探讨.
  • 摘要:笔者坚信一个基本的损失控制原则:HSE事故的根本原因与服务质量不符合要求的根本原因是一样的.笔者也认为,一个基于强有力领导和自下而上的成熟的管理系统有助于实现统一的、长期的绩效改进.本文通过具体实例,介绍了一个油田服务公司是如何利用管理系统来提供服务的,而与此同时取得了公司管理层以及客户所预期的长期QHSE绩效.
  • 摘要:在海上油气行业的许多安全管理体系中,都提到了沟通的技巧,以及中止不安全工作、开展安全谈话的能力.实施安全干预是监督和经理的一项重要职责.本文研究了经理和监督在执行干预方面的表现水平,并总结了可取得积极谈话效果的重要因素.本文对62位实施安全干预的经理和监督的表现水平进行了评估,使用包括13项要素的观察评定标准(比如,表达自已关心的问题,开放式提问等)对每次谈话进行了评级.通过方差分析和多元回归分析的方法,确定了有利于取得积极谈话效果的关键沟通要素.此外,应用话语分析方法对10次谈话进行了深入分析,目的是确定哪些具体沟通策略和语言体现形式会促进或阻碍安全谈话的顺利进行.rn 研究结果表明,有两种具体的沟通策略(采用开放式提问和创建"虚拟"情景),对取得积极的安全谈话效果具有重要作用.研究结果还表明,采用降低自身地位的策略,能促进谈话的良性发展,而采用提高自身地位的策略则会阻碍谈话顺利进行.本文提出了经理和监督成功开展安全谈话所需的具体技巧.此外,本文还就一些安全干预提出了一些建议,这些干预有助于取得积极的谈话效果,进而提升安全业绩.
  • 摘要:壳牌集团公司要求所有新的设施项目从初期阶段开始就应用人为因素工程(HFE)原则.壳牌公司的HFE程序是建立在一个筛选过程之上的.这个过程在前端工程的初期执行,其目的在于确定具有风险或者机会的领域.其意义在于明确这种规范的人为因素工程方法在哪些方面可以降低风险或者改进作业表现.本文总结了人为因素工程对工艺安全性和技术完整性的重要性,并简单介绍了壳牌所使用的三种筛选工具.本文重点探讨了对HFE提出挑战的重要意义.
  • 摘要:2005年,对道达尔英国分公司来说,很明显,由于作业量激增,缺乏经验丰富人员以及年轻新员工的加入,零事故钻井和维修作业变得更加困难.在北海地区这个成熟的作业环境中,需要一种全新的安全法警醒海上工作人员注意周边的危险,同时无需在现有的安全规程基础上增加更多的流程.rn 希望能够通过一种较少文件和规程的方案来提高新员工的风险意识(他们不熟悉石油天然气行业中的危险)并唤醒老员工的风险意识.rn 钻井队最初的灵感就来自于在曾发生过交通事故的路边,竖立着黑色的警示影像.rn 想法是:在钻机上曾发生过事故或可能发生事故的地点设立自己的警示影像.见到这些影像,新员工会马上认识到危险性,并可通过"影像板"上展出的相关安全警示了解到事故的详细内容.在每个警示点,对应某个安全警示的警示影像最多保留3周,然后将更换位置.这种方法的动态性就体现于此.承包商以及作业者已经收集了各种安全警示,这些安全警示集中在一起组成了一个安全警示数据库,目前包括大约1000条安全警示,所有的警示都是薄片状的,其中一部分是成套的"影像包".道达尔英国分公司钻井队和维修队也创建了自己的安全警示.rn 在4个钻井装置上进行了为期6个月的影像法先导实验后,初期取得的积极成果表明,高潜事故发生率明显降低.受到这些成果的鼓舞,道达尔勘探生产公司的钻井部将这种方法推广到全球50个钻井现场.rn 本文将详细讲述在承包商参与该项目的操作过程,并从安全文化、学习组织、业绩表现以及未来远景的角度介绍项目取得的成果.
  • 摘要:烃类的泄漏和溢漏一直是上游石油工业中一个特别值得关注的问题.2003~2006年,本公司共发生574起烃类泄漏和溢漏事故,占公司全部可报告事故的40-45%.考虑到泄漏和溢漏事故对公司HSE数据的影响,必须特别注意将此类事故的控制作为一种直接措施,同时通过战略规划防止其重复出现.因此,安全小组采取措施来研究公司中所有烃类泄漏和溢漏事故的详细情况,并就此提出既符合短期利益,又满足长期规划的解决方案.rn 作为研究工作的一部分,分析了2003~2006年间公司的泄漏和溢漏事故的数据,以便找到直接原因和根本原因,并将故障情况进行相应地分类.通过数据分析可以得出这样的结论:绝大多数(90%以上)此类泄漏和溢漏都是由以下一种或者多种可能的根本原因造成的:rn 1)设施老化rn 2)设备故障rn 3)施工缺陷rn 4)意外破坏rn 5)保护系统故障/越过rn 6)质量控制无效rn 7)作业偏差rn 8)设计缺陷rn 9)油井井喷rn 10)人为失误等rn 根据数据分析,明确了造成烃类泄漏和溢漏的最常见原因(22个),并明确了相关的补救措施.通过为期一个月的泄漏和溢漏预防项目,将这22个最常见原因在公司内部实现共享.每天都会通过公告栏对造成泄漏和溢漏事故的某一个可能具体原因进行简单介绍、现场图片以及相关预防措施说明,直到当月第22个工作日完成对最后一个可能原因的介绍为止.另外,该活动中还采用了幻灯片介绍、海报、宣传手册、智力竞赛、纪念品以及其他一些激励措施等.rn 在明确了主要原因和相关预防措施后,作业队伍的意识水平也相应地得到提高.这种活动的影响体现在公司的设施完整性管理以及提高HSE绩效的改善上.
  • 摘要:英国石油特多公司(BPTT)是特立尼达岛和多巴哥岛最大的天然气生产商,日产天然气大约为45万桶油当量.在BPTT公司,安全始终是第一位的.安全工作的一个重要方面是从过去的事故中吸取教训.本文所论述的范围限于BPTT公司内的事故通报、事故调查和经验教训的分享等.rn 多年来,BPTT公司并没有形成针对事故通报的严格流程.此前的流程复杂难懂,岗位与责任不清,对于事故教训的分享也没有足够的说明和指导.此外,多个程序的存在也导致流程之间发生矛盾.结果,从事故调查中总结的经验教训不能有效交流.因此,本文将着力于解释如何来解决上述问题.rn 为解决上述问题,开发了一个很好用的综合性程序,包括与业务单元所有现有程序相关的各个方面.从而形成一个标准的程序.该程序包括清楚的职责划分,以及在事故通报表中和"措施跟踪"系统中所列事故种类的清晰定义.这种跟踪系统是一种基于网络的系统数据库,用于对事故加以记录,并对根据事故调查结果采取的纠正措施进行跟踪.采用多种流程图来加强对事故通报、事故调查和经验教训总结等过程的理解.rn 对于事故调查和经验教训的分享也更加负责,因为作业中的所有事故都采用事故记录进行跟踪,并且每周进行复审.对于其中在规定期限内未解决的事故加以标记,以便及时采取相关措施.此外,BPTT公司的"措施跟踪"系统(在线措施跟踪系统)是一个重要的计算机软件工具,可以有效用于事故报告、录入基于事故调查的行动项以及对这些措施的收尾情况进行监督.对于经验教训的交流也要进行监督,以确保传达到受到影响的团队以及全体工作人员.rn 本文将充分说明如何开展事故通报和事故调查,以保证经验教训得以有效交流,并最终防止类似事故的再次发生.
  • 摘要:本文对EPRA(项目早期风险评估)进行了介绍.这是挪威国家石油公司开发的一种方法和工具,用于识别和评估关键健康、安全、安保、环境(HSSE)风险,以及与预期商业机遇相关的商业信誉和社会责任(ISR)风险.主要目的是识别和了解主要风险,并在管理层参与的条件下控制这些风险.借助这一工具,多专业团队可以按照统一的、可审核的方式评估风险,并将结果以清晰统一的格式传达给管理层,帮助管理层做出业务决策.rn EPRA是挪威国家石油公司的多专业团队与国际咨询公司ERM共同开发的.经过多次探讨,形成了各专业通用的风险评估术语与方法.根据这些规范,开发出了一个原型工具,并在一系列虚拟与实际项目中得到成功验证.由于该工具的开发涉及了公司内的所有专业,因此组织对此工具拥有所有权,同时这一开发过程也加强了各专业之间的联系.rn 在最初试验后,原型工具经过修改,目前正在挪威国家石油公司内广泛使用.它是一种基于网络的解决方案,同时也提供便携版本,无需上网也能使用.rn 除了涉及多专业外,EPRA还有以下主要特点:rn · 涵盖风险与机遇rn · 可用于应对计划事件和意外事件rn · 十分灵活,可以通过定制来支持一系列决策,并且rn · 是一种为管理层提供信息的沟通工具rn EPRA方法构成了一个由工具支持的多专业工作过程,并包括一个简化版本,可快速筛选风险与机遇.目前正在开发专门的模块用于"改建"评估(针对现有设施).rn 本文描述了EPRA方法的主要步骤,以及在车间环境中使用EPRA进行评估而需遵守的程序.作者认为,在此之前,很多综合考虑广泛项目风险的工具都处于早期开发阶段,很少有类似工具公布于众.EPRA工具的一大优点是,它将广泛的专业(HSE和ISR)"整合"到总体风险评估过程中,并确保技术风险信息尽快以清晰、有效、统一的方式传达.
  • 摘要:在事故调查之后,很多公司会将导致事故发生的根本原因认定为"缺乏风险意识".这些公司往往通过"风险意识"和"危害因素辨识"培训课程和研讨会,向员工提供干预措施,来加以补救.rn 按照惯例,确定这种干预措施有效性的方法是监测滞后安全绩效指标,近期也监测先行安全绩效指标.然而,这只有经过很长一段时间才能做到,而且由于人数少且事故率低(这是令人欣慰的),统计数字的意义不大.rn 通过计算机虚拟现实模拟器展示实际工作场所的情景,分析个人对这些情景的反应,能够快速确定个人的风险认知能力.对计算机的要求是一台标准台式机或个人笔记本电脑,它们能被轻而易举地带入现场,并开展即时分析.rn 通过参与者对所展示危险情景的识别、评估和反应能力,以及他们对规定和程序的知悉和遵守程度,能直接确定参与者是否已经受益于所提供的干预措施.rn 这种方法使雇主能主动选择需要接受非技术类技能培训的员工,然后测试培训的有效性,并评估现有危害因素控制的必要性和有效性.它还能针对每个员工的不同需要,开发出特定的干预措施,而不是传统上的"万能"手段.这将有助于减少根本原因之一是"风险评估不到位"的事故和事件,推动安全绩效在现有水平上提升一大步.
  • 摘要:按照Repsoi YPE以安全、健康和环保为核心价值的业务承诺,在《通过持续改进实现卓越管理》的框架内,阿根廷Oeste勘探生产业务单元实施了一项名为"提高承包商意识,加强承包商培训"的项目.rn 该项目侧重于以下三个概念:指挥链的职责、作业纪律和安全警戒.此外,为了符合"正确地做事"的标准,该项目以下列三个方面以及各自的主题为基础:rn · 行动计划:工作观察、工作许可证、提高安全意识和领导能力、应急计划rn · 入职计划:行业概况、环境保护、个人防护、车辆交通、应急电话rn · 基本培训:环境政策、安全与质量、相关法规、环境因素、劳动风险、具体程序、能力认证rn 该项目涉及300家承包商和分包商在油气开采现场作业的人员,以及YPE SA的作业监督员和承包检查员.rn 有必要强调的是,用不同技术验证实施效果,已经被视为该项目的目标之一.rn 该项目的管理(规划、控制和跟进)需遵循MASC-UNAO管理部门项目管理办公室制定的指南和作业规范.rn 本文将指出从工作观察获得的相关结果,以及事故频率和接受培训的人数.通过分析这些结果,得出相应的结论.
  • 摘要:如果公司的安全驾驶表现与之前投资培训时的预期改进效果不一样,将如何处理,这是摆在某全球油田服务公司前100位管理者面前的问题,公司面临的挑战就是如何传递提高车辆和驾驶安全的建议.为此,公司凭借现有的全面质量管理(TQM)文化,对驾驶员培训方法予以改进.本文将对其流程进行介绍,包括一线管理者和驾驶员对安全驾驶的态度变化.此外,本文还将分享设计过程中获得的经验,包括在使用全面质量管理方法的同时将HSE融入到公司业务中.
  • 摘要:世界油气工业组织都非常重视HSE培训,并将其作为提高员工安全意识的途经,从而减少事故的发生.常规培训方式较少采用学员主动参与的模式.rn 目前有这样一个共识,学生在被动方式下只能接受5-20%的学习内容.那么,如何弥补这约85%的缺口,提高效率,减少时间呢.rn 本文将介绍一种主动学习方法,这种方法使学员可以主动参与学习,并把握自己的学习过程.rn 主动学习法是以行动为基础,需要使用所有感官.它包括看、听、摸,有时还要闻和尝.本质上,它是在讲师指导下学员高度参与的一种学习方式.rn 本文讲述了如何在工作场所应用这种方法来加强HSE培训,并影响员工的实际行为.学员可以通过交互式、主动参与的方式把握自己的学习过程,因此,他们可以学到更多的知识,能够在工作场所正确应用学到的知识.本文选取了四大洲15个国家的实例研究,该方法已被应用于:拓展HSE专家的能力;引导应届工程师融入积极的安全文化;与监督和管理人员就关键HSE要求进行沟通;提高风险/影响评估的质量;跨越文化与语言障碍。rn 实际结果包括:学员100%的积极反馈;业绩水平平均提高20%;风险/影响评估质量明显提高;安全观测卡的提交量明显提高.
  • 摘要:壳牌公司eXplore领导培训课程的HSSE(健康、安全、保障、环境)培训单元直接针对勘探部门员工和领导提高HSSE重视程度的需求,主要关注壳牌公司勘探业务当前面临的具体HSSE问题.壳牌公司eXplore课程HSSE培训单元的目标如下:rn · 通过树立HSSE责任感和主人翁意识,提升HSSE在壳牌公司国际勘探业务中的形象;rn · 揭示HSSE管理的内涵,并增强员工使用HSSE体系的信心;rn · 阐述HSSE的领导责任;rn · 简化并梳理壳牌公司HSSE管理体系的要求、流程和程序;rn · 创造一个能够通过HSSE实践造就优秀人才的环境;rn · 确保以"高可靠性"HSSE文化作为业务计划和实施的本质要求;rn · 从不同的外界视角,看待公司内部的HSSE问题;rn · 促进我们(新)公司的业绩.rn 本课程旨在创建一个组织性强、规范严格、技术娴熟且积极热情的勘探团队,以提高公司的勘探业绩.rn 新的eXplore HSSE培训单元由剑桥大学教师及其支持顾问和壳牌公司高级勘探领导人联合设计.rn 本课程前两天半的内容包含大量讲座、模拟和练习以及相关的案例研究,培训教员包括壳牌公司、剑桥大学及附属大学教师,以及知名的外部讲师.接下来的一天半,是独具特色的"实际项目操作",旨在为新成立的勘探公司解决迫在眉睫的、实时性的HSSE问题.本课程还包括在剑桥的一次危险测定活动,这不仅仅是为了娱乐,还可以建立并加强全球勘探团体之间的合作.学员通过学习可以:rn · 为所有员工、承包方和当地社区创造一个安全工作环境,做出个人承诺;rn · 分享各小组的工作目标,将所学知识运用到勘探队伍之中,为即将接受培训的其他人创建一个"HSSE事迹"培训章节;rn · 了解针对遵守或不遵守HSSE法律、法规和标准的行为的管理方法;rn · 意识到:一个项目或企业的良好HSSE业绩来源于,始终坚持HSSE规划和风险评估工作.
  • 摘要:雪佛龙全球上游业务公司已制定了一套全球环境绩效标准,并开发了一个基于计算机的废弃物管理软件工具包,旨在降低海洋作业环境下钻井液及钻屑的影响.钻井排放标准确定了海洋钻井项目的最低环境绩效要求.要求中包含不得排放完全非水钻井液以及含油或柴油的钻屑.此外,标准规定在排放含合成钻井液的钻屑时,要使用钻屑干燥机和离心机.标准的一大特点是,要求所有海洋钻井项目在排放泥浆和钻屑之前,都要通过环境优选性评估.优选性评估参考钻井、毒性、生物降解和海洋学等一组数据,评估该钻井项目是否可能影响生态环境.如果评估结果表明可能会影响生态环境,则必须采取措施进一步了解影响的程度,如必要,应设法减轻影响.减轻影响的方法包括选择替代钻井液;制定额外的钻屑处理措施;减少钻屑排放总量;或寻找替代排放方法.为推动标准的实施,帮助钻井工程师做出最佳的钻井废弃物管理决定,一个针对海洋钻井项目的软件工具包被开发出来,评估和优化可选的废弃物管理技术.工具包拥有一个基于计算机的用户友好型界面.通过这一界面,钻井工程师可根据钻井技术要求、环境绩效、监管要求以及成本,为项目评估和选择最适合的废弃物管理技术.钻井废弃物管理工具包和环境绩效标准的全面整合,为钻井作业提供了一个既能降低海洋环境风险,又能提高废弃物管理成本效益的解决方案.
  • 摘要:说明:英国石油公司(BP)在全球范围内制定并使用了一套业内最佳的HSSE合规管理程序,以减少HSSE不合规的风险.当这套程序在发展中国家开始使用时,遇到很多挑战,原因是对程序的理解和执行能力有限.rn 应用:自2005年起,BP巴基斯坦公司就在BP总部的指导下,分阶段贯彻执行HSSE合规管理框架.rn BP的核心管理理念之一是遵守公司作业所在地的所有法律和法规.对于BP在发展中国家开展的大部分业务,第一步就是识别当地适用法规并按风险进行排序.这些法规分解成几个简单的任务,使最终用户在执行作业时通过"合规任务管理软件"实时遵守法规.分解法规任务增加了法规的模糊性和不确定性,因此需要进一步的解释说明,需要管理者展开对话.另外,还需要付出不懈努力,投入大量资源,从而使员工和承包商深入了解适用法规.为持续不断地改善合规文化,管理框架一经建立,就定期进行监测、审计和管理审核.rn 结果、观察和结论:成功的关键是领导者的坚决承诺.在建立持久的HSSE合规文化方面,领导承诺起着非常关键的作用.另一种引入新管理体系的有效途径是,利用一切现有的最佳实践来实现无缝采用和转换.rn 这一强有力的程序可以提升监管者对公司的评价,并有助于建立信任关系.
  • 摘要:本文概述了埃克森美孚生产公司(EMPC)(埃克森美孚公司的一个子公司)为加深对"整体运作管理系统(OIMS)"的理解而使用的一种方法,通过这一方法可以使OIMS系统在其业务单元和现场作业单位得到持久、有效的应用.rn 埃克森美孚生产公司共开发了24个标准管理系统,用以说明为实现"整体运作管理系统"的目标,需要具体做哪些事情.为了提高每个系统的执行效率,使业务单元和现场作业单位易于了解该系统并能坚持贯彻执行,公司还为每一个标准管理系统开发了下述辅助工具:rn · 系统简介:向该系统程序直接开发人员以外的高层员工,简要介绍该系统的要求;rn · 流程/程序路径图:让直接负责该系统实施的人员(即系统拥有者和/或系统管理员)解释每个具体的程序/任务是如何完成的,以及文档保存在这个组织中的什么位置;rn · 职责和责任矩阵:详细描述业务单元中不同岗位的具体执行责任,并根据岗位(例如作业经理、现场监督等)将这些信息进行分类,为每个岗位提供一个与执行责任相关的"快速参考指南",以便现场员工快速了解他们在管理系统中需承担的全部责任;rn · 连续改进和管理计划:为审核和评价系统的绩效以及记录对系统的反馈行为提供一个模板,并以此实现连续改进的循环.rn 为"整体运作管理系统"开展的最初文件编写工作是非常必要的一步,但仅此还不足以使该系统得到有效和持久的执行.为了使现场员工能完全接受并有效地执行HSE管理体系,还提供了一些辅助工具.利用这些辅助工具可以清晰地界定程序和任务,明确职责和责任,对员工进行相应的培训,绩效测评,并对工作进行调整和改进.
  • 摘要:在油气作业中,有效解决HSSE(即健康、安全、保障、环境)和监管方案要求的一个关键是:首先要有行之有效、结构化的管理体系,为整个组织,尤其是高级管理层,提供持续和明确的管理和领导.这些项目的成功是直线执行效力的直接结果,而这种效力反过来又影响起支持作用的HSSE组织模式.rn 本文将对成立HSSE组织及新组织制定人员配置方案时需要考虑的因素进行探讨.这些因素也可用于现有的HSSE组织,以改进其有效性.其中一个因素是:成立HSSE组织的重要性,该组织既为业务单元提供适当的支持,又保留对HSSE方案实施和运行情况的直线管理职责和责任.此外,还将讨论识别业务流程初期的关键HSSE考虑因素、动机和挑战对初期确定人员配置和培训的重要性.本文还将说明制定相应指标以不断评估组织模式及其策略效力的重要性.
  • 摘要:本论文描述了匈牙利MOL集团在实施工艺安全管理项目的过程中取得的调查结果.上述调查结果的重点事项涉及:使工艺安全管理成功、持续和有效的因素.从实施过程中获得的理念均经过了检验:rn 1.引言.为什么这个项目的实施非常重要且十分困难.rn 2.建立获取知识的途径并获得知识流.工艺安全管理网络-利用公司中技术专家的集体知识改善在决策过程中可获得的数据.rn 3.将实施重点放在关键管理系统上.工艺安全管理的元素倡导者-通过关键领域中的系统化行动和显性责任,使所有权转化为对作业的领导.rn 4.外部道德准则和激励.侧重于改进绩效的第二方审查过程.促使组织进行反思吸取经验教训,并了解制度实施的有效性,然后仔细检查当前的行动计划,以寻找改进的机会.rn 5.有效地平衡行动,以保持长期改进.领导评审、缺陷明显度和缺陷容限—将领导的观点从"有效计划"转变为"本质价值".
  • 摘要:在有关职业安全和健康的问题上,传统方法一般是强调个人和具体的工作环境,但这种方法往往无法解决现代工作生活中可能出现的一系列健康问题.工作场所中健康促进措施的目标往往是个人,而不是可能对健康和良好状态造成影响的工作条件.传统的工作场所实践需要从更广泛的公众健康角度进行补充,将个人因素与团队和公司(或组织)结合起来.要保证组织机构的健康就需要雇员的更积极参与,以及与管理人员的更紧密合作.为了实现这个目标,其中一种可行的方式就是工作场所健康促进(WHP),具体采用的工具是"健康环".通过健康环,可以制定一些有关工作设计的解决方案,这种方案除了可以促进健康,还可以强化个人的职责以及对他/她自身健康负责的能力.所以说,这是一种自下向上的方法工具,而这种方法工具需要整个团队的积极参与. 健康环主要强调的是工作条件与工作设计方面的短期和中期改善,但不会改变公司的组织结构.健康环将关注其特定的工作单位中可能对健康产生影响的工作环境,比如工作站的人机工程学或者机构动力学特征等.相关经验显示,从1996年以来,这种工具在OMV的一些工作地点中显示了其有效性.因此决定在OMV的团队范围内全面推广健康环.rn 一个OMV健康环应至少有一名协调人员负责指导该团队,并将发现的结果报告给OMV健康环指导委员会.这些协调人员应具备丰富的相关工作经验,为其同事所接受,且应接受专门的健康环协调人员培训.在培训过程中,接受培训的人员将了解WHP的目标、健康环以及协调和报告方法.rn 根据相关的国际经验,最理想的团队应有6~12名成员,而每位雇员都可以成为其中的一员.一般来说,他们在正常的工作时间中应每个月/季度召开一次会议,会议的时间一般为1-2个小时.
  • 摘要:英国陆上管道安全管理按照《管道安全条例》(1996)执行,要求管道作业者在设计、建造和运营管道时应在合理可行的条件下确保管道的安全性.通过使用良好实践并按照公认的陆上管道设计规范进行管道设计,在一定程度上,可以实现这种安全性.当设计条件与规范指导不相符时,定量风险评估可以有效地验证设计的安全性.rn 本文描述了为确定多相流管道陆上段设计要求而进行的一项研究.拟设计管道的设计压力为380barg.然而,陆上设计规范PD 8010-1和IGE/TD/1中的管道设计压力均不超过100barg.其它项目实践表明,在项目初期就考虑到这种高设计压力的影响至关重要.rn 定量风险评估考虑了多种不同的设计方案.将拟设计管道的安全风险与相同直径的典型100barg输气管道的安全风险进行了比较.这说明,拟设计管道的安全风险可以与"可接受"设计管道的风险进行相对比较,与个体风险和社会风险限制进行绝对比较.rn 本文中总结并讨论了不同设计方案下定量风险评估的结果,并阐述了风险缓解措施的影响.这些缓解措施包括:降低管道设计系数(周向应力与规定的最小屈服强度的比值),提高 壁厚,在陆上管道上引入压力限制系统等.rn 结果表明,建议设计是可行的.拟设计管道的个体风险和社会风险低于100barg输气管道的风险.个体风险在健康安全局规定的可广泛接受的风险范围内,而社会风险低于IGE/TD/1中规定的验收标准.
  • 摘要:无论是从经济角度还是技术角度来看,勘探开发废水注入深部储集层的重要性都变得日益突出——这可以成为注入废水的容器,并可以长时间保存.rn 以前,在注入过程中会出现过一些问题——并导致了高昂的修复费用.当注废水工程规模扩大并遇到更多的挑战后,问题也更严重.数百万桶的钻井岩屑和生产废水注入一口井,这使人们提出了问题:注入废水流向哪里,为什么一个地层内可以注入如此之多废水,很多相互矛盾的理论和分析模型都可以解释巨大的储存能力.rn 开展了一次室内研究,来解释这些不同的模型,并了解储存机制,以便提高废水储存的可靠性.钻屑泥浆和产出水分别或混合注入高渗弱胶结岩石内.本论文简要介绍了两个实验:一个是仅注入充满钻屑的泥浆;另一个是钻屑与模拟产出水循环注入.主要观察结果如下:rn 1 局部地层非均质性控制了固体物质沉积和保存;rn 2 所测试的低品位小颗粒泥浆将产生严重的近裂缝地层堵塞(末端和两侧),因此,我们需要对传统的模拟模型进行改进,以反映漏失下降和流量上升现象;rn 3 连续少量注水压降循环可以反映漏失量的减少;rn 4 增产压裂技术可以用于检测注水井的动态,尤其是端部堵塞情况.rn 这些发现和结论有可能改进这些模型,从而可以用于勘探开发废水回注的风险管理,并提高废水储存的可靠性.
  • 摘要:跨国公司的员工经常会离开公司总部到其它业务区出席会议,被重新安排轮岗或常驻国外.鼓励所有出行人员利用各种出行前健康服务和信息来评估他们是否适合出行,以及做好应对出行相关风险的准备.我们要求一些出行人员到某个出行前健康诊所接受签证相关免疫,服用公司要求的预防疟疾药品.遗憾的是,很多出行人员,包括那些前往较高风险国家的人,在出行前都未向健康专家咨询.我们的全球应急医疗响应体系(EMERS)为出行人员提供从电话咨询到重病人员医疗转运的24小时医疗建议和帮助.我们查阅了2004年到2006年涉及医疗转运的EMERS电话,想得出对于需要转运的基本情形的总体认识.大部分电话涉及的情形都是出行前医生所不能查出和/或减轻的.出行前评估对查明和减轻某些高风险情形依然有效,同时对于一个健康的出差群体而言,出行前评估还可以提供关于出行相关危害、避免这类危害及识别早期症状等方面的宝贵信息.此外,出行前看诊可用于指导出行人员如何利用现有的紧急保健服务.出行前评估需要在高风险情形筛选与达到最佳效果的预防性服务和健康教育之间进行平衡.定期审查出行人员/海外员工医疗紧急事件热线电话,能帮助公司评估和完善它们的出行前健康服务,最终减少不利健康事件的数量,降低其严重性.
  • 摘要:为作业公司或油田服务公司建设一套新设施是一项非常重大的业务,其中涉及到数以百万美元的投资和长达三年的时间.这个时间段开始于设施的项目计划筹备,并一直持续到设施投入试运行.由于建筑物建设并不属于作业和服务公司的核心业务,因此可以通过其他方式来解决这个问题,例如整体外包或者由内部的建筑团队来负责项目的各方面工作.但无论采用那种方式,都必须明确相关的程序和指导原则,以确保项目建设方法的一致性和标准化.这些程序和指导原则是经过长期积累得到的,并吸取了以往项目中的经验教训.其中一个经常被忽视的问题是如何在建设项目的三个主要阶段中考虑健康、安全和环境(HSE)问题.这三个主要阶段分别是:概念和可行性、设计、建设.rn 2005年,一家油田服务公司经过对内部建设方案进行研究后,修改了其设施建设方式:成立了一个负责监督大型建设项目的核心团队.该团队的一个主要任务是调查研究当前的建设方案,并制定相关的程序和指导原则,以确保各个项目都遵循标准化的方式.本文详细介绍了如何将建设项目的HSE问题整合到这些程序中.rn 读者将了解一个建设项目中的三个主要活动——土地征用、设施设计和设施建设.同时,读者还能知道为确保每个阶段都能成功实施的主要的HSE因素.本文所述材料都是选自项目开始之前调查的项目详细清单.rn 本文以多个大型建设项目的经验为基础,为各公司研究当前的建设方法并确保满足相关的HSE要求,提供了必要的信息.
  • 摘要:道达尔(挪威)勘探生产公司(Total E&P Norge)是一家通过EMAS验证和ISO 14001认证的公司.根据对持续改进和将作业活动影响降到最低的承诺,该公司在挪威海域钻一口勘探井时,设定了一个内部零伤害目标.考虑到井位附近有深水珊瑚结构1,因此对这些结构以及沉积动物区系的潜在物理影响和化学影响成为考虑的重点.rn 为了证实是否已经实现了目标,必须对钻井活动带来的海洋环境中的环境影响水平进行评估,并且对相应的效果进行核实.有三个井段实施了排放,并对这些排放物相关的影响进行了调查研究.在钻取这三部分井段的过程中,收集了有关钻屑粒径分布、泥浆的化学成分以及排放物的体积等数据.在行业联合项目ERMS2开发的一个模拟工具中,利用这些数据评估了钻井排放物在海底和水柱中造成的相关风险.该模型目前仍处于资格审查/验证阶段;本文谈到的钻井作业是一个绝佳的案例研究,其中该模型针对颗粒和化学品风险的模拟结果可以通过现场观察得到检验.另外,在钻井作业开始之前、期间以及之后进行了海底观察,以评估钻屑沉积和散布的范围.rn 本文探讨了通过模型模拟得到的泥浆、水柱以及沉积物中的化学品和颗粒相关的风险.通过模型模拟得到的钻屑分布情况与海底观察的情况进行了比较.根据这些结果以及现有的、通过监控和暴露研究获得知识,对沉积动物区系、珊瑚以及水柱的"零伤害"影响水平进行了讨论.对于沉积物,只在井身附近观察到了物理沉积的影响和粒径变化情况.无论是根据化学品排放情况的观察,还是利用风险模拟工具的模拟,都显示不会发生化学品污染.对水柱的影响也被认为是无足轻重的,仅限于上部水柱中颗粒的物理影响,并且范围也局限在排放点附近.至于水柱,根据化学品排放情况判断不会出现化学品污染,并且这种结论也得到了风险模拟结果的证实.本研究的结论是预期的目标已经实现.本文认为,在井身的一定距离范围内的物理影响是可以接受的.而这种区域的具体范围大小应根据钻井活动的范围以及面积的大小,具体情况具体分析.
  • 摘要:风险管理对于任何活动都是必不可少的.这是一种连续性、重复性和主动性的过程,其目的在于及时地发现可能出现的意外事件,并防患于未然,同时降低这些事件重复发生的几率.因此,这种针对风险的活动可以提前做好计划并适时执行.这是所有质量工程计划和项目的一个关键性因素,同时也是一个不可或缺的组成部分. 如果对风险采用一种消极的态度,则其成本是非常大的.而这种费用支出的绝大部分都是隐形的,或者不会由业务的所有者直接承担,同时也不会在财务报表中体现出来,因为这些费用支出隐藏和/或渗入到日常工作中,或者在主导文化中被人们视为日常工作以及常规支出的组成部分.这种成本的主要部分是社会所承担事件的长期后果.因此,风险管理应采取一种主动的态度.rn 本文探讨了以下方面的最新综述情况:(1)风险管理过程;(2)组织机构的风险来源;(3)采用有效风险管理体系的成本效益;(4)风险审计过程,以及(5)风险文化方面的最新进展.我们的目的是说明风险管理与全面质量管理、持续改进和环境保护等一样,能够作为一种业务管理方式.本文还说明,风险文化的水平可以用来衡量任何一个社会的文明程度和进步情况.
  • 摘要:本文探讨了陆上EPC项目详细设计中为满足HSE要求而面临的挑战,描述了所采取的措施和所开发的工具,以期在EPC进度和预算范围内实现更高效的设计,从而在具体设计中落实和实施HSE要求.
  • 摘要:根据《国际标准ISO14001-环境管理体系》的定义,环境因素是指与环境相互影响的活动、产品或服务.埃克森美孚公司已经开发出一套基于风险的五步流程,以识别具有重大环境影响的活动.五步流程如下:rn 1)识别并描述作业活动中的环境因素rn 2)描述环境/社会/法规背景rn 3)考虑其他适用和相关的标准rn 4)确定工程或作业备选方案rn 5)基于风险评估因素的重要性rn 对于经过此流程识别出的重要环境因素,可以依据其相关风险区分优先次序.rn 此流程可用于业务周期各个阶段的环境管理,包括:最初的可行性评估,新设施的选址、设计和施工,现有设施的运行和改良,以及最后的拆卸和回收.rn 本文将描述在该五步流程执行过程中需要考虑的事项.重点是对阶段性和持续性环境因素的有效识别,包括环境排放(释放、排放、废弃物处理、能量辐射、粉尘等)以及环境资源需求(使用水、使用能源、土地功能转化,屏障设置等).强调了环境、社会以及法规背景在识别潜在环境影响方面的重要性,包括生物多样性、敏感生态系统和物种等考虑因素.此流程的第四步是确定工程或作业备选方案,在这一步,可能需要重复以上几步,来确定其他环境因素.最后,揭示了一种评估潜在影响严重性和可能性的方法.举例阐述了潜在影响情景中更大范围内的相关环境风险.rn 成功的环境管理依赖于对重大环境因素的正确识别.此流程有助于识别潜在的高风险因素,并为其提供合理应对的方法.
  • 摘要:多年来,壳牌公司开发了一整套用于事故防范和分析的HSE工具.诸如蝴蝶结图,心理分析法以及三脚架事故分析法等工具,都已分别提交以前召开的各次石油工程师协会会议.现在,这些工具均已成熟,综合应用这些工具的方法将向会议提交,可带来很大的益处.rn 在对事故的分析中,已将三脚架贝塔(Tripod Beta)理论用于增加对事故潜在原因的理解.通过广泛使用蝴蝶结图,建立具备事故预防屏障的管理系统,可以合乎逻辑地将蝴蝶结图中用于特定类型危险的失效屏障与三脚架贝塔事故分析联系起来.这样就能更为透彻的分析,并有更多的学习机会.rn 在壳牌国际勘探与生产公司内部,三脚架贝塔理论作为调查方法已经使用多年,但是,近年来,三脚架贝塔事故分析方法已与时俱进,得到更新,将事故潜在原因与人类行为模式联系起来,从而将焦点更有针对性地集中在人为的错误.因此,通过与人类行为相联系,可对事故直接原因和潜在原因获得更好的理解.这种最新的三脚架贝塔理论(结合改进的人类行为模型)在许多领域都值得关注:rn 领导人该如何通过领导行为以实际行动预防工作场所发生事故.rn 组织应将其注意力集中在什么地方来防止事故的发生,一旦在有人类行为的区域出现事故发生的征兆,如何才能有效地运用心理分析工具.rn 本论文介绍了三脚架贝塔理论和心理分析法概念整体的思维过程、实际应用以及成果.
  • 摘要:本文致力于在数据挖掘的框架内从庞大的员工HSE(健康、安全和环境)绩效数据库发现新的有用知识.本文介绍的新方法要利用统计蕴含分析,它是基于蕴含强度测量的一种新型统计方法,专用于规律提炼和分析.rn 虽然传统的统计方法能非常好地描述一个变量的分布或两个变量的交集,但是处理多维数据时就会显示出局限性,一般不适合呈现所进行的分析的全貌.统计蕴含分析能给出多维数据令人难忘的结果,并能揭示变量之间的交集和相似性之间的关系.rn 在本文中,统计蕴含分析用于提炼因果关系,总的目的是了解员工的HSE绩效,从而确定目标和行动.在为开发更有效的解决方案而实现有用的数据挖掘方面,它将力求展示相比以往方法的优越性.rn 在一个本质危险的行业,能更好地了解这些程序就有可能得到更好的安全方法,降低由于做法不佳或不当而产生的成本,更为重要的是减少伤亡人数.
  • 摘要:2007年,在世界上最大的天然气处理厂中,有效实施HSE停工管理面临越来越大的挑战.尽管在停工期间有很多体系可用于辅助和管理承包商,还是采取了一些步骤来提高业绩.在Habshan和Bab的HSE部门,实施HSE停工管理的基础工作是,使承包商的HSE计划和HSE管理体系与GASCO公司保持一致.rn 承包商需要采用一个更完善的系统,来满足逐渐提高的安全需要,以保持高水平的HSE业绩.虽然现在已经存在一些管理系统,可用于监测承包商的现场的HSE绩效,HSE部门还是进行了一些变更,以实现持续性的改进.rn 一个主要问题是,承包商内部的HSE文化与GASCO的标准不一致.造成这种问题的原因有很多,例如丰富经验员工的流失,以及承包商没有推行HSE措施等.rn HSE部门采取了多项改进措施来解决这一问题.其中一个主要变更是,针对停工制定一个长期合同,以阻止具有丰富经验的人员从工厂流失.此外,HSE部门在HSE培训的方法和标准,以及承包商HSE监管方面,都做了改进.
  • 摘要:通过石油工业发起的一个联合工业项目,开发了一个基于风险的评估模型.利用这种模型,可以对钻井作业中所产生排放物的环境风险进行量化评估.该工具是由挪威大陆架上产出水排放管理中采用的环境影响因素(EIF)进一步发展而来的.它适用于决策支持,提供了降低钻井排放物对海洋环境潜在影响的手段.针对钻井排放物开发的EIF(EIFDD)可以评估排出的钻屑和钻井液对环境的潜在影响,颗粒物(如重晶石)和化学品在水柱和沉积物中的潜在影响,以及钻井液和钻屑在海底沉积的潜在物理影响.其中结合了欧盟委员会《技术指导文件(TGD)》和《物种敏感性分布》中提出的环境风险评估原则.一个主要挑战是如何将原本用于评估有毒物影响的风险评估原则应用到无毒的应激源.EIFDD评估了氧气消耗、颗粒尺寸变化以及海底沉积掩埋情况造成的环境风险问题.为了得出所有应激源的环境阈效应值,还进行了大量的文献资料研究.除此之外,为了确定和验证阈值,还参考了数十年对挪威大陆架海上平台附近的环境监控结果.本文介绍了这种先进的环境风险管理工具的概念框架,其中包括风险评估原则,以及用于明确出露效应和阈效应值的方法.此外,还通过计算例证介绍了EIFDD的使用方法.
  • 摘要:20世纪90年代以来,油气行业越来越关注环境绩效.随着技术的发展,涌现出各种缓解方案,这些方案都涉及不同废水废气的源头控制,以及再利用和循环处理.随着环境重视程度的加强,新技术的测试、评定和应用也应运而生.与此同时,有必要建立适当的管理系统,以便在减少勘探开发活动的影响方面提供决策支持.rn 本文通过整合定量风险评估(QRA)、缓解技术/措施和环境监测,介绍了一套应对这一挑战的体系.QRA方法覆盖面向环境的主要废弃物排放,并用于确定具有成本效益的措施,以减少环境风险.将QRA与环境监测相结合,可以更好地了解并记录生态系统的条件,提高减排效益(废水、废气减排).这种整合方法形成了一套整体的环境管理系统.本文将着重阐述QRA、环境监测以及二者的整合.并且,给出了这种整合方法在采出水和钻屑排放方面的实际应用案例.
  • 摘要:道达尔国际勘探开发作业医疗支持部将医学工程纳入到项目主体工程中.rn 健康计划是在勘探、设计、项目前期、项目期间、作业和设备报废等不同阶段,撰写、修订和使用的永久书面参考文件.rn 在设计保健组织计划时要开展细致的协调工作,从而为工程项目制定医疗救助方案.病理生理学知识是撤离策略的关键内容.rn 健康计划矩阵适用于所有项目的所有阶段.无论是否考虑到急救药物,该矩阵取决于以下分析原理:发作至治疗间隔(OTI).rn 考虑到物流情况,根据最新的医学知识和HSE要求,设计出以下几种决策工具.包括:rn · 医护人员的选拔rn · 撤离及遣送策略.
  • 摘要:由于量化风险评估需要大量的时间和精力,风险评估及其实践性一直是一项具有挑战性的工作.大部分现行的风险评估模型要进行整体分析,不够灵活,难以适用于作业的细节分析.健康风险表提高了风险评估的实用性和灵活性,使其涵盖了作业的细节部分.
  • 摘要:传统健康、安全方案采用自上而下模式.这样,员工难以形成对安全和自我健康保护的责任感.结果,"同类最佳安全绩效"没有得以实现和维持,管理人员也总是对工人在安全与良好实践方面的表现不满意.尽管HSE专家认为应让员工有权获得健康与安全,但实际却极少做到,解决这一问题依然很困难.贝克休斯公司采用了一种创新做法,该做法不仅可以通过"实践、体验式学习法"的模式让员工的健康与安全绩效由最差变为最好,而且还可使系列产品的生产力、可靠性和质量得到显著提高,从而使企业在保持最佳安全绩效方面居于领先地位.本文介绍了实现员工拥有安全与健康的方法,并通过例证对比,证明最佳安全绩效方面的可持续作用.
  • 摘要:健康影响评估(HIA)被定义为一组程序、方法和工具,这一组程序、方法和工具用于对政策、方案或项目进行评估,以了解其对某一人群的健康状况所产生的潜在影响,以及上述影响在该人群中的分布情况.评估的目标是:根据获得的证据提出相应的建议,以使项目对健康产生的潜在正面影响达到最大化,并预防或者削弱项目可能对潜在受影响社区所产生的健康危害.rn 尽管健康影响评估这一概念作为一项制度已经得到较好的阐述,但在开发项目影响评估领域,这还是相对较新的概念.它不同于已有完善管理规范的环境与社会影响评估(但该等评估仅非常浅显地涉及健康影响),目前还没有法规要求开展正式且更为深入的健康影响评估.但是,许多公司正在采用健康影响评估流程,并且,作为一项最低标准,项目的外部融资对健康影响评估的需求也越来越强,因此,很有必要了解健康影响评估这一概念.rn 总体来讲,健康影响评估的步骤及方法已有完善规定,但是委托评估项目的项目发起方常常还不太了解评估目标和可交付成果.因此,初步评估程序必须以谨慎方式执行,因为评估方案的设计将影响到最终结果.这也就要求对健康影响评估概念进行初步培训,了解健康影响评估传递的是什么信息,以及什么信息是健康影响评估不传达的.rn 健康影响评估方案的设计要依项目是否有必要执行健康影响评估,以及需要执行何种程度的健康影响评估而定.这必须通过评估方和项目提议方共同设立的标准工具中的筛选程序来完成.rn 最终参考评估期限必须经过范围界定阶段来加以确定.这必须借助标准工具以确保涵盖尽可能多的内容;同时还需要使各个利益相关方均参与到指导小组中,以确保对项目的不同观点以及对居民的潜在健康影响信息均得到相应的考虑.这是非常关键的一步,因为它决定了最终的评估结果,并且引导项目提议方了解应期待哪些可交付成果.
  • 摘要:对于主管和管理人员安全领导力的研究似乎尚未触及高级管理人员.安全研究将这部分人称为"被忽略的群落".其他行业对此已有一些研究,但能源行业却鲜有提及.最近,能源研究所发起了一项油气行业高级管理人员安全领导力研究项目.通过对科学研究和重大事故调查相关文献的分析,本文指出了该项目的一些初步发现并解析了以下几个问题:是否需要采取与其他业务领域(例如:生产率)不同的安全管理办法,就高级管理人员而言,是否存在一个影响其组织安全水平的独特领导风格,在组织中实现良好安全绩效的高级管理人员是否具有独到的特质.
  • 摘要:多重屏障思维方法能够降低钻机发生事故的风险.该方法是要提高井队人员在事故发展中潜在风险还处于最低水平时观察到这些潜在风险的能力.这种观察能力是通过"探索式"思维和对屏障的深入理解而形成的.rn 回顾过去几年几个高潜在风险的事故,看到:比较完善的程序和事前开展任务风险评估未必能很奏效.对这些体系的依赖容易使人认为:已有的程序就能够保证工作的安全.这种依赖性会导致人们对风险疏于防范.多重屏障思维方法促使井队人员在日常工作过程中形成一种持续认知和学习文化,从而避免依赖、疏忽和自满.此外,这种方法孕育了一种文化——安全生产,人人有责.rn 本文详细介绍了多重屏障思维方法并介绍了这种方法是如何在钻井队中普及和使用的.文中通过案例研究,展示了这种方法是如何使用的、为什么促进了主动学习文化以及为什么被钻井队接受.
  • 摘要:阿布扎比陆上石油作业公司(ADCO)是阿布扎比国家石油公司(ADNOC)在阿联酋的子公司.rn 过去,ADCO公司通常根据现场具体情况来发展油气设施,这会造成设备运转和维护要求衔接不好.于是,公司决定编制一份用于未来发展参考的文件,作为ADCO公司持续改进过程的一部分.rn 因此ADCO公司制定了工程设计和建设承包商方面的HSE理念指导文件,HSE理念涵盖所有设施的操作、维护和报废计划,体现了"面面俱到"原则.rn 每个项目都必须遵循相应的HSE理念.HSE理念由项目组在设计的初步阶段就已经确定,概述项目应遵循的基本公司理念.设计承包商对项目HSE理念进一步扩充和细化,即,按照总体理念和公司理念的要求把他们自己的战略融入到HSE理念.rn HSE理念的主要目标如下:rn 明确项目的基本原则是确保用一种安全的、基于风险的方法来设计,从而最大限度减小事故可能对公司人员和公众造成的伤害.rn 对设备和设计的选择提供指导.rn 根据目前污染防控的最佳可用技术(BAT),确定将采用的设计方法.rn 控制项目对环境的影响.rn 在可持续的基础上,实现自然资源的优化利用.rn 确保设计达到明显的最低合理可行(ALARP)水平.保证遵守相关的HSE法规、标准和实施准则.rn 有了HSE理念,ADCO公司所有新设施的开发或运转都采用一个统一的标准.目前,ADNOC集团下属的所有公司都已采用HSE理念方法.
  • 摘要:石油和天然气行业的大多数组织每年至少开展一次HSE活动,向员工宣传重要的HSE信息.本文通过"驾车/车辆使用安全宣传活动"案例研究,提出了一种可达到最佳效果的宣传组织新方式.rn 该方式引用了化学上的"饱和"概念,即当加入的物质不再溶解时,溶液就达到了饱和.以类似的方式,在一段集中的时间里,利用各种不同形式的媒介,使员工的HSE信息达到"饱和"状态.rn 利用这种宣传方法,员工可以铭记HSE信息,而且发生行为改变的可能性更大.rn 采用控制层次模型,可以确定饱和宣传中的控制和宣传方法.rn 1.消除/替代:车辆驾驶不能完全摒弃,但缩短驾车里程,危险就可降低.有效的行程管理体系,可以促进路线规划,减少行程和驾车里程,因此,也有助于消除疲劳.rn 2.工程控制:根据公认的标准可制定最低的车辆使用标准.公司提供的车辆可以接受年检.有些地方的汽修厂为员工个人的车辆提供免费检查.rn 3.宣传:在各种车辆内都可能张贴着安全带和手机标志.布告宣传方式用于提示疲劳、速度、注意力分散、视觉意识及季节性驾驶等方面的关键信息.在展览会上,员工可以自由进行实践学习.还可以采用电台广播等其他宣传方式.rn 4.行政管制:制定政策,以便提供指导.rn 5.个人防护装备:所提供的车内成套装备可包括:刮冰器、太空毯、水、铁锹、能量棒、急救药箱、太阳伞等.
  • 摘要:合同管理是科威特石油公司(KOC)HSE管理系统的重要组成部分之一,HSE管理系统主要针对"承包商承诺和参与".KOC认为那些与公司开展业务的承包商是提高业绩的关键因素,而良好的HSE绩效是一个有效的业务管理系统中不可分割的组成部分.针对其在合同管理方面的承诺,KOC已经明确了很多程序,其中包括一些指导原则和监督程序,以便确保全面遵守HSE原则以及提高绩效.这些程序明确提出承包商在HSE方面的绩效预期,并且明确要求在承包商为公司开展作业的过程中加强对其监督.承包商在HSE方面的统计数据是科威特石油公司衡量HSE绩效的一个重要手段.rn 承包商的HSE参与程度在所有的活动都可以很直观地体现出来.KOC在这方面所采取的积极措施已经取得了一定的成效,例如提高对HSE管理系统(HSEMS)预期目标的认识,提高对HSE要求的理解,为实现HSE目的和目标加强合作,以及降低事故发生率等,所有这些最终都会提高承包商的HSE绩效.rn 合同管理是石油行业所面临的重大挑战之一.近几年来,公司合同的数量和复杂程度都大大增加,这是由于对公司生产能力的需求不断增长.公司的HSE绩效对于公司经营的成败具有决定性的作用,而HSE绩效在很大程度上取决于有效的合同管理.rn 当前,有效的合同管理对于确保HSE绩效质量以及提升公司声誉和公司形象,是必需的因素.同时,它还为公司提供了一个可以用于衡量和监控承包商HSE绩效的必要基准.本文介绍了KOC在通过有效合同管理提高HSE绩效的过程中所采用的流程和方法.
  • 摘要:如果要在一个跨国油气公司中,在健康风险评估(HRA)的全面质量和成本效益方面实现阶跃变化,则需要采取一种综合的方法.这其中涉及到利用最佳实践以及人员潜力、程序和工具,来实现一种简化的HRA方式.例如,简化包括HRA成为项目专家(SME)的责任,以便形成标准化的、适当的可交付成果;"评估一次,解决很多问题",只需在适当的水平上开展一次评价,没有重复;HRA成为一种迭代性的过程,而不再是一个"孤立"项目,因此可以确保HRA保持长久的活力,无需进行费用高昂的重新确认活动;使用IT作为标准化流程的来源,其中涉及选择清单、全球健康风险名录、数据和HRA"最高级别"模板.按照地理区域对HRA的业务附加值进行评估.初步的结果显示与现行的方法相比,对于这种类型的HRA采用简化的方法可以大大提高HRA的质量和成本效益.我们预期的最终结果是:通过综合利用人员、程序和工具来开展HRA,从而大幅降低成本.另外,通过利用专家、"最高级别"模板和标准化程序,HRA的价值将会得到提高,从而提高健康风险管理的水平.
  • 摘要:被动报告系统广泛用于介绍HSE绩效和管理稳健性.然而,滞后指标不足以评估员工的理解力、展示组织的成就,也不足以说明领导责任是否符合HSE要求.rn 主动的先行指标是完成报告程序、评估HSE绩效的最佳方式.因此,主动报告系统可以有效地说明对改进HSE要素的意见,并制定必要的改进措施.rn 本文结合In Amenas作业区的现有研究发现及HSE绩效评估情况,对先行指标和滞后指标进行了深入的基准评价.rn 此外,本文还对现场HSE文化以及员工对主动报告系统要素的熟悉度进行了研究.由于报告程序中人员因素占有很大比重,本文还对人员可靠性进行了分析,以评估其作用.rn 结果显示,总体上没有达到管理目标.因此,需要更加重视报告实践、遵守程序、界定责任、分配重要资源,同时消除责备文化,且无需承包商的介入.rn 本次研究结果将作为评估未来工作进展、权衡待改进方面的基本参考.
  • 摘要:承包商管理的关键性要素就是对承包商的政策、管理体系以及绩效统计进行评估.众多公司都采用问卷的形式,直接或通过某家机构分发给各承包商.但是这些问卷的内容层次不一,于是业内人士在统一问卷方面做了大量的工作,并一致通过了一份标准化问卷.尽管这样,人们每年、每季度、每月或随时使用的问卷形式仍然多种多样.rn 2005年,美国石油学会(API)的石油工业数据交换委员会(PIDX)启动了一个项目——制定统一的HSE问卷.API推荐做法(RP) 76的附件B《石油天然气钻井和生产作业的承包商安全管理》被选作是基础问卷.rn 项目第一阶段中,作业方、服务公司和第三方供应商的代表审阅了大量的问卷,并将问题进行整合.根据需要增加了新的类别和问题,或对问题进行了重新分类.问卷还增加了一个完整的定义表,从而限定解释范围.这一过程花费了核心组一年半多的时间,其中还包括一种客观的监督手段,即咨询公司审核.rn 项目第二阶段是编写电子信息,使得各公司以一种更为快捷的方式交换信息.承包商可以选择通过电子方式,向使用标准XML信息格式的客户或代理提供数据.rn 除PIDX标准XML信息之外,还可以使用Exceltm文件形式,其中包括了符合API标准的格式和规则.通过Exceltm文件,即使公司不愿开发XML信息,仍可以通过使用标准化问卷提供信息.Exceltm文件还可以转化成PIDX标准XML信息,可以方便信息接收者根据需要进行数据绘图.rn 更新的RP76和数据标准对整个行业具有重大的意义.承包商可以对信息需求更快地做出回应.作业方可以根据需要,使用标准问卷的全部或部分.希望实现电子交易的公司可从基于行业标准的标准化XML格式中获益,作业方及其代理可通过网络接收信息.
  • 摘要:在24小时作业中,操作人员疲劳是一个问题;驾驶员疲劳是车辆发生碰撞事故的主要原因之一.石油和天然气行业通常需要24小时作业,并且主要依赖陆上运输.因此,毫无疑问,疲劳驾驶已成为导致陆上运输事故死亡的主要原因.rn 杜绝疲劳驾驶是一项艰巨的任务.对于这一点,培训可成为强有力的工具;但是,在疲劳的辨识和管理方面即使受过良好培训的驾驶员,在关键时刻往往也不能有效应用培训中获得的知识,因为良好的判断力正是最先受到疲劳影响的.为了实现无碰撞事故的驾驶目标,一家大型油田服务公司求助于一家业内领先的疲劳研究和技术公司,希望后者能够帮助杜绝疲劳驾驶.rn 本论文汇报了一种新型驾驶员和操作人员疲劳报警装置的现场试验情况.该装置利用了一个安装在车辆仪表板上,对驾驶员眼睛进行监视的摄像系统.与此前所推荐的装置恰恰相反,该系统并非利用红外线反射,因此在白天以及驾驶员佩戴眼镜的情况下均能够正常工作.该系统安装在四辆重型卡车和一辆轻型卡车上,已成功地记录了在潜在疲劳事件中驾驶员眼睛的活动情况.rn 本论文还汇报了员工对上述疲劳管理系统的接受程度.当采用基于摄像头的系统对驾驶员进行监控时,隐私就成为一个问题.
  • 摘要:经营项目环境绩效评级(PROPER)是印度尼西亚国家环境部1994年以来开发的一个合规性工具.PROPER的主要目的是通过公开披露从而提高公司的合规性水平.rn PROPER与其他环境审核计划的不同之处在于PROPER注重公司环境管理的结果.PROPER的评级分成5种不同颜色,即黑色、红色、蓝色、绿色和金色.简而言之,黑色和红色代表不合规;蓝色代表满足法律法规最低要求;绿色和金色则代表"高于法律法规要求".rn 1995-1997年的PROPER审查结果显示,PROPER有效地将制造业、采矿业、能源行业、石油天然气行业和农业等213种不同行业的公司合规性比率提高到了9.4%.本文仅重点介绍涉及上游油气企业的PROPER计划.其结果是,2002年上游油气企业的PROPER显示有5家上游油气公司的评级是蓝色(合规类),1家公司的评级是红色(不合规类).rn 2003年的PROPER则显示,在接受审核的15家公司中,有11个上游油气公司(73.3%)属于合规类(评级为蓝色),其余公司(26.7%)属于不合规类(评级为红色).2004年PROPER的结果显示36个上游油气企业被归为合规类公司(蓝色),占接受审查的50家企业的72%.14个上游油气公司被归入不合规类公司(28%).主要的不达标项侧重于对危险和有毒废弃物管理不善.在这一审查结果中,没有上游油气公司被定为绿色级别.rn 发现PROPER是可有效改进上游油气公司环境绩效的合规性工具.这一计划提高了各公司遵守法律法规的意识,这主要是因为它鼓励公司赢得激励性声誉.
  • 摘要:为达到"零事故目标",在HSE管理体系中唯一最有效的工具是:通过有效的风险及影响评估,创建良好的风险管理文化.如果这些风险和影响能够得到有效评估、实施和传达,那么就有望看到事故趋势的显著下降.rn 然而,不同的行业和组织对于风险及影响评估的质量标准是各不相同的.本文意在阐述这样一种策略:充分发挥风险/影响评估的作用和潜力,并使员工融入到风险管理文化中.rn 这一策略是由一个HSE管理者团队提出的,目前正在进行现场测试.除了用于风险/影响评估的典型方法之外,它还包括:rn · 向员工有效传达风险/影响评估的宗旨和含义的一套培训体系rn · 使员工更容易理解风险/影响评估,因而提高其应用可能性的途径对于培训,需要采用一种创造性和多层面的方法,以便尽可能提高员工的培训效果和接受程度.员工对其自身的学习负责,并可通过特别设计的远程学习课程,按照自己的节奏来学习.rn 对于拥有众多偏远业务场所的组织,该方法还能节约成本.rn 重要的是,应将风险/影响评估的结果充分传达给从事相关任务的员工,这样他们才能更充分地参与执行已确定的控制措施.目前已制作了一种简单的视图模板,张贴在危险区域,清楚明了地告知员工他们可能受到什么伤害以及采取哪些措施才能有效规避上述风险.rn 该策略具有普遍性,可以应用于办公区、工房及现场等各种环境.
  • 摘要:经验证明,驾驶和机动车安全是勘探开发(E&P)行业中所有公司一贯的重点领域,主要是因为驾驶通常是一种没有受到监督的任务,且驾驶员仅能依靠其手中的设备.为了减少交通事故的发生,许多公司已经广泛采用驾驶监控装置来监督驾驶员的行为和表现.实践证明,这种装置可以成功地降低不良驾驶行为并减少交通事故的发生.因此,国际石油和天然气生产商协会(OGP)建议将该装置作为实际工作场所安全驾驶的"最佳实践".rn 很多公司已经在其工作场所中引入了基于行为的安全(BBS)系统,以便通过"观察"发现"风险"行为,并在事故发生之前采取必要的干预措施.驾驶监控装置的作用与此相似,但它可以在驾驶过程中随时提供关于具体关键行为的实时信息,而不是BBS系统所提供的"一次性"粗略观察.关于这一点,尚未获得广泛认可.rn 本文将通过驾驶监控装置的安全研究,说明安装了驾驶监控装置并对其进行适当管理后,个人和整个现场的行为方式会出现怎样的重大变化并维持下去.本文将对驾驶监控装置与当前BBS观察模式的具体运作方式进行比较.通过比较,找出两种体系在运行过程中的相似性和不同点,从而判断其各自的优、缺足.此外,还将讨论驾驶监控装置实施过程中获得的经验教训,研究该装置是否可以整合到公司的BBS系统中.rn 实践证明,驾驶监控装置和BBS系统都可以在最具挑战性的作业环境中,非常有效地实现快速的行为改变.本文将重点探讨通过实施驾驶监控装置所得到的重大经验教训,并提出驾驶监控装置作为更广泛BBS系统中的另外一种观测数据形式时的使用方法.将驾驶监控装置数据与公司的BBS系统关联起来,可以对该系统进行补充,并提高驾驶——行业中的最危险活动——的真正"基于行为的安全".
  • 客服微信

  • 服务号