您现在的位置: 首页> 研究主题> 正当程序原则

正当程序原则

正当程序原则的相关文献在2000年到2022年内共计117篇,主要集中在法律、法律、中国政治 等领域,其中期刊论文112篇、会议论文5篇、专利文献89143篇;相关期刊95种,包括甘肃行政学院学报、法学、法制与社会等; 相关会议5种,包括“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会、中国烟草学会2016年学术年会、中国宪法学研究会2012年年会等;正当程序原则的相关文献由126位作者贡献,包括侯鹏生、吴开华、和亚娟等。

正当程序原则—发文量

期刊论文>

论文:112 占比:0.13%

会议论文>

论文:5 占比:0.01%

专利文献>

论文:89143 占比:99.87%

总计:89260篇

正当程序原则—发文趋势图

正当程序原则

-研究学者

  • 侯鹏生
  • 吴开华
  • 和亚娟
  • 屈桃
  • 张博宇
  • 张红玉
  • 徐倩
  • 明曦文
  • 曾予
  • 杨登峰
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 井方
    • 摘要: 留置措施是一项限制人身自由的强制措施。在现如今国家监察体制改革的大背景下,如果不对留置措施进行详细的制度架构,公权力和整个制度都将会偏离法治精神的预设轨道。为了防止监察权力的过度扩张和任意行使,有效地保障相对人的基本权利,我们应当明确留置措施制度设计的基本原则、严加规范留置措施的运行程序,在宏观上,完善由此引发的侵权救济机制,强化事前救济和事后救济的作用,真正确保监察体制改革在法治的轨道上平稳推进。
    • 陶子辰
    • 摘要: 作为一项程序性行为,行政许可注销是行政许可制度实施过程中的最终环节,它的功能在于通过注销的信息公示作用以消除许可持有人的权利外观,保证公共资源配置秩序的稳定。注销功能的双阶结构导致注销事实反馈的应然机制与终结外观的实然结果间存在客观落差;行政许可权利终结时点与注销作成时点之间隐含现实错位风险,使得注销能够产生权利处分的法律效果。注销程序的完善需要结合正当程序原则的适用逻辑以形成分层式的程序构造,实现法律程序中公正与效率价值的均衡分配,进而助推行政许可实施过程的规范化、效能化。
    • 王瑞琪
    • 摘要: 正当程序原则作为行政法的基本原则,包含着行政权力运行的最低限度的要求,但在城市更新现状中存在正当程序原则的缺失。通过对程序正当原则的价值界定,结合立法、司法中正当程序原则的缺失,提出通过完善公众参与制度、加大弱势群体程序性权利保护,介入司法审查等方面的立法建议,加快开展国家层面的城市更新顶层设计,制定专门的城市更新法,系统规范城市更新活动。做到既实现城市更新的科学化、民主化,又扩大城市更新的合法性基础。
    • 吴锐; 张若涵
    • 摘要: 大数据时代,人工智能算法正不断融入自动化行政,为行政提质增效,也拓展了自动化行政适用范围。但因人工智能算法本身的不透明性、易受数据质量影响,加之目前尚无明确法律规范引导等因素,其嵌入自动化行政面临着技术限制、影响公众知情权和救济权等困境,与传统的行政法原则存在冲突。由此,在引入算法决策前应明确其适用范围,通过筛选、测试、试运行、反馈、纠偏等程序,对人工智能算法的应用实现全流程保障。同时,针对人工智能决策辅助做出的行政行为,应依据算法决策的特点进行解释和说明,为行政相对人设立程序选择权,并通过专家评估和问责程序实现权利救济。
    • 明垣宜; 褚单扬
    • 摘要: 学位授予程序作为学位授予制度的核心内容,决定着学位授予的质量和公信力.近年来,高校未遵循学位授予的正当程序而在学位纠纷案件中败诉的新闻屡屡成为舆论的焦点.随着"依法治教""依法治校"工作的开展,正当程序原则在学位授予制度中的地位愈加凸显.通过回顾与总结有关正当程序原则的学位纠纷案件及其特征,从中窥见正当程序原则在我国学位授予制度中的适用现状与存在的问题,进一步探讨正当程序原则在学位授予制度中的适用.
    • 林臻煜; 马忠法
    • 摘要: 正当程序原则是限制公权力行使的全球性法律原则,其核心要求是告知利害关系人不利行政行为作出的事实和理由,并听取利害关系人的陈述和申辩.在国家安全标准不一且具有泛化倾向的当下,为保障投资者权益,将正当程序原则引入外资国家安全审查制度中无疑具有理论和实践两方面的重要意义.美国外资国家安全审查的相关立法和实践,构建了投资者的正当程序权利保障制度,但该制度仍然存在一定缺陷.与此相比,中国外资国家安全审查制度在投资者正当程序权利保护方面存在更大缺失,建议我国应当明确安全审查决策的可救济性;允许当事人依据"正当程序原则"寻求权利保护;以"实施细则"形式进一步改进现有安全审查制度;在现有流程中增加由更高行政级别审查人员组成的复议程序,约束法院的司法审查权,确保行政机关成为外资安全审查决策实质审查的唯一主体.
    • 蒋佳惠
    • 摘要: 个人信息采集、使用过程中的隐私保护问题,虽早已成为法学界研究的热点,但在2019年底新冠疫情防控中,个人防疫信息保护出现漏洞,信息被不当利用的问题再次引发了学者对此类事件的思考,运用法治手段保障疫情防控工作的顺利开展可谓当务之急,本文就行政法定原则、正当程序原则、行政效益原则,在个人信息保护过程中的体现进行分析.
    • 钟玺波; 贺文仪
    • 摘要: 【裁判要旨】行政处罚前行政机关履行告知义务,不仅要及时、全面,还应当真实。行政机关作出行政处罚的事实、理由及依据与告知的内容不一致,均属于告知不实,应认定程序违法。行政机关作出行政处罚所依据事实的违法程度明显比告知事实的违法程度更高,存在虚假告知、未听取当事人陈述、申辩违反正当程序原则的情形,应属程序严重违法,若撤销该行政行为不会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的,法院应依照行政诉讼法第七十条第(三)项的规定判决撤销被诉行政行为。
    • 侍海艳; 杨登峰
    • 摘要: 法律漏洞是制定法自始至终在所难免的问题.与民法漏洞不同的是行政法漏洞有实体与程序之分.从保障人民基本权利的角度而言,为不利行政行为的做出制定符合正当程序原则要求的程序,是行政法的题中应有之义.倘若立法者因为疏忽或者其他原因而未为该类行政行为制定出符合正当程序要求的法律程序,程序漏洞问题就可能因此显现.不利行政行为程序漏洞的认定可分两步走:第一步是依据正当程序原则的最低程序正当要求认定既定程序存在漏洞的可能性;第二步是借鉴由审判实践产生的个案程序正当标准认定既定程序存在漏洞的真实性.
    • 袁翠萍
    • 摘要: 行政黑名单制度具有效益价值、监督教育价值,符合政府简政放权的要求.目前,存在对行政黑名单制度的性质认识不一致、没有核心的基础法律的支撑、面临着泛化和滥用,没有遵循依法行政原则中的法律保留原则,违反比例原则、责任与处罚相当原则、正当程序原则等问题.完善行政黑名单制度,应明确立法基础和合法性边界,内容满足合理行政的要求,注重程序权利的保障,完善救济方式,从而为社会信用体系建设提供助力.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号