行政诉讼法
行政诉讼法的相关文献在1986年到2022年内共计3249篇,主要集中在法律、中国政治、财政、金融
等领域,其中期刊论文3201篇、会议论文47篇、专利文献94160篇;相关期刊942种,包括法学、法律适用、法制与社会等;
相关会议25种,包括2015年中华全国专利代理人协会年会暨第六届知识产权论坛、中国审判理论研究会2014年年会、2012年证据科学全国博士生学术论坛等;行政诉讼法的相关文献由2828位作者贡献,包括蔡小雪、应松年、阿计等。
行政诉讼法—发文量
专利文献>
论文:94160篇
占比:96.67%
总计:97408篇
行政诉讼法
-研究学者
- 蔡小雪
- 应松年
- 阿计
- 姜明安
- 崔巍
- 章志远
- 何海波
- 任建新
- 李传水
- 杨海坤
- 皮宗泰
- 马怀德
- 刘德生
- 孟天
- 岳海翔
- 李敏
- 杨伟东
- 江必新
- 朱叶
- 林莉红
- 王祺国
- 程宗璋
- 胡锦光
- 莫于川
- 黄学贤
- 黄杰
- 余凌云
- 刘武俊
- 卢瑜
- 张建平
- 李周伟
- 梁凤云
- 沈福俊
- 王振宇
- 阎尔宝
- 陆一平
- 周佑勇
- 周公法
- 孙琬钟
- 崔卓兰
- 张步洪
- 张越
- 李云峰
- 李季
- 李泽贤
- 杨临宏
- 杨毅
- 洪演
- 潘昌锋
- 王太高
-
-
-
-
摘要:
【裁判摘要】行政协议系行政机关为实现行政管理或公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。管道燃气特许经营协议作为政府特许经营协议,属于典型的行政协议,该协议兼具“行政性”和“合同性”。人民法院在审理行政协议效力认定案件时,不但要根据行政诉讼法及相关司法解释规定的无效情形进行审查,还要遵从相关民事法律规范对于合同效力认定的规定。
-
-
李凌云
-
-
摘要:
考察新时代行政诉讼制度的实践运作并提炼现实难点,对改革创新的路线与方法具有至关重要的作用。新时代行政诉讼制度取得了诸多成效,对于保障公民合法权益、实质性解决行政争议以及监督行政机关依法行使职权发挥了积极作用。行政诉讼制度作为中国社会整体结构的一部分,揭示其在受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、起诉与受理、审理与裁判等方面的疑难问题,有助于实现行政审判能力现代化,为构建良善的行政诉讼法学体系奠定基础。未来理论研究应当从微观、中观、宏观三层主题探讨解决之道,对策研究、原理研究、实证研究等多元方法的融合则是推动制度发展的关键。
-
-
-
-
摘要:
为保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法履行行政赔偿义务,确保人民法院公正、及时审理行政赔偿案件,实质化解行政赔偿争议,根据《中华.人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称国家赔偿法)等法律规定,结合行政审判工作实际,制定本规定。
-
-
江必新
-
-
摘要:
引言2014年《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)迎来制定25年后的首次大修,修改后的《行政诉讼法》在扩大受案范围、降低立案门槛、明晰当事人诉讼资格、完善证据规则、健全判决制度等方面作出了重大突破,得到实务界与学界的高度评价。如今,新《行政诉讼法》已实施7年,行政审判工作中又出现了一些新的困难和新的问题,值得高度重视。
-
-
吴星
-
-
摘要:
我国宪法规定,公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。根据刑事、民事、行政诉讼法规定,当事人不服法院生效裁判,不服公安机关、检察院处理决定,或者认为司法机关及其工作人员办案违法的,可依法向检察院提出控告、申诉或申请监督。
-
-
唐义红;
罗莲;
袁佰武
-
-
摘要:
行政公益诉讼与传统的行政诉讼制度之间存在着一定的张力,其包括立法目的、被告的识别、起诉期、证明责任与标准、侵权人民事义务的承担等问题.解决其中的张力应以行政诉讼法增加"保护国家利益和社会公共利益"的立法目的为基础,通过对法条科学合理的解释和立法的完善,实现行政公益诉讼与行政诉讼法的有机融合.
-
-
李继红;
王宁
-
-
摘要:
党的十九大提出“坚持全面依法治国”,确定了“到2035年,法治国家、法治政府和法治社会基本建成”的新目标。最高人民法院《2020人民法院司法改革工作要点》提出,要“推进行政争议调解中心平台建设,推动建立党委统筹、政府支持、社会参与的多元化解行政争议新格局”。对于行政审判工作来说,应当认识到实质性化解行政争议是行政诉讼法的立法宗旨之一,是有效维护人民群众合法权益的必然要求,也是加快建设法治政府的迫切需要。
-
-
刘毅
-
-
摘要:
行政诉讼是保护公民、法人和其他组织合法权益,监督行政机关依法行使职权的一项重要制度,在解决行政争议方面发挥了重要作用。同时,行政诉讼作为一种诉讼形式,亦有其自身的规则,公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合一定的条件,《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第49条对此作出了明确规定。
-
-
曾霞
-
-
摘要:
《行政诉讼法》和《行政复议法》均规定,对行政行为明显不当的应当撤销重作。《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》也规定,案件处理不当的,法制审核机构要建议纠正。可见,行政处罚要具备合理性。但实际工作中,基层市场监管部门作出的行政处罚决定,因明显不当被法院判决撤销重作的,屡见不鲜。
-
-
荣明潇;
余晓龙
-
-
摘要:
【裁判要旨】如果第三人能够提供相应证据或者申请人民法院依职权调取相应证据从而证明被诉行政行为合法,则人民法院应当认定被诉行政行为有相应的证据,而不应直接作出其违法的认定。如果当事人主张的其双方之间的民事争议的认定对于行政登记是否正确合法具有关键影响,即当事人之间民事争议的认定能够直接决定行政登记是否正确合法的,则人民法院可以参照行政诉讼法第六十一条所规定的行政诉讼一并解决相关民事争议制度,对相关民事争议在行政诉讼中一并审理解决,并在此基础上认定相关行政登记行为是否合法。
-
-
李春晅
- 《2015年中华全国专利代理人协会年会暨第六届知识产权论坛》
| 2015年
-
摘要:
修改后的民事诉讼法和行政诉讼法对诉讼代理人进行了限制,对于专利代理行业,特别是专利确权和专利维权代理业务,产生了重大的影响,本文通过新民诉法和行诉法中关于公民代理的限制对专利代理业务所带来的不同影响,以及相应对于权利人的不同影响,对专利代理人参与相关业务所带来的挑战,以及权利人维权的合理的途径,给出了初步的分析和建议.指出以法律法规形式明确专利代理人参与专利相关行政诉讼的公民代理身份,并明确专利代理人可以在民事及行政诉讼中提供有偿诉讼法律服务,从而降低专利代理人从事专利确权、维权诉讼业务的法律风险;加快符合诉讼代理人资格的专利代理人的整体推荐工作,并适度关注所推荐的专利代理人的分布情况,避免被推荐代理人的过度集中,增加当事人的合理选择范围,提高市场竟争度;参考医生多点执业的情况,研究律师和专利代理人在相关联机构同时执业的可能性,从而释放出更多可以从事相关法律服务的专业人士的数量。
-
-
顾唯茹
- 《中国烟草学会2018年学术年会》
| 2018年
-
摘要:
法律乃治国之重器,良法乃善治之前提.于烟草这个特殊行业,既要保持经济稳健运行为国家财政收入多做贡献和履行国际控烟组织框架协议,又要进行市场化取向改革.本文主要从烟草诉讼和烟草复议的定义、行业背景出发,探讨《行政诉讼法》对烟草诉讼实践的影响,接着从如何提高行政应诉能力,推进烟草诉讼进入快车道提出几点建议,最后从四个方面谈了对烟草部门积极转变思路,将被动的应诉工作转化成促进烟草经营管理工作规范的主要手段的认识,充分发挥应诉工作对依法行政工作的推进作用,最终实现依法治烟.
-
-
廖丽环
- 《2016年广东省研究生学术论坛经济法分论坛》
| 2016年
-
摘要:
一直以来对行政诉讼性质就存在主观诉讼和客观诉讼的争辩.从行政纠纷的多样性、行政诉讼发展规律以及十八届三中全会后强调法院在法治建设中的作用来看,转变法院职能,从纠纷解决者转向权力监督者,行政诉讼客观化是今后行政诉讼发展的主要走向.再加上此次新《行政诉讼法》(以下称现行《行政诉讼法》)第12条第8款,首次以立法的形式将行政垄断纳入受案范围,确立了反行政垄断诉讼类型.而反行政垄断诉讼背后蕴含的价值追求与具体的审理规则都显现出行政诉讼客观性的特质,由此,可以得出反行政垄断诉讼客观化的发展现状、瓶颈、契机,其实就是我国行政诉讼客观化发展状况的真实写照.
-
-
罗水平;
刘爱良
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
1989年4月七届全国人大第二次会议通过的《行政诉讼法》放弃了设立单独行政法院的方案,而选择在法院内部设立行政审判庭的行政审判体制.这一选择背后,是当时体制、制度选择与文化博弈共同作用的结果,也是成本与效益分析的理想之选.当理想照进现实.以理性创设为制度起点的行政审判庭,却遭遇了制度绩效产出的困局:权益保障的产出受到抑制,监督效应反向溢出,司法权威逆向选择.本文的初衷就是跳出单纯的行政法院的法学分析,而以制度变迁的视角去还原我国行政诉讼的制度初衷,定格我国行政诉讼的发展规律,进而探求设立行政法院的逻辑必然。“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,这个目标需要新一轮司法改革进行顶层设计方能实现。当前,《行政诉讼法》的修正案已经列入立法计划,设立行政法院可谓天时地利人和。期待行政法院的正义光芒照亮行政审判的困顿之路,更照亮司法权力独立运行的光明前路。
-
-
宋思邈;
王平
- 《江苏省第四届传媒学科研究生论坛》
| 2017年
-
摘要:
在现代传媒时代,立法历史记忆依赖于大众传播媒介,可通过传媒表征记忆来考察和理解立法历史记忆.本文主要运用媒介记忆等理论,以全国首例"民告官"案的相关报道为考察对象,主要探析大众传媒对行政诉讼立法历史记忆的表达问题.研究发现,大众传媒采取了多种表达方式:大量有关全国首例"民告官"案件的报道,不仅唤醒了民众对行政诉讼立法的历史记忆,而且培养了民众对理想法的追求意识和对现实法运行中不足问题的质疑精神;时人的追溯回忆和反思不仅增添了立法历史记忆的具象感、真实感,而且强化了民众对历史的集体记忆,以及对法治精神和推进法治社会建设的深刻认同;电视、电影作品再现中国"民告官"第一案镜鉴,使包郑照以法维权的勇气、胆识和法治的人格精神得以广泛传颂.
-
-
宋思邈;
王平
- 《江苏省第四届传媒学科研究生论坛》
| 2017年
-
摘要:
在现代传媒时代,立法历史记忆依赖于大众传播媒介,可通过传媒表征记忆来考察和理解立法历史记忆.本文主要运用媒介记忆等理论,以全国首例"民告官"案的相关报道为考察对象,主要探析大众传媒对行政诉讼立法历史记忆的表达问题.研究发现,大众传媒采取了多种表达方式:大量有关全国首例"民告官"案件的报道,不仅唤醒了民众对行政诉讼立法的历史记忆,而且培养了民众对理想法的追求意识和对现实法运行中不足问题的质疑精神;时人的追溯回忆和反思不仅增添了立法历史记忆的具象感、真实感,而且强化了民众对历史的集体记忆,以及对法治精神和推进法治社会建设的深刻认同;电视、电影作品再现中国"民告官"第一案镜鉴,使包郑照以法维权的勇气、胆识和法治的人格精神得以广泛传颂.
-
-
宋思邈;
王平
- 《江苏省第四届传媒学科研究生论坛》
| 2017年
-
摘要:
在现代传媒时代,立法历史记忆依赖于大众传播媒介,可通过传媒表征记忆来考察和理解立法历史记忆.本文主要运用媒介记忆等理论,以全国首例"民告官"案的相关报道为考察对象,主要探析大众传媒对行政诉讼立法历史记忆的表达问题.研究发现,大众传媒采取了多种表达方式:大量有关全国首例"民告官"案件的报道,不仅唤醒了民众对行政诉讼立法的历史记忆,而且培养了民众对理想法的追求意识和对现实法运行中不足问题的质疑精神;时人的追溯回忆和反思不仅增添了立法历史记忆的具象感、真实感,而且强化了民众对历史的集体记忆,以及对法治精神和推进法治社会建设的深刻认同;电视、电影作品再现中国"民告官"第一案镜鉴,使包郑照以法维权的勇气、胆识和法治的人格精神得以广泛传颂.
-
-
宋思邈;
王平
- 《江苏省第四届传媒学科研究生论坛》
| 2017年
-
摘要:
在现代传媒时代,立法历史记忆依赖于大众传播媒介,可通过传媒表征记忆来考察和理解立法历史记忆.本文主要运用媒介记忆等理论,以全国首例"民告官"案的相关报道为考察对象,主要探析大众传媒对行政诉讼立法历史记忆的表达问题.研究发现,大众传媒采取了多种表达方式:大量有关全国首例"民告官"案件的报道,不仅唤醒了民众对行政诉讼立法的历史记忆,而且培养了民众对理想法的追求意识和对现实法运行中不足问题的质疑精神;时人的追溯回忆和反思不仅增添了立法历史记忆的具象感、真实感,而且强化了民众对历史的集体记忆,以及对法治精神和推进法治社会建设的深刻认同;电视、电影作品再现中国"民告官"第一案镜鉴,使包郑照以法维权的勇气、胆识和法治的人格精神得以广泛传颂.
-
-