左心室

摘要： 《机器人心脏外科学》是来自中国最优秀的机器人心脏外科团队的实践,系统讲解了机器人心脏手术的方法,包含精湛的手术技巧和丰富的治疗经验。详尽地阐述了机器人内乳动脉游离,机器人辅助下冠状动脉旁路移植术或全机器人下的冠状动脉旁路移植术,以及机器人冠状动脉旁路移植术联合支架植入的分站式杂交手术等,并对机器人左心室心外膜起搏导线植入技术做了介绍,书中所有章节都有精美手术配图。

摘要： 目的探讨分层应变技术评估肥厚型心肌病(HCM)患者左室各层心肌变形能力的运用价值。方法选取2019年7月至2020年1月于云南省阜外心血管病医院就诊的HCM患者42例为HCM组,对照组49例为同期健康体检者。分析两组患者常规超声指标和整体纵向应变(GLS)、整体圆周应变(GCS)、整体径向应变(GRS)、旋转应变(Twist)、左室应变达峰时间标准差(PSD)、内膜层(CSendo)、中间层(CSmid)和外膜层圆周应变(CSepi)、内膜层纵向应变(LSendo)、中间层纵向应变(LSmid)和外膜层纵向应变(LSepi)等应变指标。计算左心室心内膜应变与心外膜应变的比值,得到应变代偿百分比,包括圆周应变代偿百分比(CSendo/CSepi)和纵向应变代偿百分比(LSendo/LSepi)。比较两组间各参数差异。结果与对照组相比,HCM组左室变小,左房增大,舒张功能减低(P均0.05)。HCM组GLS明显减低,Twist及PSD显著增加,差异均有统计学意义(P<0.001)。两组分层应变均存在从心内膜到心外膜的跨壁梯度变化,与对照组相比,HCM组LSendo、LSmid、LSepi、CSmid、CSepi均减低,CSendo、CSendo/CSepi、LSendo/LSepi增加(P均<0.001)。结论LVEF保留的HCM患者疾病早期也存在左室收缩功能受损,斑点追踪技术可早期发现。分层应变技术可特异性评估HCM患者左心室各层心肌变形能力。

摘要： 左心室心肌最为发达,心肌收缩产生的高压将动脉血泵入全身,集中体现了心脏的泵血能力.定量分析左心室收缩运动是诊断心血管疾病(如心肌梗死)的重要途径.本文采用描述左心室心肌材质的生物力学模型重建左心室位移场.该力学模型作为插值项,与心脏电影磁共振图像的观测位移场共同纳入贝叶斯估计框架,并采用有限元法求解位移场方程.实验比较了左心室射血无力组(46例)与正常组(55例)的左心室功能参数,发现两组在径向和圆周方向的位移、速度、应变和应变率都具有非常显著的差异(p<0.001),这证明本文方法能够有效区别左心室运动正常与否.实验结果还与CVI软件测量的左心室功能参数具有较高的相关性,说明本文方法有望辅助心血管疾病的临床诊断.

摘要： 目的探讨糖尿病肾脏疾病(diabetic kidney disease,DKD)患者红细胞分布宽度标准差(red blood cell distribution width-standard deviation,RDW-SD)、血小板/淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)与左心室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)之间潜在的联系。方法选取2018年10月至2020年9月在昆明医科大学第一附属医院肾脏内科住院的符合临床DKD诊断标准的236例患者作为研究对象,采用彩色多普勒超声检测患者心脏结构改变,根据LVH诊断标准将研究对象分为非LVH组(125例)和LVH组(111例)。比较两组患者一般资料和相关临床实验室指标,采用Spearman相关分析和多因素Logistic回归分析法研究DKD患者合并LVH的危险因素,绘制受试者工作曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析RDW-SD及PLR对DKD患者LVH的预测价值。结果相关性结果显示:血磷、尿酸、RDW-SD、PLR与左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)呈正相关(r=0.187、0.149、0.332、0.445,P44%、PLR(per10)是DKD患者合并LVH的独立危险因素,OR值分别为2.417(95%CI 1.356~4.308,P=0.003)、1.190(95%CI 1.117~1.268,P<0.01)。ROC曲线显示:RDW-SD、PLR、RDW-SD联合PLR是DKD患者合并LVH的预测因子(P<0.05),曲线下面积分别为0.777、0.804、0.826。结论DKD患者RDW-SD、PLR水平的升高与LVH显著相关,二者联合可预测DKD患者合并LVH的风险,因此动态监测RDW-SD、PLR对DKD患者预防不良心血管事件的发生有一定临床指导价值。

摘要： 目的探究左西孟旦、多巴酚丁胺与米力农治疗重症顽固性心力衰竭对尿酸及心功能的影响。方法选择2017年6月至2020年6月来我院就诊的150名重症顽固性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为A组(n=50)、B组(n=50)与C组(n=50)。三组患者均采用抗心衰常规治疗,其中A组采用左西孟旦治疗,B组采用多巴酚丁胺治疗,C组采用米力农治疗,均需连续治疗1周。比较三组患者治疗前与治疗后1周的尿酸、左室收缩末期内径(LVESd)、左心室舒张内径(LVEDd)与左心室射血分数(LVEF)水平。随访2个月,观察记录三组的心功能等级情况。结果治疗前三组的患者尿酸、LVESd、LVEDd水平低于治疗后1周的患者,LVEF水平高于治疗后1周的患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论左西孟旦、多巴酚丁胺与米力农可以降低重症顽固性心力衰竭患者的尿酸水平,缓解重症顽固性心力衰竭患者的心功能症状,还对重症顽固性心力衰竭治疗预后有着不错的效果。

摘要： 《机器人心脏外科学》是来自中国最优秀的机器人心脏外科团队的实践,系统讲解了机器人心脏手术的方法,包含精湛的手术技巧和丰富的治疗经验。详尽地阐述了机器人内乳动脉游离,机器人辅助下冠状动脉旁路移植术或全机器人下的冠状动脉旁路移植术,以及机器人冠状动脉旁路移植术联合支架植入的分站式杂交手术等,并对机器人左心室心外膜起搏导线植入技术做了介绍,书中所有章节都有精美手术配图。原书是高长青院士团队编写的英文版,由施普林格(Springer)出版社出版,此次中文版是作者团队在原著基础上对部分内容做了更新,为安全有效地开展机器人外科手术提供了全面的指导,适合本领域内所有专业人士阅读,同时也适合其他相关学科的医生和医学生使用。

摘要： 《机器人心脏外科学》是来自中国最优秀的机器人心脏外科团队的实践,系统讲解了机器人心脏手术的方法,包含精湛的手术技巧和丰富的治疗经验。详尽地阐述了机器人内乳动脉游离,机器人辅助下冠状动脉旁路移植术或全机器人下的冠状动脉旁路移植术,以及机器人冠状动脉旁路移植术联合支架植入的分站式杂交手术等,并对机器人左心室心外膜起搏导线植入技术做了介绍,书中所有章节都有精美手术配图。

摘要： 目的:探讨非酒精性脂肪肝病(NAFLD)MR mDixon脂肪分数与肝功能及左心室结构功能相关性研究。方法:纳入经MR mDixon定量诊断的NAFLD患者94例及性别年龄匹配的健康志愿者20例(对照组),所有患者均行肝功能生化指标及超声心动图检查。根据MR mDixon测得的肝脏脂肪分数(HFF),将NAFLD患者分为轻、中、重度三个亚组。采用单因素卡方检验、 Fisher精确检验、t检验、秩和检验及方差分析组间差异,进一步采用spearman相关性分析NAFLD的HFF分级与肝功能及左心室结构功能的相关性。结果:NAFLD组包括轻度(n=41)、中度(n=33)、重度(n=20)。与对照组相比,NAFLD组丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基转氨酶(AST)、室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室质量(LVM)及左心室质量指数(LVMI)明显增高(P值分别为0.020、0.027、0.000、0.009、0.003、0.018,P0.05)。NAFLD亚组间比较,ALT、AST、E/A值及尿酸比较差异有统计学意义(P值分别为0.000、0.004、0.006、0.003),余指标在三组间比较差异无统计学意义(P均>0.05);spearman相关性分析显示,ALT、AST与NAFLD的HFF呈轻度正相关(r=0.376、0.313,P<0.001、P=0.002),E/A值与HFF呈轻度负相关(r=-0.287,P=0.005)。结论:NFALD会导致患者的肝功能、左心室结构及舒张功能不同程度的损伤,且随着NAFLD的严重程度增加,肝功能和左心室舒张功能损伤程度会进一步加重,但NAFLD的严重程度对左心室结构影响较小。

摘要： 《机器人心脏外科学》是来自中国最优秀的机器人心脏外科团队的实践,系统讲解了机器人心脏手术的方法,包含精湛的手术技巧和丰富的治疗经验。详尽地阐述了机器人内乳动脉游离,机器人辅助下冠状动脉旁路移植术或全机器人下的冠状动脉旁路移植术,以及机器人冠状动脉旁路移植术联合支架植入的分站式杂交手术等,并对机器人左心室心外膜起搏导线植入技术做了介绍,书中所有章节都有精美手术配图。原书是高长青院士团队编写的英文版.

摘要： 心力衰竭(心衰)是各种心血管疾病不断发展、恶化的终末阶段,根据LVEF的不同,分为射血分数减低的心衰、射血分数轻度降低的心衰和射血分数保留的心衰(HFpEF),这是目前各国指南及临床常用的一种分类方法[1]。但心衰是一组复杂的临床综合征,病程中可能会出现LVEF双向转化,仅靠单纯的LVEF分类过于简单,存在严重的局限性。

摘要： 目的:探讨三维斑点追踪技术对冠心病患者冠状动脉介入治疗术(PCI)前后左心室心肌收缩功能的改变情况. 方法:30例冠心病(右冠状动脉完全闭)患者和30例正常人(对照组),分别记录PCI术前、术后3个月和正常人心尖四腔切面左心室三维全容积动态图像,应用GE Vivid E9超声诊断仪,4V1探头,EchPAC工作站及三维应变分析软件,连接同步心电图,二维超声获得清晰心尖四腔心切面,启动4D模式,采集图像. 结果:PCI术前患者（术前组）与对照组比较，心肌节段的纵向应变值减低(P<0.05)：与PCI术前相比，术后3个月相应节段心肌收缩期纵向应变值较前改善(P<0.05)。 结论:超声斑点追踪三维纵向应变不但能定位诊断节段性室壁运动异常，而且能够无创定量评价右冠状动脉完全闭患者PCI术后左心室心肌收缩功能改善情况。

摘要： 目的:应用经食管三维超声心动图分析CarpentierⅡ型二尖瓣重度关闭不全患者手术前的二尖瓣环构型特征,探讨其特征与左心室收缩功能的关联关系,为不同137左心室收缩功能患者的二尖瓣人工成型环选择提供影像解剖学依据. 方法:回顾性分析经手术证实的99例CarpentierⅡ型二尖瓣重度关闭不全患者的临床及术前二维经胸超声心动图及经食管三维超声心动图资料。应用二尖瓣定量分析软件分析所有患者的术前经食管三维超声心动图实获取的二尖瓣时声像数据集，提取收缩末期的二尖瓣构型参数。根据美国心脏病学会和美国心脏病学院2017年更新的瓣膜性心脏病管理指南将上述患者分为左心室收缩功能正常组和左心室收缩功能不全组(左心室射血分数≤60%或左心室收缩末期内径≥40mm)。比较2组患者的二尖瓣环构型参数。将二尖瓣瓣环周长、瓣环高度/横径之比(H/DAIPm)分别与左心室射血分数、左心室收缩末期内径进行相关分析。 结果:其中16例患者因临床资料记录不全或其经食管三维超声心动图实时声像数据集达不到二尖瓣定量分析条件被排除在外。剩余83例患者依据指南分为左心室收缩功能正常组(42例)和左心室收缩功能不全组(41例)。两组患者的性别、年龄、体质指数、左房前后径差异无统计学意义(P>0.05)。左心室收缩功能不全组的左心室舒张末径和左心室收缩末径增大、左心室射血分数降低(与左心室收缩功能正常组比较，P0.05)。二尖瓣瓣环周长、H/DAIPm与左心室射血分数、左心室收缩末期内径之间均未建立有统计学意义的相关关系(P>0.05)。 结论:在本课题组前期发现CarpentierⅡ型二尖瓣关闭不全患者的二尖瓣环呈圆形扩大、其马鞍形状尚未改变的基础上，本研究进一步发现左心室收缩功能指标差异并没有显著影响此类患者的二尖瓣环构型特征。本研究暗示:符合手术指征的CarpentierⅡ型二尖瓣重度关闭不全患者手术的人工成型环选择不必过多考虑左心室收缩功能差异对瓣环构型的影响。

摘要： 目的：利用组织运动瓣环位移(TMAD)评价缩窄性心包炎(CP)和限制性心肌病(RCM)左心室收缩功能并探讨其临床应用价值. 方法：选取34例CP患者（CP组）和32例RCM患者（RCM组），35例正常人作为对照组，心尖四腔心切面测量间隔、侧壁的二尖瓣环位移（Dsep、Dlat）、平均位移（Dmid）及平均位移率（TMADmid%）。 结果：CP组较对照组Dlat、Dmid和TMADmidpt(%)减低，Dsep正常。RCM组各指标较CP组及RCM组减低更明显。LVEF与Dsep的相关性最佳(r=0.69，P<0.001)。Dsep的截断值为8.45mm时可以有效地鉴别CP和RCM，敏感性为95.6%，特异性为92.4%。 结论：CP患者左心室收缩功能减低，Dsep可以用于鉴别CP及RCM。TMQA可以为CP和RCM左室收缩功能及鉴别诊断提供一种快速、可靠的方法。

摘要： 目的：应用血流向量成像技术(Vector Flow Mapping,VFM)技术分析移植心脏左心室能量损失的特点. 方法：心脏移植术后患者20例,健康志愿者30例,心尖四腔切面记录动态彩色多普勒血流图像,应用VFM技术分析左室舒张期能量损失的特点,观察能量损失随心动周期变化的情况. 结果：①健康志愿者左心室能量损失随心动周期呈周期性变化：收缩期能量损失小且变化幅度小，其中在等容收缩期能量损失最小；舒张期能量损失波动较大，在等容舒张期能量损失较小，快速充盈期能量损失快速升高达峰值，减慢充盈期能量损失逐渐减小，左房收缩期能量损失再次升高。②移植心脏左心室能量损失随心动周期的变化趋势与健康志愿者相比呈类似变化规律，但减慢充盈期能量损失减小的速率升高。③快速充盈期能量损失峰值移植组（25.63±14.37）J/m·s大于对照组（21.45±13.95）J/m·s。 结论：VFM技术计算左心室能量损失，并可分析心动周期中能量损失变化的特点。

摘要： 目的：探究HeartModel技术评价左心室容积及收缩功能的准确性和可重复性,及图像质量对其影响. 方法：对86例受试者进行HMACQ模式下的三维图像采集,按图像质量将受试者分为质量较好组(A组,54例)和质量较差组(B组,26例).使用HeartModel方法分别测量未经调整和手动微调后的左心室舒张末容积(EDV)、收缩末容积(ESV)和射血分数(EF),并与传统三维超声手动测量(3D-mannual)结果进行比较.评价HeartModel技术组内及组间的重复性. 结果：1.HeartModel方法测量左心室容积在图像质量较好的患者中与3D-mannual法的相关性更好，在图像质量差的患者中经手动微调后相关性提高。未经调整的HeartModel方法测量的EDV、ESV和EF与3D-mannual法测值相关性（A组：r=0.94,97,0.84,P＜0.001；B组：r=0.93,0.95,0.72,P＜0.001）;手动微调后各参数与3D-mannual相关性（A组：r=0.98,0.98,0.93,P＜0.001;B组：r=0.94,0.97,0.91,P＜0.001）。2.手动微调后HeartModel测量各参数（EDV,ESV,EF）与3D-mannual法一致性较高（bias:偏倚,LOA:限制范围），A组：bias=4.4,3.2,-0.7;LOA=（-9.9~18.6）,（-8.5~15.0）,（-6.4~5.0）;B组：bias=12.0,5.5,-1.4;LOA=（-10.7~34.7）,（-11.9~22.9）,（-10.8~10.0）。3.HeartModel测量耗时明显短于3D-mannual法（未经调整HeartModel:26.6±2.8s;手动微调后HeartModel:72.4±15.4s;3D-mannual:177.4±19.7s）。HeartModel方法测值在观察者内及观察者间的差异均无统计学意义（均P>0.05）。 结论：HeartModel自动评价左心室容积及收缩功能在图像质量较好受试者中准确性较高，手动微调后可以明显提高在图像质量较差的受试者中测量的准确性。HeartModel方法与三维手动测量相比耗时更短，且有高度的可重复性。

摘要： 目的：应用分层应变技术评估心肌淀粉样变左心室各层心肌收缩功能的改变. 方法：对20例心肌淀粉样变患者和20例正常对照者进行常规超声心动图测量,存储二维动态图像后在EchoPAC工作站进行描记分析,获得左室壁18个节段的内、中层及外层心肌的收缩期峰值圆周应变(CS)、收缩期峰值纵向应变(LPS)及整体的分层和全层应变值. 结果：左室整体内、中、外层及整体全层CS在3组之间的差异有统计学意义(P0.05);基底段内、中、外层,中间段内、中、外层CS在3组之间的差异有统计学意义(P0.05)。 结论：分层应变技术可定量评价心肌病淀粉样变左心室各层及整体心肌的收缩功能改变,对于评价心肌病淀粉样变左心室早期改变具有一定的临床应用价值。

摘要： 目的：应用超声血流向量成像(Vectorflowmapping,VFM)技术定量评价主动脉瓣狭窄(Aorticstenosis,AS)患者左心室涡旋参数和流体能量损耗(Energyloss,EL),探究其在早期评价AS早期心功能变化中的应用价值. 方法：选取EF>50%的AS患者34例，分为轻至中度组（AS1组，n=16），重度组（AS2组，n=21），另选取35例健康者作对照组。采用日本ALOKAProsoundF75超声诊断仪,采集3个心动周期心尖长轴切面彩色多普勒动态图导入DAS-RS1超声VFM图像后处理工作站，根据时间-流量曲线、心电图及瓣膜启闭情况划分时相如下：全舒张期(P0)、等容舒张期(P1)、快速充盈期(P2)、减慢充盈期(P3)、心房收缩期(P4)以及等容收缩期（P5）、快速射血期（P6）、减慢射血期（P7）及全收缩期（P8）。获取对应时相左心室内涡旋面积、涡旋循环强度和EL。 结果：1、左室各时相涡旋参数比较：①较之对照组，AS1组P2-P5涡旋面面积及循环强度均增大，差异无统计学意义(P＞0.05)；②与其他两组相比，AS2组P2、P5期涡旋面积增大，差异有统计学意义(P<0.05)。P3、P4期涡旋面积增大，但差异无统计学意义(P＞0.05)；③与另外两组相比，AS2组循环强度于P2-P5期均增大，差异有统计学意义(P<0.05)。2、左室各时相EL值比较：①三组左心室EL均随心动周期呈规律变化，在每一个心动周期中出现3个峰值，分别出现在P2、P4和P6期；且全收缩期的EL与全舒张期EL几乎相等。②与对照组比较，AS1组P0-P8EL均有所增高，但仅在P4、P7、P0期有差异(P<0.01)；③与其他两组相比，AS2组P0-P8期EL均增高，差异均有统计学意义(P<0.01)；其中在P2、P4、P6期增幅最大。3、相关性分析：①对照组及AS组全舒张期P0-EL、全收缩期P8-EL与LVMI呈正相关(r分别为0.561、0.585/0.635、0.652，P<0.01)；②AS组全舒张期P0-EL和全收缩期P8-EL均与MPG呈正相关(r分别为0.626、0.522，P<0.01)；③对照组及AS组快速充盈期P2-EL均分别与E和e'呈正相关（r分别为0.623、0.537/0.576、0.502，P<0.01），房缩期P4-EL均与A呈正相关（r分别为0.482/0.555，P<0.01），全舒张期P0-EL和全收缩期P8-EL均与E/e'呈正相关(r分别为0.480、0.459/0.673、0.590，P<0.01)，全舒张期P0-EL和全收缩期P8-EL均与LVEF呈负相关(r分别为-0.537、-0.596/-0.569、-0.625，P<0.01)。④P2、P3、P4、P5期EL均与涡旋循环强度呈正相关(r分别为0.651、0.361、0.469、0.673，P<0.01)，与涡旋面积无明显相关(P＞0.05)。 结论：VFM技术量化左心室流体能量损耗有望成为早期评价AS左心室功能障碍的新指标。

摘要： 目的：观察自发性高血压大鼠(SHR)左室心肌分层应变特点及其与整体心功能的关系. 方法：购进12周龄SHR大鼠,饲养于动物实验中心(SPF级),每隔8-12周观察左心室超声心动图及心导管指标,最大观察至102周龄;以相近周龄WKY大鼠为对照.按照LVEF及LVEDP、左房内径(LAD)将SHR分为心功能正常组(A组,13只),舒张功能不全组(B1组,20只)和收缩功能不全组(B2组17只).应用二维应变技术(2DSE)分析左心室心肌收缩期各层纵向应变(LS)、周向应变(CS). 结果:（1）在WKY组，LVEF及左室全层、内外层心肌应变均无增龄性变化，内层应变显著高于外层（p<0.05）；（2）在SHRB1组，全层应变分析仅出现LS降低（p<0.05）而CS与RS均无明显变化，但分层分析则显示LS的降低来自内层（p<0.05），内层CS也已出现轻微降低（p<0.05）；（3）在SHRB2组，全层各向应变及内、外层LS、CS均低于B1组，其中CS、RS的降低幅度均大于LS，且二者从B1组至B2组的降低幅度大于A组至B1组；内层LS及CS降低幅度大于外层（以上均p<0.05）；（4）各层LS、CS及全层RS均与LVEF相关，其中CS、RS与LVEF中--高度相关（r值0.64~0.81，均p<0.05），各层CS与LVEF的相关性高于同层LS（p<0.05）。 结论:SHR在舒张功能不全阶段只有内层以LS为著的心肌应变受累，后期各层应变均受累时（尤其CS、RS）影响整体泵功能，导致收缩功能不全。

摘要： 目的：前期研究表明,孤立性完全性左束支传导阻滞(Complete left bundlebranch block,cLBBB)左心室(Left ventricle,LV)舒张功能减低.然而,LV舒张功能减低的潜在危险因素尚不明确.本研究旨在分析LV射血分数正常的孤立性cLBBB患者左心室舒张功能减低的潜在危险因素. 方法:收集62例LV射血分数正常的孤立性cLBBB患者及50例年龄和性别匹配的健康个体。根据美国超声心动图协会指南评价LV舒张功能，分为舒张功能正常组及舒张功能不全组。运用二维斑点追踪超声心动图（Two-dimensional speckle-tracking echocardiography,2DSTE）测量收缩期（储备功能）、舒张早期（通道功能）和舒张晚期（泵功能）的左心房整体纵向应变和应变率（Ss,SRs;Se,SRe;SaSRa）。通过组织多普勒成像测量房间同步性，LA同步性和右心房同步性。 结果:1.与对照组相比，孤立性cLBBB患者LV舒张功能减低。其中，19例（30.6％）患者左心室舒张功能不全。2.与对照组相比，孤立性cLBBB患者左心房收缩期、舒张早期和舒张晚期整体纵向应变率均减低（1.12±0.31vs.1.32±0.34,p=0.001;-1.15±0.42vs.-1.41±0.50,p=0.003;-1.90±0.59vs.-1.59±0.37,p=0.002）。3.与对照组相比，孤立性cLBBB患者房间、左心房及右心房同步性均减低（21.40±12.09,16.39±8.51,p=0.04;20.74±10.74vs.12.90±7.76,<0.001;14.19±8.80,9.14±7.44,p=0.002）。4.多因素logistic回归分析示，左心房通道功能受损（OR:9.72;95％CI:1.33-71.19;p=0.03）和左心房内不同步（OR:1.06;95％CI:1.01-1.13;p=0.04）为预测孤立性cLBBB患者LV舒张功能不全的独立危险因素。 结论:LV射血分数正常的孤立性cLBBB患者LV舒张功能受左心房通道功能和房内不同步的影响。改善左心房功能和同步性可能有助于改善LV舒张功能。

摘要： 目的：应用血流向量成像(VFM)技术评价慢性肾功能不全(CRF)患者左室舒张功能. 方法：根据患者透析前血肌酐水平选取CRF患者70例(肾衰期组33例,尿毒症期组37例)为研究对象,随机选取同一时期健康体检者40例为正常组,首先行常规超声心动图检查,然后启用VFM模式,连接心电图,获取左室舒张期四个时相(等容舒张期、快速充盈期、减慢充盈期和心房收缩期)的能量损耗平均值;继而启用PW/TDI同步模式获取二尖瓣口舒张早期血流峰值流速（E）、二尖瓣环水平左室侧壁及间隔心肌运动峰值速度e'(L)、e'(S)，计算出E/e'(L)及E/e'(S)。探索能量损耗平均值在左室舒张期不同时相的变化，并与E/e'(L)、E/e'(S)进行相关性分析。 结果：①能量损耗平均值在心房收缩期与E/e'呈正相关（P＜0.05）；②在减慢充盈期及心房收缩期病例组能量损耗平均值较正常组增高（P＜0.01），而尿毒症期组均较肾衰期组增高更明显（P＜0.05）。 结论：VFM技术能够对CRF患者的左室舒张功能变化进行量化评价。

摘要： 公开了评估心脏再同步治疗的候选患者和心脏再同步治疗患者的心脏起搏的系统。所公开的方法和系统允许通过在各种治疗参数条件下测量源于心脏起搏的组织夺获的程度来对患者进行个性化治疗。还公开了优化仅右心室心脏起搏的系统和方法。

摘要： 本发明提供了一种左心室隔离系统、左心室隔离装置及其输送装置，所述左心室隔离装置包括主体支架，所述输送装置包括推送机构和回收机构，所述主体支架包括支架本体和第一、二连接部，所述支架本体具有第一近端和第一远端，所述第一连接部设于第一远端，多个第二连接部设于第一近端，所述推送机构具有与第一连接部相匹配的第三连接部，以实现推送机构与主体支架可拆卸地连接，所述回收机构具有与第二连接部相匹配的第四连接部，以实现回收机构与主体支架可拆卸地连接，所述推送机构与回收机构用于驱动支架本体向外侧张开或向内侧合拢，由此实现了重复定位左心室隔离装置的功能，确保了左心室隔离装置释放位置的准确性。

摘要： 本发明公开了一种左心室减容装置和左心室减容系统。左心室减容装置包括相连的封堵盘和调节盘。封堵盘包括第一网状结构和覆盖在第一网状结构的远端开口的阻流膜。调节盘包括第二网状结构，第二网状结构包括位于近端的桶状结构和位于远端的锥形结构，调节盘具有压缩状态和舒展状态。调节件穿设于调节盘中，且调节件的远端固定连接在调节盘的锥形结构的远端，调节件的近端自由悬空且穿过桶状结构的近端。调节件拉动锥形结构的远端以使调节盘在压缩状态和舒展状态之间切换，且调节件的近端固定后以维持调节盘的状态。这样，通过控制调节件使得左心室减容装置在左心室内的高度和形状可调，实现了左心室减容效果的且避免了锚刺对左心室造成损伤。

摘要： 本发明公开了一种用于左心室减容装置的可回收内锚及左心室减容装置，所述内锚具有：一可抵靠于右心室室间隔上的接触面；和一与所述接触面相背的非接触面，所述非接触面的至少一侧边朝向所述非接触面的中部方向延伸出一与所述非接触面大体平行的倒钩，所述倒钩与所述非接触面之间的空间形成一可给圈套器提供导向的导向腔。本发明通过在内锚的非接触面设置倒钩，可以挂靠圈套器，从而在手术失败或者后续需要取出内锚时，只需要用圈套器挂设在内锚上的倒钩从而从输送鞘管里将内锚拉出体外，而不需要进行开胸手术，具有二次介入回收的功能，增加手术的容错率，减轻患者经济负担，避免开心手术等高风险手术。

摘要： 本申请涉及一种基于左心室分割图片的左心室容积自动计算方法、装置、计算机设备以及存储介质。所述基于左心室分割图片的左心室容积自动计算方法包括：针对每张左心室分割图片，计算图片中左心室室壁区域的凸包区域；在所述凸包区域中减去所述左心室室壁区域，得到心腔区域的断层图片；根据所有断层图片构建三维模型；根据所述三维模型计算得到左心室容积。本申请提供一种基于左心室分割图片的左心室容积自动计算方法、装置、计算机设备以及存储介质，无需人为干预，且对CT扫描方向无限制。

摘要： 本发明提供了一种左心室隔离系统、左心室隔离装置及其输送装置，所述左心室隔离装置包括主体支架，所述输送装置包括推送机构和回收机构，所述主体支架包括支架本体和第一、二连接部，所述支架本体具有第一近端和第一远端，所述第一连接部设于第一远端，多个第二连接部设于第一近端，所述推送机构具有与第一连接部相匹配的第三连接部，以实现推送机构与主体支架可拆卸地连接，所述回收机构具有与第二连接部相匹配的第四连接部，以实现回收机构与主体支架可拆卸地连接，所述推送机构与回收机构用于驱动支架本体向外侧张开或向内侧合拢，由此实现了重复定位左心室隔离装置的功能，确保了左心室隔离装置释放位置的准确性。

摘要： 一种人工心脏耦合搏动式左心室的心室内流场体外测试系统，包括：人工心脏、左心室模型、密闭储液槽、左心室脉动激励装置、压力传感器、开放储液槽、顺应性装置、两个单向机械双叶瓣膜、粒子成像测速装置及5段管路；左心室模型固定于密闭储液槽中，并通过第一管路连接开放储液槽，开放储液槽通过第二管路连接顺应性装置，顺应性装置通过第三管路与第四管路、第五管路连接，第四管路连接人工心脏出口，人工心脏入口连接左心室模型的心尖位置，第五管路与左心室模型主动脉位置连接；压力传感器连接于左心室模型，两个单向机械双叶瓣膜设置在左心室模型内，左心室脉动激励装置与密闭储液槽连接；粒子成像测速装置显示左心室模型内的流动情况。

摘要： 本实用新型公开了一种左心室减容装置和左心室减容系统。左心室减容装置包括相连的封堵盘和调节盘。封堵盘包括第一网状结构和覆盖在第一网状结构的远端开口的阻流膜。调节盘包括第二网状结构，第二网状结构包括位于近端的桶状结构和位于远端的锥形结构，调节盘具有压缩状态和舒展状态。调节件穿设于调节盘中，且调节件的远端固定连接在调节盘的锥形结构的远端，调节件的近端自由悬空且穿过桶状结构的近端。调节件拉动锥形结构的远端以使调节盘在压缩状态和舒展状态之间切换，且调节件的近端固定后以维持调节盘的状态。这样，通过控制调节件使得左心室减容装置在左心室内的高度和形状可调，实现左心室减容效果且避免了锚刺对左心室造成损伤。

摘要： 本实用新型公开了一种用于左心室减容装置的可折叠输送内锚及左心室减容装置，所述内锚具有：一可抵靠于右心室室间隔上的接触片；一与所述接触片相背的非接触片，所述非接触片的两端分别不可拆卸地铰接在所述接触片的两端，形成一可折叠的闭环。本实用新型通过将内锚的接触片和非接触片设置可折叠的闭环结构，折叠后的闭环体积更小，可以用更小的输送器进行输送。

摘要： 一种人工心脏耦合搏动式左心室的心室内流场体外测试系统，包括：人工心脏、左心室模型、密闭储液槽、左心室脉动激励装置、压力传感器、开放储液槽、顺应性装置、两个单向机械双叶瓣膜、粒子成像测速装置及5段管路；左心室模型固定于密闭储液槽中，并通过第一管路连接开放储液槽，开放储液槽通过第二管路连接顺应性装置，顺应性装置通过第三管路与第四管路、第五管路连接，第四管路连接人工心脏出口，人工心脏入口连接左心室模型的心尖位置，第五管路与左心室模型主动脉位置连接；压力传感器连接于左心室模型，两个单向机械双叶瓣膜设置在左心室模型内，左心室脉动激励装置与密闭储液槽连接；粒子成像测速装置显示左心室模型内的流动情况。