出庭作证
出庭作证的相关文献在1983年到2022年内共计1243篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文1206篇、会议论文37篇、专利文献85篇;相关期刊546种,包括法律与生活、法制与社会、人民检察等;
相关会议15种,包括中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会、第十一届全国建筑物鉴定与加固改造学术交流会议、第三届证据理论与科学国际研讨会等;出庭作证的相关文献由1329位作者贡献,包括冯鹏举、潘家永、王芳等。
出庭作证
-研究学者
- 冯鹏举
- 潘家永
- 王芳
- 王超
- 陈光中
- 陈瑞华
- 顾永忠
- 魏中礼
- 丁优霞
- 何家弘
- 叶青
- 孙赟昕
- 展中华
- 张建军
- 张晓菲
- 李群英
- 杨迎泽
- 钟庆旭
- 陈巧林
- 韩臣柏
- 于晓松
- 休斯顿·凯恩
- 何志恩
- 何洋
- 侯平
- 侯碧海
- 兰新华
- 关捷
- 冯建华
- 刘启刚
- 刘富贵
- 刘庆宁
- 刘文化
- 刘来福
- 刘航颖
- 刘阳
- 卢永胜
- 吕山山
- 吴节祥
- 周雅清
- 周静
- 天平
- 姚平
- 姚鄂梅
- 姬艳涛
- 孙小燕
- 尹军
- 常艺
- 庄建军
- 廖兴存
-
-
-
王译
-
-
摘要:
职务犯罪调查人员对取证行为的合法性承担出庭作证的义务,此为非法证据排除规则在庭审阶段的集中体现。为贯彻证据调查的直接性原则与在场原则,职务犯罪调查人员须就取证行为的合法性予以口头说明,并承担接受询问和质证的实质义务。作为公职人员出庭作证,职务犯罪调查人员从身份上应确立“程序证人”的基本属性。出庭作证义务的设定应从证据调查的直接性、确保真实发现及平衡“调—诉—审”三方权利义务关系等方面考量。从作证主体上,辅助职务犯罪调查的工作人员应承担出庭作证义务,同时应明确“程序证人”诉讼负担的具体限度。从审批程序上,应注重法官“通知”义务与“提请+批准”程序之间的平衡关系。从违反出庭作证义务的后果层面,应厘清不出庭和出庭作证不合法之间的差异化规制方式。
-
-
全亮;
蒲敏
-
-
摘要:
近年来,我国公安机关大力推进法治建设,警察法治观念有了较大提升,在保障案件质量、提高执法效率和带动社会法治观念等方面都较好地彰显了其价值。同时,警察法治观念培育方式也面临科学性不足等问题。在“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革大背景下公安机关推出侦查人员出庭作证制度,既是配合全面依法治国举措的同向发力,也是进一步提升警察法治观念的新路径,有助于倒逼警察在执法办案中有意识地强化权利保障思维、程序正义思维和证据规则思维等法治思维,推动其主动将全面依法治国的要求变成自觉认识。
-
-
-
-
摘要:
意大利漫长的审判意大利30年来最大规模的黑手党审判即将开始,900名证人将出庭作证,指控人数超350.人,其中包括被认为是意大利最有权势的黑手党“光荣会”成员及政界人士。意大利当局建起了--座安全设施严密、可容纳1000人的法庭,并计划将被告关在笼子里。然而由于疫情影响,许多被告将在第-次听证会期间通过视频连线出席。有检察官预计,法庭每周开庭6天,审判将用1年的时间来完成。
-
-
刘琪佩
-
-
摘要:
新修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》在我国施行已两年有余,在实践中积累了一定的司法执行经验,最高人民法院和最高人民检察院都出台了相应的细则以及司法解释辅助法律的执行.对证人出庭作证的难点和原因进行分析,提出了完善证人出庭作证的机制,首先需要明晰证人证言采信及出庭的必要条件,其次要健全证人权益保护和补偿机制,同时要完善司法工作机制及职权改革.
-
-
柏雪飞
-
-
摘要:
我国《刑事诉讼法》第193条规定,不得强迫父母、配偶、子女作为证人出庭作证.立法者的初衰是为了避免亲属在庭审阶段出现“对峙公堂”的尴尬情形,保护亲属之间的和谐信任关系.但在司法实务中,法律虽然免除亲属证人强制出庭作证的义务,但并未免除亲属作证的义务.因此,与其说我国建立了亲属拒证权,不如说我国仅仅是建立了亲属拒绝出庭作证权.
-
-
李娅;
郭立梅;
冯艳响
-
-
摘要:
证人出庭难的问题在世界各国普遍存在,而我国的形势较为严峻.证人作证难问题长期以来一直是我国立法部门和司法部门重点关注的问题.而客观分析证人出庭作证的原因,对症下药,将有利于改善目前证人出庭的现状.故从立法和司法两方面分析原因,明确了立法上对于证人出庭作证制度设置的缺陷和司法中对执行证人出庭作证态度的消极是导致证人出庭作证难的重要原因.并依此提出设立完善的证人保护制度、证人免证制度、强制出庭制度、经济补偿制度以及转变司法工作人员和社会民众法律观念的对策,希望为我国的法制建设贡献微薄之力.
-
-
戴鹏
-
-
摘要:
2021年最高人民法院 《司法解释》 对侦查人员出庭作证制度进行了完善,明确了侦查人员出庭作证的情形,规范了侦查人员出庭作证的程序.侦查人员出庭作证是落实以审判为中心诉讼制度改革的重要举措,是非法证据排除规则背景下侦查人员履行诉讼职能的重要手段,是保证非法证据排除规则取得实效的重要措施.侦查人员出庭的诉讼地位是特殊证人.为了化解侦查人员出庭作证难题,侦查人员应当规范取证行为,主动配合检察机关完成对取证行为合法性的证明;立法应当赋予侦查人员作证豁免权,依法保障诉讼参与人的诉讼权利;侦查机关应当改革现行考核机制,用定罪率替代破案率,并将法院对证据的采纳情况纳入考核范围,同时加强业务培训,提高侦查人员在侦查活动中运用法治思维和法治方式的能力.
-
-
傅蔚冈
-
-
摘要:
5月22日,《华尔街日报》等媒体报道了Epic公司与苹果诉讼官司的最新进展。苹果公司CEO蒂姆.库克在出庭作证中反驳了《堡垒之夜》(Fortnite)游戏出版商关于苹果公司是垄断者的说法。库克认为,苹果公司面临着来自谷歌、三星等公司的激烈竞争,并强调了苹果公司在应用程序经济上的投资为开发者创造了多么大的经济价值,苹果公司的收费是公平的。
-
-
奥斯汀·弗里曼;
伍思扬(译);
孙跃英(译)
-
-
摘要:
"我理解你们的处境,"桑代克先生说,"不过,我还是不太明白,你们想让我做什么?如果——"他对曼弗尔德太太说,"你们想让我找出并发表偏袒一方的证据,那是不可能的。我不是那种专门出庭作证的律师,能做的就是对案件展开调查,并努力查明真相。然后,无论我发现了什么,都将如实向法庭公开。对于我的坚持,你们觉得合适吗?"赫尔德曼先生沉着脸,显得有些迟疑。
-
-
李森全;
程思
- 《中国法医学会全国第二十届法医临床学学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
新《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款规定:"公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证.经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的依据."在此背景下,该规定将鉴定人从幕后推到了前台,从日常受理鉴定、办案现场推进到法庭,鉴定人出庭作证将逐步向常态化、规范化发展.如何履行好法律规定的出庭作证义务,是鉴定人面临的新课题,新挑战.本文就鉴定人出庭作证的必要性及注意事项等相关问题进行探讨.
-
-
-
-
金娜
- 《中国法医学会全国第十九届法医临床学学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
鉴定人出庭作证一直是法学界关注的焦点问题,学者们期冀从理论层面、制度层面上建立客观公正的司法制度用以规范日常的司法行为.2013年1月1日颁布实施的新刑事诉讼法对鉴定人出庭作证制度进行了明确规定,诚然这是司法制度的进步,更在业界引起了广泛热议.面对新的形势,应对挑战,笔者从一个基层公安机关法医工作者的角度试论目前公安机关鉴定人出庭作证的现状及应对.充分认识鉴定人出庭质证的必要性,充分了解掌握辩方对鉴定人的质证所涉及的范围,建立、健全对鉴定人出庭作证的相关培训制度.
-
-
-
石苏梅
- 《中国法医学会全国第二十一届法医临床学学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
《司法鉴定程序通则》第四十三条规定:经人民法院依法通知的,司法鉴定人应当出庭作证,回答与鉴定事项有关的问题;另最高人民法院,人民检察院于2016年10月17发布了《关于建立司法鉴定管理和使用衔接机制的意见》指出:司法行政机关必须监督、指导司法鉴定人依法履行出庭作证义务,对无正当理由拒不履行出庭义务的,应当依法严格查处,追究鉴定人和鉴定机构及机构代表人的责任.
-
-
-
-