鉴定意见

摘要： 道路交通事故痕迹鉴定是对道路交通事故中地面痕迹、车体痕迹、人体痕迹及其他痕迹进行勘查、比对、分析、判断,并作出鉴定意见的活动。2020年6月23日,司法部印发了《物证类司法鉴定执业分类规定》(以下简称《规定》),正式将“交通事故痕迹物证鉴定”明确归为“物证类”的鉴定内容,同时,明确“交通事故痕迹鉴定”为“交通事故痕迹物证鉴定”的五个具体项目内容之一。《规定》第二十七条中指出,交通事故痕迹鉴定包括通过对涉案车辆唯一性检查,对涉案车辆、交通设施、人员及穿戴物等为承痕体、造痕体的痕迹和整体分离痕迹进行检验分析,必要时结合交通事故微量物证鉴定、法医学鉴定等结果,判断痕迹的形成过程和原因(如是否发生过接触碰撞、接触碰撞部位和形态等)。

摘要： 目前我国刑事案件中涉及鉴定意见的案件已经达到年均50万件左右的水平,鉴定意见的审查质量直接决定了案件是否符合司法公正的要求。黄新故意杀人案就是鉴定意见审查不严导致司法公正受到影响的典型案例,虽然法庭最终作出了无罪判决,但对现在刑事案件中的鉴定意见审查仍具有借鉴意义。从该案可以发现检察机关对于鉴定意见真实性审查的疏漏;对被追诉人有利的鉴定意见不能保持相对客观的立场看待,违背了客观真实义务以及辩护律师介入过晚等问题。针对以上问题应当从坚持以审判为中心的改革、保证鉴定人出庭、充分发挥专家辅助人的作用、完善辩护律师制度等方面进行解决。

摘要： 检察机关对鉴定意见开展专门审查活动,在刑事诉讼司法实践中尚缺乏系统性的制度规定,审查的理论与操作存在一定的盲区。本文从刑事诉讼角度分析鉴定意见专门审查实践中存在的问题与困境,尝试探求“检察机关鉴定意见专门审查指引”制度构建思路,提出研究解决相关制度的编制原则、路径方法,能供该审查提供实践操作性的参考范式。

摘要： 因建设工程案件具有专业性、复杂性等技术难点,而承办法官不一定具备专业的建设工程知识,故承办法官通常会通过工程造价司法鉴定来解决待查明的建设工程专门性问题。对于一些疑难案件,即使在一审诉讼程序中已经委托了司法鉴定,二审如认为确有证据证明鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2019修正)第四十条规定情形,仍可以进行补充鉴定、重新鉴定。

摘要： 专利技术鉴定关乎专利审判公正。研究专利技术鉴定意见证据效力影响因素,提出改善建议与办法,有助于提高我国知识产权司法公信力,进而加强知识产权保护、促进科技创新。文章以全国各级法院涉专利技术鉴定意见案件裁判文书为研究样本,揭示鉴定机构、鉴定委托人、审理法院特征及案件标的特征对专利技术鉴定意见证据效力的影响。研究发现:鉴定机构与涉诉标的相关情况不显著影响法院就专利技术鉴定意见采纳与否的判断;专利技术鉴定委托权实际垄断现象确实存在;专利技术鉴定意见被采纳的可能性随审理法院级别的降低而提高。文章从完善单方委托技术鉴定制度、保障技术鉴定意见充分质证、加强技术鉴定管理体制建设方面提出改善专利技术鉴定意见证据效力的政策建议。

摘要： 事实认定过程中,对于专业性和科技性较强的鉴定意见采信的规制,尽管司法实践和理论研究对摆脱“科学决定论”束缚之立场达成共识,但并未在脱离鉴定意见后从现有的法源材料中系统地建构解释方法。科学证据语境下的司法证明,基于尊重科学和防止法官心证失据之立场,科学方法与法学方法之间不宜作不相容的选言推理。在法官无法绝对垄断事实认定权限的特定诉讼类型中,不宜轻易舍弃鉴定意见而代之以法的技术性方法。仅当证据失其适格或法官对鉴定意见的证明度在盖然性的幅度范围内选择较低的标准时,才宜从法学方法上获致解释与填补工具。

摘要： 目前汽车起火的事件时有发生,对此进行了各种调查研究,主要介绍了汽车火灾事故的危害、汽车火灾事故发生的原因、汽车火灾的分类方法和汽车火灾车辆现场勘验的要点。结合实际案例重点对汽车发生碰撞交通事故引起的车辆起火进行案情研究、车辆现场勘验、汇总分析,并最终形成汽车碰撞起火原因的鉴定意见。

摘要： 我国检察机关技术性证据审查制度呈现出保障技术性证据质量、监督制约公安机关对技术性证据的取证水平、弥补相关人员不出庭的制度局限、促进检察机关重新配置资源等功能特点。检察机关针对审查技术性证据的文件扩展了技术性证据的范围,明确了进行审查的有专门知识的人的来源与条件,规定了审查人员的安全、费用各项保障与审查人员的义务。但从制度史的阐释而言,证据审查制度仍面临制度定位不清晰、配套机制不流畅以及内部技术资源短缺等问题。为落实检察机关对技术性证据的有效审查,充分发挥技术性证据在案件中的应有作用,不仅需要明确将技术性证据审查意见书仅作为审判参考,将技术审查人员定位于专家辅助人的角色,而且还应建立技术性证据审查专门制度,进一步完善技术性证据的审查范围与启动条件,合理配编司法技术人员、建立技术专家名单、鼓励帮助技术人员提升业务能力。

摘要： 以厘清头孢类抗生素过敏案件争议焦点、明确此类案件中医务人员的诊疗注意义务内容为研究目的,对国内因头孢类抗生素过敏而引发的医疗损害责任纠纷案例进行量化研究。结果显示,不同法院的裁判结果对于头孢类抗生素是否应当进行皮试不仅未能达成一致意见,反而在实践中形成了势均力敌的两大阵营。在头孢类抗生素皮试的有效性未得证实的前提下,支持皮试方的法院仅以违背惯例或者简单地以直接采纳鉴定意见为由认定被告存在过错,此观点显然不能站住脚。在头孢类抗生素过敏案件中,事前详细询问病史、事后仔细观察、及时抢救等预防与抢救措施应当取代皮试成为医疗机构重点关注的注意义务内容。

摘要： 人脸识别证据在刑事司法实践中已实际应用,但规范缺失。基于人脸识别证据的形成机理及其科技性、盖然性、复验性和信息关联性特点,可在现阶段将人脸识别证据定位于鉴定意见类证据。但刑事诉讼中人脸识别证据与典型鉴定意见类证据在基本特点、形成机理等方面存在显著区别,有必要构建符合人脸识别证据特点的证据规则。我国应理性看待现行鉴定意见规范,适度参考域外规则的合理内核,从取证、举证与质证、认证三方面构建刑事诉讼中的人脸识别证据规则。

摘要： 2013年1月1日正式实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“《刑事诉讼法》”)将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,标志着鉴定意见必须经过庭审检验才能作为定案根据.但在司法实践中,由于环境污染案件鉴定意见的专业性、科学性,司法人员依然有径行使用、不经审查判断的惯性思维.本文拟通过全国有重大影响的12.19长江污染环境案中环境损害“鉴定”所涉及的争议问题展开讨论.

摘要： 火灾物证鉴定意见是指具有鉴定资质的鉴定人运用专业知识、技术及方法,对向其提出的与火灾有关的专门性问题进行鉴别、分析判断之后得出的书面的专门性意见,具有科学性、主观性以及独立性的特点.在认定火灾原因时,根据案情不同,火灾物证鉴定意见可以是间接证据,也可以是直接证据;可以是独立证据,也可以是非独立证据.结合火灾调查实际,提出在认定火灾原因时运用火灾物证鉴定意见应当注意的问题.

摘要： 本文报告的3起交通事故案件，均因伤者之损伤被鉴定为重伤(二级)，肇事者均被刑事附带民事被起诉。3起案件，每件两份鉴定书，经比较就能发现问题，有的鉴定书本身就存在问题。检察官、法官及律师应重点从审查委托程序、审查鉴定意见书“分析意见”中引用鉴定标准的用语、重点审查鉴定书分析意见中“依据”条款的具体内容、审查鉴定人的资质进行审查。

摘要： 当前,人民群众的环境保护意识逐步增强,在遭受环境污染侵权时,多选择以诉讼方式解决纠纷.法院在审理海洋环境污染案件时,往往需要借助司法鉴定手段判断专门性事实问题.新《民事诉讼法》将鉴定结论修改为鉴定意见,使鉴定意见的认证问题更为突出,处理不好,将直接影响公众的环境资源权利.为解决此问题,笔者拟从分析我国鉴定意见审查认证的立法、司法现状入手,探究我国鉴定意见认证中存在的问题,同时,结合两大法系鉴定意见认证规则,采取细化我国现有法律法规、司法解释的方法,提出完善我国鉴定意见认证规则的建议.以期达到,妥善处理海洋环境污染案件,保护我国海洋环境,维护公众环境资源权益的目的.

摘要： 火灾事故鉴定意见是指公安机关消防机构根据需要，为解决火灾事故调查中有争议的或调查人员不能自行解决的某些专门性技术问题，委托依法设立的鉴定机构对专门性技术问题进行鉴定所出具的书面意见。鉴定意见在火灾调查实际工作中应用较为普遍,正确应用鉴定意见对于及时、准确地查明火灾原因意义重大.本文就火灾事故鉴定意见所涉及的有关技术、程序、方法等问题进行探讨,旨在规范和提高火灾事故鉴定水平和实际应用能力.火灾事故鉴定技术涉及多门类、多学科，技术性强，由于火灾现场的复杂性和调查人员的主观性，鉴定意见难免有误。规范火灾事故鉴定意见应用工作要求严把提取关、严把送检关、严把审查关、形成证据链、具体问题具体分析、注意解决鉴定人出庭作证的问题。要求火灾调查人员增强自身素质，善打“组合拳”，严把各个环节，正确、熟练地应用火灾事故鉴定意见，形成严密、完整的证据链，确保火灾调查工作的科学性、公正性。

摘要： 本文综述了新修改《刑事诉讼法》中鉴定制度的修订，介绍了鉴定意见取代鉴定结论的原因，分析了鉴定意见取代鉴定结论对刑事诉讼实务的影响，并研究了鉴定意见的特点，其反映出含有主观成分，并非纯客观性，须经过质证，得到认证，方可取得判决的效力，另外应当要求鉴定人如同证人一样出庭作证，对其鉴定意见进行说明，并接受控辩双方的质证和法官的审查判断。

摘要： 由于伤残等级鉴定意见对认定案件事实起着重要作用，错误的鉴定结果可能导致一系列的后果，使鉴定双方的利益受损。重新鉴定的申请方多由当事人的肇事方提出，现在逐渐向保险公司转移，数量越来越多，上述两例均由肇事方的保险公司提出，反映出保险公司对某些初次鉴定机构的不信任，直接影响到人民法院对个别鉴定机构出具的鉴定意见可靠性的信任。司法鉴定人应自律，鉴定机构内部做好业务培训，强化专业水平。对于鉴定人和鉴定机构存在违章违纪的情况下，应当严肃处理，若存在违法国家法律的情况，依法追究法律责任。

摘要： 道路交通事故的法庭审理中,交警对事故责任的认定结果是定罪量刑的关键证据.在特殊情况下,法医的检验意见将决定交警的事故责任认定结果,甚至决定肇事驾驶人的罪名.以审判为核心的刑事诉讼改革中,法医将对自己的鉴定意见终身负责,甚至可能出庭面对专家证人的当面质证.因此,客观的做出检验意见,对法医技术人员十分必要.作者通过一个案例,讨论法医工作者如何科学的做出检验意见,既满足案件办理的需要,又确保了鉴定意见的客观公正性.

摘要： 为保障控辩双方能够在法庭审理中对鉴定意见进行合理而有效地质证，专家辅助人制度首先在民事诉讼和行政诉讼领域应需而生。专家辅助人制度的主要功能在于给辩护方提供质证控方鉴定意见的机会和能力，有利于避免控方主导下的鉴定意见直接影响判决结果从而可能造成的冤枉和无辜。从程序和实体两个方面来看，专家辅助人制度保障了当事人的程序参与权和对证据的质证权，这对辩方而言是辩护权的重要组成部分。而从实体意义上来说，专家辅助人参与庭审质证活动，就专门性问题与鉴定人进行面对面的交锋，既能对鉴定人起到一定的监督作用，又能帮助当事人对鉴定意见进行有效地质证。通过质证揭示鉴定意见的实质信息以及相关争议点，帮助裁判者对鉴定意见的证据能力和证明力进行准确的认定，有效发挥鉴定意见的证据作用，有助于查明案件事实，保障庭审的科学性和公正性。也有利于辩方理解指控己方的法庭科学鉴定意见的合理性。

摘要： 根据相关规定，医疗事故争议的处置措施有多项制度设置把关，无论是报告制度，病历资料和现场实物封存制度、尸检制度以及医疗事故专家库制度，其实都是保证医疗事故鉴定从提起、受理到得出科学结论都遵循依法鉴定原则、独立鉴定原则、实行回避制度原则、实行合议制原则以及当事人参与原则。法律从业人员该如何准确、客观地审查和鉴别作为一般性证据使用的医疗事故鉴定结论呢，不外乎如下几项基本原则：程序合法原则，排除合理怀疑原则，排除非法证据原则。

摘要： 本申请公开了一种意见显示方法和意见显示装置，属于图像处理领域。所述意见显示方法，包括：接收用户在目标图像的目标位置的第一输入，所述第一输入用于输入图像修改意见信息，所述目标图像显示于图像显示界面；响应于所述第一输入，在所述图像显示界面显示所述用户及其他用户对应的标识，以及在所述目标位置显示与所述用户及其他用户对应的标识所对应的图像修改意见信息；其中，所述其他用户为除所述用户外，对所述目标图像输入其他图像修改意见信息的用户。

摘要： 本发明公开一种基于主题意见分析和意见领袖的挖掘社交网络用户影响关系方法，包括：采集用户行为产生的文本内容建立用户群行为文本；对用户群行为文本进行主题意见分析得到恒稳态的意见分布：定义用户间影响关系的矩阵权重，建立用户对主题意见由初始态转为恒稳态的转移模型；将由初始态转为恒稳态时意见不改变的用户为意见领袖，由初始态转为恒稳态时意见会改变的用户为普通用户，求解转移模型中的普通用户受意见领袖的影响关系和普通用户之间的影响关系；将普通用户受意见领袖的影响关系和普通用户之间的影响关系拼接得到用户群用户间影响关系。本发明更加精准地挖掘出了社交网络用户之间的影响关系。

摘要： 本发明公开了一种意见词汇扩充系统和一种意见词汇扩充方法，该意见词汇扩充方法包含下列步骤：由多个词汇中计算出代表一目标领域的多个领域代表词汇；根据一词性组合由该多个词汇中抽取出多个候选意见词汇；根据该多个候选意见词汇的相似度将该多个候选意见词汇分为多个群集；以及由该多个领域代表词汇选择出多个正向种子词汇及多个负向种子词汇，并根据该多个正向种子词汇及该多个负向种子词汇计算各个群集的各个候选意见词汇的情感倾向。

摘要： 本发明提供一种具有意见回馈功能的电子装置，包含：储存单元、显示单元、输入单元、通讯单元与处理单元；该储存单元用以储存意见回馈程式，该意见回馈程式提供硬件意见回馈功能；该通讯单元用以与服务器形成通讯；该处理单元电性连接于该储存单元、该显示单元、该输入单元与该通讯单元；当该硬件意见回馈功能开启时，该处理单元于该显示单元中显示对应该电子装置的硬件模型，该输入单元可被操作以于该硬件模型中选取特定部位，且该处理单元针对该特定部位于该显示单元中显示硬件意见撰写视窗，在该输入单元被操作而于该硬件意见撰写视窗中输入硬件意见后，该处理单元将该硬件意见选择性地储存于该储存单元及/或经由该通讯单元传送至该服务器。

摘要： 本发明请求保护一种基于用户综合影响力的意见领袖识别方法及系统，所述方法包括：微博用户关系网络的构建，主要包括两个步骤:首先，利用python爬虫对所关注话题进行数据采集，并且进行数据预处理。其次，根据最终得到的用户及其关系，导入Gephi进行用户网络的可视化；根据用户关系网络计算用户全局影响力和用户的局部影响力；最后得到用户的影响力排序。其中一个用户的影响力应综合考虑用户与其他用户的密切程度，以及最近邻用户的影响，来衡量用户的影响力，即融合全局结构和局部结构对用户影响力进行测度；本发明可以体现意见领袖在全局和局部影响力的差异，从而为不同话题下的舆情监控和引导提供更有针对性的建议。

摘要： 本发明通过网络技术处理领域的方法，实现了一种基于关键传播结构感知的意见领袖识别方法和装置。方法基于神经网络算法，设计用户双重特征提取模块和关键传播结构挖掘模块两个逻辑模块组成，通过输入微博中不同话题数据，得到输入数据中具有代表性特征的意见领袖及关联关系输出。本发明设计基于节点中心度的消息传递机制，充分结合了节点在拓扑结构中的重要性，构造了一个新的图神经网络模型提取社交网络中用户的特征。首次利用图分类任务挖掘不同事件中的关键结构信息，在挖掘社交网络中top‑k个意见领袖的同时能够从节点连通性、节点相似度、节点中心度三个角度学习意见领袖之间潜在的联系，构造网络中的关键传播结构。

摘要： 本发明提供一种用于HPV诊断的知识系统，包括第一知识库、第二知识库和第三知识库；其中，第一知识库，用于存储结论型知识Ai；第二知识库，用于存储现象型知识Bj，所述现象型知识Bj可排列组合为多条现象型知识组合Ck；第三知识库，用于存储现象型知识组合Ck到结论型知识Ai的映射关系Fk。有益效果：所述知识系统摒弃传统知识库的信息存储电子化的模式。提出一种对医学诊疗指南信息的分类方式，在该分类方式下，现象型知识和结论型知识之间，原本由专家自主思考、现场参与才能形成的判断方式被计算机逻辑呈现为诊疗映射关系，将HPV诊疗中专家参与的环节通过计算机程序可复制、高效率的运行，在一定程度上实现对顶级专家的复制。

摘要： 本发明涉一种数据意见挖掘与情感分析纠偏方法与模块，所述方法包括以下运行流程：激活程序服务；导入评论数据情感分析结果，生成分类索引大表；导入评论数据账号与账号关联实体人物的映射关系图，按照账号关联实体人物的属性形成不同属性桶集合；执行桶内独立纠偏统计计算，分别统计每个属性桶中的情感分析结果，形成桶内的情感倾向无偏估计；执行桶外协同纠偏统计计算，利用每个属性桶所对应的账号关联实体人物数量占总体人口的比例数据，对各个属性桶中的情感分析结果进行加权平均，转化为总体估计值。本发明可提高面向热点、重要事件或人物等的情感分析结果的准确性。

摘要： 本发明提供一种基于区块链的投诉意见收集和隐私保护方法及系统，涉及区块链技术领域，包括：本地用户用客户端根据自身身份要素数据特征，生成用户公私钥对；用户通过区块链向受理机构发送信息来提交投诉内容，通过使用受理机构公开的公钥进行加密的方式，向工商行政管理机构传递加密的投诉内容，工商行政管理机构通过使用账户私钥解密来获取信息；工商行政管理机构受理后，生成非同质化通证A，若工商行政管理机构根据投诉内容确认用户为恶意扰乱公共机关办事效率，就将非同质化通证A定义为作恶凭证。本发明加强了隐私保护，提高了沟通效率，避免被他人知晓、信息泄露等问题，完善奖惩机制，解决某些用户无中生有、后续联系中断等隐患问题。

摘要： 本发明涉及一种基于机器学习的检修单签发意见辨识智能成票系统，包括DMIS调度单元、主网调度检修申请单识别单元、主网调度操作单生成单元、人工智能单元以及数据库单元。该基于机器学习的检修单签发意见辨识智能成票系统，通过获取在量检修单的签发意见与操作票的对应关系数据，研究签发意见的习惯用语特征和操作票操作项且特征，将全部数据分成用于训练模型和用于评估模型的判断能力两部分，选择并建立合适的预测模型，训练模型直到达到理想的辨识准确性，使用预留的评估数据测试预测模型，微调预测模型参数提高模型的精度，对智能生成的操作票进行调度术语、拓扑五防和潮流防误校验。