您现在的位置: 首页> 研究主题> 证人证言

证人证言

证人证言的相关文献在1981年到2022年内共计917篇,主要集中在法律、法律、中国政治 等领域,其中期刊论文906篇、会议论文11篇、专利文献581篇;相关期刊441种,包括法学、法律适用、法律与生活等; 相关会议10种,包括中国消防协会火灾原因调查专业委员会五届三次年会暨学术研讨会、中国刑事诉讼法学研究会2012年年会、第九届中国语音学学术会议等;证人证言的相关文献由1001位作者贡献,包括吴丹红、罗大华、丁辉等。

证人证言—发文量

期刊论文>

论文:906 占比:60.48%

会议论文>

论文:11 占比:0.73%

专利文献>

论文:581 占比:38.79%

总计:1498篇

证人证言—发文趋势图

证人证言

-研究学者

  • 吴丹红
  • 罗大华
  • 丁辉
  • 张月满
  • 杨伟伟
  • 王俊民
  • 古小东
  • 张兆利
  • 张雷
  • 丁文蕴
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄擎天
    • 摘要: 证人证言作为刑事诉讼的法定证据之一,因其能较好地反映客观真实与不可替代的特点,历来受到司法机关的推崇。但在我国刑事诉讼中,证人保护制度存在专项立法尚未出台、义务主体权责划分不甚清晰、保护对象及范围过于狭窄、实施程序缺乏可操作性、具体措施适用领域模糊不清、证人激励机制与保护机构相对不足等问题。借鉴美国、德国、英国等刑事诉讼证人保护的有益经验,建议通过制定证人保护专项立法、统筹义务主体职责、扩大义务主体范围、适当拓宽保护对象及相应范围、细化相应程序规定、明晰特殊保护措施的适用范围,并建立体现中国特色的证人激励制度与保护机构,从而完善我国刑事诉讼中证人保护制度。
    • 王璐
    • 摘要: 【基本案情】2021年7月19日上午10时41分,原告蒋某将手扶小推车停放在某路段道路左侧树阴下,其在树阴下休息。没想到,手扶小推车右侧前部与一对向行使的黑色汽车发生接触,导致蒋某腿部受伤,构成十级伤残。事发后,因无法确定事故具体成因,泾县交警大队结合监控、证人证言、司法鉴定意见书等出具交通事故认定证明书。
    • 拜荣静; 贾祖莲
    • 摘要: 证人证言作为证明案件事实的言词证据,证言内容具有特定性、易变性,导致该种证据的真实性和准确性易受争议。对证人证言证明力作出限制,应依据取证是否合法、证言产生背景等合情理性审查证言内容。当前我国证人出庭作证率依旧不高,当庭质证规则不完善。应明确证人出庭条件、规范司法机关取证、限制法官证人出庭酌定权以提高证人出庭积极性。厘清庭前证言与当庭证言的关系、借鉴交叉询问制度等配套制度完善当庭质证规则。
    • 奋军
    • 摘要: 在刑事诉讼的证据中,物证对于认定犯罪嫌疑人是否涉嫌犯罪具有不可替代的作用。但是物证不同于书证、证人证言等证据,其一般情况下作为间接证据使用。审判为中心的诉讼制度改革对办案民警收集物证提出了更高的要求,派出所办案民警要从物证来源、收集程序、辨认、司法鉴定、取证观念等方面做好物证的收集工作,以实现司法公正。
    • 杨晨
    • 摘要: 案情简介2015年1月至2016年3月,王某在网上从他人手中购买中华、玉溪等假冒卷烟,在微信、QQ等朋友圈对外销售,共售出23万元,获利3万元。2016年3月的一天,王某在为客户运送其订购的假冒卷烟时,被公安机关查获,当场从车内查获假冒卷烟100条。经鉴定,王某被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、手机提取笔录、微信转账记录、微信聊天记录、电子数据检测报告、价格认定书、鉴定意见等证据予以证明。
    • 刘亦峰; 周云
    • 摘要: "如实供述"是指犯罪嫌疑人、被告人自愿诚实供述自己的犯罪事实,这在单一犯罪中不存在任何疑义的概念,当其适用语境转移到认罪认罚中的共犯共同被告人时,便存在解释空间.认罪认罚中共犯共同被告人的如实供述具有特殊性,即其供述内容不仅涉及到自己的犯罪事实,有时还超过这一范围的限制;此外,共犯共同被告人供述的证据性质的界定亦存在很大的争论.对共犯共同被告如实供述的范围,其不仅包括被告人自己的犯罪事实,还应包括其他共犯罪行为人及其犯罪事实;而至于如实供述的证据性质,应将其界定为被告人的供述和辩解,不应将其认定为证人证言.
    • 田金涛
    • 摘要: 直接言词原则是刑事诉讼法中一项重要的原则,在实践中起到了至关重要的作用,它要求审判人员直接,当场审查证据,而且在现场的办案人员需要通过口头辩论的方式进行.除了例外的情况,否则法官不能对双方的争辩进行采纳.刑事诉讼中证人出庭作证在一些有证人证言的案件中是非常关键的诉讼环节,因为证人作为中立者,具有一定的公正性,因此证人出庭作证非常有利于案件的审查.同时,证人作为一个人,可以很好地表达自己的所见所闻,使得法官更加容易理解.而且现实中对于一些疑难案件本身目击证人就较少,即使有证人,有的证人为了避免麻烦也不愿意出庭.因此可以看出我国的证人出庭机制依然存在一定的问题,严重影响了法院的严密性与公正性.本文分析直接言词原则与证人出庭作证的关系以及证人出庭作证的必要性,找出问题,提出自己的解决思路.
    • 曾那迦; 贺筱寒; 胡进文
    • 摘要: 今年6月,成都市金堂县纪委监委收到信访反映"赵镇街道综合执法局三中队队长黄某勇等人,上班时间在县城火车站附近的茶楼打麻将"的问题线索。驻县综合执法局纪检监察组进行立案审查后,拟给予黄某勇行政记大过处分,后将该案移送县纪委监委二次审理小组进行二次审理。"定性量纪必须要有充分的证据证实才能予以认定……"二次审理小组对该案的程序手续、证人证言、书证材料、被调查人谈话笔录等进行了全面审核,发现证人证言、被调查人谈话笔录与认定的事实存在一定的差异。
    • 杜得良; 李勤
    • 摘要: 在我国的刑事诉讼中,证人证言被视为一种重要的证据来源及确定案件事实真相的基础。我国法律规定凡是知道案件内容和情况的人,均有出庭作证的义务。证人首先应该如实地提供自己的证词,如果隐瞒罪证或作假证伪证,都必须承担相应的法律责任。刑事诉讼法将证据划分成八大类,将证人证言作为一个独立的法定证据种类加以明确规定。
    • 田金涛
    • 摘要: 直接言词原则是刑事诉讼法中一项重要的原则,在实践中起到了至关重要的作用,它要求审判人员直接,当场审查证据,而且在现场的办案人员需要通过口头辩论的方式进行。除了例外的情况,否则法官不能对双方的争辩进行采纳。刑事诉讼中证人出庭作证在一些有证人证言的案件中是非常关键的诉讼环节,因为证人作为中立者,具有一定的公正性,因此证人出庭作证非常有利于案件的审查。同时,证人作为一个人,可以很好地表达自己的所见所闻,使得法官更加容易理解。而且现实中对于一些疑难案件本身目击证人就较少,即使有证人,有的证人为了避免麻烦也不愿意出庭。因此可以看出我国的证人出庭机制依然存在一定的问题,严重影响了法院的严密性与公正性。本文分析直接言词原则与证人出庭作证的关系以及证人出庭作证的必要性,找出问题,提出自己的解决思路。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号