首页>中文会议>其他>中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛

中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛

召开年：2007
召开地：北京
出版时间： 2007-01-13

主办单位：中国法学会;中国法官协会;中国警察协会;中华全国律师协会

会议文集：中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.宽严相济刑事政策刍议
- 侯铁男;宋殿宝
- 《中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛》 | 2007年
摘要：@@三个刑事政策的定位与关系迄今，我国学者对于刑事政策的探讨和研究还处于起步阶段。就刑事政策这一概念而言，学者们的理解千差万别。从刑事政策学和刑事实践两个不同的视界考量，作为一门刑事法学科的刑事政策学研究的刑事政策，是应然角度的刑事政策，而依据刑事实践研究的刑事政策是实然角度的刑事政策①。长期以来，我国学者大体认同的在我国奉行的刑事政策指的是：rn “惩办与宽大相结合”，“严打”以及近期提出的“宽严相济”，这三个刑事政策均为实然的刑事政策。可以说，现今我国学者对于“惩办与宽大相结合”，“严打”以及近期提出的“宽严相济”的刑事政策研究，大体带有对刑事实践的客观状况进行注释法学研究的色彩。
2.辩诉交易的理性分析与现实选择
- 陈出新
- 《中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛》 | 2007年
摘要：@@一、辩诉交易的定义和特征(一)定义概念的准确界定是理性思考法律问题的前提和基础，正所谓“名不正则言不顺”。究竟如何界定辩诉交易的涵义?本文认为应当明确以下几点：rn 1.辩诉交易本质上属于广义的简易刑事程序的一种。遍观世界各同刑事司法实践，程序的简化现象普遍存在，例如美国采用辩诉交易作为主要的简化审理程序⑤。辩诉交易作为简易刑事程序的一种，与普通程序相比，具有简便、迅速、高效等特征。rn 2.辩诉交易的前提是被告人做出有罪答辩。辩诉交易是一种简化的刑事案件处理方式，其适用前提必需是被告人自愿做有罪答辩。如果被告人不做有罪答辩，案件将进入正式审理或其他简易刑事程序。rn 3.辩诉交易的内容是由被告人与检察官经讨价还价而达成的。辫诉交易中，控辩双方成为平等对抗的诉讼主体，从不同诉讼利益出发，对指控的罪数或量刑等进行“讨价还价”，经过谈判协商、妥协让步后形成一致合意，达成辩诉交易的协议。
3.未成年人犯罪社区矫治体系构建初探
- 张弢;陈飞霞
- 《中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛》 | 2007年
摘要：未成年人违法犯罪是当今世界各国十分重视的社会问题，全世界已将“未成年人违法犯罪”列为吸毒贩毒、环境污染之后的第三大社会公害。中国青少年犯罪研究会的统计资料表明，近年来，未成年人犯罪总数已经占到了全国刑事犯罪总数的70％以上，青少年犯罪率成逐年上升趋势。在中共中央提出和谐社会构建之后，人们普遍将目光投向社区等基层组织在抑制未成年人犯罪中的作用。作为一名审理未成年人犯罪案件的法官，也十分关注社区矫正在预防未成年人再犯罪中的重要作用。如何充分发挥社区矫正作用，科学、合理体系的构建应为前提和保障。
4.略论巨额财产来源不明罪的立法缺陷及完善
- 李凤艳
- 《中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛》 | 2007年
摘要：巨额财产来源不明罪设定的立法本意在于对国家工作人员财产来源进行监督，使其能廉洁奉公，以确保其职务行为的廉洁性。但由于其立法上的缺陷，在罪名设置和罪状表述上都让人产生了质疑。本文试从犯罪成立的立法基础角度，分析如何完善该罪的罪名和罪状。
5.刑法司法观念的变革与罪刑法定原则的确立
- 肖乐生
- 《中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛》 | 2007年
摘要：@@我国现行刑法明确确立了“罪刑法定”的基本原则，然而“法律”的通过是否意味着该方面的问题就完事大吉了呢?rn 其实不然，罪刑法定基本原则的确立不仅仅是一个立法技术问题，它尤其是一次深刻的刑法观念大变革，是刑法价值观念的重塑过程。
6.论刑事公诉案件被害人的上诉权
- 宋建超
- 《中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛》 | 2007年
摘要：@@长久以来，无论是理论界还是实践界都是站在被告人的角度关注刑事诉讼，引导刑事诉讼发展的潮流。但是，一个不容忽视的现象是犯罪形势依然严峻和社会不稳定因素增多。至此，被害人的权利保护问题逐渐受到重视。许多学者认为，应使刑事诉讼的天平恢复到本来面目，立法和司法应赋予被害人与被告人平等的防御权，对被害人的诉讼权利加强保护。笔者认为，被害人诉讼权利的核心是上诉权，即不服一审刑事判决时，独立提起上诉，启动二审的权利。并试图从对我国现行刑事法律的规定的质疑、与国外相关规定的比较以及被害人的上诉权的价值分析，确立被害人独立的上诉权。