您现在的位置: 首页> 研究主题> 院内转运

院内转运

院内转运的相关文献在2003年到2022年内共计1056篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、外科学 等领域,其中期刊论文977篇、会议论文54篇、专利文献44492篇;相关期刊305种,包括护理学杂志、全科护理、齐鲁护理杂志等; 相关会议32种,包括2014中华医院信息网络大会、中华医学会结核病学分会2014年学术大会、2014第十届全国中西医结合灾害医学学术大会等;院内转运的相关文献由2109位作者贡献,包括叶向红、孙琳、曹敏等。

院内转运—发文量

期刊论文>

论文:977 占比:2.15%

会议论文>

论文:54 占比:0.12%

专利文献>

论文:44492 占比:97.74%

总计:45523篇

院内转运—发文趋势图

院内转运

-研究学者

  • 叶向红
  • 孙琳
  • 曹敏
  • 丁娟
  • 丁宁
  • 付沫
  • 刘莉
  • 司联晶
  • 安莹
  • 张玉
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 刘冬连; 钟芬梅; 湛薇
    • 摘要: 目的:探讨急诊危重患者院内转运过程不良事件发生情况及其相关因素。方法:回顾性分析2019年2月-2021年2月赣州市人民医院急诊监护室与急诊抢救室救治的162例危重患者临床资料,分析急诊危重患者院内转运过程不良事件发生情况及其相关危险因素。结果:162例急诊危重患者中院内转运过程不良事件发生率为25.31%(41/162),转运设备方面不良事件发生率最高,发生率为14.20%;单因素分析显示:责任护士工作年限、呼吸系统疾病、携带氧气袋、转运总用时与急诊危重患者院内转运过程不良事件有关,差异均有统计学意义(P0.05);多因素分析显示:责任护士工作年限<6年[OR=2.913,95%CI(1.314,6.460)]、呼吸系统疾病[OR=2.210,95%CI(1.064,4.589)]、携带氧气袋[OR=4.546,95%CI(2.105,9.816)]、转运总用时≥60 min[OR=7.617,95%CI(3.375,17.190)]是急诊危重患者院内转运过程不良事件的高危因素(P<0.05)。结论:急诊危重患者院内转运过程不良事件发生率较高,多见于转运设备方面。责任护士工作年限、呼吸系统疾病、携带氧气袋、转运总用时与院内转运过程不良事件发生密切相关。
    • 姜金花
    • 摘要: ICU重症患者常常因为病情需要院内转运。研究显示,43.5%的ICU患者需要外出检查或特殊治疗,其中45%的患者需要转运2次以上,半数以上到放射科做CT检查,其次分别为到手术室手术、导管室造影、放射科MRI检查等[1]。由于重症患者肌力差,要将重症患者从病床移到目前临床中使用的普通转运车,常需要4~5名人员,很多医护人员常因为搬动患者跨过床导致发生腰肌劳损,而且搬动患者过程存在因管道牵拉导致管道不良事件的隐患。为解决这些问题,我科设计制作了一款改进的患者转运车,旨在协助重症患者院内转运,现报告如下。
    • 施伟雄; 谷茜; 杨颖; 王枫
    • 摘要: 目的基于循证证据总结制订并优化ICU危重症患者院内转运方案,并评价该方案的应用效果。方法在检索分析相关循证证据的基础上构建ICU危重症患者院内转运方案,干预前实施常规ICU危重症患者院内转运方案;干预初期实施基于循证证据构建的ICU危重症患者院内转运方案,干预中期实施通过质量审查后逐步优化的转运方案,干预后期实施优化后的转运方案。比较这4个阶段危重症患者转运相关不良事件发生率、转运时间及护士和工勤人员的转运知识掌握情况等。结果实施干预后不同阶段的转运相关不良事件发生率均较实施前有所降低,差异有统计学意义(P0.05);干预早期、中期及后期护士转运知识掌握合格率分别为61.76%、88.24%和97.06%,均高于干预前44.12%(P0.05)。结论基于循证证据构建并优化的ICU危重症患者院内转运方案可有效降低患者转运相关不良事件的发生率,提高工作人员对转运知识的掌握水平、提升转运质量,对患者安全有积极促进作用。
    • 邓素丹; 马慧娜; 牟丽红
    • 摘要: 目的:调查分析急诊高危患儿院内转运意外的影响因素,并探究其护理对策。方法:以本院儿科急诊2020年10月-2021年10月收治的240例高危患儿为调查对象,收集患儿临床资料,调查患儿院内转运过程中转运意外发生情况,运用单因素和多因素Logistic回归分析法分析影响患儿转运意外发生的相关因素。结果:240例急诊高危患儿在院内转运过程中有26例发生转运意外,转运意外发生率为10.83%,其中7例为管路意外,5例为供氧中断,4例为意识改变,3例为窒息,3例血氧饱和度下降>5%,2例为心搏骤停,2例血压下降>20%。单因素分析显示,两组患儿在加拿大急诊预检标尺(CTAS)病情分级、转运时长、儿童早期预警评分(PEWS)、转运陪送人员、物资携带、管路携带、辅助通气、转运工具等方面比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,CTAS病情分级、PEWS评分、转运陪送人员、物资携带、转运工具均是急诊高危患儿院内转运意外的独立性影响因素。结论:急诊高危患儿院内转运意外发生率高,主要受患儿自身疾病和转运人员、转运工具和转运准备等因素的影响,临床医护人员应针对相关因素优化转运流程,加强转运意外的防护措施,以减少转运意外发生,提高转运安全。
    • 陈青海; 王秀宝; 叶严丽; 王丽珠; 窦燕
    • 摘要: 目的探讨自行研制的一种多功能仪器转运装置在危重症患者院内安全转运的应用效果。方法选取某三级甲等医院重症医学科符合院内转运的316例患者,按照入科先后顺序分为对照组(n=156)和观察组(n=160),观察组采用多功能仪器装运装置转运危重患者,对照组采用常规方式转运危重患者。比较两者发生转运不良事件发生率,并通过问卷调查法探讨该转运装置临床应用效果。结果观察组与设备相关的转运不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组转运中仪器固定安全、病情观察方便、患者舒适方面等3个维度上均高于对照组(P值均<0.05)。结论多功能仪器转运装置安装简单,能够对仪器设备起保护作用,转运中便于收集监护数据,确保危重患者转运过程的舒适与安全,具有临床应用和推广价值。
    • 吴秋霞; 邸红军; 侯亚红
    • 摘要: 目的:系统评价国内外急危重症患者院内转运意外事件发生的危险因素。方法:计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、JBI、Web of Science、CINHAL、CNKI、WanFang Data、VIP和CBM数据库,检索时限为数据库建库至2021年12月,搜集有关急危重症患者院内转运意外事件发生危险因素的队列研究、病例对照研究和横断面研究。由2位研究者独立筛选文献、提取资料并对纳入研究的质量进行评价。结果:纳入8篇横断面研究,合计3072例患者。描述性分析的结果显示,急危重症患者院内转运意外事件的危险因素涉及11项,包括患者年龄、病情以及治疗/护理相关因素等。结论:年龄、病情严重程度、转运仪器/设备、转运人员等可增加急危重症患者院内转运意外事件的发生风险。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量的研究予以验证。
    • 李娟
    • 摘要: 目的检索和分析主动脉夹层(AD)患者院内急救转运护理优化策略的相关证据,并总结最佳证据。方法计算机检索JBI、NCBI、Europe PMC、ProQuest、Cochrane Library、NGC、Embase、CNKI、万方医学数据库、Sinomed等原始研究数据库或相关网址内有关AD患者院内急救转运护理优化策略运用的全部证据类型,即专家共识,试验研究,证据总结,系统评价,临床决策等文献。检索时限设定为2017年1月—2020年6月。由2名经过循证护理培训的硕士研究生依次评价文献质量。结果最终纳入7篇文献,包括1篇专家共识,2篇试验研究,2篇证据总结,1篇系统评价,1篇临床决策。最终形成20条最佳证据,包括:早期诊断和筛检、转运前、转运途中、转运后护理优化策略4个维度。结论对主动脉夹层(AD)患者院内急救转运护理优化策略的最佳证据进行总结,用以指导不同医疗机构医护人员、管理者,根据最佳证据、AD急诊危重症患者实际病情,从多方面采取临床实践对策以确保AD患者安全、高效院内转运
    • 庾瑞华; 张姗姗; 霍翠婷
    • 摘要: 目的分析品管圈活动在降低急诊科院内转运不良事件发生率中的应用。方法笔者所在医院在2020年1月开展品管圈活动,选取医院2019年1—12月收治的270例急诊患者为本次研究中的参照对象;同时选择医院2020年1—12月收治的270例急诊患者为本次研究对象,开展品管圈活动。成立“护航圈”品管圈小组,采用头脑风暴的方式选出“降低急诊科院内转运不良事件发生率”为改善活动的主题。包括选定主题、制定活动计划、调查急诊科院内转运情况、设定活动目标、分析讨论、制定对策、对策实施检讨及效果确认。结果在急诊科院内转运不良事件发生率上由改善前10.37%降至2.22%,差异有统计学意义(P<0.05);在平均转运时间上,由改善前(16.06±0.99)min降至(10.03±0.94)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动用于急诊科院内转运的干预效果理想,有利于降低转运不良事件的发生率,缩短转运耗费时长,提升护理质量,临床可进一步推广运用。
    • 王雪; 徐院召
    • 摘要: 目的探究危急重症患者院内转运中开展综合护理对患者安全性的影响。方法选自2017年4月~2018年12月期间本院急诊收治的危急重症患者72例,按照入院先后顺序分成实验组(n=36)和对照组(n=36),对照组采用基础护理,实验组开展综合护理。分析对比两种护理方案对患者安全性的影响。结果实验组和对照组在患者意外事件发生率以及患者家属护理满意度上,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危急重症患者院内转运中开展综合护理干预,能够明显缩短转运时间,并预防意外事件的发生,进而提升患者家属护理满意度。
    • 杨会
    • 摘要: 目的探讨PDCA循环管理对急诊抢救室患者院内转运安全率及护理满意度的影响。方法选取2018年1月—9月在本院急诊抢救室救治的160例患者为对照组,实施常规转运管理;选取2018年10月—2019年6月在本院急诊抢救室救治的160例患者为观察组,实施PDCA循环管理。比较两组患者院内转运安全率、意外事件发生率、转运死亡率及护理满意度。结果观察组患者院内转运安全率、护理满意度明显高于对照组(P<0.05),意外事件发生率、转运死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PDCA循环管理能有效提高急诊抢救室患者院内运转安全率及护理满意度,降低意外事件发生率及转运死亡率。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号