植入前遗传学诊断

摘要： 目的探讨无创胚胎染色体筛查技术(NICS)与植入前遗传学诊断(PGD)检测胚胎染色体罗氏易位结果的一致性,为临床产前筛查提供理论借鉴。方法选取2018年5月至2021年3月在云南大学附属医院行体外受精-胚胎移植不孕妇女的临床资料84例进行研究,其配偶生殖功能正常,从胚胎营养液中提取样本分别行NICS、PGD检测,并进行比较分析。结果染色体异常主要集中在8、16、22号染色体上。NICS、PGD在检测染色体结构异常和染色体数量异常方面的阴性率与阳性率比较差异均有统计学意义(χ^(2)值分别为65.168、32.747;37.249、34.161,P<0.05);NICS、PGD在检测染色体结构异常和染色体数量异常方面具有一致性(Z=-0.243,P=0.808;Z=-1.000,P=0.317)。NICS、PGD在检测正常或者易位染色体和完全新发染色体异常的阳性率与阴性率鉴别检查比较差异均有统计学意义(χ^(2)值分别为17.155、9.972、15.786、6.364,P<0.05)。NICS、PGD在检测染色体罗氏易位类型方面具有一致性(Z=0.059,P=0.808)。受试者工作特征(ROC)曲线分析诊断效能显示:NICS和PGD的AUC(Z=-1.000,P=0.317)、灵敏度(χ^(2)=2.000,P=0.157)、特异度(χ^(2)=2.000,P=0.157)比较差异均无统计学意义。结论 NICS、PGD检测胚胎染色体罗氏易位均有效,适用于临床。

摘要： 目的 探讨二代测序在Marfan综合征家系的植入前遗传学诊断应用价值和优势.方法 针对2016年10月在广东省妇幼保健院医学遗传中心就诊的1例Marfan综合征家系行外显子捕获测序筛查微纤维蛋白(FBN1)基因突变位点,筛查结果通过Sanger测序进行验证,明确基因突变位点.选择FBN1基因编码区及外显子-内含子交界为目标区域,在该基因上下游2 M区域内选择100个高密度紧密连锁的单核苷酸多态位点(SNP)作为遗传连锁标记,构建夫妇单倍型.采用二代测序对胚胎的突变位点直接测序和单体型连锁分析进行植入前遗传学诊断.结果 男方存在FBN1基因c.247+1G>A的致病性突变,经直接测序和单体型连锁分析,患者夫妇的5个囊胚中3个正常,2个致病.选择发育良好且遗传学检测正常的胚胎植入母体子宫,足月分娩一健康婴儿.结论 采用二代测序对Marfan综合征家系进行植入前遗传学诊断可以阻断此单基因病在该家系中的再发风险,还可以避免选择非整倍体胚胎而导致的流产问题,是Marfan综合征出生缺陷的有效预防手段.

摘要： 目的 探讨单核苷酸多态性(SNP)单体型分析在单基因遗传病植入前遗传学诊断(PGD)中的临床应用价值.方法活检囊胚滋养层细胞全基因组扩增产物,应用SNP单体型分析方法进行诊断,并用Sanger测序进行验证.结果共205枚胚胎同时完成了SNP单体型分析和Sanger测序验证,155枚胚胎(75.61％)诊断结果一致,18枚胚胎(8.78％)诊断结果不一致.Sanger测序失败有30枚胚胎(14.63％),单体型分析有2枚胚胎(0.98％)失败,后者诊断失败率明显低于前者(P<0.05).41个移植周期共45枚胚胎移植,临床妊娠率为70.73％(29/41),种植率为71.11％(32/45).胎儿中孕期羊水产前诊断结果与胚胎单体型分析诊断结果一致.结论SNP单体型分析准确性好,与Sanger测序相比,其失败率较低,能够有效用于临床单基因病PGD.

摘要： 目的 探讨植入前遗传学诊断(PGD)中新发染色体异常对易位携带者胚胎诊断结果和临床结局的影响.方法 对27个周期的罗氏易位和64个周期的相互易位携带者的囊胚采用二代测序(NGS)行PGD.结果 罗氏易位和相互易位携带者的囊胚PGD结果显示,34.1％(139/408)的胚胎存在新发染色体异常;罗氏易位和相互易位各自的数据显示,罗氏易位携带者的完全新发染色体异常率为31.7％(40/126),数值上高于相互易位携带者的18.4％(52/282),但差异无统计学意义(P>0.05).罗氏易位和相互易位携带者分别有70.4％(19/27)和54.7％(35/64)的PGD周期检出完全新发染色体异常囊胚;临床结局显示分别有7.4％(2/27)的罗氏易位PGD周期和18.8％(12/64)的相互易位PGD周期由于新发染色体异常导致无正常结果的胚胎可供移植.结论 罗氏易位和相互易位携带者的囊胚PGD均不同程度的面临新发染色体异常的影响.相比于相互易位携带者,罗氏易位携带者中完全新发染色体异常的囊胚检出率更高,但由于罗氏易位携带者可用的正常或易位携带胚胎率更高,实际其PGD周期受到的影响要小于相互易位.

摘要： In the past 20 years,molecular genetic technology has developed rapidly.The leap forward development of single-cell genetic diagnosis technologies represented by whole genome amplification combined with microarray technology or next-generation sequencing not only increased the accuracy of preimplantation genetic diagnosis (PGD) but also greatly expanded the variety and scope of detectable diseases.This paper systematically reviews the clinical application of PGD as well as recent progress of related technologies.%20年来,分子遗传检测技术发展迅猛,以全基因组扩增结合微阵列或下一代基因测序技术为代表的单细胞遗传诊断技术取得了跨越式发展,不仅增加了植入前遗传学诊断(preimplantation genetic diagnosis,PGD)的准确率,也极大拓展了可检测的疾病种类和范围,PGD领域的技术进展和临床应用研究日益生机蓬勃.本文针对PGD的临床应用与相关技术的进展进行系统综述.

摘要： 目的 探讨植入前遗传学诊断在成骨发育不全出生缺陷预防中的应用价值.方法 针对2015年5月在安徽医科大学第一附属医院妇产科生殖医学中心就诊的1例成骨发育不全家系行外显子捕获测序筛查突变位点,并通过一代测序验证COL1A2基因突变.选择COL1A2基因上下游1 Mb区域42个单核苷酸多态性高频突变位点及基因编码区作为目标区域,构建患者夫妇的单体型.结合连锁分析及直接测序,完成植入前遗传学诊断.结果 患者存在COL1A2基因e.982G＞T(p.Gly328Cys)的致病性突变,受累引产胎儿遗传了母亲的致病性突变.经植入前遗传学诊断,患者夫妇的9个囊胚中6个正常,3个受累.选择发育良好且遗传学正常的胚胎植入母体子宫后,足月分娩一健康婴儿.结论 该研究是中国COL1A2基因突变植入前遗传学诊断的首例报道.结合选择性遗传标记连锁分析和突变位点直接测序进行植入前遗传学诊断,是单基因遗传病出生缺陷的有效预防手段.

摘要： 目的:探讨多重置换扩增(multiple displacement amplification,MDA)联合单体型分析在单基因病PGD/PGS中的应用.rn 方法:采用多重置换扩增技术对囊胚期胚胎活检细胞进行全基因组扩增,针对致病突变进行直接检测,并选择致病基因内部及两侧的STR位点进行单体型分析.随后对非患病胚胎进行染色体非整倍体筛查.rn 结果:进行了以下6种单基因病植入前遗传学诊断的临床应用:β-地中海贫血、成人型多囊肾、脊髓性肌萎缩症、亨廷顿舞蹈病、杜氏肌营养不良、耳聋.对上述6个家系共35个胚胎进行PGD/PGS,MDA扩增成功率为94.3％(33/35),后续PCR扩增效率为100％,等位基因脱扣率为0～33.3％,非患者胚胎中染色体非整倍体异常率为57.1％(12/21),总体诊断效率为100％(33/33).rn 结论:本研究成功运用多重置换扩增技术对6个不同单基因病家系进行了PGD/PGS检测.多重置换扩增技术提高了胚胎用于检测的核酸量,使联合进行单基因病PGD和PGS成为可能.单基因病PGD和PGS技术的结合可建立高效,准确的植入前遗传学诊断平台,有利于扩大植入前遗传学诊断的适应证.我们的研究提示对非患病胚胎进行染色体非整倍体筛查,可为移植优质胚胎,提高妊娠成功率提供更多依据.

摘要： 植入前遗传学诊断(PGD)技术借助于体外受精-胚胎移植(IVF-ET)，通过胚胎活检、单细胞PCR或单细胞荧光原位杂交(FISH)胚胎遗传学组成分析，选择性胚胎移植，可将产前胎儿遗传病诊断提前到妊娠发生之前，实现遗传病的源头控制。PGD主要包括胚胎活检和活检材料的遗传学分析。

摘要： 植入前遗传学诊断reimplantation genetic diagnosisPGD>是采用聚合酶链式反应olymerase chain reaction，PCR>和荧光原位杂交技术进行遗传学诊断分析，如何克服PCR应用于PGD存在的污染、扩增失败、等位基因脱扣等缺点，国内外学者都在努力。本研究设计采用巢式PCR扩增Amelogenin基因，探讨不同的DNA制备方法对单细胞PCR扩增率和ADO率的影响。

摘要： 植入前遗传学诊断(Preimplantation Genetic Diagnosis,PGD)是在体外受精过程中,对具有遗传风险夫妇的卵裂期胚胎或囊胚进行细胞活检和遗传学诊断,以选择正常的胚胎移植,从而获得健康的后代的方法,是辅助生殖技术的重要组成部分.另外,胚胎的遗传学异常是胚胎种植失败和早期妊娠丢失的重要因素.胚胎植入前遗传学筛查(PGS)是近十几年出现的以提高妊娠率、活产率为目的的早期产前诊断方法.其通过对植入前胚胎的遗传学进行检测、筛查,选择正常的胚胎进行移植,以提高胚胎种植率和胚胎继续发育率,降低流产率.目前PGS主要适用于高龄、反复种植失败、复发性流产、男性因素如严重少弱畸精症等不孕不育夫妇.

摘要： 目的:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率是否较无复发性流产的夫妇更高? 方法:本文为回顾性研究,病例收集时间为2015年1月-2017年4月.纳入标准:女方年龄≤38岁,女方基础FSH＜10,夫妇双方染色体核型正常.129个取卵周期,共986个活检囊胚纳入分析.其中55例取卵周期因复发性流产行PGS助孕(PGS组);74例取卵周期因单基因病行PGD联合PGS助孕(PGD+PGS组).所有胚胎均为单次囊胚活检,使用karyomapping及NGS方法对胚胎进行单基因病诊断和染色体筛查. 结果:986枚胚胎活检,共932枚胚胎有诊断结果,检出率为94.52％(932/986).所有胚胎活检后行玻璃化冷冻.PGS组(N=55)与PGD+PGS组(N=74)的取卵年龄分别为33.47±3.355和30.73±3.299、BMI分别为21.73±4.15和21.00±2.29、FSH分别为6.72±7.30和5.47±1.12、获卵数分别为17.84±8.717和18.11±6.888、启动剂量分别为219.77±59.06和205±50.94、Gn天数分别为10.38±1.99和10.12±1.76、Gn总剂量分别为2339.29±889.367和2172.93±800.06.除取卵年龄具有统计学差异(p＜0.000),余指标在两组间的差异无统计学意义.PGS组与PGD+PGS组的每促排周期胚胎异常率分别为0.47±0.26和0.33±0.20,p=0.001.通过协方差分析,校正年龄对两组胚胎异常率的影响,两组间胚胎异常率的差异仍具有统计学意义,p=0.007. 结论:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率仍高于无复发性流产的夫妇.从胚胎因素分析,PGS对于复发性流产夫妇仍具有治疗意义.

摘要： 目的:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率是否较无复发性流产的夫妇更高? 方法:本文为回顾性研究,病例收集时间为2015年1月-2017年4月.纳入标准:女方年龄≤38岁,女方基础FSH＜10,夫妇双方染色体核型正常.129个取卵周期,共986个活检囊胚纳入分析.其中55例取卵周期因复发性流产行PGS助孕(PGS组);74例取卵周期因单基因病行PGD联合PGS助孕(PGD+PGS组).所有胚胎均为单次囊胚活检,使用karyomapping及NGS方法对胚胎进行单基因病诊断和染色体筛查. 结果:986枚胚胎活检,共932枚胚胎有诊断结果,检出率为94.52％(932/986).所有胚胎活检后行玻璃化冷冻.PGS组(N=55)与PGD+PGS组(N=74)的取卵年龄分别为33.47±3.355和30.73±3.299、BMI分别为21.73±4.15和21.00±2.29、FSH分别为6.72±7.30和5.47±1.12、获卵数分别为17.84±8.717和18.11±6.888、启动剂量分别为219.77±59.06和205±50.94、Gn天数分别为10.38±1.99和10.12±1.76、Gn总剂量分别为2339.29±889.367和2172.93±800.06.除取卵年龄具有统计学差异(p＜0.000),余指标在两组间的差异无统计学意义.PGS组与PGD+PGS组的每促排周期胚胎异常率分别为0.47±0.26和0.33±0.20,p=0.001.通过协方差分析,校正年龄对两组胚胎异常率的影响,两组间胚胎异常率的差异仍具有统计学意义,p=0.007. 结论:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率仍高于无复发性流产的夫妇.从胚胎因素分析,PGS对于复发性流产夫妇仍具有治疗意义.

摘要： 目的:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率是否较无复发性流产的夫妇更高? 方法:本文为回顾性研究,病例收集时间为2015年1月-2017年4月.纳入标准:女方年龄≤38岁,女方基础FSH＜10,夫妇双方染色体核型正常.129个取卵周期,共986个活检囊胚纳入分析.其中55例取卵周期因复发性流产行PGS助孕(PGS组);74例取卵周期因单基因病行PGD联合PGS助孕(PGD+PGS组).所有胚胎均为单次囊胚活检,使用karyomapping及NGS方法对胚胎进行单基因病诊断和染色体筛查. 结果:986枚胚胎活检,共932枚胚胎有诊断结果,检出率为94.52％(932/986).所有胚胎活检后行玻璃化冷冻.PGS组(N=55)与PGD+PGS组(N=74)的取卵年龄分别为33.47±3.355和30.73±3.299、BMI分别为21.73±4.15和21.00±2.29、FSH分别为6.72±7.30和5.47±1.12、获卵数分别为17.84±8.717和18.11±6.888、启动剂量分别为219.77±59.06和205±50.94、Gn天数分别为10.38±1.99和10.12±1.76、Gn总剂量分别为2339.29±889.367和2172.93±800.06.除取卵年龄具有统计学差异(p＜0.000),余指标在两组间的差异无统计学意义.PGS组与PGD+PGS组的每促排周期胚胎异常率分别为0.47±0.26和0.33±0.20,p=0.001.通过协方差分析,校正年龄对两组胚胎异常率的影响,两组间胚胎异常率的差异仍具有统计学意义,p=0.007. 结论:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率仍高于无复发性流产的夫妇.从胚胎因素分析,PGS对于复发性流产夫妇仍具有治疗意义.

摘要： 目的:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率是否较无复发性流产的夫妇更高? 方法:本文为回顾性研究,病例收集时间为2015年1月-2017年4月.纳入标准:女方年龄≤38岁,女方基础FSH＜10,夫妇双方染色体核型正常.129个取卵周期,共986个活检囊胚纳入分析.其中55例取卵周期因复发性流产行PGS助孕(PGS组);74例取卵周期因单基因病行PGD联合PGS助孕(PGD+PGS组).所有胚胎均为单次囊胚活检,使用karyomapping及NGS方法对胚胎进行单基因病诊断和染色体筛查. 结果:986枚胚胎活检,共932枚胚胎有诊断结果,检出率为94.52％(932/986).所有胚胎活检后行玻璃化冷冻.PGS组(N=55)与PGD+PGS组(N=74)的取卵年龄分别为33.47±3.355和30.73±3.299、BMI分别为21.73±4.15和21.00±2.29、FSH分别为6.72±7.30和5.47±1.12、获卵数分别为17.84±8.717和18.11±6.888、启动剂量分别为219.77±59.06和205±50.94、Gn天数分别为10.38±1.99和10.12±1.76、Gn总剂量分别为2339.29±889.367和2172.93±800.06.除取卵年龄具有统计学差异(p＜0.000),余指标在两组间的差异无统计学意义.PGS组与PGD+PGS组的每促排周期胚胎异常率分别为0.47±0.26和0.33±0.20,p=0.001.通过协方差分析,校正年龄对两组胚胎异常率的影响,两组间胚胎异常率的差异仍具有统计学意义,p=0.007. 结论:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率仍高于无复发性流产的夫妇.从胚胎因素分析,PGS对于复发性流产夫妇仍具有治疗意义.

摘要： 目的:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率是否较无复发性流产的夫妇更高? 方法:本文为回顾性研究,病例收集时间为2015年1月-2017年4月.纳入标准:女方年龄≤38岁,女方基础FSH＜10,夫妇双方染色体核型正常.129个取卵周期,共986个活检囊胚纳入分析.其中55例取卵周期因复发性流产行PGS助孕(PGS组);74例取卵周期因单基因病行PGD联合PGS助孕(PGD+PGS组).所有胚胎均为单次囊胚活检,使用karyomapping及NGS方法对胚胎进行单基因病诊断和染色体筛查. 结果:986枚胚胎活检,共932枚胚胎有诊断结果,检出率为94.52％(932/986).所有胚胎活检后行玻璃化冷冻.PGS组(N=55)与PGD+PGS组(N=74)的取卵年龄分别为33.47±3.355和30.73±3.299、BMI分别为21.73±4.15和21.00±2.29、FSH分别为6.72±7.30和5.47±1.12、获卵数分别为17.84±8.717和18.11±6.888、启动剂量分别为219.77±59.06和205±50.94、Gn天数分别为10.38±1.99和10.12±1.76、Gn总剂量分别为2339.29±889.367和2172.93±800.06.除取卵年龄具有统计学差异(p＜0.000),余指标在两组间的差异无统计学意义.PGS组与PGD+PGS组的每促排周期胚胎异常率分别为0.47±0.26和0.33±0.20,p=0.001.通过协方差分析,校正年龄对两组胚胎异常率的影响,两组间胚胎异常率的差异仍具有统计学意义,p=0.007. 结论:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率仍高于无复发性流产的夫妇.从胚胎因素分析,PGS对于复发性流产夫妇仍具有治疗意义.

摘要： 目的:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率是否较无复发性流产的夫妇更高? 方法:本文为回顾性研究,病例收集时间为2015年1月-2017年4月.纳入标准:女方年龄≤38岁,女方基础FSH＜10,夫妇双方染色体核型正常.129个取卵周期,共986个活检囊胚纳入分析.其中55例取卵周期因复发性流产行PGS助孕(PGS组);74例取卵周期因单基因病行PGD联合PGS助孕(PGD+PGS组).所有胚胎均为单次囊胚活检,使用karyomapping及NGS方法对胚胎进行单基因病诊断和染色体筛查. 结果:986枚胚胎活检,共932枚胚胎有诊断结果,检出率为94.52％(932/986).所有胚胎活检后行玻璃化冷冻.PGS组(N=55)与PGD+PGS组(N=74)的取卵年龄分别为33.47±3.355和30.73±3.299、BMI分别为21.73±4.15和21.00±2.29、FSH分别为6.72±7.30和5.47±1.12、获卵数分别为17.84±8.717和18.11±6.888、启动剂量分别为219.77±59.06和205±50.94、Gn天数分别为10.38±1.99和10.12±1.76、Gn总剂量分别为2339.29±889.367和2172.93±800.06.除取卵年龄具有统计学差异(p＜0.000),余指标在两组间的差异无统计学意义.PGS组与PGD+PGS组的每促排周期胚胎异常率分别为0.47±0.26和0.33±0.20,p=0.001.通过协方差分析,校正年龄对两组胚胎异常率的影响,两组间胚胎异常率的差异仍具有统计学意义,p=0.007. 结论:当男女双方染色体核型正常但存在复发性流产病史并接受PGS助孕时,其胚胎非整倍体率仍高于无复发性流产的夫妇.从胚胎因素分析,PGS对于复发性流产夫妇仍具有治疗意义.

摘要： 本实用新型涉及装管支架技术领域，具体为一种用于植入前医疗遗传学诊断单细胞用装管支架，包括支架主体；调节杆，所述调节杆设置有两组，高度调节机构，所述高度调节机构设置有两组，所述高度调节机构包括固定横杆，所述支架主体内部的两侧上皆固定连接有固定横杆，两组所述调节杆分别通过螺纹连接在两组调节杆上，两组所述固定横杆顶端的一侧上皆固定连接第一限位杆；调节固定机构，所述调节固定机构设置在支架主体的后侧上。本实用新型带来了当对其进行高度调节，可通过转动，使得第一螺纹杆转动，从而带动调节杆进行移动，使得装置在进行调节时，操作步骤更加简单，只需转动即可进行调节，简化了操作步骤，利于人们进行调节。

摘要： 本发明公开了用于DMD的植入前胚胎遗传学诊断和产前诊断的试剂盒，所述试剂盒包含DMD基因连锁SNP位点捕获探针组，所述DMD基因连锁SNP位点是指DMD基因上下游各2M以内的在人群中的变异频率高的199个以上的SNPs位点。本发明试剂盒中的探针组可同时对DMD基因以及DMD基因连锁SNP进行快速准确的捕获，能够提高对DMD的胚胎植入前遗传学诊断的检测特异性和准确性。

摘要： 本发明公开了用于DMD的植入前胚胎遗传学诊断和产前诊断的试剂盒，所述试剂盒包含DMD基因连锁SNP位点捕获探针组，所述DMD基因连锁SNP位点是指DMD基因上下游各2M以内的在人群中的变异频率高的199个以上的SNPs位点。本发明试剂盒中的探针组可同时对DMD基因以及DMD基因连锁SNP进行快速准确的捕获，能够提高对DMD的胚胎植入前遗传学诊断的检测特异性和准确性。

摘要： 本发明公开了一种胚胎植入前遗传学诊断胚胎活检装置，包括温育台、透明盖及旋转座，温育台上设有多个培养工位，每个培养工位具有一适于放置培养皿的温育槽及一适于取样管插入的取样槽；透明盖位于所述温育台上方，且所述透明盖上设有一适于显露一个培养工位的开口；旋转座设在所述温育台的底部，用以驱动所述温育台相对于所述透明盖旋转，以选择性地切换一个所述培养工位至所述开口中。根据本发明实施例提供的胚胎植入前遗传学诊断胚胎活检装置，可以用于活检取样，确保样本和培养皿中胚胎的关联性，降低了人为操作失误导致可能存在的风险。

摘要： 本实用新型公开了一种胚胎植入前遗传学诊断胚胎活检装置，包括温育台、透明盖及旋转座，温育台上设有多个培养工位，每个培养工位具有一适于放置培养皿的温育槽及一适于取样管插入的取样槽；透明盖位于所述温育台上方，且所述透明盖上设有一适于显露一个培养工位的开口；旋转座设在所述温育台的底部，用以驱动所述温育台相对于所述透明盖旋转，以选择性地切换一个所述培养工位至所述开口中。根据本实用新型实施例提供的胚胎植入前遗传学诊断胚胎活检装置，可以用于活检取样，确保样本和培养皿中胚胎的关联性，降低了人为操作失误导致可能存在的风险。

摘要： 本实用新型公开一种改进型可变胚胎植入前遗传学诊断PCR管支架，包括PCR管和盛放PCR管的支架，支架包括固定箱，四向环，固定板，固定机构和切换机构；固定箱包括箱体和箱盖；箱体一侧面与箱盖一侧面铰接；四向环设置于箱体内，并与箱体内壁转动连接；固定板设置于四向环内，并与四向环内壁转动连接；固定板顶面等间距开设有若干固定孔；固定机构固定安装于固定孔内；固定机构底面固接有托板；托板与固定板大小和位置分别对应设置；托板底面中心固接有配重块；配重块底面可拆卸连接有切换机构。本实用新型能够实现对PCR管起到保护的作用，防止运输转移的过程中对其晃动造成的不利影响。

摘要： 本实用新型涉及胚胎操作皿技术领域，尤其是指新型胚胎植入前遗传学诊断胚胎活检转移装管操作皿，包括箱体和透明操作皿，所述箱体的内部上层设有皿架，所述皿架的下方设有标号板，所述皿架的上方设有支撑台；所述皿架包括间隔均匀固定安装在所述箱体内的隔板，所述隔板上间隔均匀开设有若干缺槽，所述透明操作皿的两侧设有挂耳，所述挂耳可拆卸安装在所述缺槽内；所述标号板包括底板，所述底板上间隔均匀开设有若干凹槽，每一个所述凹槽内活动安装有标号块，所述支撑台上设有U型槽。本实用新型便于更换和标记操作皿，结构简单，操作方便。

摘要： 本实用新型涉及辅助生殖技术技术领域，且公开了胚胎植入前遗传学诊断过程中活检针专用多功能保护装置，包括储存盒，储存盒的内侧壁均匀间隔固定连接有若干竖隔板，竖隔板将储存盒分隔成若干个独立的放置格，每个独立的放置格竖向均匀固定设置有三个放置架，每个放置架的顶面一侧设置有标签袋，放置架的顶面另一侧竖向设置有三条放置槽；三个放置架上的放置槽相互对应对齐，且分别位于三条相互平行的直线上。本实用新型能够对活检针进行分类存放，避免造成活检针产生污染的同时，也避免不同患者使用过的活检针之间出现混肴，方便医护人员在下次使用时对活检针进行拿取，提高医护人员的工作效率。

摘要： 本实用新型属于医疗器械技术领域，涉及一种可变胚胎植入前遗传学诊断PCR管支架，其中，包括箱体和箱门，所述箱体的底部正面固定连接有固定块，所述箱门的底部开设有第二凹槽，所述第二凹槽的内壁相对端通过销轴与固定块活动连接，所述箱体的顶部一侧通过合页活动连接有箱盖。其有益效果是，该可变胚胎植入前遗传学诊断PCR管支架，通过箱体、箱门和箱盖的共同作用，可以对放入的PCR管产生保护作用，通过箱盖、伸缩组件、第二活动板和第二橡胶垫的共同作用，可以对放入第二试管孔内的PCR管起到固定作用，通过箱门、第一滑槽、第一滑块、第三滑槽、固定块和第二凹槽的共同作用，可以将第一固定板拉出箱体，从而方便向第一试管孔内放入PCR管。

摘要： 本实用新型涉及医疗器械技术领域，具体为一种用于植入前遗传学诊断的单细胞装管针储存盒，包括底座，所述底座为正六方形且为中空形态，所述底座内部固定连接有柱体，所述底座的六个角均设有固定柱，所述固定柱的两侧均固定连接有安装条，所述安装条的内部开设有第一安装槽，所述第一安装槽的顶部固定连接有两个第一连接柱。本实用新型的优点在于：通过设置在底座的六个边均安装了保护盖，在保护盖内部均安装了第一海绵体，柱体外部设置了第二海绵体，当储存盒在遇到碰撞的时候第一海绵体可以有效保护储存盒内部的管针，有效避免管针因碰撞破碎，每个第一海绵体均可以收纳一支管针，可以使储存盒一次收纳多支管针，提高了工作效率。