您现在的位置: 首页> 研究主题> 不规则抗体

不规则抗体

不规则抗体的相关文献在1990年到2022年内共计1110篇,主要集中在临床医学、儿科学、内科学 等领域,其中期刊论文1066篇、会议论文27篇、专利文献47969篇;相关期刊314种,包括国际检验医学杂志、实验与检验医学、医药前沿等; 相关会议11种,包括中华医学会第七次全国高原医学学术会议暨中国病理生理学会第九次全国缺氧和呼吸病理生理学术会议、全国第八届输血医学学术年会、自身免疫性溶血性贫血(AIHA)输血前试验及输血治疗共识专题研讨会、中华医学会第一届临床输血学分会第二次全体委员会议暨中国医师协会第三届输血科医师分会第三次全体委员会会议、中国医师协会输血分会2013年第七届输血学术年会等;不规则抗体的相关文献由2295位作者贡献,包括黎海澜、于洋、刘辉等。

不规则抗体—发文量

期刊论文>

论文:1066 占比:2.17%

会议论文>

论文:27 占比:0.06%

专利文献>

论文:47969 占比:97.77%

总计:49062篇

不规则抗体—发文趋势图

不规则抗体

-研究学者

  • 黎海澜
  • 于洋
  • 刘辉
  • 向东
  • 汪德清
  • 王丽
  • 马春娅
  • 张晨光
  • 李浩
  • 邵峰
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 范瑞; 姬鹏飞; 马云静; 尚玮玮; 施芳芳; 杨一男; 张晓影; 马海梅
    • 摘要: 目的分析北京地区部分患者的Rh血型分布特征,探讨Rh抗原同型或相容性输注的重要意义,为建立本地Rh血型抗原数据库提供理论依据。方法采用微柱凝胶法检测患者ABO血型,进行Rh D、C、c、E、e抗原与不规则抗体筛查,对结果展开回顾性研究,分析Rh表型在不同ABO血型、性别、科室、地区间的分布情况,Rh基因频率在不同地区间的分布情况及不规则抗体的分布情况。结果①Rh表型分布在不同ABO血型、性别、科室间差异无统计学意义(P>0.05);②与其他国家人群相比,Rh表型分布、基因频率分布差异很大;③Rh抗体占不规则抗体的56.52%。结论Rh血型抗原分布特征的研究有助于建立本地区血型数据库,提供精准化输血,保障用血安全。
    • 罗微; 陈璐璐; 何旭
    • 摘要: 目的探讨和分析输血前进行不规则抗体检验的临床价值,从而为临床输血的安全性提供指导和保障。方法选取2019年1月—2021年2月在本院进行输血治疗的535例患者为研究对象,所有患者均进行输血前不规则抗体检查,分析患者不规则抗体阳性率及类型。结果535例患者不规则抗体阳性率为3.18%。男性患者不规则抗体阳性率为0.98%,女性为6.14%,其中有妊娠史者阳性率为8.89%,无妊娠史者阳性率为2.15%;患者中有输血史者不规则抗体阳性率为4.36%,无输血史者为1.05%,数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。17例不规则抗体患者主要类型为抗-C型、抗-D型、抗-E型、抗-M型和非特异性抗体。其中以抗-E型(29.41%)、抗-M型(35.29%)占比最多。输血后观察到患者中出现2例不良输血反应,占比0.37%,其中过敏和发热各1例。经对应治疗后好转,不影响患者治疗。结论输血前不规则抗体检查对保证输血安全、提高输血疗效、减少或杜绝溶血等不良输血反应的发生具有重要意义。
    • 谢秀华; 杨玉发; 黄守民; 欧阳玲; 邹翠贤; 陈爱华
    • 摘要: 目的了解深圳市无偿献血者不规则抗体的阳性率、分布特点及规律,提高输血安全水平。方法对深圳市29915例无偿献血者进行不规则抗体筛查,阳性者再进行特异性不规则抗体鉴定。结果29915例无偿献血者共检出111例不规则抗体阳性,总阳性率为0.37%。女性献血者阳性率为0.91%,明显高于男性献血者阳性率(0.17%)。按ABO血型分类,其不规则抗体阳性率由高至低依次为AB型(0.67%)、B型(0.51%)、A型(0.39%)、O型(0.21%)。对111例不规则抗体阳性者进行特异性不规则抗体鉴定,共106例检出特异性不规则抗体,Rh系统、Lewis系统、MN系统、P系统分别占29.25%、29.24%、25.47%、16.04%。结论在深圳市无偿献血人群中普遍开展不规则抗体筛查十分必要。
    • 赵学礼; 杜喆
    • 摘要: 目的:通过对Rh血型抗原分布,以及不规则抗体鉴定结果的分析,探讨Rh血型抗原检测在输血前的意义。方法:回顾性分析某医院需要输血和备血的患者资料,共计3200例,采用微柱凝胶法对患者进行Rh(D)、Rh(E)、Rh(e)、Rh(C)、Rh(c)血型抗原检测,另分析该院2018年1月-2020年7月输血患者不规则抗体筛查阳性的资料,共计45例,采用抗人球蛋白法进行抗体鉴定。结果:3200例住院患者Rh血型抗原分布:Rh(D)为3186例(99.56%),Rh(E)为1478例(46.19%),Rh(e)为2976例(93.00%),Rh(C)为2880例(90.00%),Rh(c)为1766例(55.19%),45例不规则抗体鉴定结果为:Rh血型系统的有27例(60%),其中抗E有16例,抗c有2例,抗Ec有4例,抗e有1例,抗D有4例,MNSs系统抗M有8例,其他系统抗体10例。结论:输血前进行D抗原检测是确保输血的规范性,Rh(E)血型抗原阳性率较低,同型输注减少抗体的产生,为精准输血还需进行Rh(e)、Rh(C)、Rh(c)等抗原检测。
    • 俞小飞; 张文秀
    • 摘要: 目的探讨输血患者不规则抗体检测的分析及临床意义。方法选取2020年1月—2021年6月在该院进行输血治疗的患者6274例,所有患者输血前予以不规则抗体检测,对患者输血反应进行观察与记录,同时总结分析不规则抗体特异性检测结果以及抗体筛查阳性分型情况。结果6274例患者中,输血反应发生率为0.26%(16/6274)。6274例患者中,不规则抗体检测阳性者60例,占比为0.96%,以抗-D、抗-E特异性抗体为主。不规则抗体检测阳性患者中,男性35例,占比为1.07%,女性25例,占比为0.83%,两者比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.923,P>0.05);无妊娠者29例,占比为1.93%,有妊娠者31例,占比为2.07%,两者对比差异无统计学意义(χ^(2)=0.067,P>0.05);无输血史者15例,占比为0.47%,有输血史者45例,占比为1.44%,两者比较差异有统计学意义(χ^(2)=15.554,P2次者38例,占比为2.42%,两者比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.144,P0.05)。结论在临床输血治疗之前给予不规则抗体筛查,能够选择恰当的血液配型,以此减少溶血性输血反应的发生,最大限度地提高了输血安全性,临床应用价值非常高。
    • 王锐; 代凤; 王英剑
    • 摘要: 不规则抗体是指除抗A、抗B以外的血型抗体,多经妊娠或输血免疫产生。它是引起ABO血型鉴定困难和配血困难的主要原因。而引起临床疑难交叉配血最常见的抗体是Rh血型系统的相关不规则抗体,该系统不规则抗体可单独存在,也可以联合抗体的形式存在,而有临床意义的不规则抗体会导致溶血性输血反应[1]。目前,临床工作中不规则抗体的筛查已经作为输血前的常规检查项目,以避免输血反应和输血无效等情况的发生。本院输血科在术前常规检测不规则抗体筛查中,发现1例抗-M合并抗-Mur抗体的案例。现报道如下。
    • 王波; 杨讯; 辛叶
    • 摘要: 目的采用微柱凝胶法筛查临床反复输血患者不规则抗体存在情况,并对筛查结果进行详细分析。方法回顾性收集2019年8月至2021年3月于南阳市中心医院进行输血且入院前有输血史的3250例患者的病历资料。通过微柱凝胶法筛查所有患者不规则抗体存在情况,统计分析患者年龄、性别、所属科室、输血总次数及女性妊娠次数分布情况。结果经微柱凝胶法检验,3250例反复输血患者中113例出现不规则抗体阳性,占3.48%;不规则抗体阳性患者中抗-E占比最高,为65.49%;不规则抗体阳性患者主要集中于≥50岁年龄段,占52.21%;不规则抗体阳性患者中女性占比高于男性;不规则抗体阳性患者主要集中于血液内科及肾病内科,分别占30.09%、27.43%;不规则抗体阳性患者中入院前输血次数≥3的占比最高,为79.65%;不规则抗体阳性患者中女性妊娠次数≥3的占比最高,为75.61%。结论经微柱凝胶法筛查临床反复输血患者中仍存在不规则抗体阳性情况,不规则抗体主要类型为抗-E,且阳性患者主要集中于≥50岁年龄段、女性群体,多见于血液内科及肾病内科、输血总次数≥3、女性妊娠次数≥3的患者。
    • 梁晓敏; 柳叶
    • 摘要: 目的分析3082例住院患者血清不规则抗体分布情况及影响因素。方法将该院2018年12月至2019年12月收治的3082例患者作为研究对象,收集其血液标本并采用抗人球蛋白微柱凝集法筛查不规则抗体,分析其分布情况,采用Logistic回归分析探讨血清不规则抗体阳性的影响因素。结果3082例住院患者血清标本经不规则抗体检测,筛查出32例阳性(1.04%),其中同种抗体27例(84.38%)、自身抗体5例(15.63%);单因素分析显示,不同性别、年龄、输血史和妊娠史患者不规则抗体阳性率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);年龄≥60岁、有输血史、有妊娠史是不规则抗体阳性的影响因素(P<0.05)。结论3082例住院患者血清不规则抗体的产生与患者年龄、输血史、妊娠史有关,此类特征的患者如需进行输血治疗,务必进行不规则抗体检测和交叉配血相容性试验,以保障临床输血安全。
    • 江灵; 王华; 王静; 王雨涵; 杨倩; 吴世梅; 黄远帅
    • 摘要: 目的探讨RhCcEe抗原配合性输血在多次输血患者中的应用价值。方法选取2017年6月-2020年6月在西南医科大学附属医院接受多次输血治疗的患者155例作为研究对象,按照随机数字表法分成试验组77例和对照组78例。试验组进行ABO、RhCcEe抗原配合性输血,对照组仅进行ABO、RhD相合性输血,比较两组输血后不规则抗体产生以及不良反应发生情况。结果Rh抗原表型分布为CCDee(47.74%)、CcDEe(31.61%)、CcDee(9.03%)、ccDEE(6.45%)、ccDEe(3.87%)、CCDEe(1.30%)。试验组不规则抗体发生率为1.30%,低于对照组的10.26%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组未发生输血不良反应,而对照组有6例输血不良反应,以迟发性的血清学反应为主,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对需要反复多次输血的患者进行RhCcEe抗原配合性输血可有效预防和减少患者Rh血型系统不规则抗体的产生,降低输血不良反应率,确保血液输注的有效性以及安全性。
    • 吕彬
    • 摘要: 探究在临床待输血患者中予以RhE抗原和不规则抗体检测的应用效果与价值。方法:研究对象抽取血液中心督导的多家用血医院患者标本共200例,研究时间为2019年2月到2020年2月,所有患者均采用微柱凝胶法对其RhE抗原进行检测,并予以不规则抗体检测,比较最终的结果。结果:从RhE抗原检测的结果上看,RhE抗原的阳性率为51.0%(102/200),RhE抗原的阴性率为49.0%(98/200);从不规则抗体筛查的结果上看,出现不规则抗体共8例,占据比例为4.0%。其中抗-E体7例,占据比例为3.5%,其余抗体1例,占据比例为0.5%,数据对比存在明显的差异(P<0.05)。结论:在临床待输血患者中,最常出现的不规则抗体为抗-E体,而对其予以RhE抗原检测,并做好血型同型匹配输血,能够有效避免患者出现抗-E体,进一步促进临床输血的安全性。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号