刑事诉讼监督
刑事诉讼监督的相关文献在1998年到2022年内共计73篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文70篇、会议论文3篇、专利文献8622篇;相关期刊42种,包括法制与社会、人民检察、中国法律:中英文版等;
相关会议2种,包括第三届刑事诉讼监督论坛、第十二届全国检察理论研究年会等;刑事诉讼监督的相关文献由92位作者贡献,包括刘木钗、周习武、周华辰等。
刑事诉讼监督
-研究学者
- 刘木钗
- 周习武
- 周华辰
- 唐王存
- 李晶
- 杜之平
- 苏斐然
- 严婉莹
- 乔志华
- 何进学
- 刘群
- 刘荣
- 刘莉
- 卞建林
- 叶金波
- 吕涛
- 吴国俊
- 周琪
- 周艳红
- 商景龙
- 夏雪
- 天津市武清区人民检察院课题组
- 孙振虹
- 孙春雨1
- 孙记
- 左大文
- 张帆
- 张文斌
- 张相军
- 张蕾蕾
- 徐鹤喃
- 无1
- 朱源
- 李凯
- 李国良
- 李应敏
- 李春季
- 李迪
- 李长青
- 杨亦烽
- 杨千里
- 杨征军
- 杨杰
- 杨珍
- 杨红光
- 林春弟
- 梁平
- 江祖雄1
- 汪毕法
- 沈峥
-
-
鲍兆稳(口述);
郎艳林(整理)
-
-
摘要:
我叫鲍兆稳,是贵州省人民检察院的一名检察官,我所在的第一检察部主要承担刑事犯罪检察工作,主要职责是通过有力打击犯罪维护国家安全和社会安定,切实开展刑事诉讼监督确保公平正义,积极参与社会治理助力国家治理体系和治理能力现代化。省第十二次党代会以来这5年.
-
-
陈勇
-
-
摘要:
2018年以来,山东省检察机关深刻把握新时代检察机关职能定位,践行检察新理念,努力构建刑事诉讼监督“四梁八柱”;坚持综合施策,持续提高刑事诉讼监督品质;服务保障大局,为经济社会发展贡献检察力量。当前,检察机关履行刑事诉讼监督职责,司法理念有待进一步更新、监督体系有待进一步完善、监督方式有待更新、监督能力有待进一步提升,对此,应坚持以新司法理念引领提升监督质效,进一步健全监督体系,不断拓展监督手段和方式,提升监督素能。
-
-
李迪
-
-
摘要:
检察机关对刑事诉讼活动进行监督是我国检察机关实施法律监督职能的重要内容,但从基层检察院的司法实践来看,在开展刑事诉讼监督过程中存在诸多问题,一定程度上影响了法律监督职能更有效地发挥.本文结合S市检察机关刑事诉讼监督工作的实证探索,从机构设置、违法线索发现、调查核实、决定等环节出发,对如何完善监督机制进而提升监督机制效能作简要阐述.
-
-
谢德全;
周琪
-
-
摘要:
党的十九届四中全审议通过的《中共中央关于坚持与完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系与治理能力现代化若干重大问题的决定》将司法监督纳入了党与国家监督制度之中。在司法监督中,检察机关的法律监督占据了非常关键的地位。不断加大检察监督工作力度,是落实好全会精神必不可少的一步。在检察监督中,刑事诉讼监督占据了十分关键的地位。通过对刑事诉讼监督体系进行健全,能够起到推进司法制度改革、加快国家不断发展的作用。本文从法律监督职能定位、内涵外延出发,围绕如何加强和推进刑事诉讼监督建设,谈些思考。
-
-
朱源
-
-
摘要:
随着以审判为中心的司法体制改革、检察体制改革和监察体制改革的深化,检察机关的定位更加明确,就是国家法律监督机关,要全面履行法律监督职责。但在检察机关“捕诉一体”改革和内设机构改革后,司法实践中出现了诸如检察监督意识不足、刑事诉讼监督工作力度下降、民事、行政检察监督方式和措施不足等问题,亟须解决。
-
-
李长青
-
-
摘要:
2019年全省检察机关内设机构完成重塑性变革,多重改革措施叠加,刑事检察工作的组织结构、职能划分、工作任务都发生了重大变化,省院和部分市州院、基层院单独设立经济犯罪检察部门,专司《中华人民共和国刑法》第三章"破坏社会主义市场经济秩序罪"的审查逮捕、审查起诉和刑事诉讼监督职能。
-
-
天津市武清区人民检察院课题组
-
-
摘要:
检察机关通过行使调查核实权,监督侦查机关的取证行为,引导其树立正确和规范的证据观念,依法收集证据.司法实践中,在刑事诉讼监督中运用调查核实权存在线索发现难、调查核实难以及核实认定难等问题.检察机关应通过完善线索来源、规范调查核实程序、建立协调联动的工作机制以及全面推行同步录音录像制度等方法,优化调查核实权行使的路径,从而增强调查核实权行使的法律效力.
-
-
王东旭;
李应敏
-
-
摘要:
刑事立案监督作为检察机关刑事诉讼监督工作的重要手段和树立侦查监督权威最直接、最有效的武器,在新时代全面做优刑事检察这一新形势新任务新要求的情况下,基层检察机关刑事检察部门更应聚焦主责主业,紧扣以“案-件比”为核心的案件质量评价体系,贯彻“在办案中监督,在监督中办案”的基本思路,高度重视立案监督,主动靠前监督,通过监督解决个案和共性的问题,不断完善工作机制,补齐立案监督的短板,延伸立案监督职能,提高法律监督能力。
-
-
孙振虹;
何进学
-
-
摘要:
深化国家监察体制改革,是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策部署,是事关全局、影响深远的重大政治体制改革。宪法和法律赋予检察机关法律监督职能,依法行使包含审查批捕、审查起诉、刑事诉讼监督、侦查权等在内的检察权。国家监察体制改革全面推开后,各地监检衔接还处于探索、磨合期,监察机关和检察机关围绕办理职务犯罪案件强化衔接,能更有效地形成反腐合力,确保反腐败工作始终在党的坚强领导下依法惩治腐败、推动全面从严治党向纵深发展。
-
-
江祖雄1
-
-
摘要:
检察机关是国家的法律监督机关,肩负着追诉犯罪,维护国家安全和社会秩序,维护个人和组织的合法权益,维护国家和维护社会公共利益,维护社会公平正义,保障法律正确实施等重要职责。近年来,茂名市检察机关坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持以法律监督主责主业为核心,不断完善司法责任制改革配套措施,不断创新监督工作方式方法,在开展扫黑除恶专项斗争、强化刑事诉讼监督、加强公益诉讼、加强对未成年人司法保护、提供检察诉讼服务、检务公开、人大代表联络等方面取得了较好成效。
-
-
陈安;
杜之平
- 《第三届刑事诉讼监督论坛》
| 2012年
-
摘要:
检察机关不但要参与刑事诉讼过程,还要对侦查、审判、刑罚执行等刑事诉讼活动进行监督,实现对人权的尊重和保障.要明确刑事诉讼监督中尊重和保障人权的对象及其具体内容,认识当前司法中存在的尊重和保障人权意识不强、办案程序不够规范、检侦辩审配合和制约不协调、检察机关内外监督制约不够严谨等问题,采取增强检察官素质、严守办案程序、加强侦检辩审法治联系、健全检察监管机制、执行刑诉法新规等对策,协调追诉打击犯罪与尊重保障人权的关系,确保刑事法律和刑事政策得到正确贯彻实施.
-
-
-
邱勇
- 《第三届刑事诉讼监督论坛》
| 2012年
-
摘要:
在刑事诉讼中,检察机关既要监督公安司法机关惩治犯罪不力的行为,又要监督其侵犯人权的行为.如在新刑诉法的相关条文中,明确规定了检察机关对诉讼活动违法行为的调查权,但这种调查权是否具备正当依据、怎样实现、如何制约,仍是一个值得探讨并亟待解决的课题.提出应明确被监督机关的制约权限,扩大人民监督员的监督范围,对争议案件处理实行公开听证,完善诉讼监督权的内部制约,检察人员对于诉讼违法行为不依法履行法律监督职责,造成案件被错误处理或者其他严重后果的,或者放纵司法工作人员职务犯罪的,或者滥用职权违法干扰有关司法机关依法办案的,检察机关的纪检监察部门应当进行调查处理;构成犯罪的应依法追究刑事责任。
-
-
邱勇
- 《第三届刑事诉讼监督论坛》
| 2012年
-
摘要:
在刑事诉讼中,检察机关既要监督公安司法机关惩治犯罪不力的行为,又要监督其侵犯人权的行为.如在新刑诉法的相关条文中,明确规定了检察机关对诉讼活动违法行为的调查权,但这种调查权是否具备正当依据、怎样实现、如何制约,仍是一个值得探讨并亟待解决的课题.提出应明确被监督机关的制约权限,扩大人民监督员的监督范围,对争议案件处理实行公开听证,完善诉讼监督权的内部制约,检察人员对于诉讼违法行为不依法履行法律监督职责,造成案件被错误处理或者其他严重后果的,或者放纵司法工作人员职务犯罪的,或者滥用职权违法干扰有关司法机关依法办案的,检察机关的纪检监察部门应当进行调查处理;构成犯罪的应依法追究刑事责任。
-
-
邱勇
- 《第三届刑事诉讼监督论坛》
| 2012年
-
摘要:
在刑事诉讼中,检察机关既要监督公安司法机关惩治犯罪不力的行为,又要监督其侵犯人权的行为.如在新刑诉法的相关条文中,明确规定了检察机关对诉讼活动违法行为的调查权,但这种调查权是否具备正当依据、怎样实现、如何制约,仍是一个值得探讨并亟待解决的课题.提出应明确被监督机关的制约权限,扩大人民监督员的监督范围,对争议案件处理实行公开听证,完善诉讼监督权的内部制约,检察人员对于诉讼违法行为不依法履行法律监督职责,造成案件被错误处理或者其他严重后果的,或者放纵司法工作人员职务犯罪的,或者滥用职权违法干扰有关司法机关依法办案的,检察机关的纪检监察部门应当进行调查处理;构成犯罪的应依法追究刑事责任。
-
-
邱勇
- 《第三届刑事诉讼监督论坛》
| 2012年
-
摘要:
在刑事诉讼中,检察机关既要监督公安司法机关惩治犯罪不力的行为,又要监督其侵犯人权的行为.如在新刑诉法的相关条文中,明确规定了检察机关对诉讼活动违法行为的调查权,但这种调查权是否具备正当依据、怎样实现、如何制约,仍是一个值得探讨并亟待解决的课题.提出应明确被监督机关的制约权限,扩大人民监督员的监督范围,对争议案件处理实行公开听证,完善诉讼监督权的内部制约,检察人员对于诉讼违法行为不依法履行法律监督职责,造成案件被错误处理或者其他严重后果的,或者放纵司法工作人员职务犯罪的,或者滥用职权违法干扰有关司法机关依法办案的,检察机关的纪检监察部门应当进行调查处理;构成犯罪的应依法追究刑事责任。