调查权
调查权的相关文献在1988年到2022年内共计269篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文268篇、会议论文1篇、专利文献8848篇;相关期刊186种,包括法学、法制与社会、人民检察等;
相关会议1种,包括第三届刑事诉讼监督论坛等;调查权的相关文献由296位作者贡献,包括蒋劲松、郑贤君、郭华等。
调查权
-研究学者
- 蒋劲松
- 郑贤君
- 郭华
- 丁辰
- 于代佳
- 刘义华
- 周汉基
- 张智辉
- 张颖
- 拜荣静
- 李建超
- 李秋高
- 杨建锋
- 汪群
- 王光宏
- 王帅
- 田文昌
- 石文琳
- 罗德·诺斯坦
- 课题组
- 赵刚
- 邵华
- 郝利凡
- 陈震
- 韩丽
- 魏风
- 万曙春
- 习丽嫔
- 于平1
- 于永林
- 仝欣笛
- 仲露阳
- 任建明
- 任文松
- 任超
- 会学
- 何志东
- 余凌云
- 余婧
- 侯海军
- 倪峰
- 倪铁
- 党军余
- 凌华薇
- 刘国庆
- 刘子恺
- 刘富奇
- 刘少夫
- 刘文宇
- 刘春花
-
-
钱程
-
-
摘要:
美国市民监督委员会是美国公民参与警务监督的专门机构,其对警察行为不检案件享有独立调查权能和纪律处理权限。美国市民监督委员会以一种类准司法形式进行公民监督,以避免同体监督、内部审查的原生性弊端,由于其内部存在运作资金匮乏、独立性不足、专业性缺失等问题,外部又受制于警察群体抵制行为、种族歧视性执法陋习,该机构并未充分发挥其独立审查优势,在警察不当执法案件审查追责中屡屡失灵。美国的实践为完善我国公民参与警务监督机制带来多方面启示,即充分重视公民参与警务监督、以外部监督补强内部追责、优化我国警察执法规范建设,同时注意公民参与警务监督的程度,勿超过公民权利边界。
-
-
张玉玲
-
-
摘要:
国家监察体制改革要同时处理好高效反腐与权利保障的关系。律师帮助权作为权利保障体系的重要组成部分,在监察机关办理职务犯罪案件的调查阶段引入律师帮助权是我国监察体制改革的应有逻辑。目前我国律师帮助权的应用还局限于侦查阶段,《监察法》并未就调查阶段的律师帮助权予以回应。当前我国构建调查阶段律师帮助权制度的重心在于明确律师介入的时机、条件与介入方式,确保被调查人享有最低限度的正当程序保障。
-
-
范彤彤
-
-
摘要:
检察机关和行政机关作为行政公益诉讼的双方,都是国家机关,都有调查权但是双方的调查权并没有发挥同等的实效,实践中由于被调查单位认为行政机关已经做过调查了,检察机关再去调查是没有法律依据的而不配合调查,这就给检察机关的调查带来很大的阻碍。因此给检察机关调查权提供上位法依据,赋予检察机关调查权以强制力,使行政机关和检察机关在行政公益诉讼中获得实质的平等地位,保障行政公益诉讼制度发挥百分百的实效就势在必行。
-
-
拜荣静;
孙晶晶
-
-
摘要:
由于程序的“回流”本就属于正常程序的异常安置,因此补充调查程序是最能体现监察调查与审查起诉程序衔接是否顺畅的制度。在对检察机关审查起诉退回补充侦查机制的实践运行过程中存在的问题进行反思的基础上,充分考虑监察调查程序的特殊性,为监察委移送起诉案件补充调查程序的完善与优化提供思考方向,以推进我国监察调查程序与诉讼程序的有效衔接。
-
-
马传刚
-
-
摘要:
从表面上看,莱宝高科独董蒋大兴事件揭示出三个问题:一是独立董事是否拥有独立调查权?答案是肯定的。首先,《上市公司独立董事规则》(以下简称《规则》)赋予了独立董事调查权,并且要求独立董事主动进行调查。《规则》第21条规定“独立董事应当按时出席董事会会议,了解上市公司的生产经营和运作情况,主动调查、获取做出决策所需要的情况和资料”。
-
-
陈嘉瑞
-
-
摘要:
结合家事案件法官调查权的实践现状及存在的问题,探索家事案件法官调查权本土化的路径:制定家事诉讼专门化法律,明确法官在家事调查中的职权、家事案件适用的诉讼模式、家事案件的范围与分类,在维护家庭和睦与弱势群体权益的基础上兼顾当事人和第三人的相关法益。
-
-
拜荣静;
罗桂霞
-
-
摘要:
监察委调查权是国家为实现高效反腐,通过《监察法》新赋予监察机关的一项重要监察权力.碍于监察权职能全覆盖的实际,理论上平行于行政权、立法权、司法权的监察权,在国家权力结构中实际处于"高位"状态.又因《监察法》对处于监察权核心地位的监察委调查权的权力载体——监察调查措施实施规制不足、对监察委调查权运行正当程序规范阙如等问题,实际上造成监察案件质量存忧、监察权力运行合法性堪忧、权力失范等不良法律后果.因此有必要从立法层面对监察委调查权进行规制:明确被调查人的程序权利保障规则、完善监察委技术调查措施适用程序的立法规则、完善监察委员会刑事调查权行使监督机制、确立以审判为中心的监察委调查权程序立法规则目标,以期有益于监察权的良性运行.
-
-
罗纯;
耿祥宇;
余婧
-
-
摘要:
近年市场经济体制改革进一步深化,依法设立高效的市场退出体制是实现企业适度竞争、活力迸发的有力抓手.与其他破产制度建设完备的国家相比,我国在确认破产债权方面研究不够,破产债权调查权归属逻辑矛盾、缺乏内在理论基础、确认范围模糊、实操难、异议处理机制规定不清等问题突出,异议债权难已有效司法救济的现象频发,极大影响企业破产程序高效优质推进,也难以对利害关系人的利益高效予以保证,本文对相关问题予以探讨.
-
-
汪亚枫
-
-
摘要:
行政公益诉讼制度实施以来,在保护公共利益中发挥着巨大作用,但随着行政公益诉讼制度的发展,调查权的功能无法满足检察机关的职能需求而遭遇瓶颈.《行政诉讼法》确立了行政公益诉讼制度,但是未构建完整的调查权体系,行政公益诉讼调查权的法律条文分散且滞后,缺少强制性保障机制,调查权主体自身内在建设不足等问题制约着行政公益诉讼制度的发展.因而有必要借鉴审判机关、行政机关以及监察机关调查权的建构,通过整合司法机关内部文件并完善立法,强化行政公益诉讼调查权的强制性,加强检察机关内部建设,完善行政公益诉讼调查权体系,以此推动公共利益的法律保护.
-
-
陈海锋
-
-
摘要:
随着监察体制改革的深入推进,我国的职务犯罪刑事程序逐渐自成体系.立案调查程序中的管辖确定、人身强制措施、录音录像、内部监督等方面,以及审查起诉中的公诉裁量、缺席审判程序等方面的特殊规定共同构成了当前我国职务犯罪刑事程序的独特内容.体系化的职务犯罪刑事程序形成了权力集中、权利弱化和重视合作的特点,对我国近年反腐败压倒性态势的形成起到了重要作用.不过,这一程序也面临权利保障与权力制约失衡、公诉裁量权受限及国际刑事司法合作掣肘等问题.未来一段时间最为可行的职务犯罪刑事程序完善途径应当是以兼顾被调查人权利为出发点,着力解决监察机关地位、防止干扰办案与被调查人权利保障等问题.
-
-
邱勇
- 《第三届刑事诉讼监督论坛》
| 2012年
-
摘要:
在刑事诉讼中,检察机关既要监督公安司法机关惩治犯罪不力的行为,又要监督其侵犯人权的行为.如在新刑诉法的相关条文中,明确规定了检察机关对诉讼活动违法行为的调查权,但这种调查权是否具备正当依据、怎样实现、如何制约,仍是一个值得探讨并亟待解决的课题.提出应明确被监督机关的制约权限,扩大人民监督员的监督范围,对争议案件处理实行公开听证,完善诉讼监督权的内部制约,检察人员对于诉讼违法行为不依法履行法律监督职责,造成案件被错误处理或者其他严重后果的,或者放纵司法工作人员职务犯罪的,或者滥用职权违法干扰有关司法机关依法办案的,检察机关的纪检监察部门应当进行调查处理;构成犯罪的应依法追究刑事责任。