您现在的位置: 首页> 研究主题> 侦查监督

侦查监督

侦查监督的相关文献在1986年到2022年内共计899篇,主要集中在法律、法律、中国政治 等领域,其中期刊论文884篇、会议论文15篇、专利文献9062篇;相关期刊271种,包括国家检察官学院学报、法制博览、法制与社会等; 相关会议7种,包括社会管理创新语境下流动人口犯罪司法应对研讨会、第三届刑事诉讼监督论坛、第十二届全国检察理论研究年会等;侦查监督的相关文献由997位作者贡献,包括郭艳娜、万春、史运伟等。

侦查监督—发文量

期刊论文>

论文:884 占比:8.87%

会议论文>

论文:15 占比:0.15%

专利文献>

论文:9062 占比:90.97%

总计:9961篇

侦查监督—发文趋势图

侦查监督

-研究学者

  • 郭艳娜
  • 万春
  • 史运伟
  • 徐凡
  • 闵丰锦
  • 陈靖宇
  • 单民
  • 李建楠
  • 杨秀莉
  • 申奇志
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陆力强; 曹纪元; 郭膳溥
    • 摘要: 在“捕诉分离”案件中,由于审查逮捕、审查起诉分属于不同的检察部门负责,客观上导致侦查活动存在一定的“监督盲区”,这既不利于引导侦查取证工作的有效开展,也不利于侦查监督力量的有效整合,同时也不利于落实司法责任制的要求。在现有法律制度框架下,通过在“负责逮捕的检察院”与“负责起诉的检察院”之间建立“双向通报”机制,明确各自在不同办案环节的职责,重点解决“捕诉分离”案件中侦查监督工作出现空白的问题。
    • 黄从余
    • 摘要: 近日,福建省漳州市长泰区检察院与公安分局揭牌成立侦查监督与协作配合办公室,并就健全完善侦查监督与协作配合工作机制进行座谈交流,全面规范能动履职,更好地提升公安执法和检察监督工作法治化水平,切实提升刑事案件办理质效。双方达成共识,将坚持科学务实的执法司法理念,统一认识、消除分歧、形成合力,着手建立健全重大疑难案件听取意见机制、联合督办机制、办案衔接配合、业务研判通报制度、联席会议制度和刑事案件统一对口衔接机制等各项协作配合和信息共享机制,依法规范开展立案监督、侦查活动监督工作,及时发现和纠正违法情形以及侦查违法行为,从源头上防范冤假错案发生,切实保障人权。
    • 崔俊波
    • 摘要: 捕诉一体后,侦查监督部门与公诉部门人员合二为一,职能合二为一,出现了侦查监督弱化的趋势。而检察官的理念偏差、业务能力不足、合理的侦查监督模式欠缺、考评机制的不健全等影响了侦查监督的质效。而强化侦查监督的意义在于:这是实现程序正义的内在要求;有利于保障刑事诉讼目的的实现;是以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求。加强侦查监督的建议与完善路径是:(一)增强监督意识,提升监督能力;(二)建立侦查监督新模式,实现同步监督;(三)科学设置考评指标,完善司法责任豁免情形;(四)科学设置考评指标,实现侦查同步监督。
    • 朱志荣; 胡泽斐; 范志飞
    • 摘要: 侦查活动监督系检察机关履行检察监督职能的重要方式,捕诉一体办案模式蕴含的提升诉讼效率、强化引导侦查、增强办案责任心等方面的优势,为侦查监督工作的提升提供了契机。实践中,办案理念更新不及时、考核激励机制不合理、监督刚性不足、监督线索来源不畅等顽疾仍未根除,加之捕诉一体办案模式施行后办案节奏不协调、检察官应对捕诉一体化工作能力有待提升等新问题的出现,致使侦查监督工作成效不明显。为解决这些问题,可通过建设专业化监督队伍、提升监督工作刚性、拓宽监督线索来源途径、构建科学业绩考评机制等完善相关配套措施,进一步夯实侦查监督工作。
    • 李洁
    • 摘要: 2021年8月2日发布的《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》和9月9日发布的《国家人权行动计划(2021-2025)》都对检察机关法律监督提出了一系列新要求、新期待。实证数据表明检察侦查监督工作仍有上升空间,实践中刑讯逼供、非法取证等违法侦查现象仍时有发生。保障人权、维护公正是我国全面建成现代法治国家的必然前提。检察机关应当在《国家人权行动计划》下加强司法程序人权保障力度,继续坚持“少捕慎押”的刑事政策、探索侦查讯问时检察在场制、将纠正违法纳入检察考核等,彰显其推动我国法治国家建设的坚定决心与雄厚力量。
    • 李毅
    • 摘要: 侦查监督是中国检警关系的主要方式,但存在运行时间滞后、方式僵化和效力不足等问题,原因是检警关系疏离和检察机关难以深入介入侦查。目前,检察机关侦查监督主要通过审阅公安机关移送的案卷进行监督。国外的检警关系有检警一体型和检警协作型两种,但都离不开检察引导侦查,形成比较合理的检警关系。在刑事诉讼领域,中国把检警关系从侦查监督调整为引导侦查,有其可能性和可行性,并且可以妥善解决侦查监督面临的问题,因而应该在法律中规定检察引导侦查,明确其启动、范围、时间、关注重点、效力等事项。
    • 李永航; 梁选点
    • 摘要: 派驻公安机关执法办案管理中心检察机制的建立,开创了侦查监督新局面,搭建了检警协作新平台,打造了人权保障新支点。我国检察机关的性质决定了派驻检察室应担负侦查监督、引导侦查和人权保障三项职能。派驻检察机制运行中取得了一定的成效,但由于派驻人员没能专司派驻检察工作、知情权受制于被监督者、引导侦查力度不足等原因,各项检察职能未能充分有效发挥。对此,市、县检察机关应配精配强派驻检察人员,并保障其有充足的时间履行派驻检察职责,夯实派驻检察之基;上级检察机关应帮助破解信息共享难题,并加强业务督导;公安机关应积极配合监督,加强检警协作,形成大控方追诉格局;从长远看,还应明确法律依据,增强监督刚性,完善救济机制。
    • 陈小玲;
    • 摘要: 对话人物:1996年,刘龙清从福建医科大学毕业,在一家医院当医生。一年后,考入漳州市检察院成为一名法医,担当法医技术性证据审查和鉴定伤情两大职责,为侦查监督、公诉和监所部门把好证据关,提供专业技术支持。从事法医工作20多年,亲手解剖过355多具尸体,依法审查、鉴定2万多件案件,发现和糾正493件错误鉴定,被誉为“当代宋慈”。
    • 林曦
    • 摘要: 在"智慧警务"建设下,各地公安机关探索开发了智能办案系统,初步实现了案件分析、证据审查、流程规范、侦查监督等方面的智能化.智能办案系统具有推动"以审判为中心"的诉讼理念塑型、整合侦查基础技术与情报、提高办案质量、增加侦查效率、促进文明执法等价值.但其应用仍存在技术局限性,也很难满足侦查工作的多维性、职业性和经验性的要求.因此,智能办案系统的完善还应加强智能侦查相关理论探索与意识自觉,建立张弛有度的"人机关系"规则,为智能办案系统设置信息资料准入接口以及提高侦查监督的广度与深度.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号