您现在的位置: 首页> 研究主题> 髓核摘除术

髓核摘除术

髓核摘除术的相关文献在1988年到2022年内共计768篇,主要集中在外科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文721篇、会议论文41篇、专利文献98052篇;相关期刊337种,包括基层医学论坛、全科护理、齐鲁护理杂志等; 相关会议34种,包括第六届全国中西医结合骨科微创学术年会、2015临床急症经验交流高峰论坛、第六届全国创伤骨科会议等;髓核摘除术的相关文献由1955位作者贡献,包括周跃、初同伟、李长青等。

髓核摘除术—发文量

期刊论文>

论文:721 占比:0.73%

会议论文>

论文:41 占比:0.04%

专利文献>

论文:98052 占比:99.23%

总计:98814篇

髓核摘除术—发文趋势图

髓核摘除术

-研究学者

  • 周跃
  • 初同伟
  • 李长青
  • 刘加林
  • 安永胜
  • 宋有鑫
  • 常成兵
  • 张年春
  • 暴海洋
  • 李春海
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 华树良; 隆振学; 韦文; 赵勇; 黄诚谦; 陆春先
    • 摘要: 目的探讨三种不同后路术式治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将2019年7月至2020年6月百色市人民医院收治的120例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表分为三组,每组40例,Ⅰ组采用后路经椎板间隙入路椎间孔镜技术治疗,Ⅱ组采用后路椎间盘镜技术治疗,Ⅲ组采用传统后路腰椎板开窗减压+髓核摘除术治疗,比较三组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、住院费用、手术并发症、满意度、复发率,以及术前和出院时、术后3个月、术后6个月、术后1年的疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分与腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI评分)、日本骨科协会腰椎评分(JOA)。结果三组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及住院费用比较,差异均有统计学意义(P0.05),术后各个时间的VAS评分、JOA评分、ODI评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),随着时间延长,三组的VAS评分、ODI评分均逐渐下降,JOA评分均逐渐升高,且Ⅰ组VAS评分、ODI评分下降更显著,JOA评分升高更显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论三种不同后路术式治疗腰椎间盘突出症均能取得满意的临床效果,但后路经皮椎间孔镜技术具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快、安全性高、患者满意度高等优点,值得临床推广应用。
    • 郭兆瑞; 李伟; 强云; 项青英; 马宜君
    • 摘要: 目的探究椎间孔镜微创术运用于腰椎间盘突出症中的价值。方法选取腰椎间盘突出症患者80例,随机分成研究组和对照组,各40例。研究组接受椎间孔镜微创术,对照组接受髓核摘除术,比较两组手术结果。结果研究组切口长度、手术、下床活动及住院时长均短于对照组,术中失血量低于对照组(P<0.05);术后研究组腰椎后伸、腰椎前屈、腰椎左侧屈、腰椎右侧屈活动度均高于对照组(P<0.05);术后研究组VAS评分低于对照组,QOL评分高于对照组(P<0.05)。结论椎间孔镜微创术运用于腰椎间盘突出症中效果更为突出,可减轻对患者的伤害,缩短住院时长,同时增强腰部活动度,快速降低疼痛,提升生存质量。
    • 李洪伟; 赵鹏飞; 李鹤
    • 摘要: 目的:研究经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取2018年4月~2020年9月间我院收治的106例腰椎间盘突出症患者为研究对象。随机列为对照组(n=53,传统椎板开窗术)和研究组(n=53,经皮椎间孔镜下髓核摘除术)。对比两组术前及术后1个月的临床疗效(根据改良Macnab疗效评定标准判定)、腰椎功能[采用Oswestry功能障碍量表(Oswestry disability index,ODI)评估]及并发症。结果:研究组总效率(96.23%)高于对照组(83.02%)(P<0.05);术后7天、术后1个月及术后6个月实验组ODI评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症率(5.66%)低于对照组(18.87%)(P<0.05)。结论:经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效显著,可促进患者腰椎功能恢复,减少并发症率。
    • 刘新焕
    • 摘要: 目的探讨可视化经皮椎间孔镜髓核摘除术(VPTED)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法回顾性分析延津县人民医院骨科2018-06—2020-06收治的114例LDH患者的临床资料。按手术方法分为椎板开窗髓核摘除术组(FD组)和VPTED组,各57例。比较2组患者的基线资料,记录围术期指标,统计手术优良率。分别于术前,术后3个月、1a时采用视觉模拟量表(VAS)评分评价患者的疼痛程度;采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分评价腰椎功能。结果2组患者的基线资料和手术优良率差异无统计学意义(P>0.05);VPTED组的手术时间长于FD组,但切口较FD组小、出血量较FD组少,而术后卧床及住院时间较FD组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论VPTED治疗LDH效果确切,虽然手术时间较长,但具有切口较小、出血量较少,而且术后卧床及住院时间较短等优势。
    • 姚杰; 张昌盛; 秦利; 朱卉敏
    • 摘要: 目的探讨初学者开展椎板间入路全内窥镜手术(percutaneous endoscopic interlaminar lumbar discectomy,PEILD)与显微镜下髓核摘除术(open lumbarmicrodiscectomy,OLM)治疗L_(5)-S_(1)椎间盘突出症的疗效,并对两者的学习曲线进行分析。方法纳入同一初学者开展的56例L_(5)-S_(1)椎间盘突出症患者,依据其手术方案分为两组:OLM组(n=29,2016年5月-2017年9月)和PEILD组(n=27,2018年7月-2019年11月)。术后随访1年,对两组的疗效、手术时间和学习曲线进行分析。结果两组患者均成功完成PEILD和OLM手术,与术前相比,两组术后1年的VAS评分和ODI指数均获得显著改善(P0.05)。PEILD组和OLM组患者的手术并发症分别为2例(7.41%)和2例(6.90%),差异无统计学意义(P=0.656)。PEILD组术后复发3例(11.11%),再手术2例(7.41%);OLM组术后复发3例(10.34%),再手术2例(6.90%),两组差异无统计学意义(P=0.933)。PEILD组的手术时间显著少于OLM组,差异有统计学意义(P<0.05)。根据手术时间累积分析(PEILD组的熟练度临界值为第18例,而OLM组为第10例),以及线性回归分析(PEILD组手术时间减少的倾斜度为-0.922,而OLM组为-1.738),PEILD组的学习曲线更加困难。结论初学者开展PEILD和OLM手术治疗L_(5)-S_(1)腰椎间盘突出症时,其手术疗效和安全性、并发症均较为接近;PEILD的手术时间明显短于OLM,但其学习曲线则较为困难。
    • 蒋传海; 陈然; 孙国荣; 史凤之; 吴成如
    • 摘要: 目的探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)在不同年龄腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)人群中的疗效。方法选取2017年2月-2020年6月本院收治的LDH患者65例,按不同年龄分为两组:年龄0.05),青壮年组术后卧床时间显著短于中老年组(P0.05)。与术前相比,两组患者术后3 d~1年时的腰痛、下肢痛VAS评分及ODI指数均获显著改善(P0.05),但青壮年组患者术后6个月、1年时的上述指标均显著低于中老年组,差异有统计学意义(P0.05);青壮年组复发2例(8.33%),中老年组复发4例(9.76%),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论PTED手术治疗不同年龄LDH患者均能获得良好疗效,但青壮年患者术后卧床时间较短,且随着时间的推移,其远期康复效果优于中老年患者。
    • 刘万祥; 黄民锋; 李枝发; 王丹; 闫乾; 张鸿升; 黄中飞; 陈锋
    • 摘要: 创伤小、出血少、恢复快是经皮脊柱内镜下腰椎间盘摘除术的优点[1,2],脊柱内镜是近年来国内发展最为迅速的脊柱微创技术,广泛应用于临床[3]。L_(5)S_(1)腰椎间盘突出时,往往因为椎间孔小、高髂嵴、横突肥大等客观条件,造成从椎间孔入路完成手术的难度增大[4],反复的透视穿刺、关节突打磨成形会增加术中出血的机率[5]。
    • 高礼层; 李凤春; 麻文谦; 何县委
    • 摘要: 目的比较经皮椎间孔镜下髓核摘除术和经后路椎板间开窗髓核摘除术治疗青少年腰椎间盘突出症的疗效及对腰椎功能的影响。方法选取2014年1月至2018年12月上海市松江区中心医院、河南省洛阳正骨医院、复旦大学附属金山医院收治的青少年腰椎间盘突出症患者90例,按照手术方式不同分为观察组和对照组,每组45例。对照组予以经后路椎板间开窗髓核摘除术,观察组予以经皮椎间孔镜下髓核摘除术。观察两组疗效并对两组治疗前后切口长度、术中出血量、手术时间、下床活动时间和术后住院时间进行比较,以及分析两组治疗前后腰痛视觉模拟评分(VAS)、腿痛VAS、日本矫形外科协会(JOA)评分、硬膜外压痕、Oswesry功能障碍指数(ODI)、Cobb角、腰椎前屈和腰椎后伸水平变化。结果观察组总有效率为91.11%,对照组总有效率为71.11%,观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.641,P0.05)。两组治疗后腰痛VAS、腿痛VAS、硬膜外压痕、ODI和Cobb角较治疗前明显降低,而JOA评分、腰椎前屈和腰椎后伸水平较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术对青少年腰椎间盘突出症的疗效显著,明显优于经后路椎板间开窗髓核摘除术,具有创伤小、恢复快等优势,有助于患者腰椎功能恢复。
    • 韩杰; 付玲玲; 程素洁
    • 摘要: 目的:探讨脊柱微创经皮椎间孔镜日间手术全程化管理模式的构建与效果。方法:选取2017年3月1日~2018年3月31日行经皮椎间孔镜下髓核摘除术的94例腰椎间盘突出症患者作为对照组,采取常规住院管理模式。选取2018年4月1日~2019年4月30日行经皮椎间孔镜下髓核摘除术日间手术的88例腰椎间盘突出症患者作为日间组,实施涵盖门诊、病房、出院后随访的全程化日间手术管理模式。比较两组临床效果。结果:两组患者术后各期视觉模拟评分法(VAS)、JOA、ODI评分较术前改善(P0.05)。日间组术前等待时间、住院时间、直接医疗费用低于对照组(P<0.01),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:经皮椎间孔镜日间手术全程化管理模式应用于腰椎间盘突出症患者临床疗效较好,具有可行性、安全性、有效性,同时在提高医疗资源的利用率、降低住院费用方面具有明显优势。
    • 郑建章; 吴宏; 胡世平; 林蕴硕
    • 摘要: 目的探讨单侧双通道内镜技术(UBE)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法选择2019年5月至2021年5月我院确诊的腰椎间盘突出症患者42例,均行单侧双通道内镜下髓核摘除术.采用视觉模拟评分法(VAS),Oswestry功能障碍指数(ODI)和MacNab疗效评定标准进行手术前后的对比,以评价疗效.结果42例患者均获得随诊,平均随诊时间13个月,患者术后3、12个月的VAS评分及ODI指数较术前均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访MacNab标准疗效评定:优33例、良8例、中1例,优良率97.6%,无复发病例.结论UBE治疗腰椎间盘突出症安全、有效,值得临床推广.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号