乙肝病毒表面抗原

摘要： 目的本研究旨在分析聚乙二醇干扰素α(PEG-IFNα)治疗e抗原(HBeAg)阴性慢性乙型肝炎(CHB)患者48周后表面抗原(HBsAg)清除的预测因素。方法回顾性分析2017年1月~2021年8月于徐州医科大学附属医院就诊,使用PEG-IFNα治疗的HBeAg阴性CHB患者124例。分析12、24、36、48周HBV DNA应答率和HBsAg清除率等。以69例完成48周治疗的患者分析48周HBsAg清除的预测因素,按照48周HBsAg清除情况分为清除组(n=15)和未清除组(n=54)。结果核苷酸类似物(NAs)经治,基线HBV DNA低于最小检测值,基线、12周、24周HBsAg定量,基线HBsAg/12周HBsAg定量,24周ALT水平与48周HBsAg清除有关。其中基线、12周、24周HBsAg定量,基线HBsAg/12周HBsAg及24周ALT水平是48周HBsAg清除的独立预测因素,24周HBsAg定量预测价值最优。结论基线及治疗中HBsAg定量、24周ALT水平可以预测HBeAg阴性CHB患者使用PEG-IFNα治疗48周后HBsAg清除。

摘要： 目的研究无偿献血者乙肝病毒表面抗原(HBsAg)初筛反应性结果S/CO值与真阳性的关系。方法选取2018年1月至2020年12月期间我市采用两种试验:初复两次酶联免疫吸附试验(ELISA)及核酸扩增试验(NAT)筛查乙肝病毒表面抗原初筛出现反应性结果的600例无偿献血者作为研究对象,所有患者血清标本再进行中和试验(ELISA法)确证。使用SPSS 18.0统计学软件绘制HBsAg S/CO值与确证结果患者的操作特征曲线(ROC),分析各S/CO值区间的阳性预测值,寻找灵敏度和特异度相适的S/CO值临界点。结果共有600例标本呈HBsAg ELISA反应性,将600例标本再进行中和试验,当S/CO<0.8时,两种ELISA初筛试剂的阴性率均为100%(487/487,80/80);当0.8≤S/CO<1时,北京万泰试剂假阳性率为0,厦门新创试剂假阳性率100%(4/4);当S/CO≥1时,北京万泰试剂和厦门新创试剂的ELSIA阳性率分别为51.33%(58/113)、28.88%(149/516)。当北京万泰试剂与厦门新创试剂的适宜S/CO值分别为1.628、3.229时,各自AUC值最大分别为0.995、0.968,灵敏度均为1,特异度分别为0.962、0.784。结论两种HBsAg ELISA试剂均有各自的适宜S/CO值,检测结果大于等于该值时,对HBsAg阳性的诊断准确率较高,可直接判断为阳性,无需确证。

摘要： 目的 探讨慢性乙型肝炎(CHB)患者外周血调节性T细胞(Treg细胞)、Th17细胞的水平及与乙肝病毒表面抗原(HBsAg)滴度的相关性.方法 使用Beckman Coulter公司Epics XL4C流式仪器检测38例CHB患者、30例乙肝性肝硬化(LC)患者和20名健康人外周血Treg、Th17细胞的水平,并比较差异.经罗氏cobas e 411检测所得HBsAg滴度,并分析其与CHB患者外周血Th17、Treg细胞的相关性.数据经SPSS 22.0软件进行统计学处理.结果 研究发现CHB患者外周血Treg、Th17百分率及其比值均较健康人升高[Treg百分率的中位数:5.08％(3.03％,6.66％)对3.42％(2.31％,5.04％)(P＜0.01),Th17百分率的中位数:1.05％(0.40％,1.30％)对0.53％(0.38％,1.25％)(P＜0.01),Treg/Th 17比值的中位数:4.98 (2.85,12.92)对3.12(2.05,4.93) (P＜0.01)],差异有统计学意义.CHB组与LC组比较,Treg、Th17百分率之间差异存在统计学意义(P＜0.05),而Treg/Th 17比值之间差异无统计学意义(P＞0.05).CHB患者外周血HBsAg647.88(185.81,1 009.85) IU/mL,HBsAg与Treg百分率具有正相关性(r=0.73,P＜0.05),而与Th17百分率无明显相关性(r=-0.16,P=0.35).结论 CHB患者外周血Treg百分率、Th17百分率、Treg/Th 17比值均较健康人升高,且Treg百分率的升高可能不利于HBsAg的清除.

摘要： 目的 分析酶联免疫吸附法检测乙肝病毒表面抗原假阳性的影响因素,以及解决方法 .方法选取2018年10月—2019年10月来我院治疗的300例疑似乙肝病毒携带者血清样本,均运用酶联免疫吸附法检测,分析检测结果 以及出现假阳性的原因.结果共13例出现假阳性,初检假阳性原因最高为标本溶血,占比6.98％,其次为试剂盒质量与操作不当影响,其他因素包括离心不全、洗板影响、条件等显色.结论 运用酶联免疫吸附法检测乙肝病毒表面抗原,检测结果会受到许多因素影响,应当对样本检测的各个环节做好质量控制,以提高检测精准性.

摘要： 经过多年不懈努力,我国公共卫生事业取得了不俗成绩。2000年实现无脊灰目标,2008年实现消除丝虫病目标,并建成全球最大的传染病疫情网络直报系统。党的十八大以来,我国不断强化大卫生、大健康理念,传染病总体疫情稳中有降,2014年5岁以下儿童乙肝病毒表面抗原携带率降至0.32%,提前实现世卫组织西太区乙肝控制目标。

摘要： 乙型肝炎病毒(HBV)感染者会经历不同感染阶段,结局也不尽相同.低水平的乙肝病毒表面抗原(HBsAg)通常意味着病毒被人体免疫系统所控制,复制活性降低,或抗病毒治疗获得较好的应答.与此同时,低水平HBsAg样本容易受检验技术和试剂的影响,检测结果往往不一致.因此,解读HBsAg检验结果,尤其是“弱阳性”结果,需密切结合临床,科学判读.

摘要： 生活实例：38岁的石女士,因乙肝病毒表面抗原（HBs Ag）阳性20余年、体检B超发现肝脏病变而就诊。20多年前,医生告诉石女士她是乙肝病毒携带者,无需治疗,故多年来她一直认为自己仍是乙肝病毒携带者,从未到医院就诊。每年体检结果皆为乙肝“大三阳”、肝功能正常,从未检查乙肝病毒的脱氧核糖核酸（HBV DNA）。

摘要： 目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)相关性肝病患者乙肝病毒表面抗原(HBsAg)水平与人宫颈癌基因(HCCR)、甲胎蛋白(AFP)的相关性及其肝功能指标的变化情况。方法选取318例HBV相关性肝病患者为病例组,选取60例健康人群为对照组。比较两组HCCR、AFP检测结果,并分析HBsAg水平与HCCR、AFP的相关性;比较不同血清HBsAg水平患者以及不同HBV相关性肝病患者的HCCR、AFP检测阳性率;比较两组的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、谷氨酸转肽酶(GGT)以及碱性磷酸酶(ALP)检测结果。结果病例组HCCR和AFP水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不同HBsAg水平患者的HCCR与AFP水平均呈正相关关系(P<0.05);随着HBsAg水平的升高,HCCR、AFP水平和阳性率均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);乙型肝炎、肝硬化、原发性肝癌患者的HCCR、AFP阳性率依次显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);病例组ALT、GGT、ALP水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);原发性肝癌患者GGT水平显著高于乙型肝炎、肝硬化患者,而ALT水平则显著低于乙型肝炎、肝硬化患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HCCR、AFP水平与HBsAg水平呈正相关,反映了HBV相关性肝病患者肝细胞病变的严重程度。对于HBsAg高水平患者,应联合检测HCCR、AFP以及早明确肝脏病变情况,提高肝癌的防治效果。

摘要： 目的:通过比较献血人群中谷丙转氨酶、乙肝表面抗原和前S1抗原检测与HBV-DNA检测结果的一致性,探讨前S1抗原检测在献血人群中筛查乙肝病毒感染者的应用价值.方法:1080份献血样本中,采用ELISA法检测前S1抗原,PCR法检测HBV-DNA,分析前S1抗原检测与HBV-DNA检测的一致性.结果:①1000例合格的献血人群中,前S1抗原的阳性率为0.3％,HBV-DNA阳性率为0.1％,两者呈中度一致性(Kappa值=0.499),且有统计学意义(P＜0.05).②1080例样本中,ALT、HBsAg、前S1抗原的阳性率分别为5.83％、1.76％、1.67％,HBV-DNA阳性率为0.93％,ALT检测法与HBV-DNA检测无一致性(Kappa值=-0.0162);Hb sAg检测与HBV-DNA检测呈高度一致性(Kappa值=0.6160),前S1抗原检测与HBV-DNA检测呈高度一致性(Kappa值=0.7108),二者均有统计学意义(P＜0.05).⑤ALT和HBsAg两项联合检测及ALT、HBsAg和前S1抗原三项联合检测的阳性率分剐为7.41％、7.69％,HBV-DNA阳性率为0.93％.两项联合检测法与HBV-DNA检验结果一致(Kappa值=0.1866),三项联合检测法与HBV-DNA检验结果一致(Kappa值=0.2019),均有统计学意义(P＜0.05).结论:前S1抗原检测与HBV-DNA检测有较高一致性,能够减少献血人群中HBV感染的漏检;将ALT、HBsAg和前S1抗原进行联合检测能够提高HBV感染筛查率.%Objective:To investigate the value of determining Pre-S1 antigen in screening blood donators with HBV infection by comparing the consistency between ALT,HBsAg,Pre-S1 antigen tests and HBV-DNA tests for blood donators.Methods:A total of 1080 samples were respectively tested by Pre-S1 antigen with an ELISA method and HBV-DNA with a PCR method.Based on the results of tests,the consistency between Pre-S1 antigen and HBV-DNA tests was analyzed.Results:①In 1000 cases of qualified samples,the positive rate of Pre-S1 antigen was 0.3％,and the positive rate of HBV-DNA was 0.1％,these two test indexes had a medium-degree consistency (Kappa value 0.499)(P＜0.05).②In 1080 cases of blood samples,the positive rates ofALT,HBsAg and Pre-S1 antigen were 5.83％,1.76％ and 1.67％,and the positive rate of HBV-DNA was 0.93％.There was no statistical difference in the positive rate of HBsAg and Pre-S1 antigen but ALT respectively compared that of HBV-DNA (P＞0.05).There were statistical difference for the positive rate of ALT,HBsAg and Pre-S1 antigen respectively compared that of HBV-DNA (P＜ 0.05).Kappa's test showed no consistency between ALT and HBV-DNA (Kappa value-0.0162),high-degree consistency between HBsAg and HBV-DNA (Kappa value 0.6160) and high-degree consistency between Pre-S1 antigen and HBV-DNA (Kappa value 0.7108) were found (P＜0.05).③In 1080 cases of blood samples,the positive rate of combined ALT and HBsAg was 7.41％,the positive rate of combined ALT plus HBsAg plus Pre-S1 antigen was 7.69％,and the positive rate of HBV-DNA was 0.93％.There were statistical difference in the positive rates of the combined with Pre-S1 antigen and without Pre-S1 antigen respectively compared that of HBV-DNA (P＜0.05).Kappa's test showed consistency between combined ALT plus HBsAg and HBV-DNA with a Kappa value of 0.1866,as well as a consistency between combined ALT plus HBsAg plus Pre-S 1 antigen and HBV-DNA with a Kappa value of 0.2019 (P＜0.05).Conclusions:The test of Pre-S 1 antigen had a superior consistency with test of HBV-DNA,and could be used to screen the untested donated blood samples with HBV.Furthermore,a combined test of Pre-S1 antigen,ALT and HBsAg could increase the screening rates of donated blood samples with HBV.

摘要： 目的：了解高水平血清乙肝病毒表面抗原的人群分布及其相关乙肝病毒血清标志物的模式特征;探讨其与乙肝病毒脱氧核糖核酸及部分肝功能指标的相关性。rn 方法：检测209例血清HBsAg浓度在250IU/mL以上患者的乙肝表面抗体、乙肝e抗原及乙肝e抗体和乙肝病毒核心抗体,以PCR方法检测HBV-DNA;以全自动生化分析仪测定肝功能15项指标.按HBsAg浓度分组分析其血清标志物模式特征以及与HBV-DNA和部分肝功能指标的相关性.rn 结果：209例HBsAg浓度大于250IU/mL的患者中,浓度在250-8000的有137例,占总数的66.03％,8000-100000之间的有67例(31.58％);100000以上的有5例(2.39％).对上述高水平HBsAg人群的5项HBV血清标志物检测获得10种模式,以HBsAg+/HBeAg+和HBsAg+/HBeAb+模式为主,分别占44.97％和26.79％,HBsAg与HBeAg或HBeAb阳性共同存在的模式占89％,HBsAg与HBeAg(R=0.629,P＜0.01)，HBeAb(R=0.557,P＜0.01),HBV-DNA(R=0.643，P＜0.01)含量存在显著相关;随着HBsAg浓度升高,其与HBeAg,HBeAb,HBV-DNA相关性也逐渐升高;HBsAg不同浓度组间HBV-DNA阳性率与肝功能指标中谷丙转氨酶异常率均存在显著差异,而其他肝功能指标没有明显差异。rn 结论：高水平血清HBsAg不同浓度人群主要与HBeAg或HBeAb阳性共同存在,且与HBeAg或HBeAb和HBV-DNA含量呈显著正相关,各浓度组间肝功能指标检测的异常率除谷丙转氨酶外均无显著差异，进行高水平HBsAg浓度的检测对乙肝治疗和预后具有一定的临床参考意义。

摘要： 目的：乙肝病毒表面抗原(HBsAg)是乙肝疫苗的有效成分，其在纯化过程中损失较大，本论文考察其在层析中究竟发生了哪些结构变化，为提高其在层析中的收率以及保持其免疫原性提供指导。方法：将HBsAg上到DEAESepharose FF柱上，让这种类病毒颗粒吸附一定时间后再洗脱下来，然后通过圆二色谱(CD)，凝胶过滤高效液相(HPSEC)以及多角度激光散射检测器(MALLS)检测其二级结构和四级结构的变化。rn 通过将其HPSEC上的峰面积与在DEAE表面上的接触时间作图，得到HBsAg的柱上解聚速率。结果：与微米球相比，纳米球可以被APCs快速的摄取，表现出最大的内吞数量及颗粒表面积。此外，颗粒的胞内运输方式具有显著的粒径依赖性，纳米颗粒有助于提高溶酶体加工、酶解抗原的能力，并且上调了利于抗原提呈，T细胞活化的细胞因子分泌水平。结论：发现HBsAg在DEAE表面中会发生明显的解聚。解聚以后，其二级结构也会发生明显的变化。研究测定了HBsAg的柱上解聚动力学，在5°C时，其解聚速率为5.52×10-4 sec-1，解聚反应活化能为128kJ/mol。

摘要： 探索汉逊酵母表达的重组乙肝病毒表面抗原HBsAg（y-HBsAg）在离子交换介质上的分离。首先考察GE Healthcare 公司生产的DEAE-Sepharose FF 用于y-HBsAg 分离纯化的可行性，并优化了其层析条件，同时考察了采用本课题组所建立的包括离子交换层析在内的分离纯化工艺制备y-HBsAg 纯品的可行性。此外，还考察了自制介质DEAE-Sepharose 6FF 用于y-HBsAg 分离纯化的可行性。结果表明，两种介质的性能相当，单步的HBsAg 回收率和纯化倍数分别可以达到60﹪和3 左右，包括离子交换层析在内的分离纯化工艺能够以20﹪左右的HBsAg 回收率得到HBsAg 纯品。此外，自制介质DEAE-Sepharose 6FF 也可用于中国仓鼠卵巢细胞表达的HBsAg（CHO-HBsAg）的分离纯化，应用前景广阔。

摘要： 本文以慢性乙型肝炎为研究对象，指出乙肝病毒表面抗原(HBsAg)定量水平与血清学HBV DNA载量、肝细胞内共价闭合环状DNA(cccDNA)具有显著的相关性，定量测定HBsAg具有重要临床意义，不仅可以作为CsC患者的随访监测，也可作为抗HBV药物(干扰素、核苷类似物)的应答和耐药监测。随着临床对HBsAg定量检测的认识不断加深，检测系统不断完善，其临床应用价值将更加广阔。

摘要： 目的：探讨HBsAg及HBeAg定量在乙型肝炎抗病毒治疗中的作用.rn 方法：选择包钢三医院感染科68例急慢性肝炎治疗过程中的血清标本,其中急性乙肝13例,慢性乙型肝炎55例(阿德福韦酯治疗组36例,恩替卡韦治疗组19例).急性肝炎给予内科综合治疗,慢性肝炎给予核苷(酸)类似物抗病毒治疗,观察治疗最长48周,HBsAg、HBeAg及HBVDNA数值变化情况,并做统计学处理.rn 结果：急性肝炎组HBsAg阴转率,HBeAg血清学转换率均为100％,且治疗前后HBsAg及HBeAg定量均有统计学差异;慢性肝炎组分别给予阿德福韦酯及恩替卡韦治疗,两组治疗过程中及治疗结束后,HBsAg定量下降不明显,无统计学差异(P＞0.05),而HBeAg治疗12周后至治疗结束时与开始治疗时均有明显下降,有统计学差异(P＜0.05);慢性肝炎治疗中,两组通过抗病毒治疗,HBV DNA不可测值有差异(P＜0.05),但HBsAg阴转,HBeAg阴转及血清学转换均无差异.rn 结论：慢性乙型肝炎抗病毒治疗中HBsAg及HBeAg定量判断近期治疗效果,HBeAg定量及HBVDNA更准确,有意义.

摘要： 目的：探讨HBsAg及HBeAg定量在乙型肝炎抗病毒治疗中的作用.rn 方法：选择包钢三医院感染科68例急慢性肝炎治疗过程中的血清标本,其中急性乙肝13例,慢性乙型肝炎55例(阿德福韦酯治疗组36例,恩替卡韦治疗组19例).急性肝炎给予内科综合治疗,慢性肝炎给予核苷(酸)类似物抗病毒治疗,观察治疗最长48周,HBsAg、HBeAg及HBVDNA数值变化情况,并做统计学处理.rn 结果：急性肝炎组HBsAg阴转率,HBeAg血清学转换率均为100％,且治疗前后HBsAg及HBeAg定量均有统计学差异;慢性肝炎组分别给予阿德福韦酯及恩替卡韦治疗,两组治疗过程中及治疗结束后,HBsAg定量下降不明显,无统计学差异(P＞0.05),而HBeAg治疗12周后至治疗结束时与开始治疗时均有明显下降,有统计学差异(P＜0.05);慢性肝炎治疗中,两组通过抗病毒治疗,HBV DNA不可测值有差异(P＜0.05),但HBsAg阴转,HBeAg阴转及血清学转换均无差异.rn 结论：慢性乙型肝炎抗病毒治疗中HBsAg及HBeAg定量判断近期治疗效果,HBeAg定量及HBVDNA更准确,有意义.

摘要： 目的：探讨HBsAg及HBeAg定量在乙型肝炎抗病毒治疗中的作用.rn 方法：选择包钢三医院感染科68例急慢性肝炎治疗过程中的血清标本,其中急性乙肝13例,慢性乙型肝炎55例(阿德福韦酯治疗组36例,恩替卡韦治疗组19例).急性肝炎给予内科综合治疗,慢性肝炎给予核苷(酸)类似物抗病毒治疗,观察治疗最长48周,HBsAg、HBeAg及HBVDNA数值变化情况,并做统计学处理.rn 结果：急性肝炎组HBsAg阴转率,HBeAg血清学转换率均为100％,且治疗前后HBsAg及HBeAg定量均有统计学差异;慢性肝炎组分别给予阿德福韦酯及恩替卡韦治疗,两组治疗过程中及治疗结束后,HBsAg定量下降不明显,无统计学差异(P＞0.05),而HBeAg治疗12周后至治疗结束时与开始治疗时均有明显下降,有统计学差异(P＜0.05);慢性肝炎治疗中,两组通过抗病毒治疗,HBV DNA不可测值有差异(P＜0.05),但HBsAg阴转,HBeAg阴转及血清学转换均无差异.rn 结论：慢性乙型肝炎抗病毒治疗中HBsAg及HBeAg定量判断近期治疗效果,HBeAg定量及HBVDNA更准确,有意义.

摘要： 目的：探讨HBsAg及HBeAg定量在乙型肝炎抗病毒治疗中的作用.rn 方法：选择包钢三医院感染科68例急慢性肝炎治疗过程中的血清标本,其中急性乙肝13例,慢性乙型肝炎55例(阿德福韦酯治疗组36例,恩替卡韦治疗组19例).急性肝炎给予内科综合治疗,慢性肝炎给予核苷(酸)类似物抗病毒治疗,观察治疗最长48周,HBsAg、HBeAg及HBVDNA数值变化情况,并做统计学处理.rn 结果：急性肝炎组HBsAg阴转率,HBeAg血清学转换率均为100％,且治疗前后HBsAg及HBeAg定量均有统计学差异;慢性肝炎组分别给予阿德福韦酯及恩替卡韦治疗,两组治疗过程中及治疗结束后,HBsAg定量下降不明显,无统计学差异(P＞0.05),而HBeAg治疗12周后至治疗结束时与开始治疗时均有明显下降,有统计学差异(P＜0.05);慢性肝炎治疗中,两组通过抗病毒治疗,HBV DNA不可测值有差异(P＜0.05),但HBsAg阴转,HBeAg阴转及血清学转换均无差异.rn 结论：慢性乙型肝炎抗病毒治疗中HBsAg及HBeAg定量判断近期治疗效果,HBeAg定量及HBVDNA更准确,有意义.

摘要： 目的：探讨HBsAg及HBeAg定量在乙型肝炎抗病毒治疗中的作用.rn 方法：选择包钢三医院感染科68例急慢性肝炎治疗过程中的血清标本,其中急性乙肝13例,慢性乙型肝炎55例(阿德福韦酯治疗组36例,恩替卡韦治疗组19例).急性肝炎给予内科综合治疗,慢性肝炎给予核苷(酸)类似物抗病毒治疗,观察治疗最长48周,HBsAg、HBeAg及HBVDNA数值变化情况,并做统计学处理.rn 结果：急性肝炎组HBsAg阴转率,HBeAg血清学转换率均为100％,且治疗前后HBsAg及HBeAg定量均有统计学差异;慢性肝炎组分别给予阿德福韦酯及恩替卡韦治疗,两组治疗过程中及治疗结束后,HBsAg定量下降不明显,无统计学差异(P＞0.05),而HBeAg治疗12周后至治疗结束时与开始治疗时均有明显下降,有统计学差异(P＜0.05);慢性肝炎治疗中,两组通过抗病毒治疗,HBV DNA不可测值有差异(P＜0.05),但HBsAg阴转,HBeAg阴转及血清学转换均无差异.rn 结论：慢性乙型肝炎抗病毒治疗中HBsAg及HBeAg定量判断近期治疗效果,HBeAg定量及HBVDNA更准确,有意义.

摘要： 目的:分析我国曾开展慢性乙肝患病率调查和在重庆市开展慢性乙型肝炎患病率试点调查的相关资料,探讨能准确摸清我国慢性乙肝患者数和患病率的调查方法. 方法:比较4次慢性乙型肝炎患病率调查的调查方法、调查对象、病例定义和调查结果,重点分析在重庆市开展慢性乙肝患病率调查试点的经验与方法. 结果:4次调查结果表明慢性乙肝年龄别标化患病率分别为2771.4/10万、158.25/10万、115.77/10和707.97/10万.运用问卷调查与实验检测、临床辅助检查来筛查的慢性乙肝病例差别显著. 结论:在我国开展慢性乙肝患病率调查应考虑乙肝的病原学和流行病学特征.在进行病例筛查时,应以实验检测和临床辅助检查为主,问卷调查为辅.

摘要： 本发明公开一种含有重组乙肝病毒基因的真核汉逊酵母工程菌的构建及乙肝表面抗原的生产方法，属于生物工程技术领域，构建方法包括：步骤1，构建含有重组乙型肝炎病毒HBsAg基因的质粒pHPZF1.0‑ZS；步骤2，筛选得到表达水平最高的含有重组乙肝病毒HBsAg基因的真核汉逊酵母工程菌。采用本发明所述构建及生产方法，可以获得的乙型肝炎表面抗原汉逊酵母酵母工程菌株能够以甲醇诱导型方式稳定和高效地表达HBsAg重组蛋白，适用于规模化生产HBsAg重组蛋白。

摘要： 当制备用于组合疫苗的HbsAg时，已知在纯化HbsAg之后加入非离子型去污剂。然而，在纯化HbsAg之后加入去污剂并不是最佳的，因为这在制造时需要有分离加工步骤。因此，本发明将它们用于HbsAg纯化过程中。

摘要： 本发明提供一种可以同时抑制乙肝病毒DNA和乙肝表面抗原的反义核苷酸，所述的反义核苷酸碱基序列包含在如下碱基序列中：5’‑aagaagatgaggcatagcagcaggatg‑3’，其中a代表腺嘌呤，g代表鸟嘌呤，c代表胞嘧啶，t代表胸腺嘧啶。还提供了所述反义核苷酸的用途及含有该反义核苷酸的药物组合物。

摘要： 本发明公开一种含有重组乙肝病毒基因的真核汉逊酵母工程菌的构建及乙肝表面抗原的生产方法，属于生物工程技术领域，构建方法包括：步骤1，构建含有重组乙型肝炎病毒HBsAg基因的质粒pHPZF1.0?ZS；步骤2，筛选得到表达水平最高的含有重组乙肝病毒HBsAg基因的真核汉逊酵母工程菌。采用本发明所述构建及生产方法，可以获得的乙型肝炎表面抗原汉逊酵母酵母工程菌株能够以甲醇诱导型方式稳定和高效地表达HBsAg重组蛋白，适用于规模化生产HBsAg重组蛋白。

摘要： 当制备用于组合疫苗的HbsAg时，已知在纯化HbsAg之后加入非离子型去污剂。然而，在纯化HbsAg之后加入去污剂并不是最佳的，因为这在制造时需要有分离加工步骤。因此，本发明将它们用于HbsAg纯化过程中。

摘要： 本发明涉及一种使用夹层免疫测定作为乙肝表面抗原抗体和乙肝病毒抗体的定量或定性的分析方法的用于乙肝表面抗原抗体和乙肝病毒抗体的诊断试剂，其特征是每种诊断试剂含有由固定在固体支持物上的第一抗原和同标记物结合的第二抗原组成的互不相同的一对乙肝表面抗原。本发明也提供了其制备方法。本发明进一步提供了用于乙肝病毒表面抗原抗体和乙肝病毒抗体的诊断方法。与单独使用一种乙肝病毒表面抗原的诊断试剂和方法相比较，本发明所提供的诊断试剂和方法的灵敏度和特异性有显著地提高。

摘要： 本发明公开了一种乙肝病毒表面抗原基因与表达载体及细胞株。该乙肝病毒表面抗原基因的核苷酸序列如SEQ ID NO.1所示，该基因只含有部分核心抗原基因序列和部分X基因，作为生产疫苗的基因，安全性更好。该乙肝病毒表面抗原基因整合到哺乳动物细胞基因组进行表达后，大抗原得以分泌性表达，适合用于生产乙肝病毒表面抗原疫苗。

摘要： 本发明涉及一种使用夹层免疫测定作为乙肝表面抗原抗体和乙肝病毒抗体的定量或定性的分析方法的用于乙肝表面抗原抗体和乙肝病毒抗体的诊断试剂，其特征是每种诊断试剂含有由固定在固体支持物上的第一抗原和同标记物结合的第二抗原组成的互不相同的一对乙肝表面抗原。本发明也提供了其制备方法。本发明进一步提供了用于乙肝病毒表面抗原抗体和乙肝病毒抗体的诊断方法。与单独使用一种乙肝病毒表面抗原的诊断试剂和方法相比较，本发明所提供的诊断试剂和方法的灵敏度和特异性有显著地提高。

摘要： 本发明涉及一种新型乙肝病毒表面抗原携带状态标志物及证明方法，包括如下步骤：选取实验组HBs‑Tg(+)小鼠和对照组HBs‑Tg(‑)小鼠，通过转录组联合代谢组筛选出多个基因对代谢产物具有调控作用；动物水平鉴定各基因对代谢产物的调控作用，筛选出细胞色素P450家族8亚家族B成员‑CYP8B1为新型乙肝病毒表面抗原携带状态标志物；利用人肝实质细胞系HL7702、肝癌细胞系HepG2和HuH‑7，体外给予乙肝病毒表面抗原HBsAg，模拟体内乙肝病毒表面抗原携带状态，检测CYP8B1mRNA和蛋白表达水平，人肝细胞和肝癌组织中，Cyp8b1表达水平显著下降，本发明为开发新型乙肝病毒表面抗原携带状态标志物CYP8B1提供理论依据，可为乙型肝炎的精准化治疗提供治疗前评估、疗效评估、用药调整指引、预后评估等有效信息。

摘要： 本发明公开了一种抗乙肝病毒表面抗原抗体、抗体对、含有其的检测试剂及试剂盒，本发明涉及的抗体包括抗体轻链和抗体重链，所述抗体轻链包含互补决定区CDR‑L1、CDR‑L2和CDR‑L3，所述抗体重链包含互补决定区CDR‑H1、CDR‑H、CDR‑H3。本发明公开的抗体用于乙肝病毒表面抗原检测，能特异性结合乙肝病毒表面抗原，具有很高的检测特异性和灵敏度。