乙肝病毒DNA
乙肝病毒DNA的相关文献在1994年到2022年内共计195篇,主要集中在内科学、临床医学、基础医学
等领域,其中期刊论文188篇、会议论文3篇、专利文献71633篇;相关期刊125种,包括健康生活、中国社区医师、标记免疫分析与临床等;
相关会议2种,包括第五次全国免疫诊断暨疫苗学术研讨会、第一次全国中西医结合传染病学术会议等;乙肝病毒DNA的相关文献由505位作者贡献,包括单万水、叶飞娣、吕宁等。
乙肝病毒DNA—发文量
专利文献>
论文:71633篇
占比:99.73%
总计:71824篇
乙肝病毒DNA
-研究学者
- 单万水
- 叶飞娣
- 吕宁
- 周小龙
- 李小勇
- 杨燕
- 王敏
- 王火生
- 韩红星
- 徐六妹
- 刘士敬
- 吴弛
- 董长林
- 陆坚
- 陈国军
- 陈然峰
- 单金岚
- 李美忠
- 黄晓文
- 丁世家
- 刘建锋
- 刘志莹
- 吕虹
- 康熙雄
- 张国军
- 彭晓杰
- 朱倩
- 林琳
- 梅小平
- 樊惠霞
- 温旺荣
- 焦阳
- 王健
- 王惠
- 郑卫民
- 金慰鄂
- 金晓东
- 陈孟春
- 黄显斌
- 丁祖泉
- 乔伟振
- 于风华
- 付善书
- 付敏
- 付汉维
- 付立础
- 付道勇
- 任广立
- 任颖慧
- 伊明
-
-
杜晓明;
钱江;
华重千;
蔡隽
-
-
摘要:
目的分析乙肝表面抗原(HBsAg)阴性乙肝病毒DNA(HBV DNA)阳性标本的补充试验结果。方法选择2013年至2021年间的献血者样本,用酶联免疫吸附试验(ELISA)法筛查,无反应性标本用核酸检测技术(NAT)方法检测,对HBV DNA检测呈反应性的部分样本再进行乙肝五项进行补充试验。结果对498279份ELISA阴性的样本进行NAT检测,共检出HBV DNA阳性886例,隐匿性乙肝(OBI)检出率为1.78‰,对其中300份样本进行乙肝五项补充试验,发现抗-HBc阳性27例,抗-HBe、抗-HBc两项阳性62例,HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性11例,抗-HBs、抗-HBc阳性163例,抗-HBs阳性10例,五项全阴共有27例。结论献血者中存在血清学阳性OBI和血清学阴性OBI,补充试验对指导献血者就医,提升血站服务具有重要意义。
-
-
高光萍
-
-
摘要:
目的 通过对吕梁市人民医院2020年全年乙肝五项检测结果进行分析,明确人群中阳性率,判断HBV-DNA阳性率最高的乙肝阳性模式,为乙肝病毒的防控与诊断治疗提供借鉴。方法 统计分析该院2020年1月1日至12月31日共检测乙肝五项18 429例,包括在外科、内科、产科、感染科、方便门诊和健康体检科等科室进行乙肝检测人群数据。结果 728例患者中,1/4/5型(HBsAg+HBeAb+HBcAb,俗称“小三阳”)阳性乙肝患者最多,为458例,1/3/5型(HBsAg+HBeAg+HBcAb,俗称“大三阳”)阳性乙肝患者为195例,1/3型患者(HBsAg+HBeAg)乙肝阳性患者最少,为3例。结论 带有3型(HBeAg)阳性患者一般DNA阳性概率都较高。乙肝患者呈现男多女少,青壮年患者居多的分布特征。“小三阳”患者中存在一定比例的DNA阳性,因此,乙肝病毒感染者在定期复查中乙肝五项和乙肝DNA都应检查。
-
-
卢小焕
-
-
摘要:
目的:研究乙肝两对半和DNA联合检验在乙肝诊断中的价值及临床意义。方法:选取本院乙肝患者94例(2019年3月~2020年3月收治),均检测乙肝两对半[乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、表面抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(HBeAb)、核心抗体(HBcAb)]及乙肝病毒DNA。统计乙肝两对半检测结果,比较HBV-DNA水平及阳性率,分析HBV-DNA与HBsAg、HBeAg关系。结果:94例乙肝患者中乙肝两对半检测大三阳27例(28.72%)、小三阳40例(42.56%)、其他27例(28.72%);大三阳乙肝患者HBV-DNA水平、阳性率高于小三阳及其他患者(P<0.05);HBV-DNA阳性患者中HBsAg阳性率(96.77%)高于HBeAg阳性率的(48.39%)(P<0.05)。结论:乙肝患者乙肝两对半检测以大三阳、小三阳为主,且与HBV-DNA具有密切关联,可指导临床诊断及治疗、判断病情及预后。
-
-
曲浩;
梁爱凤
-
-
摘要:
目的探讨实时荧光PCR法检测乙肝病毒(HBV)DNA在临床中的应用效果。方法研究对象为2019年10月至2020年10月在该院收治的80例乙肝患者,首先通过酶联免疫吸附法(ELISA)对乙肝病毒血清标志物(HBV-M)进行定性检测,之后使用实时荧光PCR法对HBV-DNA进行定量检测。对检测结果进行分析。结果80例患者不同HBV-M模式下大三阳模式的HBV-DNA检出率为92.86%(26/28),模式⑤[按照相应的顺序对乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)(+)、乙型肝炎e抗原(HbeAg)(+)进行检测]的阳性检出率为80.00%(4/5),显著高于其他模式,差异有统计学意义(P<0.05)。大三阳的HBV-DNA水平显著高于其他模式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实时荧光PCR法检测乙肝病毒DNA及血清标志物检测具有较高的应用价值,乙肝病毒DNA的检出率较高,能够为疾病早期治疗提供重要的参考依据。
-
-
吴丹
-
-
摘要:
目的:探讨慢性乙型肝炎患者乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)载量与免疫球蛋白(Ig)、类风湿因子(RF)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的相关性。方法:回顾性分析2016年12月至2020年12月该院收治的60例慢性乙型肝炎患者的临床资料,使用实时荧光定量聚合酶链式反应(PCR)技术检测血清HBV-DNA载量,并根据其载量水平分为高载量组22例、中载量组18例和低载量组20例,比较三组Ig、RF和hs-CRP水平,分析HBV-DNA载量与IgG、IgA、IgM、RF、hs-CRP水平的相关性。结果:随着HBVDNA载量的增加,IgG、IgA、IgM水平逐渐升高,且高载量组>中载量组>低载量组,差异均有统计学意义(P中载量组>低载量组,差异均有统计学意义(P0,P<0.05)。结论:慢性乙型肝炎患者HBV-DNA载量与IgG、IgA、IgM、RF、hs-CRP水平均呈正相关,临床应加强对这些指标的监测,为制订个性化治疗方案提供指导。
-
-
刘亚茹;
马瑞
-
-
摘要:
目的:分析实时荧光PCR法检测乙肝病毒DNA在临床中的应用效果.方法:将本院2019年2月-2021年4月接诊的150例乙肝患者纳入研究,对其进行实验室血清检测,同时通过实时荧光PCR法检测乙肝病毒DNA,分析检测结果.结果:乙型肝炎病毒血清学标志物(HBV-M)表达模式中,大三阳阳性率为98.11%,小三阳阳性率为34.54%,[HbsAb(+)、HbeAb(+)、HbcAb(+)]阳性率为0;大三阳阳性检出率最高,乙肝病毒DNA水平最高,与其他HBV-M表达模式相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:实时荧光PCR法检测乙肝病毒DNA能够定性与定量分析,较血清学检测更有优势,可为不同乙肝患者的诊治提供重要参考.
-
-
-
-
-
安和兵;
杨敬芳;
马媛媛;
张俊婷;
王书旺
-
-
摘要:
目的 根据接种乙肝疫苗婴幼儿2周内HBsAg检测结果,筛选200例HBsAg低滴度阳性婴幼儿,分析其乙肝病毒DNA定量检测结果,探讨HBsAg阳性和疫苗接种的相关性及其临床意义.方法 200例接种乙肝疫苗2周内化学发光微粒子法检出低滴度HBsAg阳性的婴幼儿为研究组,选取200例接种乙肝疫苗后HBsAg阴性婴幼儿为对照组,分别采用ELISA法和化学发光微粒子法进行HBsAg检测,每种方法选用同一台仪器;对2组婴幼儿分别进行乙肝病毒DNA定量(HBV-DNA定量)检测.结果 研究组ELISA法对低滴度阳性HBsAg灵敏度很低,阳性率仅为6%,而化学发光微粒子法检出率为100%(P<0.05);研究组和对照组分别进行HBV-DNA定量检测,阳性率分别为2%和0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 接种乙肝疫苗的婴幼儿出现HBsAg高阳性率可能与疫苗接种相关,并非乙肝病毒感染所致,但部分阳性患者确系感染乙肝病毒所致,HBsAg结果弱阳性婴幼儿需HBV-DNA定量检测以确诊.
-
-
-
-
-
-
单万水;
王火生;
陆坚;
徐六妹;
韩红星;
杨燕;
吕宁;
李小勇;
吴弛;
王敏;
叶飞娣;
周小龙
- 《第一次全国中西医结合传染病学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的 探讨电化学免疫发光法(ECLIA)定量检测乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒表面抗原(HBsAg)与乙肝病毒DNA(HBV DNA)之间的相关性,为临床提供诊断治疗依据.方法 筛选乙肝病人标本500份,以荧光定量PCR法检测HBV DNA(以HBV DNA>500 coPies/ml为阳性),按DNA含量不同分9组,同步以ECLIA检测乙肝病毒e抗体(HBeAb)、HBeAg、HBsAg.结果 1、HBeAg的含量(IU/ml)与HBV DNA的含量(coPies/ml)成正相关(r=0.99),在HBV DNA5×102~1×106 coPies/ml时,HBV DNA的阳性率比HBeAg高(P<0.05),在HBV DNA大于1×106 copies/ml时,HBV DNA的阳性率与HBeAg相比无显著性差异(P>0.05).2、HBVDNA在500~1×106 coPies/ml之间,HBeAb有较高的阳性率,并随着HBV DNA含量增加逐渐下降.3、HBsAg的含量COI(cut off index)与HBV DNAcoPies/ml成反相关(r=-0.94).结论 ECLIA的HBeAg定量(IU/ml)检查可指示病人的传染性强弱,但有一定的漏检率;HBeAg阴性、HBeAb阳性不是传染性消失的可靠指标;HBsAg的定量检测意义不大.
-
-
单万水;
王火生;
陆坚;
徐六妹;
韩红星;
杨燕;
吕宁;
李小勇;
吴弛;
王敏;
叶飞娣;
周小龙
- 《第一次全国中西医结合传染病学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的 探讨电化学免疫发光法(ECLIA)定量检测乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒表面抗原(HBsAg)与乙肝病毒DNA(HBV DNA)之间的相关性,为临床提供诊断治疗依据.方法 筛选乙肝病人标本500份,以荧光定量PCR法检测HBV DNA(以HBV DNA>500 coPies/ml为阳性),按DNA含量不同分9组,同步以ECLIA检测乙肝病毒e抗体(HBeAb)、HBeAg、HBsAg.结果 1、HBeAg的含量(IU/ml)与HBV DNA的含量(coPies/ml)成正相关(r=0.99),在HBV DNA5×102~1×106 coPies/ml时,HBV DNA的阳性率比HBeAg高(P<0.05),在HBV DNA大于1×106 copies/ml时,HBV DNA的阳性率与HBeAg相比无显著性差异(P>0.05).2、HBVDNA在500~1×106 coPies/ml之间,HBeAb有较高的阳性率,并随着HBV DNA含量增加逐渐下降.3、HBsAg的含量COI(cut off index)与HBV DNAcoPies/ml成反相关(r=-0.94).结论 ECLIA的HBeAg定量(IU/ml)检查可指示病人的传染性强弱,但有一定的漏检率;HBeAg阴性、HBeAb阳性不是传染性消失的可靠指标;HBsAg的定量检测意义不大.
-
-
单万水;
王火生;
陆坚;
徐六妹;
韩红星;
杨燕;
吕宁;
李小勇;
吴弛;
王敏;
叶飞娣;
周小龙
- 《第一次全国中西医结合传染病学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的 探讨电化学免疫发光法(ECLIA)定量检测乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒表面抗原(HBsAg)与乙肝病毒DNA(HBV DNA)之间的相关性,为临床提供诊断治疗依据.方法 筛选乙肝病人标本500份,以荧光定量PCR法检测HBV DNA(以HBV DNA>500 coPies/ml为阳性),按DNA含量不同分9组,同步以ECLIA检测乙肝病毒e抗体(HBeAb)、HBeAg、HBsAg.结果 1、HBeAg的含量(IU/ml)与HBV DNA的含量(coPies/ml)成正相关(r=0.99),在HBV DNA5×102~1×106 coPies/ml时,HBV DNA的阳性率比HBeAg高(P<0.05),在HBV DNA大于1×106 copies/ml时,HBV DNA的阳性率与HBeAg相比无显著性差异(P>0.05).2、HBVDNA在500~1×106 coPies/ml之间,HBeAb有较高的阳性率,并随着HBV DNA含量增加逐渐下降.3、HBsAg的含量COI(cut off index)与HBV DNAcoPies/ml成反相关(r=-0.94).结论 ECLIA的HBeAg定量(IU/ml)检查可指示病人的传染性强弱,但有一定的漏检率;HBeAg阴性、HBeAb阳性不是传染性消失的可靠指标;HBsAg的定量检测意义不大.
-
-
单万水;
王火生;
陆坚;
徐六妹;
韩红星;
杨燕;
吕宁;
李小勇;
吴弛;
王敏;
叶飞娣;
周小龙
- 《第一次全国中西医结合传染病学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的 探讨乙肝病毒前S1抗原(PreS1)与乙肝病毒DNA(HBV DNA)、乙肝病毒标志物(HBV M)之间的相关性,为拉米夫定(Lamivudine)治疗提供新的监测指标.方法 收集慢性乙型病毒性肝炎患者500例,其中HBVDNA阳性400例(拷贝数>500/ml),按HBV-DNA含量由低到高分8组;其余为HBVDNA阴性对照100例.同步以酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测PreS1;以电化学免疫发光法检测乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(HBeAb)、乙肝病毒表面抗原(HBsAg);以荧光定量PCR法检测HBV DNA(以HBV DNA拷贝数>500/ml为阳性).结果 (1)在HBV DNA拷贝数500~1×106/ml之间,PreS1的阳性率比HBeAg高(P<0.05);在HBV DNA拷贝数1×106/ml以上,二者阳性率无显著性差异(p>0.05);(2)PreS1的灵敏度为90%(360/400),高于HBeAg的68.5%(274/400)(P<0.05);PreS1的阴性预示值为55.6%(50/90),高于HBeAg的43.2%(96/222)(P<0.05);PreS1的检测有效率为82.0%(410/500),高于HBeAg的64.8%(324/500)(P<0.05).(3)在HBV DNA拷贝数500~1×104/ml之间,HBsAg的阳性率比PreS1高(P<0.05),在HBV DNA拷贝数1×104/ml以上,HBsAg的阳性率与PreS1的阳性率无显著性差异(P>0.05).在HBV DNA拷贝数500~1×106/ml之间,HBeAb有较高的阳性率.结论 PreS1与HBV DNA具有较好的相关性,其检测灵敏度和阴性预示值、检测有效率都优于HBeAg检测.PreS1可作为拉米夫定等抗病毒药物疗效观察指标之一.HBeAg阴性、HBeAb阳性不是传染性消失的可靠指标.
-
-
单万水;
王火生;
陆坚;
徐六妹;
韩红星;
杨燕;
吕宁;
李小勇;
吴弛;
王敏;
叶飞娣;
周小龙
- 《第一次全国中西医结合传染病学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的 探讨乙肝病毒前S1抗原(PreS1)与乙肝病毒DNA(HBV DNA)、乙肝病毒标志物(HBV M)之间的相关性,为拉米夫定(Lamivudine)治疗提供新的监测指标.方法 收集慢性乙型病毒性肝炎患者500例,其中HBVDNA阳性400例(拷贝数>500/ml),按HBV-DNA含量由低到高分8组;其余为HBVDNA阴性对照100例.同步以酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测PreS1;以电化学免疫发光法检测乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(HBeAb)、乙肝病毒表面抗原(HBsAg);以荧光定量PCR法检测HBV DNA(以HBV DNA拷贝数>500/ml为阳性).结果 (1)在HBV DNA拷贝数500~1×106/ml之间,PreS1的阳性率比HBeAg高(P<0.05);在HBV DNA拷贝数1×106/ml以上,二者阳性率无显著性差异(p>0.05);(2)PreS1的灵敏度为90%(360/400),高于HBeAg的68.5%(274/400)(P<0.05);PreS1的阴性预示值为55.6%(50/90),高于HBeAg的43.2%(96/222)(P<0.05);PreS1的检测有效率为82.0%(410/500),高于HBeAg的64.8%(324/500)(P<0.05).(3)在HBV DNA拷贝数500~1×104/ml之间,HBsAg的阳性率比PreS1高(P<0.05),在HBV DNA拷贝数1×104/ml以上,HBsAg的阳性率与PreS1的阳性率无显著性差异(P>0.05).在HBV DNA拷贝数500~1×106/ml之间,HBeAb有较高的阳性率.结论 PreS1与HBV DNA具有较好的相关性,其检测灵敏度和阴性预示值、检测有效率都优于HBeAg检测.PreS1可作为拉米夫定等抗病毒药物疗效观察指标之一.HBeAg阴性、HBeAb阳性不是传染性消失的可靠指标.
-
-
单万水;
王火生;
陆坚;
徐六妹;
韩红星;
杨燕;
吕宁;
李小勇;
吴弛;
王敏;
叶飞娣;
周小龙
- 《第一次全国中西医结合传染病学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的 探讨乙肝病毒前S1抗原(PreS1)与乙肝病毒DNA(HBV DNA)、乙肝病毒标志物(HBV M)之间的相关性,为拉米夫定(Lamivudine)治疗提供新的监测指标.方法 收集慢性乙型病毒性肝炎患者500例,其中HBVDNA阳性400例(拷贝数>500/ml),按HBV-DNA含量由低到高分8组;其余为HBVDNA阴性对照100例.同步以酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测PreS1;以电化学免疫发光法检测乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(HBeAb)、乙肝病毒表面抗原(HBsAg);以荧光定量PCR法检测HBV DNA(以HBV DNA拷贝数>500/ml为阳性).结果 (1)在HBV DNA拷贝数500~1×106/ml之间,PreS1的阳性率比HBeAg高(P<0.05);在HBV DNA拷贝数1×106/ml以上,二者阳性率无显著性差异(p>0.05);(2)PreS1的灵敏度为90%(360/400),高于HBeAg的68.5%(274/400)(P<0.05);PreS1的阴性预示值为55.6%(50/90),高于HBeAg的43.2%(96/222)(P<0.05);PreS1的检测有效率为82.0%(410/500),高于HBeAg的64.8%(324/500)(P<0.05).(3)在HBV DNA拷贝数500~1×104/ml之间,HBsAg的阳性率比PreS1高(P<0.05),在HBV DNA拷贝数1×104/ml以上,HBsAg的阳性率与PreS1的阳性率无显著性差异(P>0.05).在HBV DNA拷贝数500~1×106/ml之间,HBeAb有较高的阳性率.结论 PreS1与HBV DNA具有较好的相关性,其检测灵敏度和阴性预示值、检测有效率都优于HBeAg检测.PreS1可作为拉米夫定等抗病毒药物疗效观察指标之一.HBeAg阴性、HBeAb阳性不是传染性消失的可靠指标.