立体定向放疗

摘要： 目的:分析基于几何不确定性的鲁棒优化计划对肝癌立体定向放疗(SBRT)剂量分布的影响。方法:选取12例肝癌SBRT患者,对每例制作3个调强计划:①基于PTV(ITV-PTV 5 mm)的常规优化(PTV-BasedPlan);②基于ITV非均匀几何不确定性(本中心计算的不确定性值:进出方向7 mm,左右和前后方向4 mm)的鲁棒优化(RobustPlanactual);③基于ITV均匀5 mm几何不确定性的鲁棒优化(RobustPlan_(5 mm))。所有计划都以95%的PTV满足处方剂量作为目标,以等中心均匀偏移4、5、7 mm计算扰动剂量评估鲁棒性。结果:计划①②③的均匀性指数(HI)分别为0.083±0.027、0.099±0.035、0.096±0.026,不具有统计学意义;计划①②③的适形性指数(CI)分别为0.98±0.02、1.02±0.05、1.00±0.04,计划②③相对于计划①的CI具有统计学意义。计划③的正常肝组织平均受量和V_(2500)相对于计划①②分别下降了4.1%、2.5%和5.4%、3.0%,且具有统计学意义(P=0.034、P=0.021和P=0.004、P=0.004),计划②相对于计划①的正常肝组织平均受量和V2500不具有统计学意义(P=0.308和P=0.182),但下降了1.6%和2.5%。对于其鲁棒性,计划②③的5 mm-D_(99%)、5 mm-D_(98%)、5 mm-D_(95%)的剂量-体积直方图带宽(DVHBW)差值相对于计划①更小,随着摆位不确定度的增大,其DVHBW差值越大。结论:在肝脏SBRT治疗中,采用鲁棒优化能够提高靶区剂量分布质量,即使在摆位不确定度有所增加的情况下,仍可以保证ITV的剂量覆盖同时不增加正常组织的照射剂量。

摘要： 背景与目的 通过意大利放射治疗和临床肿瘤学学会(Italian Association of Radiotherapy and Clinical Oncology, AIRO)的一项多中心回顾性研究,明确免疫疗法(immunotherapy, IT)和立体定向放疗(stereotactic radiotherapy,SRT)包括放射外科治疗(radiosurgery, RS)或大分割立体定向放疗(hypofractionated stereotactic radiotherapy, HFSRT)治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)脑转移的疗效和毒性。方法 对来自19个意大利中心接受SRT+IT的NSCLC伴脑转移患者进行分析,并与单独接受SRT的对照组患者进行比较。结果 共纳入SRT+IT组100例和单独SRT组50例。接受SRT+IT的患者有更长的颅内局部无进展生存期(intracranial local progression-free survival, i LPFS)(经倾向性评分调整后,P=0.007)。在诊断为脑转移时接受IT合并有颅外进展的患者中(n=24),接受SRT后再进行IT与较好的总生存期(overall survival, OS)相关(P=0.037)。多因素分析显示组织学类型为非腺癌、卡氏体能状态(Karnofsky performance status,KPS)评分=70分以及接受HFSRT与显著减少的生存期相关(P值分别为0.019、0.017和0.007)。与SRT和IT治疗间隔>7天(n=10)相比,治疗间隔≤7天(n=90)与更长的OS相关(经倾向性评分调整后,P=0.008)。联合治疗耐受性良好。在放射性坏死方面,接受SRT+IT的患者与单独SRT的患者无显著差异。SRT和IT的治疗间隔对毒性发生率无影响。结论 SRT+IT是一种安全的联合治疗方法,与单独SRT相比,具有更长的i LPFS。

摘要： 目的比较剂量计算网格(Dose Calculation Grid Size,DCGS)大小对基于容积旋转弧形调强放疗技术(Volumetric Modulate Arc Therapy,VMAT)的脑肿瘤立体定向放疗(Steretactic Radiotherapy,SRT)剂量学参数和优化效率的影响,探索将SRT技术应用于脑肿瘤时最优的计算网格大小。方法选取10例SRT脑肿瘤患者,均采用VMAT技术,处方剂量40 Gy,靶区体积范围2.8~37.7 cm^(3),相同优化条件下分别使用0.1、0.2和0.3 cm(DCGS1、DCGS2和DCGS3组)的剂量计算网格进行计划设计和评估。比较3组计划靶区的D_(95)、D_(50)、梯度指数(Gradient Index,GI)、适形度指数、危及器官的受照剂量、机器跳数和剂量计算时间。结果DCGS1组的靶区GI和正常脑组织V_(5)、V_(10)、V_(15)、V_(20)、V_(25)和D_(mean)均优于DCGS2和DCGS3组,与DCGS2相比分别下降了0.26、1.44%、1.23%、0.52%、0.25%、0.14%以及0.20 Gy(P<0.05),与DCGS3相比分别下降了0.60、3.11%、2.85%、1.25%、0.60%、0.33%以及0.45 Gy(P<0.05)。DCGS1、DCGS2和DCGS3组的剂量计算时间分别为46.85、12.29和5.36 min。DCGS3组与DCGS2组和DCGS1组相比,计算时间分别降低了56.39%和88.56%(P<0.05)。结论综合考虑计划质量和优化效率,建议采用0.2 cm计算网格用于脑肿瘤SRT,若只考虑计划质量则建议采用0.1 cm计算网格。

摘要： 目的:回顾性对比分析接受立体定向放疗(stereotactic body radiation therapy, SBRT)与调强放疗(intensity modulated radiation therapy, IMRT)治疗不适宜手术的Ⅰ期非小细胞肺癌患者的治疗效果及不良反应。方法:回顾性分析接受SBRT或IMRT放射治疗的Ⅰ期非小细胞肺癌患者45例,其中,接受SBRT治疗者21例,接受IMRT治疗者24例。比较二者的局部控制率、区域控制率、无进展生存率、远处转移控制率、肿瘤特异性生存率、总生存率及治疗相关不良反应。结果:SBRT组对比IMRT组显著提高了肿瘤的局部控制率、区域控制率以及无进展生存率。两者的1年、2年、3年肿瘤局部控制率分别为(100%、94.4%、63.2%) vs (87.0%、52.2%、39.1%)(P=0.037)。1年、2年、3年的区域控制率分别为(90.3%、63.3%、45.3%) vs (65.5%、37.4%、 23.3%)(P=0.041)。1年、2年、3年无进展生存率分别为(80.4%、48.5%、43.1%) vs (52.5%、21.9%、17.5%)(P=0.042)。而SBRT组在远处转移控制率,肿瘤相关性生存率及总生存率上对比IMRT组未体现出优势。两者的1年、2年、3年远处转移控制率分别为(85.2%、64.2%、48.1%) vs (91.4%、54.9%、41.2%)(P=0.803)。1年、 2年、 3年总生存率分别为(95.2%、81.0%、61.9%) vs (95.8%、83.3%、66.7%)(P=0.735)。1年、2年、3年肿瘤特异性生存率分别为(100%、89.5%、68.4%) vs (100%、90.9%、72.7%)(P=0.75)。治疗期间,两组间治疗相关不良反应相当,无明显差别。结论:在I期非小细胞肺癌的放射治疗上,SBRT对比IMRT具有提高局部控制率、区域控制率及无进展生存率的优势,但在远处转移控制率、肿瘤相关性生存率及总生存率上,两者无明显差别。临床医师可根据患者的不同状况选择适合的放射治疗方法。

摘要： 目的通过评估动态钨门技术的计划质量和执行效率,探讨能否在螺旋断层调强放疗中使用射野宽度5.0 cm的动态钨门(Dynamic Jaw 5.0 cm,DJ5.0)代替2.5 cm固定钨门(Fixed Jaw 2.5 cm,FJ2.5)应用于肺癌立体定向放疗(Stereotactic Body Radiotherapy,SBRT)。方法选取10例肺癌患者,处方剂量40 Gy/5次,相同优化条件下分别使用FJ2.5、射野宽度2.5 cm的动态钨门(Dynamic Jaw 2.5 cm,DJ2.5)和DJ5.0进行计划设计和评估。比较3组计划靶区的D95、适形度指数、梯度指数(Gradient Index,GI)、危及器官的受照剂量、机器跳数和照射时间。结果DJ2.5组的靶区GI优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。DJ2.5组的患侧肺V_(5)、V_(10)、D_(mean)、健侧肺D_(mean)、脊髓D_(max)、心脏D_(mean)、食管D_(mean)与DJ5.0和FJ2.5组相比均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。DJ5.0和FJ2.5组相比,患侧肺V_(5)、V_(10)和D_(mean)均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。DJ5.0组与FJ2.5和DJ2.5组相比,机器跳数分别降低了37.0%、40.7%,照射时间分别降低了34.5%和37.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合考虑计划质量和照射效率,建议采用DJ5.0代替传统的FJ2.5应用于肺癌SBRT,在满足临床要求的同时可以显著缩短照射时间,若只考虑计划质量则选择DJ2.5。

摘要： 目的探讨立体定向放疗(SBRT)对早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤标记物及免疫功能的影响。方法选择2018年10月至2020年10月福建医科大学孟超肝胆医院收治的120例早期NSCLC患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和试验组,各60例。对照组行常规放疗,试验组行SBRT,比较两组临床疗效、肿瘤标记物水平及免疫功能指标。结果试验组缓解率(RR)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);放疗2个月后,两组血清CEA、CA125水平均低于放疗前,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于放疗前,且试验组血清CEA、CA125水平均低于对照组,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对早期NSCLC患者进行SBRT有利于提升抗肿瘤效果,降低其肿瘤标记物水平,减轻放疗对其免疫功能的影响。

摘要： 目的:探讨用靶向药物联合立体定向放疗(SBRT)治疗肾癌骨转移的效果。方法:选取孝感市孝昌县第一人民医院收治的60例肾癌骨转移患者作为试验对象。按照治疗方法的不同将其分为对照组和研究组。用靶向药物对对照组患者进行治疗,用靶向药物联合SBRT对研究组患者进行治疗,然后观察并比较两组患者的疗效及治疗期间发生不良反应的情况。结果:随访期间,研究组中有5例患者、对照组中有2例患者采用靶向药物联合程序性细胞死亡蛋白-1(PD-1)抑制剂进行治疗。进行SBRT治疗后,研究组患者中有26例患者对止痛效果满意,其疼痛数字评分法(NRS)的平均评分为1分,其肿瘤的退缩率为80.0%,其治疗后1年内的局部控制率(LC)为100.0%,治疗后2年内的LC为96.7%。治疗后,研究组患者的中位总生存时间(OS)长于对照组患者,其治疗后1年内和2年内的总生存率均高于对照组患者,P<0.05。在研究组患者中,联用PD-1抑制剂进行治疗的患者其中位OS长于未联用PD-1抑制剂进行治疗的患者,P<0.05。治疗期间,两组患者均未出现3级以上的不良反应。结论:用靶向药物联合SBRT治疗肾癌骨转移的效果显著,能有效缓解患者骨痛的症状,提高其近期疗效,延长其生存时间,且治疗的安全性较高。

摘要： 目的:使用SRS MapCHECK和EDOSE对立体定向放疗(SRT)计划进行剂量验证,并比较它们的验证结果。方法:首先比较两种系统在不同方野(2 cm×2 cm、4 cm×4 cm、6 cm×6 cm、10 cm×10 cm)的γ通过率(3%/3 mm),然后选择29例SRT计划,分析两种系统在不同γ标准下的绝对剂量通过率,最后分析EDOSE建立的4种不同物理模型对SRT计划剂量验证的影响。结果:SRS MapCHECK在所有方野和29例SRT计划的绝对剂量γ通过率均高于EDOSE,两者的验证结果有统计学差异(P<0.05);SRS MapCHECK及EDOSE在29例SRT计划的γ通过率(2%/2 mm)分别是为98.60%±2.14%和96.53%±2.41%。基于EDOSE的不同物理模型验证结果有统计学差异,平均γ通过率(2%/2 mm)偏差为1.8%~5.1%。结论:SRS MapCHECK和EDOSE系统均满足SRT计划剂量验证的要求,且SRS MapCHECK的剂量验证通过率优于EDOSE;不同的EDOSE物理模型对SRT计划剂量验证有影响。

摘要： 目的:探讨伽玛刀立体定向放疗在中晚期非小细胞肺癌非手术治疗中的临床应用效果。方法:对2018年1月至2019年1月肿瘤科收治的中晚期非小细胞肺癌患者分别进行伽玛刀立体定向放疗、伽玛刀立体定向放疗同步辅助多西他赛/顺铂方案化疗和伽玛刀立体定向放疗序贯多西他赛/顺铂方案化疗,观察并比较三组临床疗效及安全性。结果:三组患者的治疗有效率和放疗性炎症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);单纯放疗组患者的毒副反应发生率明显低于其他两组(P<0.05),2年内生存率明显低于放化联用组患者(P<0.05);放化联用组患者的各方面心理症状评分均明显高于其他两组患者(P<0.05);单纯放疗组患者饮食和精力两方面的躯体症状评分均明显低于其他两组患者(P<0.05),呼吸方面的躯体症状评分明显高于其他两组患者(P<0.05)。结论:伽玛刀立体定向放疗能够有效治疗中晚期非小细胞肺癌,与化疗联用可优势互补,且可耐受性和安全性良好。

摘要： 目的:探讨使用射波刀行立体定向放疗(stereotactic body radiotherapy,SBRT)联合化疗治疗中央型局部晚期非小细胞肺癌(locally advanced non-small cell lung cancer,LA-NSCLC)的疗效和不良反应,评估射波刀的安全性和有效性,并进一步探索最佳的联合治疗方案。方法:回顾性分析了从2013年1月至2018年12月在我科接受射波刀联合化疗的中央型LA-NSCLC患者的临床病理特征,统计分析采用Kaplan-Meier检验和Cox多元回归模型。结果:共有59例患者纳入本研究,患者3年总生存率(overall survival,OS)、局部控制率(local control,LC)分别为25.4%和20.3%。与BED≤80 Gy组相比,BED>80 Gy组患者LC明显更好(P=0.008)且OS有延长的趋势(P=0.083)。≥3级放疗相关不良反应的发生率为13.6%。结论:射波刀联合化疗治疗中央型LA-NSCLC有效且不良反应可耐受。

摘要： 本文对早期非小细胞肺癌立体定向放疗新技术做了概述。对该治疗方法风险低，由内科原因不能手术的早期肺癌患者从SBRT中受益，且可手术患者的SBRT后长期生存率。同时，研究表明，在不能安全获得病理学依据时，为患者行立体定向放疗是可行的。并建议在SBRT后的疗效评估中使用PET/CT,由放疗科、影像诊断科、核医学科和肿瘤内科医生组成的肿瘤多学科协作组对患者随访做出综合评价很重要。

摘要： 经过近20年的研究,体部肿瘤立体定向放疗(SBRT)技术逐渐发展成熟,并被诸多临床研究证实,成为不能手术早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的有效治疗手段。由于目前SBRT技术临床应用的有效性,以及在拒绝手术的早期NSCLC患者中取得的与手术相似的疗效,使得很多学者注意到其应用于可手术早期NSCLC患者治疗的潜在价值。但是,SBRT较常规放疗的临床应用历史短,对人员、设备和系统条件要求高,有其自己具体的实施要点,本文结合近年来SBRT用于早期NSCLC治疗的相关报道和我们自己临床实践的体会,从SBRT技术实施的质量保证与控制、Ⅰ期NSCLC患者的分期诊断、肿瘤位置与SBRT剂量分割的选择等多方面进行了综述。

摘要： 理想的放疗技术应按照肿瘤形状给靶区很高的致死剂量,靶区周围的正常组织不受到照射,而立体定向放射治疗(StereotacticRadiotherapy,SRT)在技术上可使靶区在剂量分布上完全符合这一要求,达到了靶区剂量分布非常均匀和靶区周围组织受量很少的理想目的.在放射生物学研究滞后的情况下,经典模式的常规放疗在提高局控率方面已到了极限.立体定向放疗能使高剂量集中于靶区,又能较好的保护靶区周围正常组织.这种提高分次剂量,缩短总疗程的低分割新模式现在国内外得到了广泛应用.本文介绍立体定向放疗的剂量计算方法。

摘要： 肝脏是结直肠癌最常见的转移部位,超过50％的结直肠癌患者会发生肝脏的转移,其中20％～25％的患者在诊断结直肠癌时同时合并有肝脏的转移,大约2/3的结直肠癌患者是因为肝转移死亡.因此,结直肠癌肝转移(colorectal cancer liver metastases,CRLM)的整体治疗策略的合理与规范直接影响到患者的生存.CRLM不同于其他实体瘤的肝脏转移,由于结直肠癌的生物学行为较好,大部分结直肠癌患者发现肝脏转移的时候,仅有局限于肝脏的转移性病变,而不像其他许多实体肿瘤,一旦出现肝脏的转移,往往伴随着全身其他部位转移存在.按照目前的ESMO指南推荐，CRLM患者获得根治性治疗的机会明显增加。在这里主要是把外科切除，消融与立体定向放疗这些根治性局部治疗方法的近来研究进展向大家做一介绍。

摘要： 目的：评估体部立体定向放疗(SBRT)治疗先前接受过放射治疗的复发头颈部鳞癌患者的有效性与安全性.方法：收集接受SBRT(射波刀)治疗的先前照射过的25例复发头颈部鳞癌患者的临床资料,SBRT的处方剂量是25～36Gy/5～6f.评价指标包括肿瘤缓解率、局部控制率、无进展生存期、生存质量改善率、急性及晚期毒性反应.结果：射波刀治疗3个月后近期有效(CR+PR)率为68％,中位无病生存期达10.3个月,1年生存率达48％;治疗过程中及治疗后无4～5级不良反应发生.结论：对于先前接受过放射治疗的复发头颈部鳞癌患者,射波刀治疗复发头颈部肿瘤近期疗效明确,且不良反应较轻.

摘要： γ-SBRT联合热疗及替吉奥治疗局部晚期胰腺癌患者能够延长生存期和提高生存率，且毒副反应可以耐受，是治疗局部晚期胰腺癌的较好方法。

摘要： 体部γ刀是体部立体定向放射治疗(Stereotactic BodyRadiation Therapy，SBRT)的一种，它应用立体定位技术和特殊Y一射线装置，将多源线束三维空间聚焦的高能射线聚焦于体内某一靶区，使病灶组织受到高剂量照射，周围正常组织受量减少，从而获得临床疗效高，副作用小的结果。SBRT的优势是采用高分次剂量、短疗程分割模式，具有明显的放射生物学优势.体部γ刀治疗肿瘤的临床结果均令人鼓舞，治疗早期非小细胞肺癌的3年生存率和局控率均优于常规放疗，与手术效果无差异，而且副作用小，治疗肝癌和胰腺癌的局控率和生存率也获得了大幅度提高。我国的γ刀技术具有独特的剂量聚焦优势和完全自主知识产权，符合我国“十一五”科技自主创新的要求，而且疗效显著、性价比高、易于推广应用符合我国国情，进一步完善设各和加强规范应用对推动我国放射肿瘤专业发展具有重要意义。

摘要： 体部γ刀是体部立体定向放射治疗(Stereotactic BodyRadiation Therapy，SBRT)的一种，它应用立体定位技术和特殊Y一射线装置，将多源线束三维空间聚焦的高能射线聚焦于体内某一靶区，使病灶组织受到高剂量照射，周围正常组织受量减少，从而获得临床疗效高，副作用小的结果。SBRT的优势是采用高分次剂量、短疗程分割模式，具有明显的放射生物学优势.体部γ刀治疗肿瘤的临床结果均令人鼓舞，治疗早期非小细胞肺癌的3年生存率和局控率均优于常规放疗，与手术效果无差异，而且副作用小，治疗肝癌和胰腺癌的局控率和生存率也获得了大幅度提高。我国的γ刀技术具有独特的剂量聚焦优势和完全自主知识产权，符合我国“十一五”科技自主创新的要求，而且疗效显著、性价比高、易于推广应用符合我国国情，进一步完善设各和加强规范应用对推动我国放射肿瘤专业发展具有重要意义。

摘要： 体部γ刀是体部立体定向放射治疗(Stereotactic BodyRadiation Therapy，SBRT)的一种，它应用立体定位技术和特殊Y一射线装置，将多源线束三维空间聚焦的高能射线聚焦于体内某一靶区，使病灶组织受到高剂量照射，周围正常组织受量减少，从而获得临床疗效高，副作用小的结果。SBRT的优势是采用高分次剂量、短疗程分割模式，具有明显的放射生物学优势.体部γ刀治疗肿瘤的临床结果均令人鼓舞，治疗早期非小细胞肺癌的3年生存率和局控率均优于常规放疗，与手术效果无差异，而且副作用小，治疗肝癌和胰腺癌的局控率和生存率也获得了大幅度提高。我国的γ刀技术具有独特的剂量聚焦优势和完全自主知识产权，符合我国“十一五”科技自主创新的要求，而且疗效显著、性价比高、易于推广应用符合我国国情，进一步完善设各和加强规范应用对推动我国放射肿瘤专业发展具有重要意义。

摘要： 体部γ刀是体部立体定向放射治疗(Stereotactic BodyRadiation Therapy，SBRT)的一种，它应用立体定位技术和特殊Y一射线装置，将多源线束三维空间聚焦的高能射线聚焦于体内某一靶区，使病灶组织受到高剂量照射，周围正常组织受量减少，从而获得临床疗效高，副作用小的结果。SBRT的优势是采用高分次剂量、短疗程分割模式，具有明显的放射生物学优势.体部γ刀治疗肿瘤的临床结果均令人鼓舞，治疗早期非小细胞肺癌的3年生存率和局控率均优于常规放疗，与手术效果无差异，而且副作用小，治疗肝癌和胰腺癌的局控率和生存率也获得了大幅度提高。我国的γ刀技术具有独特的剂量聚焦优势和完全自主知识产权，符合我国“十一五”科技自主创新的要求，而且疗效显著、性价比高、易于推广应用符合我国国情，进一步完善设各和加强规范应用对推动我国放射肿瘤专业发展具有重要意义。

摘要： 本发明提供了头部放疗射线立体定向投射装置，其通过拍摄和分析在放疗过程中同时包含目标对象的头部和放射源的放疗操作影像，以此判断放射源的射线投射方向与目标对象的头部特定区域之间对准状态，继而指示第一移动模块移动目标对象的头部和/或指示第二移动模块移动放射源，从而使放射源能够瞄准目标对象的头部进行定向射线扫描，并且还能够向目标对象发送是否进行头部摆动动作的语音提醒消息，这样能够保证放射源发出的射线将无法准确地投射到头部的病灶区域以及避免放射源发出的射线无法投射到头部的其他正常区域，从而提高在对头部进行放疗过程中准确地在立体空间上进行定向投射直接影响放疗的效果和可靠性。

摘要： 本发明提供了头部放疗射线立体定向投射装置，其通过拍摄和分析在放疗过程中同时包含目标对象的头部和放射源的放疗操作影像，以此判断放射源的射线投射方向与目标对象的头部特定区域之间对准状态，继而指示第一移动模块移动目标对象的头部和/或指示第二移动模块移动放射源，从而使放射源能够瞄准目标对象的头部进行定向射线扫描，并且还能够向目标对象发送是否进行头部摆动动作的语音提醒消息，这样能够保证放射源发出的射线将无法准确地投射到头部的病灶区域以及避免放射源发出的射线无法投射到头部的其他正常区域，从而提高在对头部进行放疗过程中准确地在立体空间上进行定向投射直接影响放疗的效果和可靠性。

摘要： 本实用新型涉一种立体定向头部放疗设备，包括旋转滚筒、旋转盘、治疗头和放射源，所述旋转盘倾斜的转动设置在所述旋转滚筒上，所述治疗头转动设置在所述旋转盘中，所述放射源安装在所述治疗头中。旋转盘与旋转滚筒形成一定夹角，提高空间利用率。倾斜设置的方式有效的缩短了放射源射线出口到聚焦点的距离，间接的延长了放射源的使用期限，或者减少放射源的使用剂量，节约了成本。同时本实用新型同时具有两个自由度的旋转聚焦，可实现避开敏感神经，降低计量照射的副作用。

摘要： 本发明公开了CA125可作为肿瘤标志物阴性(CA125＜35.0U/ml)的原发性肝癌患者立体定向放疗(SBRT)疗效评价分子标志物的应用。CA125阴性的原发性肝癌患者，若SBRT治疗后6个月血清CA125浓度较治疗前升高，则预示预后不好。当升高比值高于150％时，患者1年及2年预后较差；升高比值高于23％时，患者3年及5年预后较差。本发明提供了一种可用于针对CA125阴性的原发性肝癌患者SBRT治疗后1‑5年预后评价的方法，对提高肝癌生存率，降低死亡率有重要意义。

摘要： 本发明公开了一种立体定向放疗设备等中心校准装置，包括等中心球模组件、支撑组件和测量装置，等中心球模组件包括等中心球模和与等中心球模一体的圆柱形支撑杆；支撑组件用以支撑等中心球模和支撑杆；测量装置围绕设备等中心沿第一方向旋转和沿第二方向的弧线摆动，测量装置可围绕与等中心相交的轴线自转，以测量放疗设备等中心的位置，本发明公开了一种立体定向放疗设备等中心校准方法，本发明的等中心校准装置结构简单，操作方法简单可在放疗设备安装调试阶段治疗头不出射线束的情况下，快速确定等中心的位置，能够提高放疗设备安装和调试的效率。

摘要： 本发明公开了一种立体定向放疗设备射波刀的质控管理平台及方法，涉及到射波刀技术领域，解决了不能根据呼吸的频率自动调整放射线的角度的问题，包括照射仪器本体、照射筒；还包括转动环和检测头；转动组件和活动组件，本发明电机逆时针转动，带动转动环间隙角度的转动，从而带动检测头做圆周运动，移动到预定位置，同时检测头在螺纹杆的作用下，上移一定距离后保持位置，避免检测头做圆周运动时，碰触到患者身体，当检测头移动到预定位置后，电机顺时针转动，转动环不自转，且螺纹杆向下移动，带动检测头接触到患者身体，监测呼吸频率，从而反馈给照射筒和照射仪器本体，使照射筒配合检测头自动调整反射线的方向。

摘要： 本发明是一种立体定向放疗设备射波刀的质控管理平台及方法，质控管理平台包括七个主要模块，分别为质控用户管理模块、新增质控记录模块、查看质控记录模块、用户定制质控模块、质控项目管理模块、质控设备管理模块、厂家质控支持模块。质控管理方法利用质控管理平台中的七个模块对CyberKnife的质控项目进行管理和使用。本发明立体定向放疗设备CyberKnife临床使用者可实现质控管理电子化；自动化CyberKnife质控结果分析及生成报告；自动化CyberKnife质控项目预警；定制化CyberKnife质控活动及报告；提高临床CyberKnife物理师质控效率；支持多台CyberKnife设备质控管理。

摘要： 本发明公开了一种全周球面立体定向放疗装置，包括X波段加速器、多叶准直器、治疗床、影像系统、EPID、固定机架和旋转机架，所述旋转机架可转动的设于所述固定机架，所述治疗床相对于所述固定机架固定，所述影像系统设于所述旋转机架，所述X波段加速器和所述多叶准直器相连，所述X波段加速器设于所述旋转机架，以使所述X波段加速器对治疗中心形成球面照射；所述EPID设于所述旋转机架，并且所述EPID和所述X波段加速器的射束正交，以接收剩余射束。上述全周球面立体定向放疗装置，能够对患者进行全周球面立体定向放射治疗。

摘要： 本发明公开了CA125可作为肿瘤标志物阴性(CA125＜35.0U/ml)的原发性肝癌患者立体定向放疗(SBRT)疗效评价分子标志物的应用。CA125阴性的原发性肝癌患者，若SBRT治疗后6个月血清CA125浓度较治疗前升高，则预示预后不好。当升高比值高于150％时，患者1年及2年预后较差；升高比值高于23％时，患者3年及5年预后较差。本发明提供了一种可用于针对CA125阴性的原发性肝癌患者SBRT治疗后1‑5年预后评价的方法，对提高肝癌生存率，降低死亡率有重要意义。

摘要： 本实用新型公开了一种全周球面立体定向放疗装置，包括X波段加速器、多叶准直器、治疗床、影像系统、EPID、固定机架和旋转机架，所述旋转机架可转动的设于所述固定机架，所述治疗床相对于所述固定机架固定，所述影像系统设于所述旋转机架，所述X波段加速器和所述多叶准直器相连，所述X波段加速器设于所述旋转机架，以使所述X波段加速器对治疗中心形成球面照射；所述EPID设于所述旋转机架，并且所述EPID和所述X波段加速器的射束正交，以接收剩余射束。上述全周球面立体定向放疗装置，能够对患者进行全周球面立体定向放射治疗。