剂量学

摘要： 目的比较双肺中央型非小细胞肺癌(NSCLC)在静态调强放射治疗(sIMRT)和容积旋转调强放射治疗(VMAT)两种治疗方式下的剂量学差别,为临床放疗计划设计提供依据。方法选取28例NSCLC患者作为对象,分别设计sIMRT和VMAT两种计划。计划靶区(PTV)PTV-G处方剂量设定为60 Gy/30 F,PTV-C处方剂量设定为54 Gy/30 F。采用剂量体积直方图(DVH)比较每种计划的靶区和危及器官剂量差异,采用配对t检验分析结果。结果无论中央型NSCLC位于左侧肺还是右侧肺,所设计的两种计划在靶区覆盖率上相当,且VMAT计划的靶区均匀性、适形度、D_(95)(D_(X)为X%靶区体积所接受的剂量)优于sIMRT(P<0.05);VMAT计划在脊髓D_(max)、全肺的V_(20)(V^(X)为X Gy等剂量线包绕的总的肺组织体积占肺总体积的百分比)、左肺V_(20)和右肺V_(20)方面,保护得更好;VMAT计划在右侧中央型NSCLC全肺V_(20)、右肺V_(20)、V_(30)、D_(mean)方面,保护得更好;VMAT计划在左侧中央型NSCLC全肺V_(5)、左肺V_(30)、D_(mean)和右肺V_(5)、D_(mean)方面,保护得更好,差别均有统计学意义(P<0.05)。结论VMAT计划优于sIMRT计划,在部分危及器官保护方面,VMAT计划较有优势;但对于不同位置而言,应综合考虑肺V_(5)及其他危及器官受量选择放疗方式。

摘要： 目的探讨简化调强放射治疗(sIMRT)在乳腺癌保乳术后的应用价值。方法选取2020年5—8月在医院放疗科行右侧乳腺癌保乳术后放射治疗的20例患者,为每例患者分别设计调强放射治疗(IMRT)与sIMRT两种放射治疗计划,处方剂量为计划肿瘤靶区(PTVtb)59.92 Gy/28 f,计划靶区(PTV)50.4 Gy/28 f,比较两种放射治疗计划的靶区剂量分布、主要危及器官受照剂量,以及机器跳数和治疗时间。结果20例患者的IMRT和sIMRT计划均能满足临床剂量学要求。两种放射治疗计划的V_(95)(V_(x)为x%处方剂量包绕的靶区体积)、V_(100)、V_(105)、平均剂量(D_(mean))、均匀指数(HI)、适形指数(CI),以及主要危及器官的各剂量参数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);sIMRT计划的机器跳数少于IMRT计划,治疗时间短于IMRT计划,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将sIMRT技术应用于右侧乳腺癌保乳术后放射治疗中,可达到与IMRT相同的靶区剂量分布以及危及器官保护效果,且降低了机器跳数,缩短了治疗时间,减少了治疗过程中的误差和设备损耗。

摘要： 目的:研究最小子野面积参数对胃癌静态调强放疗计划的影响,为临床计划合理设置最小子野面积提供参考。方法:选取某院拟行调强放疗的10例胃癌患者,对每例患者均采用Pinnacle39.10计划系统设计静态7野调强放疗计划,最小子野机器跳数均设置为7 MU,最小子野面积分别设置为4、7、10、15、20、25、30、35、40和50 cm^(2),并采用直接机器子野优化(direct machine parameter optimization,DMPO)方法进行逆向优化,每例患者共得到10个放疗计划。将最小子野面积设置为4 cm^(2)作为对照,通过剂量体积直方图(dose volume histogram,DVH)评估不同最小子野面积的调强放疗计划间患者靶区及危及器官的剂量学差异。采用SPSS 20.0软件进行统计学分析。结果:与最小子野面积设置为4 cm^(2)时相比,最小子野面积设置为15和20 cm^(2)时,靶区的适形度和均匀度较好,总子野数和机器跳数较少,靶区和危及器官的剂量学参数较优。结论:采用Pinnacle39.10计划系统设计胃癌静态调强放疗计划时,建议将最小子野面积设置为15和20 cm^(2),以得到更优质的计划方案,同时提高治疗效率。

摘要： 目的:探讨静态调强放射治疗(sIMRT)、容积旋转调强放射治疗(VMAT)和螺旋断层放射治疗(HT)在局部晚期鼻咽癌放射治疗中的剂量学特点。方法:选取医院收治的12例局部晚期鼻咽癌患者,分别制定sIMRT、VMAT和HT计划。在满足相同处方剂量要求的情况下,评估靶区受量、危及器官(OAR)受量,并比较3种计划的正常组织剂量分布和总机器跳数(MU)。结果:3种计划剂量分布均可满足临床剂量要求。靶区受量中,HT、VMAT的近似最大剂量(D_(2))、均匀度(HI)和适形度(CI)优于sIMRT,差异有统计学意义(F=21.334,F=62.043,F=11.17;P<0.05);VMAT与HT在鼻咽部原发癌及颈转移淋巴结计划靶区(PGTV)和计划靶区1(PTV1)中差异较小并无统计学意义,而在计划靶区2(PTV2)中,HT计划的D_(2)、HI及CI要显著优于sIMRT和VMAT,差异有统计学意义(F=12.659,F=185.259,F=16.28;P<0.05)。OAR受量中,与sIMRT和VMAT相比,HT计划脑干1 cm^(3)体积剂量(D_(1cm^(3)))和眼晶状体的最大剂量(D_(max))有所降低,差异有统计学意义(F=12.306,F=12.271;P<0.05);视神经D_(max),口腔、耳蜗及甲状腺的平均剂量(D_(mean))均有所升高,差异有统计学(F=12.67,F=13.197,F=766.6,F=5.399;P<0.05);HT计划腮腺的D_(mean)相对于sIMRT和VMAT明显降低(F=4.36,F=8.205;P<0.05),且HT在保护腮腺的低剂量体积(V_(10)~V_(20))更有优势。对于正常组织(NT),HT的受量相对于sIMRT和VMAT明显升高,差异有统计学意义(F=5.316,F=21.846,F=31.706,F=13.335,P<0.05)。VMAT在机器跳数和治疗时间上明显优于sIMRT和HT,差异有统计学意义(F=315.2,F=79.301;P<0.05)。结论:HT在局部晚期鼻咽癌的治疗中对复杂靶区的调制能力更有优势,有更好的靶区适形度和均匀度;VMAT在提供较好剂量分布的同时,治疗效率最高;sIMRT仅在保护视神经、视交叉方面有着较好的优势,可根据临床实际情况选择合适的治疗计划。

摘要： 目的:比较国产和进口医用直线加速器及治疗计划系统在肺癌调强放疗中的临床剂量学差异。方法:选取3家医院进行研究,分别使用进口医用直线加速器与进口治疗计划系统(作为A组)、国产医用直线加速器与进口治疗计划系统(作为B组)、国产医用直线加速器与国产治疗计划系统(作为C组)。从A组单位随机抽取20例接受调强放疗的肺癌患者,将患者的靶区和危及器官图像分别传输至B组和C组的治疗计划系统进行放疗计划设计和临床剂量学验证(在放疗计划设计中要保证靶区的处方剂量和危及器官的剂量限值与A组一致)。比较3组计划的靶区受照射剂量、适形度指数(conformity index,CI)、均匀度指数(homogeneity index,HI),危及器官(肺、心脏、脊髓)的受照射剂量,剂量验证的Gamma通过率。采用SPSS 19.0软件进行统计学分析。结果:在计划靶区(planning target volume,PTV)方面,C组的V_(105)、V_(110)及D_(mean)均显著高于A组和B组(P0.05);B组的HI优于A组和C组(P0.05)。C组的危及器官受照射剂量全肺V_(5)和D_(mean)、心脏V_(30)和D_(mean)及脊髓Dmax均优于A组和B组(P0.05)。B组的2 mm/2%标准下的剂量验证通过率高于C组(P0.05)。结论:国产和进口医用直线加速器及治疗计划系统在靶区及危及器官的剂量分布上均能满足临床要求,可以用于肺癌的调强放疗。

摘要： 目的:针对乳腺癌容积旋转调强放射治疗(VMAT)计划,比较“Auto-Flash”功能和“假组织补偿法”两种射野边界外扩方法的剂量学差异,并评价其外扩效果。方法:选取医院收治的20例女性乳腺癌保乳术后患者,在对患者所有的VMAT计划中分别采用“Auto-Flash”功能和“假组织补偿法”进行射野边界的外扩,并根据两种皮肤通量射野边界方法外扩设计A-VMAT和P-VMAT两种治疗计划。评估两种计划的射野边界外放效果,靶区和危及器官(OAR)的剂量学参数,计划的执行效率及计划的剂量验证通过率。结果:在射野方向观察胸廓外放射野效果,两种计划的通量均已在胸廓方向外放到皮肤以外。A-VMAT和P-VMAT计划的靶区均匀性指数(HI)分别为0.07±0.011和0.08±0.002,差异有统计学意义(t=-5.661,P<0.05)。靶区适形指数(CI)差异无统计学意义。A-VMAT和P-VMAT计划靶区的98%靶区体积所受照射剂量(D_(98))分别为(5007.25±34.79)cGy和(4973.43±44.57)cGy,D_(2)分别为(5363.87±34.16)cGy和(5393.95±40.86)cGy,两种计划比较差异有统计学意义(t=3.465,t=-4.248;P<0.05)。靶区的D_(50)和平均剂量(D_(mean))以及主要OAR的剂量学参数基本相似,差异无统计学意义,且均能满足临床要求。结论:在乳腺癌保乳术后的VMAT计划中,采用“Auto-Flash”功能和“假组织补偿法”均能实现射野边界的有效外扩,且靶区剂量和OAR受量均能满足临床要求。“假组织补偿法”的射野边界外扩方法,可为尚无射野边界自动外扩功能的计划系统进行乳腺癌VMAT计划设计提供参考。

摘要： 目的探讨直肠癌术后患者在6 MV光子束均整(Flattening Filter,FF)与非均整(Flattening Filter Free,FFF)模式下行瘤床同期加量容积旋转调强放射治疗(Simultaneous Integrated Boost of Volumetric-Modulated Arc Therapy,SIB-VMAT)的剂量学差异。方法随机选取16例直肠癌术后患者,在相同约束条件下分别设计FF和FFF模式的SIB-VMAT计划,剂量验证采用MatriXX探测器进行测量。比较两组计划的剂量-体积参数,靶区均匀性指数(Homogeneity Index,HI)和适形性指数(Conformity Index,CI)、机器跳数(Monitor Unit,MU)、控制点数(Control Point,CP)、出束时间以及γ通过率。结果在保证PTV95%体积接受100%处方剂量的标准下,与FF模式相比,FFF模式可降低PGTV高剂量区D_(2%)和PTV的D_(mean)及D_(50%)约1%,提高PTV低剂量区D_(98%)约0.63%,改善PTV的CI和HI,减少肠道的D_(max)、V_(45)以及膀胱的辐射剂量,同时明显降低靶区外部25 Gy、22.5 Gy覆盖体积以及靶区间(P-G)的D_(mean),差异均有统计学意义(P0.05);在剂量输出验证方面,两组计划的γ通过率在3%/3 mm标准下均大于99%,差异无统计学意义(P>0.05);但在2%/2 mm和1%/1 mm标准下,FFF模式的γ通过率结果均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两组计划均能满足临床要求,相对于FF模式,FFF模式在提高计划质量,保护膀胱和肠道方面更有明显优势。

摘要： 目的通过评估不同厚度胸壁补偿膜在乳腺癌放疗计划中对靶区和正常组织器官剂量的影响,来评价不同厚度补偿膜在乳腺癌放疗中的优劣。方法选择本院2019—2020年收治的乳腺癌患者46人(包括29例乳腺癌根治术后和17例乳腺癌保乳术后),回顾对比分析29例乳腺癌根治术后患者,采取0.5、1.0 cm厚度补偿膜厚度时,乳腺癌放疗计划中剂量和加速器跳数的差异性;针对17例乳腺癌保乳术后,在放疗计划系统中设计组织补偿膜厚度分别为0、0.3、0.5、1.0 cm,对比分析剂量和加速器跳数的差异性。结果在29例乳腺癌根治术术后患者的放疗计划中,0.5、1.0 cm厚度补偿膜对靶区适形指数、加速器跳数和左、右肺的V_(20)评估有不同的影响,而在心脏、肝脏、脊髓的评估方面无临床差异。通过对比发现0.5 cm补偿膜优于1.0 cm的。另选取0、0.3、0.5、1.0 cm组织补偿膜,分析其对17例乳腺癌保乳术术后放疗计划的剂量和加速器跳数的影响,发现靶区适形指数、肺的V_(20)及加速器跳数都随补偿膜厚度的增加而减小。结论0.5、1.0 cm的补偿膜都可应用于乳腺癌根治术术后放疗计划中,但两者对剂量和加速器跳数的影响略有不同。

摘要： 目的通过评估动态钨门技术的计划质量和执行效率,探讨能否在螺旋断层调强放疗中使用射野宽度5.0 cm的动态钨门(Dynamic Jaw 5.0 cm,DJ5.0)代替2.5 cm固定钨门(Fixed Jaw 2.5 cm,FJ2.5)应用于肺癌立体定向放疗(Stereotactic Body Radiotherapy,SBRT)。方法选取10例肺癌患者,处方剂量40 Gy/5次,相同优化条件下分别使用FJ2.5、射野宽度2.5 cm的动态钨门(Dynamic Jaw 2.5 cm,DJ2.5)和DJ5.0进行计划设计和评估。比较3组计划靶区的D95、适形度指数、梯度指数(Gradient Index,GI)、危及器官的受照剂量、机器跳数和照射时间。结果DJ2.5组的靶区GI优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。DJ2.5组的患侧肺V_(5)、V_(10)、D_(mean)、健侧肺D_(mean)、脊髓D_(max)、心脏D_(mean)、食管D_(mean)与DJ5.0和FJ2.5组相比均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。DJ5.0和FJ2.5组相比,患侧肺V_(5)、V_(10)和D_(mean)均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。DJ5.0组与FJ2.5和DJ2.5组相比,机器跳数分别降低了37.0%、40.7%,照射时间分别降低了34.5%和37.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合考虑计划质量和照射效率,建议采用DJ5.0代替传统的FJ2.5应用于肺癌SBRT,在满足临床要求的同时可以显著缩短照射时间,若只考虑计划质量则选择DJ2.5。

摘要： 目的探究基于Monaco计划系统的最小子野面积(MSA)在宫颈癌静态调强放疗计划中的最优设置值,以提高宫颈癌放疗计划精确性。方法回顾性收集10例宫颈癌患者,使用Monaco治疗计划系统设计固定五个射野静态调强计划,MSA分别为1、2、4、10、20、50、80和100 cm^(2),每个患者得到8个放疗计划。以MSA为2 cm^(2)的放疗计划为对照组,比较其他MSA设置值的放疗计划,在其他优化目标函数和约束条件相同前提下,只改变MSA设置值,利用方差分析和事后比较的统计学方法来研究MSA对放疗计划产生的影响。结果当MSA在10~20 cm^(2)范围内,与对照组相比,靶区和危及器官的剂量变化不明显,但是机器跳数和子野数目开始下降。当MSA从50 cm^(2)开始,与对照组相比,靶区内最大剂量(D 2%)和平均剂量(D_(mean))均增加,均匀性指数(HI)和适形性指数(CI)开始变差。除了小肠平均剂量D_(mean)随MSA变化不大外,其余危及器官受量都随着MSA增大而不同程度地增加(P<0.05);机器跳数和子野数目总体随着MSA增大而减少。结论在基于Monaco治疗计划系统宫颈癌静态调强计划的设计中,MSA设置值的最佳范围为10~20 cm^(2)。

摘要： 氡是铀衰变产生的常温下唯一的气态元素,且无处不在,所以氡很容易通过食入和吸入的途径进入人体.目前氡对人类的健康影响已成为国内外研究的热点问题,氡的内照射剂量的估算是评价其对人体健康影响的重要手段,本文通过对基于剂量学方法和基于气溶胶粒径分布剂量计算方法的总结对比,分析剂量学方法的不足之处并提出进一步的研究方向.

摘要： 来势汹汹的新冠肺炎疫情牵动着中国和世界人民的心,CT在这场全球抗疫战争中发挥了重要作用.飞利浦公司的Incisive极光AI CT是第一台运抵武汉雷神山医院的CT,在武汉保卫战中发挥了至关重要的作用.这台最新的设备标准配置隔室操作设计,在避免接触感染下,使医患双方快速完成检查;利用AI智能操控与8M大容量球管,检查效能提升20％,轻松应对疫情的满负荷检查;70低kV低剂量配合1024×1024大矩阵高清扫描,图像清晰,让患者确诊与多次CT复查更安全.

摘要： 来势汹汹的新冠肺炎疫情牵动着中国和世界人民的心,CT在这场全球抗疫战争中发挥了重要作用.飞利浦公司的Incisive极光AI CT是第一台运抵武汉雷神山医院的CT,在武汉保卫战中发挥了至关重要的作用.这台最新的设备标准配置隔室操作设计,在避免接触感染下,使医患双方快速完成检查;利用AI智能操控与8M大容量球管,检查效能提升20％,轻松应对疫情的满负荷检查;70低kV低剂量配合1024×1024大矩阵高清扫描,图像清晰,让患者确诊与多次CT复查更安全.

摘要： 来势汹汹的新冠肺炎疫情牵动着中国和世界人民的心,CT在这场全球抗疫战争中发挥了重要作用.飞利浦公司的Incisive极光AI CT是第一台运抵武汉雷神山医院的CT,在武汉保卫战中发挥了至关重要的作用.这台最新的设备标准配置隔室操作设计,在避免接触感染下,使医患双方快速完成检查;利用AI智能操控与8M大容量球管,检查效能提升20％,轻松应对疫情的满负荷检查;70低kV低剂量配合1024×1024大矩阵高清扫描,图像清晰,让患者确诊与多次CT复查更安全.

摘要： 来势汹汹的新冠肺炎疫情牵动着中国和世界人民的心,CT在这场全球抗疫战争中发挥了重要作用.飞利浦公司的Incisive极光AI CT是第一台运抵武汉雷神山医院的CT,在武汉保卫战中发挥了至关重要的作用.这台最新的设备标准配置隔室操作设计,在避免接触感染下,使医患双方快速完成检查;利用AI智能操控与8M大容量球管,检查效能提升20％,轻松应对疫情的满负荷检查;70低kV低剂量配合1024×1024大矩阵高清扫描,图像清晰,让患者确诊与多次CT复查更安全.

摘要： 适当的抗牛素剂量对于改善危重病人脓毒症的预后至关重要.连续肾脏替代治疗的加入使得获取合适的抗生素剂量变得更加困难.目前连续肾脏替代治疗缺乏标准化的治疗方案,导致患者之间存在治疗差异,并可能影响抗生素暴露剂量是否达标.本研究的目的是确定是否连续肾脏替代治疗的废液流速会影响给予常规连续肾脏替代治疗条件下的抗生素剂量达到合适的抗生素浓度.本研究采用Monte Carlo模拟法评估了废液流速变化对头孢吡肟、头孢他啶、左氧氟沙星、美罗培南、哌拉西林/他唑巴坦药效学实现的影响.在肾脏疾病的极端情况:KIDGO指南推荐废液流速在(20和35mL/kg/h),Monte Carlo模拟了5000例患者评估了每种抗生素给药方案.目标实现的可能性通过使用抗生素特异性的药代动力学进行计算,在治疗后的第一个72小时进行目标评估.大多数公布的常规抗生素给药建议在使用20或35mL/kg/h的废液流速时达标概率可接受,除了左氧氟沙星.

摘要： 适当的抗牛素剂量对于改善危重病人脓毒症的预后至关重要.连续肾脏替代治疗的加入使得获取合适的抗生素剂量变得更加困难.目前连续肾脏替代治疗缺乏标准化的治疗方案,导致患者之间存在治疗差异,并可能影响抗生素暴露剂量是否达标.本研究的目的是确定是否连续肾脏替代治疗的废液流速会影响给予常规连续肾脏替代治疗条件下的抗生素剂量达到合适的抗生素浓度.本研究采用Monte Carlo模拟法评估了废液流速变化对头孢吡肟、头孢他啶、左氧氟沙星、美罗培南、哌拉西林/他唑巴坦药效学实现的影响.在肾脏疾病的极端情况:KIDGO指南推荐废液流速在(20和35mL/kg/h),Monte Carlo模拟了5000例患者评估了每种抗生素给药方案.目标实现的可能性通过使用抗生素特异性的药代动力学进行计算,在治疗后的第一个72小时进行目标评估.大多数公布的常规抗生素给药建议在使用20或35mL/kg/h的废液流速时达标概率可接受,除了左氧氟沙星.

摘要： 适当的抗牛素剂量对于改善危重病人脓毒症的预后至关重要.连续肾脏替代治疗的加入使得获取合适的抗生素剂量变得更加困难.目前连续肾脏替代治疗缺乏标准化的治疗方案,导致患者之间存在治疗差异,并可能影响抗生素暴露剂量是否达标.本研究的目的是确定是否连续肾脏替代治疗的废液流速会影响给予常规连续肾脏替代治疗条件下的抗生素剂量达到合适的抗生素浓度.本研究采用Monte Carlo模拟法评估了废液流速变化对头孢吡肟、头孢他啶、左氧氟沙星、美罗培南、哌拉西林/他唑巴坦药效学实现的影响.在肾脏疾病的极端情况:KIDGO指南推荐废液流速在(20和35mL/kg/h),Monte Carlo模拟了5000例患者评估了每种抗生素给药方案.目标实现的可能性通过使用抗生素特异性的药代动力学进行计算,在治疗后的第一个72小时进行目标评估.大多数公布的常规抗生素给药建议在使用20或35mL/kg/h的废液流速时达标概率可接受,除了左氧氟沙星.

摘要： 适当的抗牛素剂量对于改善危重病人脓毒症的预后至关重要.连续肾脏替代治疗的加入使得获取合适的抗生素剂量变得更加困难.目前连续肾脏替代治疗缺乏标准化的治疗方案,导致患者之间存在治疗差异,并可能影响抗生素暴露剂量是否达标.本研究的目的是确定是否连续肾脏替代治疗的废液流速会影响给予常规连续肾脏替代治疗条件下的抗生素剂量达到合适的抗生素浓度.本研究采用Monte Carlo模拟法评估了废液流速变化对头孢吡肟、头孢他啶、左氧氟沙星、美罗培南、哌拉西林/他唑巴坦药效学实现的影响.在肾脏疾病的极端情况:KIDGO指南推荐废液流速在(20和35mL/kg/h),Monte Carlo模拟了5000例患者评估了每种抗生素给药方案.目标实现的可能性通过使用抗生素特异性的药代动力学进行计算,在治疗后的第一个72小时进行目标评估.大多数公布的常规抗生素给药建议在使用20或35mL/kg/h的废液流速时达标概率可接受,除了左氧氟沙星.

摘要： 研究证实了终末期肾病患者,尤其是血液透析患者相比普通人群丙肝患病率更高,透析患者HCV感染率显著增加主要与透析时间、种族、性别、HBV感染、是否行肾移植、饮酒及药物滥用等因素有关.HCV感染是ESRD患者eGFR快速下降的独立预测因子.标准的HCV治疗如干扰素、利巴韦林和聚乙二醇干扰素已成功应用于肾功能正常的患者。随着新型直接抗病毒药出现，无干扰素治疗方案的推出，HCV感染者的治愈率明显提高。

摘要： 本发明公开一种食管放射治疗计划中风险器官剂量学评估方法，包括以下步骤：集食管癌病人的VMAT计划数据信息，得到DTH；对DTH的几何特征向量进行降维，得降维后的几何特征向量；建立深度置信网络模型，并完成深度置信网络模型的训练；非线性地拟合剂量特征向量和降维后几何特征向量之间的相关性，得到与降维后的几何特征向量的维度相同的剂量特征向量；通过自动编码器结构的解码层将从步骤五的剂量特征向量重构，得到与降维前的几何特征向量的维度相同的剂量特征向量，最终得到预测危险器官的DVH。本发明还公开一种食管放射治疗计划中风险器官剂量学评估系统。本发明具有显著缩短制定食管癌放疗计划时间以达到减轻物理放疗师的负担的优点。

摘要： 本发明涉及一种基于纳剂量学获得离子束辐照方案的方法，该方法包括以下步骤：在标定条件下，同时获取标定的纳米剂量学量并量化辐射效应；确定辐射效应参数；计算相应的纳剂量学量，应用辐射效应参数，优化辐照方案。本发明还包括验证已有离子束辐照方案是否需要调整的方法以及实施根据本发明获得的离子束辐照方案的主动式束流配送装置和被动式束流配送装置。

摘要： 一种检测全烟气暴露实验下的烟气剂量学测定方法，使用石英微量天平晶片与插入式细胞培养皿结合，进行全烟气暴露仓内烟气剂量的实时、定量测定；本发明的最大特点是：模拟烟气暴露的实际微环境，实时、灵敏、定量检测全烟气暴露仓内卷烟烟气的实际浓度（包括烟气颗粒物的质量浓度和烟碱浓度），准确地表征烟气毒性效应的剂量‑效应关系，为卷烟烟气体外毒理学效应评价提供真实的烟气剂量基础。应用本发明方法可以更好地解释卷烟烟气的毒性机制，为烟草制品的健康风险评估研究提供方法基础和技术支撑。同时，该方法适用性广，可应用于卷烟、电子烟、加热不燃烧卷烟以及不同来源的气溶胶的体外毒性测试研究，测试结果重复性好，稳定性高，灵敏度强。

摘要： 用于选择在放射性栓塞规程中使用的放射性化合物的剂量学水平和球体量以用于规程计划的方法和系统可以包括：将活动参数信息输入到剂量学选择工具的剂量学门户中；基于活动参数信息和一种或多种定制的活动算法来确定定制的活动；基于定制的活动和一种或多种剂量学选择算法，生成一个或多个球体量和剂量推荐；选择所述一个或多个球体量和剂量推荐之一，作为所选择的球体量和剂量推荐；并且基于定制的活动以及所选择的球体量和剂量推荐来为放射性栓塞规程生成放射性化合物订单。

摘要： 本发明涉及一种基于纳剂量学获得离子束辐照方案的方法，该方法包括以下步骤：在标定条件下，同时获取标定的纳米剂量学量并量化辐射效应；确定辐射效应参数；计算相应的纳剂量学量，应用辐射效应参数，优化辐照方案。本发明还包括验证已有离子束辐照方案是否需要调整的方法以及实施根据本发明获得的离子束辐照方案的主动式束流配送装置和被动式束流配送装置。

摘要： 本发明公开一种食管放射治疗计划中风险器官剂量学评估方法，包括以下步骤：集食管癌病人的VMAT计划数据信息，得到DTH；对DTH的几何特征向量进行降维，得降维后的几何特征向量；建立深度置信网络模型，并完成深度置信网络模型的训练；非线性地拟合剂量特征向量和降维后几何特征向量之间的相关性，得到与降维后的几何特征向量的维度相同的剂量特征向量；通过自动编码器结构的解码层将从步骤五的剂量特征向量重构，得到与降维前的几何特征向量的维度相同的剂量特征向量，最终得到预测危险器官的DVH。本发明还公开一种食管放射治疗计划中风险器官剂量学评估系统。本发明具有显著缩短制定食管癌放疗计划时间以达到减轻物理放疗师的负担的优点。

摘要： 本发明公开了一种调强放疗计划中剂量学指征项的预测方法，步骤如下：(1)收集有效的调强放疗计划数据形成病例数据库；(2)计算患者危及器官的与靶区距离微分分布图(dDTH)作为患者的几何特征；(3)确定感兴趣的剂量学指征项；(4)建立患者几何特征和剂量学特征之间的线性关联模型；(5)构建目标函数；(6)使用改进的bagging集成学习算法，以患者几何特征和剂量学特征作为输入，求解目标函数，从而训练出二者的关联模型；(7)使用该线性关联模型预测新患者的计划剂量学指征项值。通过上述方式，本发明能够实现调强放疗计划的剂量学指征项预测，并可应用于质量控制环节。

摘要： 一种检测全烟气暴露实验下的烟气剂量学测定方法，使用石英微量天平晶片与插入式细胞培养皿结合，进行全烟气暴露仓内烟气剂量的实时、定量测定；本发明的最大特点是：模拟烟气暴露的实际微环境，实时、灵敏、定量检测全烟气暴露仓内卷烟烟气的实际浓度（包括烟气颗粒物的质量浓度和烟碱浓度），准确地表征烟气毒性效应的剂量‑效应关系，为卷烟烟气体外毒理学效应评价提供真实的烟气剂量基础。应用本发明方法可以更好地解释卷烟烟气的毒性机制，为烟草制品的健康风险评估研究提供方法基础和技术支撑。同时，该方法适用性广，可应用于卷烟、电子烟、加热不燃烧卷烟以及不同来源的气溶胶的体外毒性测试研究，测试结果重复性好，稳定性高，灵敏度强。

摘要： 本实用新型公开了一种4π放射治疗剂量学测量和验证模体，包括球形模体和多个探测器，其中，多个探测器按照球形空间分布在球形模体表面，形成球形探测器阵列。本实用新型所提供的4π放射治疗剂量学测量和验证模体，多个探测器按照球形分布，可测量和验证4π空间任意方向入射的射束，对射线的入射方向没有限制，并且，可以在机械运动机构的驱动下，开展4维动态的4π放射治疗剂量学测量和验证。该4π放射治疗剂量学检测和验证模体，可以对任意方向入射的射线进行剂量学测量和验证，尤其是4π放射治疗、立体定向放射治疗、机器人放射治疗、断层放射治疗、调强放射治疗、常规加速器放射治疗中的剂量学测量和验证。

摘要： 本实用新型涉及一种采用热释光测量125I放射性粒子剂量学特性的模体，解决不能根据实际情况测量放射性粒子剂量学特性参数而对放疗疗效的影响。模体包括模体顶及模体底，模体底与模体顶中心及周围均对称性打孔，二者中心位置的两个孔用于放置放射性粒子，中心周围的多个同心圆上的每个圆周上打多个孔，相对应位置的两个孔用于放置一个热释光探测器。通过热释光探测器测量模体上距放射性粒子不同距离、不同角度的多个同心圆上的多点剂量，使测得的粒子剂量学特性参数包括径向剂量函数、剂量率常数和各向异性函数,更加准确、全面，保证了粒子剂量计算的准确，从而提高临床疗效。