吴语

摘要： 朱德熙根据组合形式的差异,把汉语的述补结构分为组合式和粘合式两种,组合式述补结构中有结构助词“得”。组合式述补结构明清白话文献最常用的是“A得很”,此外,还有“A得紧”与“A得极”,明代白话文献开始运用,分布范围较广;还有“A得凶”“A得野”“A得势”“A得猛”等,分布范围狭窄。到了现代,“A得很”仍最常用,“A得紧”“A得极”“A得凶”“A得野”“A得猛”等在普通话中已消亡,但在使用吴语的一些地方还存在,如浙江浦江、衢州等仍有“A得紧”,江苏苏州老年人仍有“A得极”“A得野”“A得势”,浙江诸暨、宁海、天台、临海、温岭等仍有“A得猛”,安徽德兴仍有“A得凶”。现代方言又产生了一些新的“A得+程度副词”,如“A得险”“A得魂”“A得类”“A得恶”等。近代汉语有“A得慌”,北方方言中分布范围较广,普通话也有,而且性质已发生转化,有人认为当代汉语“得慌”有附缀化特征,“X得慌”有构式化趋势,语法化程度高。有学者认为“副词+A”不如“A得+副词”所表达的程度深。明清白话文献还有“副词+A得+程度副词”用法,所表达的程度比“A得+副词”还要深。“A得+程度副词”与“副词+A得+程度副词”很有类型学价值。

摘要： 朱德熙根据组合形式的差异,把汉语的述补结构分为组合式和粘合式两种,组合式述补结构中有结构助词“得”。组合式述补结构明清白话文献最常用的是“A得很”,此外,还有“A得紧”与“A得极”,明代白话文献开始运用,分布范围较广;还有“A得凶”“A得野”“A得势”“A得猛”等,分布范围狭窄。到了现代,“A得很”仍最常用,“A得紧”“A得极”“A得凶”“A得野”“A得猛”等在普通话中已消亡,但在使用吴语的一些地方还存在,如浙江浦江、衢州等仍有“A得紧”,江苏苏州老年人仍有“A得极”“A得野”“A得势”,浙江诸暨、宁海、天台、临海、温岭等仍有“A得猛”,安徽德兴仍有“A得凶”。现代方言又产生了一些新的“A得+程度副词”,如“A得险”“A得魂”“A得类”“A得恶”等。近代汉语有“A得慌”,北方方言中分布范围较广,普通话也有,而且性质已发生转化,有人认为当代汉语“得慌”有附缀化特征,“X得慌”有构式化趋势,语法化程度高。有学者认为“副词+A”不如“A得+副词”所表达的程度深。明清白话文献还有“副词+A得+程度副词”用法,所表达的程度比“A得+副词”还要深。“A得+程度副词”与“副词+A得+程度副词”很有类型学价值。

摘要： 言语韵律与节奏是语流在最高层面上的体现,但由于其牵涉的韵律层级多而容易受到各种语言或非语言因素的影响,因而一直难以对其进行归类。对于具有复杂声调系统的汉语方言来说,更是如此。通过回顾近十几年来国内外有关韵律与节奏类型学的理论与实证研究,本文认为汉语不同方言之间以及同一方言的不同子方言之间因声调各异的缘故在韵律与节奏模式上也大相径庭,于是以普通话和三种吴方言为例提出以声调为支点的两级核心韵律结构,试图为不同汉语方言的韵律与节奏模式适当地归类。

摘要： 吴闽语关系问题是汉语方言史、语言史的重要一环。自吴闽语关系问题提出以来,研究视角经历了三次转向:从特征相似到共同创新,从语言特征到层次分析,从层次对应到方音史。目前该问题研究取得了一些共识,但也存在重要分歧:六朝吴地语言状况及闽语形成过程的认识。吴闽语关系亟待解决的两个重要问题:吴闽语接触与演变关系的鉴别,吴闽语与汉语方言史关系的厘清。

摘要： 本文描写了宣州片吴语安徽泾县茂林镇方言的音系,包括其声母、韵母和声调系统,并整理了该方言的同音字汇。

摘要： 本文主要描写了吴语富阳场口东梓关方言的音系。文章首先对富阳和东梓关进行了简要的介绍,之后列出了东梓关方言的声韵调系统和音韵特点,最后是该方言的同音字汇。

摘要： 吴语俗称“江南话”,与北方官话划江而守。然而有一支俗称“沙地话”的吴语越过长江,在长江口北岸的启海平原与广袤的北方官话陆地相接,几百年来其日常用语、风土人情、文化习俗仍与江南祖籍吴语高度一致。沙地方言区是吴语最北端,本文对这支越江而去的吴语人口及其所操方言音系进行了研究。

摘要： 杭州话存在古开口三等今读合口的音变现象,声母条件是中古知、庄、章组和日母,韵类来源于中古麻、盐、侵、仙、真、阳韵系。这类现象形成于杭州话音系内部的自发音变。十七世纪七十年代杭州话知、庄、章组和日母的读音为■、■、■、■、■和■。声母圆唇特征的顺同化作用使不同韵根据不同声类条件陆续发生介音的圆唇化、舌尖化音变:i>u>Ч、i>y>Ч、i>Ч。今杭州话的?介音不只一个音变来源。古开口三等今读合口的现象杭州话不是孤例,吴语其他方言也有同类型的音变发生,诱发音变的声母或者为卷舌音,或者为舌叶音。卷舌音大类可以统一解决这类音变现象的历时解释。

摘要： 近年来,在上海市文化旅游局的指导下,上海市非遗保护中心及全市各非遗保护分中心,都把沪语的传承保护纳入日常工作范畴,各社会主体、非遗传承人、沪语专家学者联合社区、学校等合作开展普及保护传承沪语的宣传交流活动。褚半农,就是一位长期致力于整理研究并保护传承沪语的专家学者。上海话是上海本土文化的重要根基。上海话,又称上海闲话、吴语上海话、沪语,是一种吴语方言。褚半农出生并长期生活在沪方言源头地区的上海西南乡下头,他对沪语情有独钟。

摘要： 方言是非物质文化之一,对文化的交流与传播起着至关重要的作用。本文以吴语为切入点,以吴方言区译者的翻译作品为例,探索吴方言的翻译,并分析其方法、特点,进一步探索吴语翻译背后的文化交流。期望以吴语为例,呼吁人们关注方言背后的文化魅力以及保护、传播方言的必要性。

摘要： 作者就吴语和湘语研究中的"浊音走廊"和相似的元音高化链移现象提出不同观点."浊音走廊"的解释具有局限性:"浊音走廊"的分布是十分有限的;吴语和湘语的浊音是有差异的;其存在仅仅是共享存古的反映,可能是由于早期接触造成的.元音高化是由于其他因素的影响:模韵的裂化是一种条件音变;侯韵前高化是受南迁移民的影响;元音高化链移现象是人类语言中的一种普遍音变现象.故"浊音走廊"和元音高化现象并不是吴湘曾经构成过原始共同语言的直接证据.

摘要： 当代吴语各地方言止摄合口三等韵有多种读音,就是同一个方言也有多种读音.例如上海市区方言:嘴吹水读-□,飞费泪读-i,累类读-□,辉毁危读-u□,追翠隧读-Φ,鬼贵喂读-y等等.本文通过吴语各地方言的比较,追溯历史的发展线索,推断吴语历史上曾有一个时期止摄合口三等韵的读音为撮口呼韵母"y".

摘要： 本文以吴语的文献、方言两方面的材料为例，探讨方言语法层次性的若干具体表现。包括介绍层次的一般性理论与学界对语法层次研究的已有研究，简单讨论了反复问句、未然体疑问句、人称代词复数标记、近指（有定）表达范畴、“修饰语+中心语”等语法现象在方言中的层次。语法成分的层次性表现为不同时代的语法成分在方言中共存，不同地域来源的语法成分在方言中共存，不同语法成分在功能扩展上呈现阶段性（静态观察），不同语法成分在功能扩展上呈现不平衡性（动态观察）。

摘要： 通过比较《韵要粗释》和《荆音韵汇》两部韵书所反映的吴语特征，可以发现一些吴语语音演变的轨迹，根据这些语音消变的信息，不仅可以进一步验证以往研究中所提出的汉语语音演变的普遍规律，还可以发现吴语语音演变的大致趋势。

摘要： 从浙江的情况来看，小称变音的各个阶段在地理分布上也是比较有规律的。曹志耘(2001)等对南部吴语的小称从横向的情况出发，推演了纵向的发展过程:儿缀型→鼻尾型→鼻化型→变调型。通过对路桥吴语中一些零碎的语言材料的考察，说明路桥方言的小称同样经历了上述这几个阶段。

摘要： 四种顺行结构:状语后置、"V+O+能性/结果补语"、表过去时的"有VP"、双宾句"VODOI"在百年前上海话、温州话和宁波话中分布面窄,或成立的句法条件严格,功能不自由,它们只是式微结构,相应的逆行结构成为吴语基本句法结构;四种顺行结构的消变速度差异表明宁波话较上海话、温州话的逆行结构特征更突出.修饰动词的成分如副词放在动词之后，这是顺行结构语言的表现之一。使役式结构，桥本先生举了两类，分别是“V+O+能性补语”、"V+O+结果补语”。顺行结构中动词前用“有"，表过去时，是顺行结构。

摘要： 文章对吴语古全浊声母的今读进行了统计，总结了吴语全浊声母今读的特点，并对吴语全浊声母的性质、擦音与塞擦音问题、浊音清化的次序问题以及浊音的存活问题进行了论述。

摘要： 本文调查如东县内三个方言代表点(河口镇、掘港镇、兵房镇),旨在讨考察如东县内官话与吴语的声调及其发声态特征.河口镇、掘港镇的江淮官话可能有吴语的底层,调类数目与调型复杂程度都呈现递减状态,处于官话与吴语的过渡状态.这为之前提出的新的分区方案"边缘吴语"提供了新的材料.

摘要： 本文以吴语的连读变调为中心来讨论，主要内容包括:(1)连读变调的性质,语音词的概念,(2)广用式和窄用式的问题,(3)连读变调与轻声等的关系,(4)如何考察连读变调和语法结构的关系。

摘要： 本文拟通过实验手段来研究常州、常熟、崇明、温州四地的匣母字，比较四地之间匣母字的异同，区分了四个方言点中匣母字的不同语音类型，在此基础上探讨其演变关系。

摘要： 本发明涉及一种吴语上海话输入法拼音方案及键盘布局，特别涉及一种移动设备上的上海话输入法及键盘布局。该拼音编码方法包括一组吴语声母集和韵母集，把清化音声母由浊音声母+清音调组成，入声韵母由韵母+入声韵尾组成，将清音调和入声韵尾分别定义为一个特殊符号。清音调和入声韵尾分别用一个清化音符号和入声符号输入。该上海话输入法解决了吴语拼音冗长、拼音切分歧义的问题。