您现在的位置: 首页> 研究主题> 前倾角

前倾角

前倾角的相关文献在1962年到2023年内共计286篇,主要集中在外科学、基础医学、体育 等领域,其中期刊论文188篇、会议论文4篇、专利文献8070篇;相关期刊120种,包括体育科研、中国体育科技、中国骨伤等; 相关会议4种,包括第八届上海国际骨科前沿技术与临床转化学术会议、第七届《中华骨科杂志》论坛、2006'中国·北京·贵阳骨科学术论坛等;前倾角的相关文献由822位作者贡献,包括周一新、张振华、刘彬等。

前倾角—发文量

期刊论文>

论文:188 占比:2.28%

会议论文>

论文:4 占比:0.05%

专利文献>

论文:8070 占比:97.68%

总计:8262篇

前倾角—发文趋势图

前倾角

-研究学者

  • 周一新
  • 张振华
  • 刘彬
  • 吴润柏
  • 周雪明
  • 夏先明
  • 孔亚军
  • 张浩
  • 戴士峰
  • 李念宁
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 任毅; 陆鸣; 秦昆鹏; 张辉; 高维陆; 李叶天; 王俊; 尹力; 尹宗生
    • 摘要: 背景:人工全髋关节置换作为治疗股骨头坏死、股骨颈骨折等疾病的经典手术方式,一直存在假体位置安放不佳、术后脱位等问题。OrthoPilot导航辅助全髋关节置换理论上可以提高假体安置的准确性及安全性,目前国内对其应用于全髋关节置换的研究较少。目的:探讨OrthoPilot导航辅助全髋关节置换的可行性以及短期临床疗效。方法:回顾性分析2019年6月至2022年4月于安徽医科大学第一附属医院关节外科接受OrthoPilot导航辅助全髋关节置换的患者23例,按照性别、年龄、体质量指数及术前Harris评分进行1∶1匹配同期行徒手全髋关节置换患者23例。对术中、术后的外展角和前倾角进行测量与统计,对手术时间、总失血量、术后引流量、平均血红蛋白丢失量及术后Harris评分进行统计。结果与结论:(1)在手术时间方面,导航组为(152.4±39.9) min,非导航组为(115.3±35.4) min,两组差异有显著性意义(P=0.02);(2)在假体位置方面,导航组术中外展角为(42.3±3.5)°、术后外展角为(42.6±5.5)°,差异无显著性意义(P=0.574);导航组术中前倾角为(18.5±3.4)°、术后前倾角为(19.3±3.9)°,差异无显著性意义(P=0.567);(3)导航组术后臼杯在髋臼安全区范围内22例,安全区外1例;非导航组术后在髋臼安全区范围内17例,安全区外6例,差异有显著性意义(χ~2=4.212,P=0.04);(4)在手术疗效方面,术后两组总失血量、引流量、平均血红蛋白丢失量、Harris评分及术后下肢深静脉血栓发生率等差异无显著性意义;(5)术后平均随访3个月,两组均无早期感染及脱位患者;(6)结果表明,OrthoPilot导航辅助全髋关节置换可以提高髋臼杯安置的准确性及安全性,其短期临床效果与徒手全髋关节置换无明显差异。
    • 郭峰; 张志峰; 孙智文; 吕欣; 朴俊杰; 王帝; 牛爽; 陈晓伟; 张一波
    • 摘要: 背景:全髋关节置换是治疗晚期髋关节骨性关节炎、类风湿性关节炎、股骨头缺血性坏死、强直性脊柱炎髋关节病变、高龄股骨颈骨折所致的疼痛、强直以及功能缺失的有效方法,全髋关节置换后髋臼假体的寿命主要取决于髋臼杯的准确安放,为此拟应用术前规划的导航系统辅助全髋关节置换术。目的:评估国产基于术前规划的导航系统在全髋关节置换术中实现植入髋臼最佳安装精度的有效性,并阐明该导航系统的临床实用性。方法:采用中央随机化系统分配受试者入组,减少选择偏倚,受试者按照1∶1的比例随机分组,分别为导航组(20例),常规技术组(23例),导航组1例患者失访,全髋关节置换均采用侧卧位,后外侧入路,导航组术中利用基于术前规划的导航系统辅助髋臼杯的植入,常规技术组采用常规手术器械引导植入髋臼杯。术后1个月(±7 d)通过CT确定髋臼位置,测量并记录外展角和前倾角,进行Harris评分、WOMAC评分和SF-36评分。结果与结论:(1)使用基于术前规划导航系统辅助放置的髋臼假体平均外展角为(41.82±5.26)°,常规手术技术放置的髋臼假体平均外展角为(43.69±5.83)°,差异无显著性意义(P=0.29);使用基于术前规划导航系统辅助放置的髋臼假体平均前倾角为(18.95±5.24)°,常规手术技术放置的髋臼假体平均前倾角为(21.73±6.50)°,差异无显著性意义(P=0.14);(2)基于术前规划导航系统辅助放置的髋臼假体94.7%在Lewinnek安全区内,常规技术组放置的髋臼假体60.9%在Lewinnek安全区内(χ^(2)=4.844,P=0.028);基于术前规划导航系统辅助放置的髋臼假体73.7%在Callanan安全区内,常规技术组放置的髋臼假体34.8%在Callanan安全区内(χ^(2)=6.313,P=0.012),导航组的准确性明显优于常规技术组;(3)两组全髋关节置换术中出血量比较无显著性意义,导航组的手术时间明显延长,两组置换后Harris评分、WOMAC评分和SF-36评分较置换前均有明显改善(P<0.05);(4)结果表明,基于术前规划导航系统辅助全髋关节置换和常规全髋关节置换均可以显著改善患者的功能评分,并且基于术前规划导航系统可提高髋臼安放在安全区域内的定位精度,但是导航组手术时间更长。
    • 刘璞; 吴厦; 高宏; 娄佳旺; 张威; 蔡谞
    • 摘要: 目的:探讨是否可以在普通双髋关节正位X线片上评估髋臼假体前倾角。方法:2019年3月至7月收治全髋关节置换术后患者32例(共41髋),男18例,女14例,年龄(66.2±4.1)岁,所有患者于术后完成双髋关节正位X线片及骨盆CT平扫。通过骨盆CT平扫测量髋臼前倾角,在X线片上采用Saka等测量公式进行测量。结果:41髋X线片测量髋臼前倾角为(16.2±5.0)°,与CT测量的髋臼前倾角(31.8±9.7)°间差异有统计学意义(P=0.00)。此外,X线片测量与CT测量的髋臼前倾角具有明显相关性(Pearson相关系数r=0.84,P=0.00)。结论:CT可以较准确地测得髋臼前倾角,但是其存在辐射量大、成本较高、假体CT伪影重等明显弊端。在普通双髋关节正位X线片上采用Saka测量公式虽然无法像CT测量一样直接获得准确的髋臼前倾角,但却和CT测得的髋臼前倾角间存在高度的相关性,所以提出的方法也可以初步评估髋臼前倾角
    • 董海蛟
    • 摘要: 堆料机、装船机是散物料装卸生产的主要设备,其共同的特点是地面输送带需爬上设备的尾车,以实现物料的堆存。调研发现上述设备在空载向前行走过程中常出现尾车输送带跑偏的情况,设备向后走车时尾车输送带不跑偏,且对尾车改向滚筒调整、尾车高低落差调整、尾车与地面输送带同轴度调整均无明显改善效果。为了保证设备向前行走时尾车输送带不跑偏,不得不启动地面输送带,跑偏现象才得以纠正,却带来较大的能源损失,无形中也增加了设备的启停次数,影响设备寿命。
    • 林天烨; 杨鹏; 熊冰朗; 何晓铭; 颜新昊; 张进; 何伟; 魏秋实
    • 摘要: 背景:临床上治疗发育性髋关节发育不良股骨颈前倾角增大者常通过股骨上端旋转截骨来实现,而如何术中精准控制旋转角度及位移是手术成功的关键.目的:对比三维重建术前模拟与术中画线法两种股骨截骨旋转角度测量方法在矫正股骨颈前倾角中的价值.方法:取正常成人股骨标本进行体外旋转截骨,画线组通过公式计算股骨上端向前及向后各旋转2,4,6,8 mm所得的前倾角(共8组),然后在股骨标本上完成旋转截骨操作,CT扫描测量术后实际所得前倾角;术前模拟组对完整股骨标本行三维重建,对上述计算所得前倾角,通过Solidworks进行术前模拟股骨截骨旋转至特定角度,测量股骨截骨端表面位移(弧长),然后根据弧长在股骨标本上进行旋转截骨,CT扫描测量术后实际所得前倾角.将两组术后实际所得股骨颈前倾角与计算所得股骨颈前倾角进行对比分析.结果与结论:①画线组术后实际测量的前倾角为(8.4±26.2)°,术前计算所得前倾角为(10.3±26.5)°,两者比较差异有显著性意义(P0.05);③结果表明,三维重建术前模拟与术中画线法指导股骨旋转截骨均能有效纠正过大股骨前倾角,三维重建术前模拟较术中画线法的误差更小,三维重建术前模拟可以使股骨旋转截骨更加精准化、个性化、智能化.
    • 朱光辉; 况雨春; 林伟
    • 摘要: 目前在不同倾角和不同磨损等级下,对真实磨损齿切削载荷和生热规律缺乏进一步的研究.为此,通过单齿切削试验验证了在不同磨损程度和不同前倾角下磨损齿的相关性能,得出磨损齿在切削过程中三向力和温度等的变化规律.研究结果表明:P DC齿磨损越严重,达到同样切削深度所需要的力越大,磨损齿的切削力随着前倾角的增加而增大,在破岩过程中磨损越严重,倾角越大,越容易发生失效风险;磨损齿温升相对于未磨损齿,在切削砂岩及强研磨性花岗岩时分别提高了25%和50%;P DC齿磨损后破岩能力降低,在切削过程中会产生挤压破碎,不仅对其产生冲击,降低破岩效率,而且加速了齿的磨损.研究结论可以为P DC钻头磨损后的切削性能分析提供理论基础.
    • 林天烨; 杨鹏; 熊冰朗; 何晓铭; 颜新昊; 张进; 何伟; 魏秋实
    • 摘要: 背景:临床上治疗发育性髋关节发育不良股骨颈前倾角增大者常通过股骨上端旋转截骨来实现,而如何术中精准控制旋转角度及位移是手术成功的关键。目的:对比三维重建术前模拟与术中画线法两种股骨截骨旋转角度测量方法在矫正股骨颈前倾角中的价值。方法:取正常成人股骨标本进行体外旋转截骨,画线组通过公式计算股骨上端向前及向后各旋转2,4,6,8 mm所得的前倾角(共8组),然后在股骨标本上完成旋转截骨操作,CT扫描测量术后实际所得前倾角;术前模拟组对完整股骨标本行三维重建,对上述计算所得前倾角,通过Solidworks进行术前模拟股骨截骨旋转至特定角度,测量股骨截骨端表面位移(弧长),然后根据弧长在股骨标本上进行旋转截骨,CT扫描测量术后实际所得前倾角。将两组术后实际所得股骨颈前倾角与计算所得股骨颈前倾角进行对比分析。结果与结论:(1)画线组术后实际测量的前倾角为(8.4±26.2)°,术前计算所得前倾角为(10.3±26.5)°,两者比较差异有显著性意义(P 0.05);(3)结果表明,三维重建术前模拟与术中画线法指导股骨旋转截骨均能有效纠正过大股骨前倾角,三维重建术前模拟较术中画线法的误差更小,三维重建术前模拟可以使股骨旋转截骨更加精准化、个性化、智能化。
    • 田园; 季卫锋; 汪翔; 潘志铖; 沈景
    • 摘要: [目的]比较分析直接前方入路(direct anterior approach,DAA)支架辅助下DAA与传统后侧入路全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死术后假体位置的影像学指标.[方法]回顾性分析2017年1月至2020年9月浙江中医药大学附属第一医院收治的80例股骨头缺血性坏死全髋关节置换术患者的临床资料,所有患者均由同一位手术医师进行手术,其中左髋40例、右髋40例,DAA支架辅助下直接DAA 40例(DAA组)、传统后侧入路40例(后路组),分析其术后双髋正位及患髋侧位X线摄片,计算髋臼假体的外展角、前倾角、双侧髋臼旋转轴差值(患髋-健髋)、股骨假体的柄-髓腔轴线夹角、柄-髓腔比以及双侧下肢长度差值(患髋-健髋).[结果]DAA组前倾角(13.62±4.37)°、后路组(17.67±5.89)°,DAA组小于后路组,差异有统计学意义(P=0.018);DAA组柄-髓腔轴线夹角(-0.40±1.77)°、后路组(-2.28±1.59)°,DAA组小于后路组,差异有统计学意义(P=0.001);DAA组正位柄尖端近侧1cm处的柄-髓腔比(73.20±11.22)%、后路组(63.57±8.52)%,DAA组大于后路组,差异有统计学意义(P=0.004).此外,髋臼假体的外展角、双侧髋臼旋转轴差值,股骨假体其他位置柄-髓腔比及双侧下肢长度差值两组比较差异无统计学意义(P>0.05).[结论]在术后影像学评价方面,DAA支架辅助下直接DAA全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死较传统后侧入路更具优势,尤其在髋臼杯、股骨假体精准置入方面.
    • 陈永杰; 谭伦; 张红庆; 翁贞; 焦胜; 罗显红; 吴明鑫; 彭育超; 邱进彪
    • 摘要: 目的 比较直接前入路(DAA)与经典后外侧入路(PLA)行全髋关节置换术后的假体位置和临床疗效.方法 将行全髋关节置换术的124例股骨头坏死或骨关节炎患者,根据不同手术入路分为DAA组62例和经典PLA组(PLA组)62例.比较两组患者术后影像学指标(髋臼外展角、前倾角、臼杯位于安全区比例、股骨假体居中率)和手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、术后下地时间、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Harris功能评分、术后并发症发生情况.结果 DAA组患者的手术时间长于PLA组,手术切口长度、术中失血量、术后引流量、术后下地时间均短于或少于PLA组,臼杯位于安全区的比例高于PLA组,且术后1个月、3个月、6个月DAA组的疼痛VAS评分均低于PLA组,Harris功能评分均高于PLA组(均P0.05).结论 相比于PLA入路,采用DAA入路行全髋关节置换术对患者肌肉损伤程度更轻,假体位置(臼杯)处于安全区比例更高,术后疼痛更轻,利于患者功能恢复,安全性高.
    • 邹康; 罗炜
    • 摘要: 目的:探讨3D打印技术在髋关节置换术中的应用.方法:对130例行髋关节置换术患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方法不同分为传统手术组(n=70)和3D打印组(n=60),比较两组手术情况、影像学指标、手术前后髋关节功能评分、下肢力线、并发症发生率.结果:3D打印组术中出血量少于传统手术组,手术时间、下床时间及住院时间均短于传统手术组(P<0.05);3D打印组臼杯外展角偏差、前倾角偏差、髋关节旋转中心的垂直距离及水平距离偏差均小于传统手术组(P<0.05);3D打印组术后3个月髋关节功能Harris评分高于传统手术组(P<0.05);3D打印组术后3个月下肢力线低于传统手术组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:3D打印技术辅助髋关节置换术的效果与传统手术相当,但其能够减少术中出血量,缩短手术时间、下床时间及住院时间,提升术后髋关节的稳定性,改善下肢力线.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号