西酞普兰

摘要： 目的探讨西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁患者的临床效果,观察其对患者生活质量的影响。方法选取2019年3月至2021年3月茂名市第三人民医院精神科收治的88例精神分裂症后抑郁患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。所有患者均常规使用原有抗精神分裂药物,在此基础上,对照组使用帕罗西汀治疗,观察组使用西酞普兰治疗。对比两组患者的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、生活质量综合评定量表评分(GQOLI-74)及不良反应发生情况。结果两组患者治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗2周的HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者治疗6周后的躯体功能、物质生活状态、心理功能、社会功能等GQOLI-74评分均明显高于对照组(P0.05)。结论西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁患者的效果良好,起效快,显著改善抑郁症状,提高生活质量,对患者康复具有积极的临床意义。

摘要： 目的 探讨西酞普兰在慢性心力衰竭合并抑郁症患者中的应用效果。方法 选取2019年4月至2020年4月该院收治的慢性心力衰竭合并抑郁症患者92例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者入院后接受常规治疗和护理,观察组患者在对照组基础上加服西酞普兰,评价两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗后患者美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级情况、神经功能因子水平、5-羟色胺(5-HT)水平、白细胞介素-6(IL-6)水平,观察两组不良反应发生情况和抑郁症复发情况。结果 治疗后,两组患者NYHA心功能分级均改善,且两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组HAMD评分,以及S100B蛋白(S-100B)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平均降低(P<0.05),脑源性神经营养因子(BDNF)水平升高(P<0.05);治疗后,两组患者5-HT水平均升高且观察组高于对照组(P<0.05),IL-6水平均降低,而观察组低于对照组(P<0.05);观察组抑郁症复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 西酞普兰用于慢性心力衰竭合并抑郁症患者治疗,可明显改善患者的抑郁症状及心力衰竭情况。

摘要： 目的:分析广泛性焦虑症伴共病性失眠患者应用西酞普兰与小剂量多塞平联合治疗的效果。方法:选取2017年10月至2020年3月山东省烟台市心理康复医院收治的广泛性焦虑症伴共病性失眠患者66例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例。对照组患者服用氢溴酸西酞普兰治疗,观察组患者给予西酞普兰与小剂量多塞平联合治疗,采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiely Scale,HAMA)比较2组患者干预前后的睡眠质量、焦虑状态改善情况,比较2组患者治疗有效率。结果:干预后,观察组总有效率显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:广泛性焦虑症伴共病性失眠患者接受西酞普兰及小剂量多塞平联合治疗可改善焦虑症伴失眠患者的症状,疗效确切,安全性高,值得临床推广使用。

摘要： 目的探析氟哌噻吨美利曲辛联合西酞普兰在脑卒中后抑郁(PSD)患者中的疗效。方法选取2019年5月至2021年5月我院收治的PSD患者80例,按随机数字表法分为对照组和研究组各40例。对照组采用西酞普兰治疗,研究组采用氟哌噻吨美利曲辛联合西酞普兰治疗。对比两组临床疗效、抑郁程度、神经损伤程度、神经递质水平及不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P0.05);治疗后,研究组HAMD、NIHSS评分分别为(13.28±1.93)分和(8.56±1.05)分,低于对照组的(16.43±1.98)分和(10.38±1.24)分,NE、5-HT、DA水平分别为(72.14±4.58)ng/L、(331.52±14.17)μg/L和(219.53±11.46)μg/L,高于对照组的(52.79±3.60)ng/L、(274.13±12.68)μg/L和(168.49±10.12)μg/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合西酞普兰能够有效改善PSD患者机体神经递质水平,减轻神经损伤,起到良好的抗抑郁之效,疗效确切,安全可靠。

摘要： 语义性痴呆(semantic dementia, SD)属于额颞叶变性(FTLD)范畴,是原发性进行性失语(PPA)的亚型之一,是以进行性语义知识障碍和不对称的颞叶萎缩为主要临床特点的神经系统变性疾病[1-2]。SD是临床研究语义产生与神经定位的重要入口,发病率低,易与其他类型的痴呆混淆,现主要介绍SD的临床研究进展。1 SD的流行病学目前,大约有4750万人患有不同类型的痴呆,每年大约有770万新发痴呆患者[1]。

摘要： 目的探讨西酞普兰联合舒必利治疗精神病性症状抑郁症患者的临床效果,分析联合用药方案临床应用价值。方法选取2019年7月至2020年3月佳木斯精神病人福利院精神病性症状抑郁症患者70例,按照随机数字法分为两组,观察组35例患者给予西酞普兰与舒必利,对照组35例单纯给予舒必利进行治疗,比较两组患者的临床疗效、抑郁评分(hamilton depression scale,HAMD)、自尊量表(self-esteem scale,SES)评分及应对方式(simplified coping style questionnaire,SCSQ)评分。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组(94.29%vs.65.71%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗2、4、8周时HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);观察组治疗2、4、8周时的SES评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);观察组治疗2、4、8周时SCSQ评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论给予精神病性症状抑郁症患者西酞普兰+舒必利联合治疗方案,能够显著提高临床疗效,并在此基础上改善抑郁症状,提高患者自尊水平,丰富患者应对方式,为患者预后创造更多有利条件,促进其病情恢复,值得临床加以推广。

摘要： 大脑脚幻觉主要表现为脑干、丘脑损伤后患者出现的复杂、生动的视幻觉,是一类临床罕见的综合征。该文报道1例脑干梗死后出现大脑脚幻觉伴认知障碍和精神行为异常的患者,在应用氢溴酸西酞普兰治疗后,症状明显改善。结合文献回顾,作者探讨了5-羟色胺能神经环路在孤立性脑干损伤继发大脑脚幻觉伴额叶症候群发病机制中的作用及5-羟色胺能疗法的治疗价值。

摘要： 目的探讨齐拉西酮和西酞普兰治疗首发精神分裂症患者的效果。方法选取2018年1月至2020年1月在徐州市广慈医院就诊的68例首发精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各34例。对照组给予齐拉西酮治疗,观察组给予齐拉西酮联合西酞普兰治疗,治疗8周后观察两组的治疗效果、执行功能及眼运动功能。结果治疗前两组的阳性及阴性症状量表(PANSS)各项评分及总分、眼动功能、执行功能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后两组的阴性症状、精神病理、总分评分均低于治疗前,且观察组的阴性症状、精神病理、总分评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后两组的PANSS各项评分及总分均低于治疗前及治疗4周后,且观察组的PANSS各项评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后两组的眼注视点(NEF)和反应性探索评分(RSS)评分均高于治疗前,差别分析值(D分值)低于治疗前,且观察组的NEF与RSS评分高于对照组,D分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后两组患者的总测验次数、持续错误数以及随机错误数均低于治疗前,正确反应数及分类完成数高于治疗前,且观察组的总测验次数、持续错误数以及随机错误数低于对照组,正确反应数及分类完成数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮联合西酞普兰对首发精神分裂症患者的治疗效果较好,可显著改善PANSS各项评分,改善患者的执行功能、眼动功能,并且不良反应较少,在临床上可广泛使用。

摘要： 目的探讨西酞普兰联合艾司唑仑对抑郁症合并睡眠障碍症患者氧化应激水平及睡眠质量的影响。方法选取2020年1月至9月赣州市立医院收治的80例抑郁症合并睡眠障碍症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为单药组(40例)和联合组(40例)。单药组接受西酞普兰治疗,联合组在单药组基础上联合艾司唑仑治疗,两组均治疗3个月。比较两组患者的抑郁症状、氧化应激水平及睡眠质量。结果两组治疗前的丙二醛、内皮素-1、一氧化氮、超氧化物歧化酶比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后丙二醛、内皮素-1水平均低于治疗前,一氧化氮、超氧化物歧化酶水平均高于治疗前,且联合组治疗后的丙二醛、内皮素-1水平低于单药组,一氧化氮、超氧化物歧化酶水平高于单药组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的HAMD、PSQI评分低于治疗前,且联合组治疗后的HAMD、PSQI评分低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西酞普兰联合艾司唑仑能有效改善抑郁症合并睡眠障碍症患者抑郁症状及睡眠质量,下调体内氧化应激水平。

摘要： 目的:探讨抑郁症睡眠障碍患者应用西酞普兰联合米氮平治疗的效果。方法:选择2020年1-12月于枝江康宁精神病医院治疗的抑郁症睡眠障碍患者306例,随机分为两组,每组153例。对照组应用西酞普兰,研究组应用西酞普兰联合米氮平,观察两组的睡眠质量、心理状况、治疗效果及生活质量评分情况。结果:治疗后研究组催眠药物(1.07±0.44)分、睡眠时间(1.11±0.48)分、日间功能(0.83±0.03)分、睡眠效率(1.07±0.48)分、睡眠障碍(0.83±0.41)分、睡眠质量(1.07±0.11)分、入睡时间(1.06±0.53)分,均比对照组的(1.51±0.52)、(1.93±0.56)、(1.62±0.58)、(1.66±0.28)、(1.62±0.58)、(1.95±0.49)、(1.97±0.49)分低(P<0.05);治疗后研究组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(14.17±2.58)分、蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表(MADRS)评分(11.15±3.08)分,均比对照组的(17.32±3.51)、(18.26±4.15)分低(P<0.05);研究组治疗总有效率为96.07%,比对照组的86.93%高(P<0.05);治疗后研究组日常生活评分(19.52±1.38)分、总症状评分(18.63±1.46)分,均比对照组的(17.40±1.60)、(15.15±1.78)分高(P<0.05)。结论:抑郁症伴睡眠障碍患者应用西酞普兰联合米氮平治疗效果较好,可以有效改善患者的睡眠质量,减轻患者的抑郁情况,提高治疗效果,有利于患者生活质量的提高。

摘要： 目的：比较度洛西汀和西酞普兰治疗慢性心力衰竭合并抑郁焦虑的临床疗效和安全性差异. 方法：将入选65例慢性心力衰竭(CHF)伴抑郁焦虑的患者按随机数字表法分为研究组34例和对照组31例;研究组给予常规抗心衰治疗+度洛西汀,对照组给予常规抗心衰治疗+西酞普兰,疗程均为8周.对入选的患者采用健康问卷抑郁量表-9(PHQ-9)、健康问卷焦虑量表-7(GAD-7)和不良反应量表(TESS)分别在治疗前和治疗后第1、4、8周末评估其疗效和安全性,并在治疗前后检测患者的心功能评价指标,包括左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、6min步行距离(6MWD)、B型利钠肽原(BNP)及纽约心脏协会(NYHA)心功能分级. 结果：研究组和对照组的PHQ-9、GAD-7各时点评分均有统计学差异(P＜0.05),组内对比,研究组的PHQ-9、GAD-7评分自第1周末明显降低,而对照组自第4周末才明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的不良反应事件发生率无统计学意义(P＞0.05).两组患者的LVEF、FS、6MWD、BNP及NYHA分级改善比较均无统计学意义(P＞0.05),组内对比,两组的6MWD、BNP及NYHA分级改善与治疗前相比均有统计学差异(P＜0.01). 结论：度洛西汀在治疗抑郁焦虑的疗效方面优于西酞普兰,起效快,不良反应少,且可改善心衰患者的6MWD、BNP、NYHA分级情况,可安全用于心血管疾病合并抑郁焦虑的患者.

摘要： 笔者采用喹硫平合并西酞普兰治疗52例难治性躯体化障碍患者,旨在探讨喹硫平合并西酞普兰治疗难治性躯体化障碍的疗效和安全性.喹硫平合并抗抑郁剂治疗难治性躯体化障碍患者具有增效作用，其疗效优于单用西酞普兰，起效时间更快，且不会显著增加不良反应。非典型抗精神病药在难治性躯体化障碍的应用，今后有待在临床中进一步研究。

摘要： 文章应用银杏叶胶囊和西酞普兰联合治疗，并对照分析其疗效和不良反应。本研究提示银杏叶制剂对西酞普兰抗抑郁治疗有增效作用，联用银杏叶制剂治疗对老年抑郁症有较好效果，机理可能与银杏叶对脑血管病的治疗作用有关。同时，其增效作用的效果需要较长时间才能体现，提示临床应用需要有足够长的治疗时间。另一方面，联用银杏叶制剂治疗老年抑郁症效果更好，也进一步说明老年抑郁症的发生与脑血管病关系密切。目前，关于银杏叶制剂治疗老年抑郁症的确切作用机理尚不明确，研究尚不充分。银杏叶制剂是通过改善脑血管病变，减轻了老年抑郁症的血管性因素，从而改善了老年抑郁症的症状，还是对老年抑郁症有直接的抗抑郁治疗作用，目前国内外尚无定论，还需要在以后的研究中进一步探索。

摘要： 目的:探讨肝郁脾虚型抑郁症患者应用疏肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗临床疗效及其安全性进行评价,为临床诊断治疗提供一定的科学依据.rn 方法:将本组纳入的132例肝郁脾虚型抑郁症患者根据随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各66例.对照组给予西酞普兰进行治疗,观察组在对照组治疗基础上结合疏肝解郁胶囊进行治疗;对比分析两组患者治疗后临床疗、HAMD评分以及不良反应.rn 结果:观察组治疗2个疗程后总有效率(89.39％)显著高于对照组(73.64％),且差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后HAMD评分(8.47±3.12)分显著低于对照组治疗后(13.18±2.39)分,且差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者均未发生明显的不良反应.rn 结论:肝郁脾虚型抑郁症患者应用疏肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗临床疗效显著,不良反应少,临床上应用安全可靠,值得临床进一步推广应用.

摘要： 痛性糖尿病周围神经病变(painful diabetic peripheral neuropathy,PDPN)是一种常见的进展性感觉性糖尿病周围神经病变.西酞普兰是一种高选择性的5-羟色胺再摄取抑制剂，与传统抗抑郁药相比副作用更少。在治疗慢性疼痛，尤其是持续性躯体形式疼痛障碍方面，效果肯定。单唾液酸四己糖神经节苷脂钠是含唾液酸的糖神经鞘脂，被认为是良好的神经修复剂。本研究选取西酞普兰和单唾液酸四己糖神经节苷脂联合应用，指出西酞普兰联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗PDPN在缓解疼痛，感觉障碍方面取得了较好的疗效，在老年人中使用较为安全，值得推荐。慢性疼痛的治疗不可能是一劳永逸的，通过4周治疗后的止痛效果持续时间、后续治疗及安全性观察将成为下一步研究的重点。

摘要： 目的:观察西酞普兰治疗首发老年抑郁患者的临床疗效及认知功能的影响.rn 方法:选取2011年1月至2012年6月收治的住院病人162例,随机分成对照组(安慰剂组)和治疗组(西酞普兰组),疗程均为8周,采用汉密尔顿抑郁量表17项(HAMDl7)、临床疗效总评估量表-疗效总评(CGI—GI)、事件相关电位(P300)为疗效指标,以Loewenstein认知功能评定表(LOTCA)评定患者认知功能,不良反应症状量表(TESS)为不良反应指标.rn 结果:治疗8周末,治疗组痊愈5人,显著进步29人,进步36人,无效11人,总有效率86.42％,对照组进步27人,无效54人,总有效率33.3％,两组显效率统计有显著性差异(x2=18.15,P＜0.05).P300潜伏期显著缩短,波幅显著增高.在治疗第8周时与基线评分相比,认知功能均有改善,差异具有显著性(t=1.52～5.95,P＜0.05),两组之间比较,差异也有统计学意义(t=1.32-3.52,P＜0.05);两组与药物相关的副反应出现频率的差异无统计学意义(x2=0.1 1,P＞0.05).rn 结论:西酞普兰可明显改善首发老年抑郁患者的抑郁情绪,部分缓释抑郁患者的认知功能障碍,且副作用较小.

摘要： 西酞普兰是一种新型的SSRIs,能有效抑制5-HT的再摄取,主要用于抑郁性精神障碍(内源性及非内源性抑郁)、抑郁症及焦虑症的常规治疗.本文通过对162例首发老年抑郁患者服用西酞普兰后的临床疗效和认知功能进行研究,分成研究组和对照组各81例，研究组给予西酞普兰治疗，剂量为10mg/d，2次/天，早晚各1次。对照组给予安慰剂(淀粉片)，2次/天，早晚各1次。两组总疗程为8周。本研究结果显示，西酞普兰起效较快，在治疗1周后HAMD减分较显著下降，尤其是4周、6周后，HAMD减分更明显，结果还显示研究组与对照组不良反应之间相比，未见显著性差异,老年抑郁症患者存在广泛的认知功能损害，主要表现在执行能力、记忆及注意力等方面，随着药物使用病情的缓解，研究组的认知功能较治疗前时有明显改善，但仍低于正常范围，认知功能尚未恢复至正常才平，有待进一步的康复。

摘要： 目的：观察西酞普兰治疗首发老年抑郁患者的临床疗效及认知功能的影响.rn 方法：选取2011年1月至2012年6月收治的住院病人162例,随机分成对照组(安慰剂组)和治疗组(西酞普兰组),疗程均为8周,采用汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、临床疗效总评估量表-疗效总评(CGI-GI)、事件相关电位(P300)为疗效指标,以Loewenstein认知功能评定表(LOTCA)评定患者认知功能,不良反应症状量表(TESS)为不良反应指标.rn 结果：治疗8周末,治疗组痊愈5人,显著进步29人,进步36人,无效11人,总有效率86.42％,对照组进步27人,无效54人,总有效率33.3％,两组显效率统计有显著性差异(x2=18.15,P＜0.05).P300潜伏期显著缩短,波幅显著增高.在治疗第8周时与基线评分相比,认知功能均有改善,差异具有显著性(t=1.52～5.95,P＜0.05),两组之间比较,差异也有统计学意义(t=1.32-3.52,P＜0.05);两组与药物相关的副反应出现频率的差异无统计学意义(x2=0.11,P＞0.05).rn 结论：西酞普兰可明显改善首发老年抑郁患者的抑郁情绪,部分缓释抑郁患者的认知功能障碍,且副作用较小.

摘要： 目的：比较文拉法辛合并奥氮平和文拉法辛合并西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效及其不良反应、安全性和对生活质量的影响情况. 方法：将符合标准的63例难治性抑郁症患者随机分为文拉法辛合并奥氮平组(A组)32例和文拉法辛合并西酞普兰组(B组)31例.于治疗前和治疗后第1,2,4,6周末采取抗抑郁剂不良反应表(SERS)和汉密顿抑郁量表(HAMD)量表分别进行药物疗效评定及不良反应观察,于治疗前和治疗后6周末采取临床疗效总评量表(CCI-SI)进行评定. 结果：治疗后6周末A组和B组的有效率达92.5％和82.7％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).但治疗后2周末和4周末两组患者HAMD评分与治疗前相比差异有显著性(P＜0.01). 结论：奥氮平合并文拉法辛治疗难治性抑郁症较西酞普兰合并文拉法辛起效快,但疗效和不良反应无明显差异.提示奥氮平合并文拉法辛能更快、更好地改善患者的生活质量,安全性高.

摘要： 目的:观察奥氮平治疗躯体化障碍患者的增效作用.方法:123例躯体化障碍患者随机分为研究组(奥氮平+西酞普兰)62例、对照组(西酞普兰)61例,治疗8周.于治疗前、治疗后2周末、4周末、6周末、8周末测评汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS).疗效评价以HAMD减分率为标准,不良反应以TESS评分为标准.结果:2组HAMD、HAMA评分组间比较均从治疗2周末开始差异有统计学意义(p＜0.05),2组疗效比较差异有统计学意义(p＜0.01),各时期TESS评分比较差异无统计学意义(p＞0.05).结论:奥氮平合并抗抑郁剂治疗躯体化障碍具有增效作用.

摘要： 在下面，西酞普兰二醇是指游离碱和/或酸加成盐形式的4-(4-(二甲氨基)-1-(4′-氟苯基)-1-羟丁基)-3-(羟甲基)-苄腈。本发明涉及一种制备外消旋西酞普兰二醇和/或R-或S-西酞普兰二醇的方法，包括将一种对映体超过50%的R-和S-二醇游离碱和/或酸加成盐的最初非外消旋混合物分离成富含S-或R-西酞普兰二醇的部分以及含RS-西酞普兰二醇的部分，其中R-西酞普兰二醇∶S-西酞普兰二醇的比值等于1∶1或比最初混合物更接近1∶1，其特征在于(i)从一种最初非外消旋混合物的溶液中析出RS-西酞普兰二醇；或将R-或S-西酞普兰二醇从R-和S-西酞普兰二醇的非外消旋混合物中溶解到一种溶剂中，留下一种含RS-西酞普兰二醇的残余物；(ii)从最终的溶液相中分离形成的残余物/沉淀，接着在游离碱和盐之间任选进行重复、重结晶、提纯、分离和转化步骤。本发明还涉及一种制备RS-西酞普兰、S-西酞普兰或R-西酞普兰(所有以游离碱和/或酸加成盐的形式)的方法，包括上述方法，接着进行闭环反应。

摘要： 本发明涉及通过分离某一对映体含量多于50%的R-和S-西酞普兰混合物成为由外消旋西酞普兰组成的组份和/或S-或R-西酞普兰的组份制备外消旋西酞普兰游离碱或其加酸成盐和/或作为游离碱或其酸加成盐的S-或R-西酞普兰的方法，该方法的特征是i)西酞普兰从溶剂中以分离碱或其酸加成盐沉淀；ii)从母液中分离形成的沉淀；iia)假如沉淀是结晶，选择性地重结晶一次或几次，形成外消旋西酞普兰，然后选择性地转化成其酸加成盐；iib)假如沉淀不是结晶，选择性地重复i)和ii)步骤，直到得到结晶的沉淀，再将结晶的沉淀选择性地重结晶一次或几次，形成外消旋西酞普兰，然后选择性地转化成其酸加成盐；iii)将母液选择性地进一步提纯，从母液中分离S-西酞普兰或R-西酞普兰，并且选择性地转化成其酸加成盐。

摘要： 本发明涉及SSRIs系列药物快速检测领域，针对目前西酞普兰多采用高效液相色谱法检测较为繁琐的问题，提供一种西酞普兰抗原和检测试纸，西酞普兰抗原由西酞普兰半抗原经活泼酯法偶联到牛血清蛋白或卵白蛋白上得到，西酞普兰半抗原由西酞普兰和氯甲酸‑2,2,2‑三氯乙酯反应得到。西酞普兰胶体金检测试纸的检测线以西酞普兰抗原为标记物，质控线以羊鼠抗IgG为标记物，金标垫由西酞普兰单克隆抗体‑胶体金复合物喷涂在结合垫上制备得到。本发明的胶体金检测试纸灵敏度高，检出限为500ng/mL，检测线的显色强度和西酞普兰的浓度呈现负相关性，可快速检测尿液、血液中西酞普兰浓度水平，相比于高效液相色谱法更加方便快捷和灵敏。

摘要： 本发明涉及将二醇化合物(II)或S‑二醇化合物(II’)在C4‑C7酮类溶剂和水的混合溶剂中，在碱性条件下，与芳基磺酰氯或烷基磺酰氯反应环合得到西酞普兰和S‑西酞普兰。本发明所使用的溶剂对反应物及产物的溶解性大，因此减少了溶剂使用量，提高了产能，同时后处理提取效果好，操作简便。

摘要： 西酞普兰或艾司西酞普兰、它们的药用盐或衍生物用于治疗神经变性疾病。本公开主题涉及西酞普兰或艾司西酞普兰、它们的药用盐或衍生物在治疗受蛋白质错误折叠和/或聚集的减少积极影响的神经变性疾病中的用途，特别是通过口腔给予。

摘要： 在下面，西酞普兰二醇是指游离碱和/或酸加成盐形式的4－(4－(二甲氨基)－1－(4′－氟苯基)－1－羟丁基)－3－(羟甲基)－苄腈。本发明涉及一种制备外消旋西酞普兰二醇和/或R－或S－西酞普兰二醇的方法，包括将一种对映体超过50％的R－和S－二醇游离碱和/或酸加成盐的最初非外消旋混合物分离成富含S－或R－西酞普兰二醇的部分以及含RS－西酞普兰二醇的部分，其中R－西酞普兰二醇∶S－西酞普兰二醇的比值等于1∶1或比最初混合物更接近1∶1，其特征在于(i)从一种最初非外消旋混合物的溶液中析出RS－西酞普兰二醇；或将R－或S－西酞普兰二醇从R－和S－西酞普兰二醇的非外消旋混合物中溶解到一种溶剂中，留下一种含RS－西酞普兰二醇的残余物；(ii)从最终的溶液相中分离形成的残余物/沉淀，接着在游离碱和盐之间任选进行重复、重结晶、提纯、分离和转化步骤。本发明还涉及一种制备RS－西酞普兰、S－西酞普兰或R－西酞普兰(所有以游离碱和/或酸加成盐的形式)的方法，包括上述方法，接着进行闭环反应。

摘要： 本发明适用医药中间体合成技术领域，提供西酞普兰二醇中间体氢溴酸盐的制备方法及西酞普兰二醇中间体氢溴酸盐、西酞普兰；包括：以5‑氰基苯酞为原料引入双(二甲胺基乙基)醚、对氟苯基卤化镁及N,N‑二甲基胺基丙基卤化镁在有机溶剂中进行格氏化反应，待反应结束，引入氢溴酸反应成盐，即得。本发明实现15公斤级放大制备的总收率达87％，纯度99.73％，在格氏化反应体系引入钝化试剂双(二甲胺基乙基)醚，显著提高了格氏反应的选择性和收率，且钝化试剂用量少，成本低，对环境友好；相比二元溶剂体系，各阶段均用单一溶剂体系，两步格氏化反应为一锅法，在生产时的溶剂回收套用阶段无需分馏，仅减压蒸馏即可实现，控制了生产成本。

摘要： 本发明涉及通过分离某一对映体含量多于50％的R－和S－西酞普兰混合物成为由外消旋西酞普兰组成的组份和/或S－或R－西酞普兰的组份制备外消旋西酞普兰游离碱或其加酸成盐和/或作为游离碱或其酸加成盐的S－或R－西酞普兰的方法，该方法的特征是i)西酞普兰从溶剂中以分离碱或其酸加成盐沉淀；ii)从母液中分离形成的沉淀；iia)假如沉淀是结晶，选择性地重结晶一次或几次，形成外消旋西酞普兰，然后选择性地转化成其酸加成盐；iib)假如沉淀不是结晶，选择性地重复i)和ii)步骤，直到得到结晶的沉淀，再将结晶的沉淀选择性地重结晶一次或几次，形成外消旋西酞普兰，然后选择性地转化成其酸加成盐；iii)将母液选择性地进一步提纯，从母液中分离S－西酞普兰或R－西酞普兰，并且选择性地转化成其酸加成盐。

摘要： 本发明涉及一种西酞普兰或S‑西酞普兰或它们的盐的纯化方法。该方法包括用包含亚硫酸盐或硫代硫酸盐的洗涤水溶液处理西酞普兰或S‑西酞普兰与水不相溶的有机溶液，然后取有机层，进一步分离得到西酞普兰或S‑西酞普兰游离碱；或加酸成盐，分离得到西酞普兰或S‑西酞普兰的酸式盐。本发明提供的纯化方法操作简单、杂质去除率高。

摘要： 本发明公开了一种艾司西酞普兰衍生物、免疫原、抗艾司西酞普兰特异性抗体及其制备方法与应用。首先将新型艾司西酞普兰衍生物与经过基因工程改造得到的重组小鼠血清白蛋白偶联制得艾司西酞普兰人工抗原，再用艾司西酞普兰人工抗原免疫实验动物获得抗艾司西酞普兰特异性抗体，经ELISA检测表明该特异性抗体的特异性强、灵敏度高，干扰实验显示该特异性抗体与100种常见药物无任何交叉反应；将抗艾司西酞普兰特异性抗体应用于制备艾司西酞普兰检测试剂，包括艾司西酞普兰均相酶免疫检测试剂与艾司西酞普兰胶乳增强免疫比浊检测试剂，所述检测试剂可以实现在全自动生化分析仪上对艾司西酞普兰的高通量、快速化检测。