抑郁症患者

摘要： 目的 了解心理护理对抑郁症患者睡眠障碍的护理效果。方法 选取2018年7月至2019年3月我院收治的需接受治疗的抑郁症患者90例,按照数字表法将其随机分为两组,其中纳入到常规护理组中的患者有45例,在施护期间不对患者进行特殊干预,仅实施常规治疗、饮食等相关干预。剩余人员纳入到心理护理组中,在施护期间需要于常规施护事项基础上重点关于患者的心理问题,以此展开护理干预。结果 心理护理组治疗配合率高于常规护理组(P<0.05);心理护理组患者焦虑和抑郁情况低于常规护理组(P<0.05);心理护理组护理质量高于常规护理组(P<0.05)。护理之前,心理护理组匹兹堡睡眠质量量表评分(18.62±1.21)分,常规护理组(18.62±1.66)分。护理之后,心理护理组匹兹堡睡眠质量量表评分低于常规护理组(P<0.05),其中,心理护理组匹兹堡睡眠质量量表评分护理之后是(6.62±1.21)分,而常规护理组(11.62±2.01)分。结论 在对患有抑郁症且出现睡眠问题的患者实施护理的过程中,于常规护理干预基础上着重关注患者的心理问题,以此联合开展心理护理干预工作具有重要意义,不仅能够有效缓解患者的睡眠问题,改善患者的睡眠质量,同时也能够增强患者的治疗护理配合度,为后续抑郁症等症状的治疗提供保障,应该在临床实践中积极引用。

摘要： 目的针对老年抑郁症患者采用叙事护理的方式进行干预,对其干预效果进行观察和分析。方法根据焦虑评分量表(SAS)及抑郁评分量表(SDS)评分结果,方便选择2019年3月—2020年12月63例老年抑郁症患者为研究对象,采用随机数表法分组,将63例患者分为两组,其中研究组患者31例,对照组患者32例,各给予常规护理与叙事护理的干预方法,对比不同护理干预方法的应用效果,统计对比两组患者治疗2周、4周、8周后的SAS评分、SDS评分、汉密尔顿评分(HAMD-17评分)。结果治疗后2周,研究组患者的SAS评分为(54.21±2.91)分、SDS评分为(52.53±3.61)分、HAMD-17评分为(24.51±2.14)分,治疗后4周,研究组患者的SAS评分为(51.61±2.63)分、SDS评分为(50.93±3.31)分、HAMD-17评分为(21.39±2.22)分,治疗后8周,研究组患者的SAS评分为(46.91±3.73)分、SDS评分为(46.51±2.73)分、HAMD-17评分为(14.23±2.76)分,均优于对照组患者评分,差异有统计学意义(t=3.552、1.979、4.365、5.868、2.204、5.899、4.525、4.958、8.319,P<0.05)。结论针对老年抑郁症患者采用叙事护理的方式进行干预,能显著降低患者的SAS评分以及SDS评分,从而有效提升患者的老年抑郁症治疗效果,有利于促使老年抑郁症患者的生活质量不断提升,有助于患者精神疾病的康复。

摘要： 由于病情和趋乐避苦的心理因素,大多数的抑郁症患者,如果选择在家里休息,都会选择宅在家里,要么躺着睡觉、要么玩游戏刷手机、又或者就一直宅在房间里,没有了约束与管制,生活彻底失去了控制,他们很难做到规律作息、体育锻炼、学习和做些事情来打发自己无聊的时间。

摘要： 目的比较森田疗法与中医心理疗法治疗的轻中度抑郁症患者的临床疗效及对其生活质量影响。方法选取2020年1月~2021年7月青岛精神卫生中心诊治的轻中度抑郁症患者40例,以随机数表法将其分为对照组(n=20)与观察组(n=20),对照组行中医心理疗法,观察组行森田疗法,均干预8周,对比两组HAMD评分、生活质量(WHOQOL-100评分及增分率)及健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分,分析森田疗法与中医心理疗法临床疗效。结果观察组临床有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);组内对比:观察组与对照组治疗后HAMD评分均低于治疗前,治疗后观察组HAMD评分低于对照组(P0.05),治疗后,观察组WHOQOL-100评分和增分率均高于对照组(P<0.05);观察组PF、SF、BP、MH因子得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在轻中度抑郁症患者治疗上,森田疗法与中医心理疗法疗效相当,但森田疗法可更好地提高患者生活质量,降低抑郁对其日常生活的影响,改善患者生理及心理功能。

摘要： 目的:观察帕罗地汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍对患者睡眠质量的影响,为临床应用提供科学依据。方法:选取2018年1月至2019年1月济南市公共卫生临床中心收治的抑郁症并发睡眠障碍患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用帕罗地汀治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用奥氮平治疗,观察比较2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:治疗后,观察组的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能障碍、催眠药物等评分以及PSQI总分与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:采用罗地汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者疗效显著,能够有效治疗抑郁症患者的睡眠障碍,无不良反应,值得推广应用。

摘要： 目的探讨脑电生物反馈治疗与松弛治疗对抑郁症患者的疗效。方法选取2019年7月—2020年11月本院住院治疗的70例抑郁症患者,随机分配到研究组(行脑电生物反馈治疗)与对照组(行松弛治疗),且两组在治疗期间均服用等量草酸艾司西酞普兰,分别在治疗前和治疗至第2、4、6周的周末采用症状自评量表(SCL-90)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定其疗效。结果研究组痊愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗至第2、4周末,研究组SCL-90中的躯体化、抑郁、焦虑因子评分低于对照组(P<0.05),治疗至6周后,研究组SCL-90中的强迫、抑郁、焦虑、恐怖因子评分低于对照组(P<0.01);研究组治疗至4、6周末,HAMD评分显著低于对照组(P<0.01)。结论脑电生物反馈治疗与松弛治疗均能改善抑郁患者的抑郁症状,且脑电生物反馈治疗疗效优于松弛治疗。

摘要： 目的:探讨抑郁症睡眠障碍患者应用西酞普兰联合米氮平治疗的效果。方法:选择2020年1-12月于枝江康宁精神病医院治疗的抑郁症睡眠障碍患者306例,随机分为两组,每组153例。对照组应用西酞普兰,研究组应用西酞普兰联合米氮平,观察两组的睡眠质量、心理状况、治疗效果及生活质量评分情况。结果:治疗后研究组催眠药物(1.07±0.44)分、睡眠时间(1.11±0.48)分、日间功能(0.83±0.03)分、睡眠效率(1.07±0.48)分、睡眠障碍(0.83±0.41)分、睡眠质量(1.07±0.11)分、入睡时间(1.06±0.53)分,均比对照组的(1.51±0.52)、(1.93±0.56)、(1.62±0.58)、(1.66±0.28)、(1.62±0.58)、(1.95±0.49)、(1.97±0.49)分低(P<0.05);治疗后研究组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(14.17±2.58)分、蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表(MADRS)评分(11.15±3.08)分,均比对照组的(17.32±3.51)、(18.26±4.15)分低(P<0.05);研究组治疗总有效率为96.07%,比对照组的86.93%高(P<0.05);治疗后研究组日常生活评分(19.52±1.38)分、总症状评分(18.63±1.46)分,均比对照组的(17.40±1.60)、(15.15±1.78)分高(P<0.05)。结论:抑郁症伴睡眠障碍患者应用西酞普兰联合米氮平治疗效果较好,可以有效改善患者的睡眠质量,减轻患者的抑郁情况,提高治疗效果,有利于患者生活质量的提高。

摘要： 资料显示,抑郁症患者在全球累计超3.5亿人,据世界卫生组织(WHO)报告显示:中国有超过5400万人患有抑郁症,占总人口的4.2%,相当于每100个人里就有4个人是抑郁症患者。而20-50岁是抑郁症发病的高峰期,这个年龄段正是职场主力人群。2019年,中国首次全国性精神障碍流行病学调查结果显示:在中国,抑郁症终生患病率为6.8%,12个月患病率为3.6%,抑郁症患者中接近一半(47%)会致残。

摘要： 2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)是在社会环境等因素联合影响产生的慢性代谢性病症。患者通常伴有某种程度的心理问题,影响着患者的治疗效率和生活质量[1]。相关研究证实抑郁与血糖水平关系紧密[2]。抑郁通过减弱胰岛β细胞对血糖的调节敏感性,使血糖代谢降低导致病情恶化。本文旨在探讨T2DM共病抑郁症患者的血清相关指标特征。现报告如下。

摘要： 世界卫生组织在新冠肺炎疫情发生一周年时发布报告,认为新冠肺炎在心理方面的影响持续时间至少是十年、二十年以上,这段时间都可能面临着全球很多人应激后的焦虑、抑郁、社会交往问题。特别是对青少年,因为长期缺少同伴的交流,有可能面临着将来成人时社会交往方面的不协调,甚至是一些缺陷。世卫组织也发布报告,新冠肺炎疫情发生一年以后,全球的焦虑症增加了七到九千万,抑郁症患者增加了五到六千万,失眠障碍的患者增加一个亿以上,这是全球的数据。

摘要： 目的:探讨对照组和抑郁症患者之间依恋类型和生活取向之间的差异,以及它们之间的相互关系. 方法:汕头市某院确诊抑郁症患者50名及对照组50名,采用关系问卷和亲密关系量表测量依恋风格;采用生活取向量表测量其乐观主义和悲观主义程度. 结果:(1)抑郁症患者组在依恋回避(F(1,98)=91.42,p＜.001)和依恋焦虑上(F(1,98)=52.24,p＜.001)都有显著大于对照组;(2)抑郁患者在悲观主义得分上显著高于对照组(F(1,98)=90.62,p＜.001),但在乐观主义得分上则显著低于对照组(F(1,98)=105.885,p＜.001);(3)无论是抑郁症组还是对照组,依恋回避与悲观主义呈显著正相关,与乐观主义呈显著负相关;(4)抑郁症组的依恋焦虑与悲观主义得分呈显著正相关,而与乐观主义呈显著负相关;而对照组中,依恋焦虑与乐观主义有较低的负相关(r=-.275,p＞0.05),而与悲观主义则有显著的正相关(r=0.592,p＜0.01). 结论:抑郁症患者和对照组在依恋维度及生活取向各指标上均存在显著差异,且成人依恋与生活取向有显著相关.

摘要： 目的:了解抑郁症患者自杀意念的状况,探讨抑郁症患者自尊结构与自杀意念的关系.方法:以49名抑郁症患者为研究对象,采用国际精神神经定式访谈问卷、一般状况调查量表、贝克自杀意念量表、自尊量表以及内隐联想测验进行测验,数据采用SPSS16.0进行统计处理.结果:(1)抑郁症患者自杀意念检出率为63.3％.(2)不一致性自尊组自杀意念率高于一致性自尊组.结论:抑郁症患者自杀意念检出率较高,其中低内隐自尊高外显自尊组自杀意念检出率最高.

摘要： 为进一步探讨精神疾病阳性家族史抑郁症患者的临床特征及其对抗抑郁药物疗效的影响,比较了情感障碍家族史阳性/阴性的抑郁症患者的临床特征及其对度洛西汀的治疗反应.情感障碍家族史的抑郁症患者有着起病年龄早、快感缺失及焦虑症状更严重的临床特征。经过12周度洛西汀治疗，两组早期起效快、疗效好，且总体疗效相当，提示阳性家族史不影响度洛西汀的治疗效果。同时也发现家族史阳性的患者需要更多使用苯二氮卓类药物，性功能障碍不良反应发生率低。本研究的结果为抑郁症的优化治疗提供帮助。

摘要： 目的：本文旨在通过研究抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员对抑郁症人群的外显、内隐刻板印象特征.rn 方法：选取符合入组条件的抑郁症患者61人,社会公众55人,精神科医护人员56人,所有被试均接受关于抑郁症人群的外显刻板印象与内隐刻板印象的测验.rn 结果：抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员在积极外显刻板印象的比较,三组被试之间存在统计学差异(F=23.22,P=0.00),再对三组被试之间采用LSD检验进行多重比较,结果抑郁症患者组与精神科医护人员组、社会公众组与精神科医护人员组之间存在统计学差异;三组被试在消极极外显刻板印象的比较也存在统计学差异(F=30.16,P=0.00),三组被试之间采用LSD检验进行多重比较,抑郁症患者组与精神科医护人员组、社会公众组与精神科医护人员组之间存在统计学差异;三组被试在内隐刻板印象的IAT测量上均为负数,且三组被试比较不存在统计学差异(F=2.03,P=0.12).rn 结论：抑郁症患者、社会公众对抑郁症人群均表现出消极的外显刻板印象;但精神科医护人员对抑郁症人群表现出积极的外显刻板印象;抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员均对抑郁症人群均表现出消极的内隐刻板印象;抑郁症患者、社会公众的消极外显刻板印象与消极内隐刻板印象的结果是一致的,而精神科医护人员的积极外显刻板印象与消极内隐刻板的结果是相反的.

摘要： 文章从人口学因素、生物学因素、心理社会因素、疾病因素四个方面对抑郁症患者自杀影响因素进行综述.国外学者认为很少有研究调查自杀意念的保护性因素，其中就包括处于高自杀风险的抑郁和焦虑病人的心理弹性和社会支持。国内以往关于抑郁症患者自杀的研究多集中于危险因素，即出现危险因素后进行干预，“制止”自杀行为的发生。随着积极心理学的发展，越来越多的研究应集中于自杀的保护性因素(譬如心理弹性)，对抑郁症患者进行心理干预，“防止”其自杀意念及行为的出现。

摘要： 目的：探讨认知行为干预对抑郁症患者自杀意念的影响.rn 方法：将符合纳入标准的226例抑郁症有自杀意念的患者随机分为干预组和对照组,每组各113例.对照组患者服用抗抑郁剂,研究组患者服用抗抑郁剂的同时给予认知行为干预.在入组时和研究结束时分别运用汉密顿抑郁量表和自杀态度问卷对存在自杀意念的抑郁症患者进行评定.rn 结果：干预后第2、4、8周,干预组患者HAMD总分和认知障碍因子自杀项的评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).同时,干预组患者在干预后第8周对自杀意念性质的认识和对自杀者、自杀者家属及安乐死的态度的评分高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).rn 结论：认知行为干预能够改善抑郁症患者的自杀意念.

摘要： 本文介绍了心理弹性的概念，研究历程，测量工具的研发及抑郁症患者心理弹性的研究现状，文章指出从积极心理学视角下研究抑郁症患者的心理弹性，对降低抑郁症的发病风险，调动抑郁症患者的内在潜能，促进积极干预措施的应用具有实际的指导意义。

摘要： 目的:探讨在抑郁症患者护理中实施认知-行为疗法对改善患者应对方式以及心理状况的临床效果。rn 方法:选取于2013年2月～2014年2月在某院治疗的抑郁症患者72例,随机分为研究组和对照组,每组36例。所有患者均给予基础抗抑郁药物治疗方案,对照组采用常规精神科护理方式进行护理,研究组在机场护理方案上加行认知-行为疗法。在住院当天、住院2wk、住院4wk三个时段分别使用CSQ、SDS和SAS量表对两组患者进行测试。rn 结果治疗两周后,研究组患者的"求助"、"回避"和"幻想"评分显著优于治疗前(P＜0.05);研究组SDS和SAS得分显著低于治疗前(P＜0.05);治疗四周后研究组患者的"解决问题"、"求助"、"回避"和"自责"评分显著优于对照组和治疗前(P＜0.05);研究组SDS和SAS得分显著低于对照组和治疗前(P＜0.05).rn 结论:在护理中运用认知-行为疗法可以提升应对技巧并缓解抑患者的焦虑、抑郁情绪。

摘要： 目的:探讨应对技能训练对抑郁症患者应对方式和防御方式的影响.rn 方法:将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例,对照组采用药物治疗和常规护理,研究组在此基础上给予应对技能训练.在应对技能训练8周前后采用应付方式问卷、防御方式问卷分别对两组患者进行评价.rn 结果:数据采用SPSS13.0统计软件包进行统计学分析.计数资料比较采用X2检验,计量资料比较采用t检验.通过应对技能训练后,在应付方式上,研究组自责、幻想、退避评分低于对照组,而解决问题、求助评分高于对照组;在防御方式上,成熟型防御方式得分高于对照组,不成熟型防御方式得分低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).rn 结论:应对技能训练能够使患者认识和矫正其人格中的不良防御机制,改善抑郁症患者的应对方式、提高应对能力,同时患者的防御方式改善或用成熟防御机制取代.

摘要： 目的:探讨对门诊患者及家属健康教育对抑郁症患者康复效果的影响.rn 方法:采用随机数字表法将门诊就诊的84例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各42例,两组都进行常规治疗和告知,对研究组患者及其家属分别于入组时、入组第2周、第4周、第8周、第12周实施同步、系统的健康教育,观察患者入组时和干预结束时的服药依从性,同时采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SAS)评定干预措施的效果.rn 结果:干预后的HAMD、SDS评分比较,研究组患者HAMD、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者的服药依从明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).rn 结论:对门诊患者及家属实施同步、系统的健康教育能显著提高抑郁症患者的服药依从性,改善患者的负性情绪,降低复发率,提高生活质量.

摘要： 4-[2-(4-甲基苯硫基)苯基]哌啶及其酸加成盐用于ADHD，忧郁症，治疗抵抗的抑郁症或抑郁症的残留症状的治疗而提供的。

摘要： 本申请公开了一种用于区分抑郁症和非抑郁症的生物标志物，所述用于区分抑郁症和非抑郁症的生物标志物选自由SEQ ID NO：1、SEQ ID NO：2、SEQ ID NO：3和SEQ ID NO:4所示的多肽中的至少一种。利用这四个多肽标志物构建的试剂盒可以稳定且可靠地诊断抑郁症，能够克服依靠主观判断来诊断抑郁症的缺陷和不足，对抑郁症的诊断和临床干预有着重要的意义。

摘要： 4－[2－(4－甲基苯硫基)苯基]哌啶及其酸加成盐用于ADHD，忧郁症，治疗抵抗的抑郁症或抑郁症的残留症状的治疗而提供的。

摘要： 本发明提供环维黄杨星D及其衍生物在制备治疗抑郁症药物中的应用及所制备的抗抑郁药物。所述应用剂量为每千克体重0.01‑30mg环维黄杨星D或其衍生物，给药后60分钟内即可产生抗抑郁效果。给药5天后，低剂量和高剂量均产生显著的抗抑郁效果。本发明研究结果表明，在哺乳动物小鼠悬尾实验中，环维黄杨星D或其衍生物具有快速抗抑郁症的功效，且比常规抗抑郁药物丙咪嗪更有效。本发明采用强迫游泳实验和小鼠悬尾实验作为药物筛选实验，同时进行了小鼠开野实验(Open field test)，以检验小鼠的自主活动性，避免中枢了兴奋药的干扰。本发明的抗抑郁药物，具有抗抑郁效果显著、起效快、用药量少、副作用小等优点，有望成为快速、高效、新机制的抗抑郁新药。

摘要： 本申请提供一种精子中miRNA在制备抑郁症检测产品、抗抑郁症药物中的应用。本申请通过大量研究证明，由父亲压力引起的抑郁样表型可以通过精子中miRNA的因果作用被后代遗传，揭示了抑郁症的新遗传方式，对全面阐释抑郁症发生的分子机理具有重要意义，也为研究精神类疾病的遗传规律提供新的视角。而本申请创新的将精子中miRNA应用于抑郁症检测产品和抗抑郁药物中，基于精子中特定的miRNA对抑郁症进行检测和治疗，能够有效提高抑郁症检测的精确度以及抗抑郁药物的治疗效果。

摘要： 本发明属于生物医药领域，公开了反式茴香烯在制备抗抑郁症或预防抑郁症药物中的用途以及相关的抗抑郁症或预防抑郁症药物。所述抗抑郁症或预防抑郁症药物的药效成分为反式茴香烯，药效剂量为0.1mg/kg至210mg/kg，给药5天至给药7天后可产生抗抑郁效果。本发明的抗抑郁症或预防抑郁症药物具有抗抑郁效果显著、用药量少、起效快等优点。

摘要： 本申请提供一种精子中miR‑199a‑3p在制备抑郁症检测产品、抗抑郁症药物中的应用。本申请创新的将精子中miR‑199a‑3p应用于抑郁症检测产品和抗抑郁药物中，基于精子中特定的miR‑199a‑3p对抑郁症进行检测和治疗，该抑郁症检测产品能够有效提高抑郁症检测的精确度，检测效率高，该抗抑郁药物不仅能够提高抑郁症的治疗效果，还能够有效抑制抑郁症的代际遗传，易于大规模推广和使用。

摘要： 本申请提供一种精子中miR‑103‑3p在制备抑郁症检测产品、抗抑郁症药物中的应用。本申请创新的将精子中miR‑103‑3p应用于抑郁症检测产品和抗抑郁药物中，基于精子中特定的miR‑103‑3p对抑郁症进行检测和治疗，该抑郁症检测产品能够有效提高抑郁症检测的精确度，检测效率高，该抗抑郁药物不仅能够提高抑郁症的治疗效果，还能够有效抑制抑郁症的代际遗传，易于大规模推广和使用。

摘要： 目的是实现针对脑的活动状态判别抑郁症状的疾病标签。用于解决本发明的问题的一个手段是提供辅助判断被检者是否有抑郁症状的判别装置。该判别装置包括用于存储识别分类器的信息的存储装置，该分类器是基于通过使用脑活动检测设备预先且按时间顺序测量表示在静息状态下包括健康个体和抑郁症患者的多个参与者的各大脑的多个预定区域的脑活动的信号所获得的信号、通过分类器生成处理生成的。生成分类器，以基于从多个预定区域的功能连接中经由机器学习、通过特征选择选择为与抑郁症状的疾病标签相关的多个功能连接的加权和，判别抑郁症状的疾病标签。判别装置还包括执行判别处理的处理器，判别处理通过使用分类器来生成针对被检者的抑郁症状的分类结果。

摘要： 本发明公开一种用于全天候评估抑郁症患者抑郁症状的可穿戴设备，包括，穿戴装置、检测设备、处理设备、接收设备；检测设备及处理设备固定在穿戴装置上；检测设备与处理设备电性连接；处理设备与接收设备无线连接；穿戴装置用于固定检测设备及处理设备；检测设备用于检测患者的生理信息；处理设备用于对生理信息进行处理，并将处理后的生理信息传输给接收设备；接收设备用于对生理信息进行可视化显示，并对生理信息进行分值评估，得到抑郁症综合评分。本发明所提供设备安全性好，不受时间、地点的限制，具有使用范围广的特点。