您现在的位置: 首页> 研究主题> 自动驾驶汽车

自动驾驶汽车

自动驾驶汽车的相关文献在1999年到2023年内共计1628篇,主要集中在公路运输、自动化技术、计算机技术、法律 等领域,其中期刊论文884篇、会议论文12篇、专利文献1946665篇;相关期刊403种,包括世界电子元器件、机器人技术与应用、汽车与配件等; 相关会议11种,包括2015中国城市规划年会、中国力学大会2017暨庆祝中国力学学会成立60周年大会、第十九届汽车安全技术学术会议 等;自动驾驶汽车的相关文献由2229位作者贡献,包括张春华、汪梅花、孙巍等。

自动驾驶汽车—发文量

期刊论文>

论文:884 占比:0.05%

会议论文>

论文:12 占比:0.00%

专利文献>

论文:1946665 占比:99.95%

总计:1947561篇

自动驾驶汽车—发文趋势图

自动驾驶汽车

-研究学者

  • 张春华
  • 汪梅花
  • 孙巍
  • 陆文杰
  • 吴琼
  • 陈君毅
  • 张雷
  • 王敏
  • 舒望
  • 范志翔
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 刘诗序; 贺朝阳; 朱建超; 王叔雨; 王皓宇
    • 摘要: 研究自动驾驶环境下(autonomous vehicles,AVs)路径选择和停车选择的交通均衡分配.AVs的路径选择和停车选择两个过程,分别对应载人状态(从起点到目的地)和空载状态(从终点到停车场),考虑两种状态的交通流在路段上相互影响,针对路段成本函数Jacobian矩阵对称与不对称的情况,提出相应的模型以及求解算法,并证明算法解满足均衡条件.通过算例分析停车费用的变化对停车需求和路段流量的影响.结果表明:随着中心停车场费用的降低,个人出行成本总体上呈减少趋势,局部波动变化,并且流向该停车场的路段交通量增加,远离该停车场的路段交通量减少.结果还表明,当路段两种状态相互影响程度不同时,其他因素对均衡结果的影响变化趋势大致相同.
    • 安静怡
    • 摘要: 科技的发展使得人们对生活的追求更为极致,以前只是出现在影视作品中的无人驾驶汽车现在也渐渐开始走向大众生活了。自动驾驶汽车的出现主要是基于降低交通事故发生率和提高日常出行通勤效率。但在自动驾驶汽车中,则要考虑到高度自动驾驶汽车拥有大数据支持下的计算和深度学习能力。自动驾驶汽车的生产者、销售者对外承担连带的产品责任,对内再进行进一步分责。驾驶员身份将逐步被取代,在当前过渡阶段应合理适用过错责任。
    • 摘要: 内容简介人工智能专家李开复与科幻作家陈楸帆创造性合作,畅想了20年后在人工智能等科技影响下的人类世界。书中10个引人入胜的短篇故事,展示了一系列令人大开眼界的未来场景——身临其境的沉浸式娱乐方式、自如使用人类语言的虚拟伴侣、没有“司机”的完全自动驾驶汽车、能够以假乱真的照片和视频,以及基于量子计算、计算机视觉和其他AI技术的展开应用。
    • 初宏伟; 张颖
    • 摘要: 针对自动驾驶汽车状态和故障估计问题,基于自适应扩展卡尔曼滤波(AEKF)理论提出了一种矩阵加权多传感器信息融合估计方法。首先,将自动驾驶汽车运动学模型进行离散化处理;然后,以极小化多传感器量测估计误差向量均方和为目标,采用拉格朗日极值求解方法设计了矩阵加权多传感器信息融合方法;最后,在低精度传感器、高精度传感器、融合估计3种条件下仿真验证该方法的正确性。结果表明,与单个传感器情形相比较,所提出的方法能较好地估计自动驾驶汽车的位置、航向角、速度信息以及执行机构故障信息,为自动避障、自动泊车等精准测控任务提供参考。
    • 田震霆
    • 摘要: 随着人工智能和信息技术的快速发展,自动驾驶汽车在社会生活中迎来振兴发展。自动驾驶汽车致人损害的侵权责任认定和承担出现的问题日益突出。自动驾驶汽车与传统汽车存在诸多不同,因此自动驾驶汽车致害的侵权责任认定和承担也与传统差异较大。解决好自动驾驶汽车致人损害侵权责任的认定和承担问题,意义深远,既可以促进自动驾驶汽车致害侵权纠纷高效解决,降低维权成本,保护受害人的合法权益,维护社会公平正义,又可以推动相应法律规范的完善,促进自动驾驶汽车产业的健康发展。
    • 周文辉
    • 摘要: 自动驾驶技术发展背景下,软件在定义汽车,车辆功能日趋复杂、软件数量也越来越多。与传统车辆相比,影响自动驾驶汽车的安全因素、场景变量日益增长,通过传统的场地测试和台架测试,难以全部评估上述影响安全的变量。因此,为了车辆上道路运行,需要提出新的认证思路,支持车辆型式认证或自我认证。世界汽车组织在分析自动驾驶汽车技术特性和安全特征的基础上,创造性地提出了自动驾驶汽车“三支柱”测试认证办法,对整个自动驾驶测试认证的方案设计,具有很大的启发意义。本文详细分析了世界汽车组织提出的自动驾驶汽车“三支柱”认证办法,认为其对我国自动驾驶测试认证的方法设计和道路交通安全管理,均具有很大的启发意义。
    • 姜天琦
    • 摘要: 自动驾驶汽车的应用虽然能够降低交通事故的发生率,但仍旧无法保证事故的发生率为零,因此当使用自动驾驶汽车造成交通过失犯罪时,仍需要在现有法律框架内追责。自动驾驶技术必将对使用者的注意义务产生影响:一方面,注意义务根据的类型不会改变,但是具体内容的革新是必要的,内容的侧重点也会随着汽车的发展阶段而有所不同;另一方面,在自动驾驶时代,使用者的注意能力的认定也必然不同于传统机动车时代。
    • 王天恩
    • 摘要: 以自动驾驶汽车为典型,人工智能应用的“责任鸿沟”成了亟待解决的新问题。责任鸿沟实质上是机器智能体在自主性不断增强但又尚未获得责任主体地位阶段的一种责任无着落现象。随着人工智能越来越普遍的应用,它所带来的责任鸿沟是实践领域亟待取得突破的理论课题。人工智能的应用将给人类带来目前所能想象到的最大红利,而责任鸿沟则可能构成人工智能应用的瓶颈。在期待人工智能发展带来巨大红利的同时,应对随之而来的归责困境,已是当务之急。跨越人工智能应用的责任鸿沟,关系到人工智能的发展和应用,从而关系到人工智能发展前所未有红利的顺利兑现。人工智能应用中的责任鸿沟,在传统范式中不可能获得合理应对的理论和方法;必须在规则和规律一体化的造世伦理层次,这一鸿沟才可能真正意义上被跨越。造世伦理最基本的特征是整体性、类特性和共同性。以自动驾驶汽车为典型案例,相关责任和义务主要涉及智能设备的设计、使用责任和类群受益者伦理义务两类。如果自动驾驶汽车所发生的事故没有人事行为责任主体,只存在受益者义务问题,相关损失应由自动驾驶汽车受益者以义务的方式承担。人工智能应用责任鸿沟的造世伦理跨越,将使人工智能的应用和相应红利的兑现构成良性循环。
    • 秦艳秋; 酆童童
    • 摘要: 随着人工智能技术的不断发展及其在各个领域的广泛应用,作为人工智能技术前沿领域的自动驾驶汽车技术也在不断完善、进步,逐渐走向成熟。然而,由于自动驾驶汽车的高度自主性、自动驾驶汽车驾驶模式的多样性以及事故发生原因的不确定性,导致其侵权责任主体、侵权责任划分等问题的认定均存在困难。当发生交通事故时,自动驾驶汽车不能直接适用现有的传统汽车侵权责任制度,因此有必要针对自动驾驶汽车发生事故时侵权责任主体及责任划分进行相关立法。
    • 关山月
    • 摘要: 人工智能是个很宽的赛道,在各个领域都有深度应用的机会,人工智能与实体经济相融合提升了经济高质量发展的效率,也创造了更方便简单的生活方式,相关技术不仅推进智能制造、智能物流、智慧交通等模式和业态的创新,更带动了搜救狗、对话机器人、自动驾驶汽车、人脸识别等产品或软件的不断发展成熟,成为泛在化的智能经济发展的新引擎。人工智能医疗也具有同样的意义,旨在通过高效、灵活的医疗方式为人类生命健康造福,智慧医疗已然成为当下备受关注的热点,也持续吸引着科技公司与资本的关注。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号