监视居住

摘要： 1979年刑诉法规定,审查起诉时间至迟不得超过1个半月。上世纪80年代 “严打”期间,被告人没有被羁押的,不受刑诉法规定的审查起诉时间的限制。1979年刑诉法的相关规定并未被随后3次修订的刑诉法所吸纳。2012年刑诉法规定指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。因此,需重新认识“羁押”的含义。取保候审、监视居住案件审查起诉时间分别为1年和6个月的规定,忽略了这两种强制措施对人身和自由的限制以及刑诉法设定审查起诉时间的要义。以强制措施种类设定审查时间,混同了强制措施与审查起诉之间的性质、角色定位、工作内容的差异。秉承公诉行为的程序性和可控性、效率原则以及正确理解和适用案-件比,应当恪守刑诉法关于审查起诉法定期限。

摘要： 《刑事诉讼法》第九十八条规定:“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的,对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”

摘要： 实控人梁伟涉嫌犯罪被监视居住。跌跌跌!8月20日晚,金运激光(300220.SZ)发布股票交易异常波动公告。公告显示,公司股票连续3个交易日收盘价格跌幅累计偏离值达32.65%。市场有如此大的反应,原因在于8月17日收盘后,金运激光发布一则重磅公告:公司于当日收到公司控股股东、实际控制人梁伟的家属通知,梁伟因涉嫌操纵证券市场罪被江苏省淮安市公安局指定居所监视居住。

摘要： 我国刑事诉讼法学界对监视居住的研究长期以来处于较为边缘化的状态,从已有的研究成果来看,对监视居住基础性理论问题的关注较少,而更多是由问题到对策的研究进路。这无疑会使监视居住的研究化作无源之水、无本之木。2012 年《刑事诉讼法》修改时,对监视居住的修改成为重中之重。2018 年《刑事诉讼法》也对监视居住作了改动,增加了适用的条件。以此为契机,笔者对监视居住制度相关的理论予以全面分析。本文将监视居住制度的发展逐一介绍,并诠释了当前监视居住制度的基本概念和实际的发展概况,并且充分分析了监视居住的价值体现。通过表格直观展示了我国监视居住措施的运行现状,从而引出其在法律实践中的问题。列举国外对类似监视居住相关制度的法律规定及适用,总结吸收经验。最后针对监视居住制度在实践中存在的缺陷,提出完善的建议。

摘要： 在监视居住措施下,侦查机关的管辖权、侦查权、讯问权、监视权应当得到有效规范,其权力边界应当得到明晰.这不仅有效保障了公民的人身和财产安全,而且让侦查机关在监视居住期间的侦查行为能够有法可依,依法有据,认清侦查权力与滥用职权的边界,从而避免侦查机关滥用职权的风险,克服刑讯逼供的隐患,洗刷非法拘禁的嫌疑,减少国家赔偿的损失,真正体现侦查机关作为人民卫士的神圣使命和中国特色社会主义法治理念的优越性.

摘要： 《刑事诉讼法》第81条第二款是《刑事诉讼法》第15条规定的"从宽处理"在程序方面上的具体体现,并从立法上肯定了对认罪认罚的被追诉人采取非羁押措施或者释放的合理性.为了能够确保正确地适用这项重要的条款,应当明确认罪认罚情况与逮捕条件之间的关系,防止"以押逼供"现象的发生.同时,应通过体系解释,明确排除监视居住对于因该条款未被逮捕的被追诉人的适用可能性.

摘要： 笔者认为,监察委员会留置具有县级及以上人大代表身份的公职人员须经法定程序许可。理由如下:一是符合许可制度的宪法动因。依据《代表法》第三十二条第二款规定可以看出,其宪法动因是保障人大代表不受不公正的人身自由限制,能够放心大胆地依法履行监督职责。如监察机关依法对具有人大代表身份公职人员采取限制人身自由的措施却不需要经过许可,有违法律设置许可制度的宪法动因。二是符合现行法律的基本要义.

摘要： 2012年,我国对《刑事诉讼法》做了重大修订,内容涉及多个方面,如明确规定了非法证据排除标准,不得强迫犯罪嫌疑人、被告人自证其罪,侦查阶段可以委托辩护,明确了证人的出庭范围,将监视居住定位于羁押的替代措施等等,这次修订,进一步强化了对犯罪嫌疑人、被告人权利的保障,增强了刑事诉讼的公平、公正性,使刑事诉讼向更人道化方向发展.但一部新的法律实施以后,在司法实践中可能或多或少会出现一些问题,刑事诉讼法也不能幸免.笔者认为,修订后的刑事诉讼法在监视居住的期限设置、转化逮捕、折抵刑期等方面仍存在可进一步商榷、不清晰之处,应坚持实事求是的态度,对这些问题进行再讨论、研究,增强监视居住制度的可操作性和合理性.

摘要： 毫无疑问,对监视居住的修改是此次刑事诉讼法修改着墨最多的区域之一.本文首先介绍了监视居住立法的三大进展，指出了确立监视居住的新地位，使其成为逮捕羁押的替代性措施、使强制措施的层次性增强和适用对象相对具体化并规定了监视居住适用的具体对象，然后分析了盗视居住适用的在逮捕条件、监视居住的对象和指定居所等方面问题，最后介绍了最低将其活动范围限定在其基本生活运转需要的范围内，如在城市，可以到就近的市场、商店购买生活必需品，在农村可以在其居住的村庄范围内进行生活所必须的活动，如在自家田里劳动。其次，赋予办案机关根据案件的具体情况和被监视居住人工作、学习与居住地点的距离、交通状况以及逃避侦查、起诉和审判的可能性的大小，决定其在监视居住期间是否可以继续工作和学习的权力。

摘要： 从反贪侦查角度出发,监视居住是指检察机关反贪侦查部门及其侦查人员责令贪污贿赂等职务犯罪嫌疑人未经执行批准不得离开其住处或者指定居所,并对其行动加以监视的一种刑事强制措施.针对在司法实践中,包括在反贪侦查实践中适用监视居住所存在的一些突出问题,新刑事诉讼法对其进行了重新的立法梳理和构建,本文首先介绍了我国监视居住措施的司法适用现状，然后对我国监视居住强制措施的立法规定进行评析，最后对进-步完普监视居住强制措施适用的具体构想。

摘要： 在司法实践中,指定居所的监视居住已是变相羁押,并成常态,相应的监督、制约措施明显不足.新刑诉法对指定居所的监视居住做出明确规定后,突显出检察机关应当尽到的监督、制约作用的重要性,这是保障犯罪嫌疑人基本权利,维护法治不可或缺的重要环节.是检察机关充分行使侦查监督职能的重要方面.

摘要： 修订后的刑事诉讼法增加规定了指定居所监视居住,并将对指定居所监视居住的决定和执行是否合法交由检察机关进行法律监督.本文围绕检察机关如何对指定居所监视居住的决定和执行进行监督、监督手段、效力以及相关程序设置等方面，笔者建议应当在国家赔偿法中增加规定，对于没有实施犯罪行为的犯罪嫌疑人和被告人，如果错误适用了指定居所监视居住，应当赋予其依据相关的决定申请国家赔偿的权利，对监视居住的实际期限比照拘留、逮捕的赔偿额度，减半进行国家赔偿，以救济公民受损的权利。

摘要： 我国刑事诉讼法规定的强制措施的种类及其体系为:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕.一般认为,我国强制措施的这一体系排列反映了其强制性大小的前后次序.监视居住在这个体系中处于中间位置,前有拘传与取保候审,后有拘留与逮捕,监视居住在强制强度上大于限制人身自由的拘传与取保候审,小于剥夺人身自由的拘留与逮捕.对犯罪嫌疑人、被告人适用强制措施的目的在于保障刑事诉讼活动的顺利进行,防止其可能实施的逃跑、匿藏或者伪造、隐藏、毁灭证据及串供等妨碍刑事诉讼的行为.如果犯罪嫌疑人、被告人不会实施妨碍诉讼进行的行为,也就没有必要适用强制措施;如果适用强度小的强制措施就可以达到保障诉讼顺利进行的目的,也就没有必要适用强度大的强制措施.适用强制措施的强度应当与妨碍诉讼顺利进行的可能性的大小相匹配。从监视居住所处的位置及其强度大小看，两头都可以兼顾，其既具有限制人身自由的宽松性，又避免了剥夺人身自由的严厉性，故应当是一种比较理想的强制措施。但实践中的情形并非如此：在五种强制措施中，其适用率最低，究其原因，立法上的不完善无疑是很重要的因素。其间，有规定不明确的，诸如监视居住的空间范围；有缺乏可操作性的，如监视居住的执行方式；有适用对象不适当的交叉的，如与取保候审在适用对象上的同一性问题，等等。多年来，由于监视居住适用起来异常困难，往往引发争议，所以，也有人主张废除这一强制措施。废除不可取，废除后在取保候审与拘留逮捕之间形成巨大的空间，衔接距离过大，显然是不利的。主张对其从立法上进行改造，使其能发挥应有的作用。

摘要： 取保候审、监视居住是我国《刑事诉讼法》中规定的典型的非羁押性强制措施，对保障刑事诉讼的顺利进行，依法成功追诉起到了重要作用。但在我国刑事诉讼实践当中，取保候审、监视居住等强制措施的适用率较低，基本上形同虚设，而且在适用时具有较大的随意性，许多时候往往不注重保护犯罪嫌疑人、被告人的权益，具体的操作规定也没有明确细化。本文针对取保候审、监视居住制度存在的缺陷，提出转变重打击轻保护的观念，树立打击犯罪与保护人权并重的价值理念，并借鉴国外保释制度的合理内容，对现行取保候审、监视居住制度进行改革与完善，明确细化具体规定，以便于实际操作。

摘要： 本文解释了“监视居住”和“非法拘禁”的概念含义，讨论了对上述两者混淆的原因，并提出了解决对策，包括赋予公民沉默权、提高司法机关执法水平及排除非法取证的证据效力与严格纠正非法并重。

摘要： 本文对监视居住措施的定位进行了分析。文章围绕监视居住措施在诉讼程序中的价值定位、监视居住措施在各国立法中的性质定位、监视居住措施在我国立法和司法实践中存在的问题及改革的思路等进行了论述。

摘要： 使针对密封件的施工状态的确认变得容易，并且提高施工的可靠性和施工能力。一种密封件的施工监视装置(2)，在密封件的施工中，将密封件(垫片8)夹入凸缘接头(6)并利用多个螺栓(12‑1、12‑2...12‑8)进行紧固从而进行密封，其中，所述密封件的施工监视装置具有图形信息生成单元(信息生成部22)，该图形信息生成单元生成从中心点呈放射状延伸的多个坐标，在各坐标上以相对于所述中心点的距离来表示所述螺栓的目标轴向力或所述螺栓的检测轴向力，将相邻的所述坐标上的所述目标轴向力之间或所述检测轴向力之间连结起来而在所述坐标上生成基于所述目标轴向力的第一分布图形(26‑1)或基于所述检测轴向力的第二分布图形(26‑2)。

摘要： 能够向用户提供丢弃物体的出现在监视区域内之后的经过信息。丢弃物体监视装置(3)构成为具备：图像获取部(11)，其获取由摄像装置(2)拍摄得到的监视区域的摄像图像；物体跟踪部(21)，其从摄像图像检测在监视区域内出现的出现物体，针对每个该出现物体在摄像图像间进行跟踪；丢弃物体检测部(22)，其基于每个出现物体的跟踪结果，来将超过预先决定的时间地不发生位移的物体检测为丢弃物体；经过信息生成部(23)，其基于每个出现物体的跟踪结果，来生成丢弃物体的出现在监视区域内之后的经过信息；以及通知图像生成部(13)，其将经过信息重叠于摄像图像来生成通知图像。

摘要： 本发明涉及被监视者监视系统的显示装置及其显示方法以及被监视者监视系统。被监视者监视系统中的显示装置分别对多个被监视者进行检测来监视上述多个被监视者的被监视者监视系统中的接收并显示与上述被监视者相关的监视信息的装置，在表示与上述多个被监视者中的某个被监视者相关的监视信息的监视信息显示画面的显示中，即使存在与和上述某个被监视者不同的其他被监视者相关的监视信息的接收，在受理了规定的输入操作的情况下，也继续显示表示与上述某个被监视者相关的监视信息的上述监视信息显示画面。

摘要： 能够根据丢弃物的可疑度或危险度来控制发布时间。丢弃物监视装置(3)构成为具备：图像获取部(11)，其获取由摄像装置(2)拍摄得到的监视区域的摄像图像；物体跟踪部(21)，其从摄像图像检测在监视区域内出现的物体，针对每个检测出的物体在摄像图像间进行跟踪；丢弃物检测部(22)，其基于物体跟踪部对每个所述检测出的物体的跟踪结果，来将超过预先决定的时间地不发生位移的所述物体检测为丢弃物；丢弃物类别判定部(23)，其判定所检测出的丢弃物的类别；以及发布时间控制部(13)，其基于判定出的丢弃物的类别，来控制从检测出丢弃物到发布警报为止的发布时间。

摘要： 本发明的终端装置以及该方法是检测并监视被监视者的被监视者监视系统的、接收并显示监视信息的装置以及方法，具有包括状况确认模式的多个动作模式，该状况确认模式用于从接收监视信息起到受理对被监视者实际进行应对的意思为止确认被监视者的状况，在其他设备正以状况确认模式确认被监视者的状况的情况下，禁止该被监视者的状况确认模式的执行。而且，本发明是使用了这样的终端装置的被监视者监视系统以及其中央处理装置和中央处理方法。

摘要： 在可监视多台车辆(1)的监视系统中，具有以下部分：振动检测部(15)，检测各车辆(1)的振动；检测时刻确定部(10b)，确定由各车辆(1)的振动检测部(15)检测到振动的时刻；以及异常判断部(20a)，在由任意一台车辆(1)的振动检测部(15)检测到振动的情况下，判断该振动是对该车辆(1)进行的盗窃准备行为导致的振动，还是该车辆(1)所处的环境导致的振动。异常判断部(20a)根据各车辆(1)的振动检测部(15)的检测结果和上述检测时刻确定部(10b)的确定结果来进行判断。由此，可以降低将非盗窃准备行为导致的振动误判为盗窃准备行为导致的振动的可能性。

摘要： 一种监视系统(1)，配置为能对吐出多个股线(S)的股线制造设备进行监视，具备：温度感测装置(2)和运算装置(3)，温度感测装置(2)配置为能生成温度信息集，该温度信息集是排列在与股线(S)的吐出方向交叉的感测轴上的多个感测点的坐标和测定温度的组合，运算装置(3)配置为能基于作为某个瞬间的温度信息集的当前温度信息集与作为股线正常吐出的状态的温度信息集的基准集的比较，判断在该瞬间股线(S)的吐出状态是否发生异常。

摘要： 使针对密封件的施工状态的确认变得容易，并且提高施工的可靠性和施工能力。一种密封件的施工监视装置(2)，在密封件的施工中，将密封件(垫片8)夹入凸缘接头(6)并利用多个螺栓(12‑1、12‑2...12‑8)进行紧固从而进行密封，其中，所述密封件的施工监视装置具有图形信息生成单元(信息生成部22)，该图形信息生成单元生成从中心点呈放射状延伸的多个坐标，在各坐标上以相对于所述中心点的距离来表示所述螺栓的目标轴向力或所述螺栓的检测轴向力，将相邻的所述坐标上的所述目标轴向力之间或所述检测轴向力之间连结起来而在所述坐标上生成基于所述目标轴向力的第一分布图形(26‑1)或基于所述检测轴向力的第二分布图形(26‑2)。

摘要： 有关本发明的一形态的监视支援装置，是用于对通过依次巡视多个对象者来监视上述多个对象者的监视者的作业进行支援的监视支援装置，具备：计测器，通过朝向上述多个对象者及上述监视者照射探测波，对上述多个对象者及上述监视者进行计测；位置确定电路，基于由上述计测器得到的信息，确定上述多个对象者各自的位置及上述监视者的位置；以及决定电路，基于由上述位置确定电路确定的上述多个对象者各自的位置及上述监视者的位置，决定从由下次对象者、以及从上述监视者的位置到上述下次对象者的上述监视者的移动路径构成的组中选择的至少一方，上述下次对象者是上述多个对象者中的适合上述监视者接下来巡视的对象者。

摘要： 在本发明的中央处理装置以及该方法中，存储与照顾的种类对应地制作出的、用于将照顾的内容作为照顾记录输入的记录格式，在从所述终端装置接收到用于通知照顾记录中的照顾的种类的种类通知通信信号的情况下，针对与其中容纳的照顾的种类对应的记录格式，以能够在所述终端装置中变更被监视者的同时关于多名被监视者分别输入照顾的内容的方式，回送容纳的格式通知通信信号。另外，本发明的被监视者监视系统包括该中央处理装置。