取保候审
取保候审的相关文献在1982年到2022年内共计1686篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文1649篇、会议论文35篇、专利文献191篇;相关期刊567种,包括法学、法律与生活、法制博览等;
相关会议7种,包括新刑诉法背景下未成年人刑事检察工作的理论与实践专题研讨会、首届证据理论与科学国际研讨会、中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会等;取保候审的相关文献由1688位作者贡献,包括宋英辉、刘方权、柯葛壮等。
取保候审
-研究学者
- 宋英辉
- 刘方权
- 柯葛壮
- 王占洲
- 胡杰
- 冯治明
- 罗洁琪
- 马云柱
- 高一飞
- 高洁
- 乔志峰
- 人民检察学习问答组
- 周伟
- 张志然
- 李建明
- 李忠诚
- 李文杰
- 李金升
- 林苇
- 王健
- 王贞会
- 薛东生
- 任诚宇
- 何伟
- 何军
- 何晓兰
- 列玉兰
- 刘东根
- 刘勤
- 刘文
- 刘爽
- 刘玫
- 刘立霞
- 刘象帅
- 刘鹏
- 单彬彬
- 卞建林
- 卢少锋
- 叶宇婷
- 叶青
- 司徒泽
- 吕晋
- 吴宏耀
- 吴迪
- 员云
- 周冬梅
- 周汉基
- 唐亮
- 唐仲江
- 姚建龙
-
-
童椿楠
-
-
摘要:
要破解羁押比居高不下、羁押负面效应积聚、监管困难、司法闭环缺失等问题,就必须完善并扩大适用取保候审制度。建议在司法实践中把握取保候审的双重逻辑架构,防止强制措施功能异化;完善羁押必要性审查制度,构建中国特色羁押审查的司法闭环;巧用大数据、云计算、区块链等技术促进监管模式改革,在认罪认罚从宽制度背景下推进取保候审适用常态化。
-
-
潘星文
-
-
摘要:
近些年,我国涉罪未成年人审前羁押率明显下降。中华人民共和国《刑事诉讼法》与《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》确立的审前羁押程序性控制模式成效显著。然而瑕瑜互见,涉罪未成年人审前羁押制度的功能发挥因司法人员办案理念、取保候审执行监管、审前羁押司法救济等因素影响而有待完善。完善社会危险性的风险评估作为程序性控制的量化指标,加强观护基地建设作为程序性控制的配套场所,运用信息化手段作为程序性控制的效益保障,赋予涉罪未成年人刑事申诉权利作为程序性控制的救济机制,以更加科学有效、系统完整的程序性控制路径,切实保障我国被羁押未成年人的权益。
-
-
李晓薇;
郑晓静
-
-
摘要:
取保候审制度是我国刑事诉讼程序中的一项重要内容,与其他的刑事措施体现出的强制性不同,取保候审制度的特点在于其人权保障性。目前,我国取保候审制度存在的缺陷主要在于其适用范围、适用方式、事后救济程序以及决定权的规制方面不够具体、明确,尚未将其人权保障功能发挥到最大化。客观评价国内取保候审制度实践成果,积极借鉴国外先进立法经验,贯彻无罪推定和人权保障理念,合理控制国家机关权力,扩大适用范围、丰富适用方式、增添事后救济手段,是当事人取保候审权利实现强有力的保障。
-
-
王延祥
-
-
摘要:
1979年刑诉法规定,审查起诉时间至迟不得超过1个半月。上世纪80年代 “严打”期间,被告人没有被羁押的,不受刑诉法规定的审查起诉时间的限制。1979年刑诉法的相关规定并未被随后3次修订的刑诉法所吸纳。2012年刑诉法规定指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。因此,需重新认识“羁押”的含义。取保候审、监视居住案件审查起诉时间分别为1年和6个月的规定,忽略了这两种强制措施对人身和自由的限制以及刑诉法设定审查起诉时间的要义。以强制措施种类设定审查时间,混同了强制措施与审查起诉之间的性质、角色定位、工作内容的差异。秉承公诉行为的程序性和可控性、效率原则以及正确理解和适用案-件比,应当恪守刑诉法关于审查起诉法定期限。
-
-
党雪梅;
李风霞;
代倩妮
-
-
摘要:
《刑事诉讼法》第九十八条规定:“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的,对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”
-
-
苏晨;
蔡欣;
刘怡廷
-
-
摘要:
崔阳告诉《方圆》记者,被通知可以参加高考报名的那天,他和爸爸的心情都格外地好,爸爸还陪他一起去了市教育局。“他可能还是有点不放心,想陪我去。”2020年12月,17周岁的崔阳因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关取保候审,并因此在高考报名现场确认环节被阻拦,无法报名参加2021年高考。
-
-
王玉洁
-
-
摘要:
取保候审制度自确立以来几经修改完善,但在适用上仍不尽如人意。究其原因,是法律规定的模糊不清,基于在立法上的不尽完备以及在实践中难以操作都造成了取保候审制度在现阶段的功能异化,难以实现其应有的保障人权和实现司法公正的价值。立法上的模糊造成了实际应用的困难,基于改进的取保候审条件划定取保候审范围,重新梳理整改取保候审的程序及考量因素,使取保候审进一步发挥其应有的效用和价值。
-
-
-
-
摘要:
案例一:2019年5月2日凌晨1时10分左右,神木市陕西恒源投资集团电化有限公司2^#电石炉发生一起烧伤事故,造成多人不同程度烧伤。事发后伤员全部送往医院救治。孟某平原系恒源电化2号电石炉车间主任,2020年3月21日因涉嫌犯重大责任事故罪被神木市公安局取保候审。
-
-
王飞
-
-
摘要:
2020年12月29日,一套饱蘸着河南省三门峡市人民检察院对规范化检察管理“求极致”探索与实践心血的“丛书”编制完成。随手翻开其中的一章“采取(解除)取保候审工作流程”,你不仅能看到取保候审的目的、适用范围、职责权限、工作流程,还会看到应用的文件和记录的要求,依此操作执行,一目了然,事半功倍。
-
-
柳宇霆
-
-
摘要:
“村民用爆竹炸6条小鱼被抓”一事,日前引发广泛关注。据报道,湖南邵阳城步苗族自治县森林公安破获一起春节期间非法捕捞水产品案。兰某、蒋某为解馋,于2月14日在该县某村河道内使用大型爆竹爆炸,共捕捞到野生河鱼6条。因涉嫌非法捕捞水产品罪,两人被采取取保候审的刑事强制措施。
-
-
黄洪;
徐辉
- 《中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会》
| 2007年
-
摘要:
取保候审作为一种非羁押性的强制措施,在保证司法机关有效地行使司法权力,保障刑事诉讼的顺利进行方面发挥着重要作用.但由于我国的法制建设还处在不断完善和健全的过程中,观念的落后和立法的疏漏导致了我国现有的取保候审制度还存在一些缺陷和不足,司法实践中还存在诸多问题.而与此周时,随着市场经济的发展,权利观念日渐深入人心,在刑事诉讼中保障人权已成为一种不可逆转的趋势.因此,无论是从打击犯罪还是保障人权的角度出发,有必要对我国取保候审制度进行改革和完善.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
张伟
- 《新刑诉法背景下未成年人刑事检察工作的理论与实践专题研讨会》
| 2013年
-
摘要:
目前,外来青少年在刑事诉讼中的权益尤其是取保候审的权益往往被忽视,司法机关对于本地人取保的偏好和对外地人取保的歧视,实质上造成了刑事司法的不公.本文从实践出发,对涉罪外来青少年管护教育基地进行探讨,明确该制度在完善取保候审的社会保障机制,为涉罪外来青少年取保候审、判处非监禁刑、落实矫正帮教创造有利条件,对于人权保障以及和谐社会的构建具有的深远意义.