扩底桩
扩底桩的相关文献在1992年到2022年内共计611篇,主要集中在建筑科学、公路运输、铁路运输
等领域,其中期刊论文226篇、会议论文24篇、专利文献157087篇;相关期刊128种,包括岩石力学与工程学报、探矿工程-岩土钻掘工程、西部探矿工程等;
相关会议22种,包括2016中国(深圳)城市轨道交通关键技术论坛暨第25届地铁学术交流会、第一届全国软土工程学术会议暨上海市岩土力学与工程2013年学术年会、第十届全国桩基工程学术会议等;扩底桩的相关文献由819位作者贡献,包括王国奋、陈宁华、王茂华等。
扩底桩—发文量
专利文献>
论文:157087篇
占比:99.84%
总计:157337篇
扩底桩
-研究学者
- 王国奋
- 陈宁华
- 王茂华
- 吴伟林
- 徐志明
- 杨国龙
- 郑新俊
- 姚健生
- 刘献刚
- 周亚萍
- 孙伟萍
- 童乐天
- 戴卫平
- 沈国勤
- 孔德志
- 沈飞
- 熊新华
- 王卫东
- 胡玉银
- 陈建兰
- 吴江斌
- 周朝辉
- 欧国兴
- 蒋宗南
- 陈清贵
- 雷玉华
- 任连伟
- 何忠意
- 刘强
- 刘录怀
- 刘泽华
- 吴磊磊
- 姚锋祥
- 孙洋波
- 张日红
- 朱佩宁
- 李亚洲
- 樊春义
- 王光勇
- 王继忠
- 程小俊
- 胡余祥
- 赵和平
- 钱建固
- 陈洪雨
- 习朝位
- 冯上涛
- 刘凯
- 刘建刚
- 刘文白
-
-
毛宗原;
徐文武;
马骥;
郭豪
-
-
摘要:
目前对于大直径深长扩底灌注桩的现场试验研究还较少,其荷载传递形式还没有较多的数据支持。通过对砂土中大直径灌注桩和大直径扩底灌注桩现场静载试验结果进行分析和比较,研究了砂土层中大直径灌注桩和扩底桩的承载特性和荷载传递机理。研究结果表明,等直径桩和扩底桩的受力形式是先激活上部桩侧摩阻力,再激活下部桩侧摩阻力和桩端阻力,并且扩底桩不仅使桩身抗压承载力增大、桩顶沉降量减小,还使桩身受力结构形式得到调整,使桩身侧摩阻力、桩端侧摩阻力和桩端阻力都有明显提高,使桩身各部位摩阻力充分发挥作用。
-
-
李保安;
王永成;
李东彬;
郭豪;
高识涵
-
-
摘要:
通过现场对2根等直径桩和2根扩底桩进行竖向抗拔静载荷试验得出U-δ曲线、桩身轴力曲线和桩侧摩阻力分布图。分析U-δ曲线得到等直径桩和扩底桩的极限抗拔承载力和上拔量,得出扩底桩单桩抗拔承载力明显高于等直径桩,且在相同荷载下扩底桩上拔量小于等直径桩的结论。对桩身轴力和桩侧摩阻力进行分析,得出等直径桩和扩底桩桩身受力特性。扩底桩不仅使桩端阻力得到明显提高,还可提高桩顶侧摩阻力,改善桩身结构的受力性状。
-
-
王海俊
-
-
摘要:
扩底桩相较于传统等截面抗拔桩具有明显的承载力优势,因此近年来被广泛推广。AM旋挖扩底桩及回转扩底桩都是较为通用的扩底工艺。通过两者在同一项目的施工案例比较,简单介绍其扩底机理,并分析两者的优缺点,为需要应用扩底桩的项目提供参考。
-
-
黄旭斌;
盛煜;
黄龙;
彭尔兴;
曹伟;
张玺彦;
何彬彬
-
-
摘要:
采用单向冻结的方法,针对季节冻土区扩底桩的抗冻拔能力,分别选取不同扩角(无扩角直桩、45o、60o、70o)和不同埋深(240、290、340 mm),以及不同扩底直径(74、98、114 mm)的扩底桩开展室内试验研究.根据试验及计算结果,3组试验的最终冻结深度分别为19.51、14.36、14.80 cm.不同扩角扩底桩的最终冻拔量基本相同,且仅为直桩的28.3%;扩底桩的最终冻拔量随着埋深的增大并非按照比例减小,但随扩底直径的增大基本按比例减小.桩的冻胀量变幅随冻结深度的增大呈先增大后减小的趋势,且与土体的冻结速率呈负相关关系.直桩的冻拔速率随冻结深度先增大后迅速减小,扩底桩的冻拔速率随冻结深度呈先增大后稳定减小的趋势.土体冻胀在桩的约束下呈漏斗形,扩底桩对桩侧土的约束冻胀明显强于直桩,间接说明了扩底桩的抗冻拔能力优于直桩.根据冻结过程中土的冻结速率和桩的冻拔量的变化规律,提出将桩的抗冻拔因子作为桩抗冻拔性能的评判标准,对不同影响因素下扩底桩的抗冻拔效果进行分析,结果表明:扩角对桩的抗冻拔能力影响较小,埋深和扩底直径的增大可提高桩的抗冻拔能力.综合比较,影响扩底桩抗冻拔性能最主要的因素是扩底直径,其次为桩的埋深,影响最小的是桩的扩角大小.试验结果及分析可为季节冻土区扩底桩的抗冻拔设计及理论计算提供参考.
-
-
黄旭斌;
盛煜;
黄龙;
彭尔兴;
曹伟;
张玺彦;
何彬彬
-
-
摘要:
采用单向冻结的方法,针对季节冻土区扩底桩的抗冻拔能力,分别选取不同扩角(无扩角直桩、45º、60º、70º)和不同埋深(240、290、340 mm),以及不同扩底直径(74、98、114 mm)的扩底桩开展室内试验研究。根据试验及计算结果,3组试验的最终冻结深度分别为19.51、14.36、14.80 cm。不同扩角扩底桩的最终冻拔量基本相同,且仅为直桩的28.3%;扩底桩的最终冻拔量随着埋深的增大并非按照比例减小,但随扩底直径的增大基本按比例减小。桩的冻胀量变幅随冻结深度的增大呈先增大后减小的趋势,且与土体的冻结速率呈负相关关系。直桩的冻拔速率随冻结深度先增大后迅速减小,扩底桩的冻拔速率随冻结深度呈先增大后稳定减小的趋势。土体冻胀在桩的约束下呈漏斗形,扩底桩对桩侧土的约束冻胀明显强于直桩,间接说明了扩底桩的抗冻拔能力优于直桩。根据冻结过程中土的冻结速率和桩的冻拔量的变化规律,提出将桩的抗冻拔因子作为桩抗冻拔性能的评判标准,对不同影响因素下扩底桩的抗冻拔效果进行分析,结果表明:扩角对桩的抗冻拔能力影响较小,埋深和扩底直径的增大可提高桩的抗冻拔能力。综合比较,影响扩底桩抗冻拔性能最主要的因素是扩底直径,其次为桩的埋深,影响最小的是桩的扩角大小。试验结果及分析可为季节冻土区扩底桩的抗冻拔设计及理论计算提供参考。
-
-
宋琦;
杨俊杰;
孙涛;
李飞;
杨宁晔
-
-
摘要:
利用砂土中扩底抗拔桩的模型试验,研究从开始加载到破坏时扩底抗拔桩地基动态变形全过程的承载特性.试验结果表明:半模试验得到的极限荷载和破坏面均略小于全模试验结果,采用半模试验测量地基变形过程与破坏模式有明显优势,用半模试验代替全模试验是可行的;随着桩顶荷载的增加,扩大头上方的土体由压缩变形逐渐发展为局部的压缩—剪切破坏;扩大头对其上部的桩侧摩阻力有增强作用,对其下部的桩侧摩阻力有削弱作用;扩大头在工作荷载、极限荷载和破坏荷载作用时分担的荷载比例为15% ~20%.
-
-
岳野
-
-
摘要:
扩底桩施工技术是一项实践性的技术,具有成孔速度快,提高单桩承载力,在与常规灌注桩同直径的情况下可缩短桩长,在同等深度下可减少桩径的优点;目前已广泛应用于房建等项目,但在桥梁市政项目应用较少,通过对天津外环线东北部调线津汉互通立交工程扩底桩施工进行实践,研究桩基扩底施工及成桩质量,为今后施工设计中遇到的类似地质情况提供施工参考.
-
-
李飞;
杨俊杰;
孙涛;
宋建东
-
-
摘要:
文章利用室内半模试验和颗粒流理论对比分析多层土地基扩底单桩与群桩的抗压、抗拔承载特性及变形特征,并对比分析了扩底桩的荷载-位移曲线.结果 表明,群桩的抗压、抗拔承载能力均大于单桩.抗压群桩桩间距从1.125D(D为扩大头直径)增加到2.250D时,荷载增长率为4.39%;超过2.250D后荷载增长率趋缓,在1/2极限荷载作用下,群桩桩顶位移比单桩大0.37 mm,而承载力比单桩增加了46.59%;极限荷载作用下,桩顶位移基本一致,群桩的极限承载力比单桩极限承载力大266 N.抗拔群桩间距分别为1.125D、1.250D、1.750D、2.250D时,与相同持力层厚度单桩相比,其抗拔极限承载力分别增加40.94%、59.38%、87.11%、88.57%.抗压单桩和群桩桩身轴力沿着桩身深度的增加方向均呈现凸曲线减小趋势.桩身深度相同的情况下,从细观角度分析揭示了群桩综合承载能力大于单桩.
-
-
戴晖;
李德贵
-
-
摘要:
扩底桩施工技术是一项实践性的技术,具有成孔速度快,提高单桩承载力,在与常规灌注桩同直径的情况下可缩短桩长,在同等深度下可减少桩径的优点;目前已广泛应用于房建等项目,但在桥梁市政项目中应用较少.通过对天津外环线东北部调线津汉互通立交工程扩底桩的施工实践,研究桩基扩底施工及成桩质量,为今后施工设计中遇到此类地质的情况提供施工参考.
-
-
吕玺琳;
张滨;
周堃野;
钱建固
-
-
摘要:
红层砂岩在我国中西部地区分布广泛,浸水条件下其力学特性变化大,因而合理确定红层砂岩地基中抗拔桩承载力是工程设计关注的问题.通过引入温度场比拟湿度场的三维弹塑性有限元数值分析方法,开展了浸水条件下扩底抗拔桩基础承载特性模拟,研究了不同桩长扩底桩浸水前后承载力变化以及塑性区分布特征.模拟结果表明:浸水将导致红层砂岩扩底桩的抗拔极限承载力降低,浸水前后桩基抗拔极限承载力均随桩长增加而增加,但浸水后承载力随桩长的增加值有一定减小.抗拔极限状态下,桩周土体塑性区分布在空间上呈楔形体加四棱柱体的组合形式,浸水将导致塑性区缩小,但随着桩长增加,塑性区面积有一定扩大.
-
-
-
-
刘立
- 《2016中国(深圳)城市轨道交通关键技术论坛暨第25届地铁学术交流会》
| 2016年
-
摘要:
AM扩底桩、钢管柱是车站结构永久的主要承载和传力结构,且是盖挖逆作车站顶板及各层板支柱.AM扩底桩采用电脑自动跟踪操作,具有成孔速度快,成桩质量稳定;HPE液压垂直插入永久性钢管柱特别适合支护结构的竖向支撑系统与主体结构的桩、柱相结合的一柱一桩的基坑工程.针对AM钢管柱桩施工中精度要求高、工序繁多,且复杂.
-
-
-
张金利;
阮孝政;
王彦合
- 《第九届全国桩基工程学术会议》
| 2009年
-
摘要:
在大型通用有限元分析软件ABAQUS平台上,建立了扩底抗拔桩三维弹塑性有限元模型,通过对模型的计算与分析,探讨了双层地基中扩底桩基础的抗拔承载特性。为验证数值模型的可靠性,将数值计算得到的荷载-位移关系曲线与试桩资料进行比较,两者吻合较好,表明本文所建立的模型可较好的模拟扩底抗拔桩的工作性状。通过计算与分析。探讨了扩底抗拔桩桩身轴力、桩侧摩阻力沿深度分布特征。桩周土体位移与等效塑性应变的分布规律;扩大头的挤压作用对周围土体竖向应力的影响。同时通过变动参数的对比分析,研究了土体的性质,扩大头的形状对扩底桩基础抗拔承载力的影响。结果表明扩大头周围土体的弹性模量和扩径比对抗拔承载力影响显著,而扩底高度影响较小。
-
-
高(广)运;
高盟;
冯世进
- 《第九届全国桩基工程学术会议》
| 2009年
-
摘要:
通过现场试验和三维有限元数值模拟研究了沉渣对扩底桩竖向承载性状的影响。结果表明,沉渣对扩底桩的竖向承载性状有较大影响,与直桩相比,要想充分发挥扩底桩的高承载力,必须尽量减小扩底桩桩端沉渣厚度。并根据数值模拟的结果,提出了减小沉渣影响的措施。
-
-
- 《第八届全国工程地质大会》
| 2008年
-
摘要:
为了解软土地区钻孔扩底灌注桩的工作机理,研究了申嘉湖杭高速公路练杭支线某场地扩底桩与直桩的竖向静荷载对比试验.通过对现场测试结果的分析,探讨钻扩桩的承载特性和竖向承载力,讨论单桩竖向承载力与桩侧摩擦力、桩端阻力的关系及发挥特性。研究结果表明,在软土地区应用扩底桩是完全可行的,扩底桩能够充分发挥持力层的承载潜力,对提高单桩承载力、减小桩体沉降效果显著;研究结果还表明,软土地区扩底桩工作机理与其他地区略有不同.
-
-
- 《第四届全国选矿专业学术年会》
| 2008年
-
摘要:
本文针对扩底桩承载机理研究严重滞后于工程实践,扩底桩静载试验费用高、耗时长、对设备要求高、影响因素多的情况,运用FLAC3D软件,采用常用的材料属性与力学参数建立了扩底桩和直桩的数值模型,采取分级加载的方法对扩底桩和直桩进行了数值静载实验研究.研究表明,相对直桩,在相同荷载作用下扩底桩侧摩阻力较小,在第三级荷载之后侧摩阻力增幅很小,在第五级荷载下侧摩阻力已基本发挥,在数值实验中扩底桩主要表现为端承桩的性质;直桩随着荷载的增加,桩侧摩阻力逐步加大,且增幅较为明显,表现出摩擦端承桩的性质.
-
-