您现在的位置: 首页> 研究主题> 外伤性脑损伤

外伤性脑损伤

外伤性脑损伤的相关文献在1998年到2021年内共计110篇,主要集中在外科学、神经病学与精神病学、临床医学 等领域,其中期刊论文95篇、会议论文8篇、专利文献459146篇;相关期刊61种,包括中国法医学杂志、卫生职业教育、临床神经外科杂志等; 相关会议5种,包括2014第十届全国中西医结合灾害医学学术大会、2008灾害创伤与急救新进展学术交流会、2015全国神经损伤大会暨第四届天坛全国神经创伤学术研讨会等;外伤性脑损伤的相关文献由324位作者贡献,包括卞晓星、包卿、袁雪松等。

外伤性脑损伤—发文量

期刊论文>

论文:95 占比:0.02%

会议论文>

论文:8 占比:0.00%

专利文献>

论文:459146 占比:99.98%

总计:459249篇

外伤性脑损伤—发文趋势图

外伤性脑损伤

-研究学者

  • 卞晓星
  • 包卿
  • 袁雪松
  • 张赛
  • 涂悦
  • 王存祖
  • 孙洪涛
  • 程世翔
  • 包映晖
  • 江基尧
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 闻应时; 宋玥洋; 黄国倩; 张文青
    • 摘要: 目的 探讨经颅彩色多普勒超声(TCCD)联合二维斑点追踪技术(2D-STI)在颅脑损伤临床监测中的应用价值.方法 选取42例中重型颅脑损伤(TBI)患者,于术后第1、第3、第7天(T1、T3、T7)运用TCCD分别测量大脑中动脉(MCA)和颈内动脉颅外段(eICA)的时间平均峰值流速(TAPV)、搏动指数(PI)、离登指数(LR)评估脑血流参数;运用2D-STI检测左室整体纵向峰值应变(GLPS)评估心肌功能.结果 MCA-TAPV与LR在T3最低(P<0.01,<0.05);TBI术后T1脑充血的发生率最高(33.3%,14/42),T7最低为2.3%(P<0.01);而T7脑血管痉挛发生率23.9%,较T1(2.3%,1/42)升高(P<0.01).心尖部应变保持正常,基底及中间段的应变及GLPS逐渐下降,三点之间GLPS差异均具有统计学意义(P<0.01).MCA-TAPV及LR与GLPS呈负相关性(P<0.01,<0.05).结论 对于中重症颅脑外伤患者,TCCD联合2D-STI同步监测脑血流动力学及心肌功能改变是检测脑心综合征的有效手段,有助于临床早期预防及治疗.
    • 王莉; 张国军
    • 摘要: 目的 通过检测外伤性脑损伤(traumatic brain injuries,TBI)患者血清中神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)的浓度及动态变化,探讨其在TBI患者早期诊断、分型、病情变化及预后评估的意义.方法 选取北京市延庆区医院收治的TBI患者106例为病例组,根据入院时格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Score,GCS),按照病情严重程度分为轻、中、重三组;根据电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)诊断的损伤类型将其分为硬膜下血肿组、硬膜外血肿组、蛛网膜下腔出血组(简称血肿出血肿组)、脑挫裂伤组、弥漫性轴索损伤组及未见明显异常组;通过3个月的回访,根据格拉斯哥预后评分(Glasgow Outcome Score,GOS),分为预后不良组和预后良好组;同时选取本院健康体检者100例作为对照组.通过比较病例组第1、3、5天血清NSE的浓度,分析血清NSE浓度与外伤性脑损伤及其主要临床特征的关系;制作受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价血清NSE浓度作为患者预后评估标准的诊断效能.结果 TBI各组患者血清NSE的浓度明显高于对照组,且随着损伤程度的加重,血清NSE的浓度升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);其中轻、中度组动态水平呈下降趋势,而重度组是先升高后一直维持较高水平.在CT诊断的损伤类型分组中,弥漫性轴索损伤组患者血清NSE浓度明显高于其他各组,且预后不良组患者血清NSE动态浓度均高于预后良好组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).TBI患者入院时血清NSE浓度与其GCS、GOS评分呈负相关(P<0.05).ROC曲线评价显示,对TBI患者伤后3个月预后的预测效果以第3天血清NSE浓度最佳,此时预测结果与结果具有较高的一致性,具有一定的临床应用价值,但漏诊率较高(30%).结论 血清NSE作为一种判断颅脑损伤程度客观、可靠的生物标志物,在TBI的诊断分型和病情进展以及预后评估方面都有一定的临床应用价值,但漏诊率较高.
    • 王玉华; 宋金东; 郑方园; 许西海; 柳爱军; 李孝庆
    • 摘要: 目的探讨外伤性脑损伤(TBI)患者脑脊液(CSF)和血浆ct-黑素细胞刺激素(α-MSH)水平变化及其临床意义.方法选取本院神经外科2018年1月一2019年12月的住院治疗的TBI患者100例,根据GCS评分将患者分为轻度组(37例)、中度组(31例)和重度组(32例),同时招募健康的志愿者作为对照组(25例),检测TBI患者在受伤后的第1、3、5、7 d血浆和CSF中α-MSH和TNF-a水平.结果与对照组比较,轻度组、中度组和重度组血浆中α-MSH水平在各时间点显著降低,CSF中a-MSH水平在各时间点显著升高,血浆和CSF中TNF-a水平在各时间点显著升高,且随着GCS评分的降低,上述变化更显著(P<0.05);在各TBI组中血浆中cα-MSH水平在第5 d(相对于第1、3和7 d)逐渐降至最低值,并在第7d开始逐渐升高;CSF中a-MSH水平在第5 d(相对于第1、3和7 d)逐渐增至最高,并在第7d开始逐渐降低;CSF中TNF-a水平在第3 d(相对于第1、5和7 d)逐渐增至最高,并在第5d开始逐渐降低(P<0.05);血浆中α-MSH与TNF-a水平呈负相关(r=--0.390、-0.459、-0.309、-0.419,P<0.05);CSF中a-MSH与TNF-a水平呈正相关(r=0.368、0.370、0.492、0.315,P<0.05).结论TBI患者血浆中a-MSH水平降低,CSF中a-MSH水平增高,在GCS评分较低的患者中更为明显,CSF中a-MSH水平与炎症反应程度呈正相关.
    • 谢鹏; 董鑫
    • 摘要: 目的:探讨Rotterdam CT对颅脑外伤减压术患者预后的评估作用。方法:根据Rotterdam CT分级,对颅脑外伤减压术前表现进行CT评分。以随访结束时的病死率和格拉斯哥预后评分(不良预后1~3分,良好预后4~5分)作为评估指标。应用二元逻辑回归和比例优势模型进行预后分析。结果:量化Rotterdam CT评分与预后的关系,Rotterdam CT评分越高,患者预后越差。单因素分析显示,Rotterdam CT高评分与病死率(OR:3.117;95%CI 1.867~5.386;P<0.001)和不良预后(OR:2.612;95%CI 1.733~3.939;P<0.001)显著相关。多因素分析显示,Rotterdam CT高评分仍然是不良预后的独立预测因子(OR:1.830;95%CI 1.043~3.212;P=0.035)显著相关。结论:对于颅脑外伤减压术患者而言,Rotterdam CT评分能够预测预后,我们建议将Rotterdam CT评分作为TBI患者临床状况综合评估的指标。
    • 吴琼
    • 摘要: 内源性大麻素系统包括内源性大麻素(endogenous cannabinoid,eCB)、eCB合成降解的酶、以及大麻素受体(cannabinoid receptor type1,CB1R;cannabinoid receptor type2,CB2R).以往认为CB1R主要表达在中枢神经系统的神经元,CB2R则主要表达在周围免疫细胞.大量研究表明CB2R也表达在某些特定脑区,并发挥一定的神经保护作用.该文针对CB2R及其在阿尔茨海默病、外伤性脑损伤、颅内出血及癫痫中的作用进行综述.%The endocannabinoid system is composed of endocannabinoids,enzymes for the biosynthesis and degradation of endocannabinoids,and specific cannabinoid receptors (cannabinoid receptor type 1,CB1R;cannabinoid receptor type 2,CB2R).The previous view is that CB1Rs are mainly expressed in the central neurons,whereas CB2Rs are predominantly expressed in peripheral immune cells.However,there is emerging strong evidence that CB2Rs are moderately expressed and function in specific brain areas.CB2Rs in the central nervous system (CNS) takes part in occurrence and progression of Alzheimer's disease,traumatic brain injury,intracranial hemorrhage and epilepsy.This review summarizes the CB2Rs and the effect in central nervous system disorders.
    • 何洪雨; 刘华新; 于帅; 仇元伟
    • 摘要: Objective It is to analyze the effects of bifrontal decompressive craniectomy on refractory brain swelling af -ter traumatic brain injuries.Methods 80 patients with refractory brain swelling after severe head injuries were randomly di-vided into 2 groups:the observation group(n=40)treated with bifrontal decompressive craniectomy and the control group (n=40)treated with non-operative therapy.The Glasgow Outcome Scale(GOS)at the 6-months following-up was com-pared to evaluate treatment effectiveness and complicaitons in both groups.Results The intracranial pressure(ICP)at ad-mission was(36.0 ±7.1)mmHg,which significantly fell to(16.7 ±4.8)mmHg after the operation in the observation group(P0.05);2组术后颅内压比较差异无统计学意义(P<0.05).观察组入院24 h后环池受压好转率显著高于对照组(P<0.05).观察组术后出现硬膜下积液1例,脑积水1例,对照组未见明显不良反应发生.出院后6个月随访观察组预后显著优于对照组(P<0.05).结论 双额大骨瓣减压术对外伤后难治性弥漫性脑肿胀是一种快速有效的降低颅内压的手术方法,可改善环池受压,且并发症较少,能明显改善患者的预后.
    • 李文
    • 摘要: 目的:探索颅内压(intracranial pressure,ICP)对外伤性脑损伤患者生存状况的影响.方法:回顾性分析2015年3月至2018年3月于南部县人民医院接受治疗的132例外伤性脑损伤患者的临床资料,根据患者出院后格拉斯哥预后分级(Glasgow outcome grading,GOS)评分结果分为预后良好组(n=74)和预后不良组(n=58).收集患者ICP相关参数包括脑灌注压(cerebral perfusion pressure,CPP)、ICP均值、ICP波幅、压力反应指数(pressure response index,PRx)、ICP波幅与动脉压波幅相关系数(ICP-arterial blood pressure wave amplitude correlation,IAAC)、ICP相关系数(regression of amplitude andpressure,RAP)等临床资料,对有统计学意义的相关因素行多因素Logistic回归分析,采用GP 6.0软件计算ICP,PRx在不同阈值基线之上的曲线下面积.结果:预后不良组ICP,PRx,IAAC均显著高于预后良好组,CPP显著低于预后良好组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);年龄、性别、入院时GOS评分、神经外科重症监护室(neurosurgical intensive care unit,NICU)入住时间、RAP对比差异无统计学意义(P>0.05).对影响外伤性脑损伤患者生存状况的因素进行多因素logistic回归分析,结果显示ICP和PRx是影响外伤性脑损伤患者生存状况的独立危险因素(P<0.05).受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线显示DICP20曲线下面积为0.69,DICP22曲线下面积为0.72.DPRx0.25曲线下面积为0.98,DPRx0.05曲线下面积为0.95.两组患者均进行大骨瓣减压,预后良好组术后发现再出血1例(1.35%),预后不良组6例(10.34%);预后良好组术后发现脑积水2例(2.70%),预后不良组9例(15.52%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:ICP和PRx是影响外伤性脑损伤患者生存状况的独立危险因素,对ICP和PRx不同阈值进行ROC曲线下面积计算可以作为判断外伤性脑损伤患者不良预后的参数,且PRx作为参数计算准确性更高.
    • 王文红; 费智敏; 张雅萍; 陈佳; 吴瑛
    • 摘要: 目的 分析外伤性脑损伤患者康复期接受护理措施对激越行为发生发展的影响,评估其影响程度和其他相关影响因素.方法 选取2015年8月至2016年12月治疗并于住院康复期间接受护理干预的外伤性脑损伤患者72例为护理组,另选取2014年3月到2015年6月确诊为外伤性脑外伤损伤经过临床治愈的患者65例为对照组,记录所有患者康复前的临床资料并分析2组差异.对所有研究对象进行为期11个月的电话随访,追踪患者激越行为发生人数及频率,根据随访期间是否出现激越行为将2组患者各自分为A组、B组2亚组.随访结束运用生存曲线分析2组患者激越行为发生率的高低,而激越行为发生频率则采用CMAI量表评分表示,秩和检验进行分析;Cox回归分析2组可能影响该组患者激越行为发生的因素并对比影响变量及影响程度差异.结果 康复期前2组临床资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性.至随访结束时,对照组患者激越行为发生率远高于护理组(χ2=6.315,P=0.011)且激越行为的发生较为频繁,明显高于护理组(Z=2.399,P=0.016);Cox比例风险模型结果显示患者受伤至就诊时间(P=0.028,RR=1.706)、轻度脑损伤GCS评分(P=0.039,RR=1.472)、中度GCS评分(P=0.030,RR=1.973)对激越行为的发生有显著影响;而在对照组中,受教育程度(P=0.045)、患者受伤至就诊时间(P=0.036,RR=1.679)、轻度脑损伤GCS评分(P=0.037,RR=1.303)、中度脑损伤GCS评分(P=0.035,RR=1.783)、住院时间(P=0.044,RR=0.921)5个因素能显著影响激越行为的发生;中度脑损伤GCS评分、患者受伤至就诊时间均是2组患者中影响程度较高的因素,而轻度脑损伤GCS评分影响程度较低;护理组患者3因素的危险系数均低于对照组(中度GCS:RR=1.973 VS RR=1.783;轻度GCS RR=1.472 vs RR=1.303;RR=1.706 vs RR=1.679).结论 康复期护理对外伤性脑损伤患者治疗后并发激越行为有保护作用,且具有减轻该疾病患者预后危险因素影响的潜在临床价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号