垄断资本

摘要： 在《资本论》中,马克思在肯定机器大工业的历史进步意义的同时,也科学阐明了技术的资本主义应用不会改变资本主义的剥削实质与演进方向。在马克思看来,只有在以高度发达的生产力为基础的社会主义公有制条件下,当社会生产真正成为集体性、协作性与公益性的活动的时候,技术才能从根本上超越由于制度的局限性而不可避免地带来的二重性,真正成为造福于人类的手段。现实社会主义实践中的技术应用,尽管由于不发达的经济文化仍然存在一些阶段性社会问题,但它与资本主义制度下的技术应用所造成的异化是根本不同的。社会主义条件下的技术应用,在强化政府的非政治职能、促进社会财富积累和改进生产关系方面,具有资本主义私有制无法比拟的包容性与优越性。

摘要： 资本主义的生产关系造成了资本主义生产过程中对科学技术的非理性使用,资本将技术当做维护其生产与再生产的工具并且遵循"经济理性",其结果是造成巨大的生态环境负面影响.随着资本主义由垄断资本走向"垄断金融资本时期"——金融化、全球化新自由主义相互交织带来的影响遍及世界资本主义体系的每个角落.资本主义金融化带来的不只是资本积累的新场所和特点,还有资本对于自然掠夺方式上的一些新变化.金融资本愈加凌驾于产业资本的趋势导致产业资本的扩张逻辑服从于金融资本对"抵押物"的需求,自然对资本的"形式隶属"伴随着金融化和全球化发展,加速走向依靠资本进行流通的"实际隶属".解决当今生态问题根本途径是使生产的目的回归人民的真实需求,以"生态理性"代替"经济理性",从而避免科学技术的非理性使用对自然造成破坏,这一努力在当下更应考察资本主义金融化带来影响.

摘要： 译文选自1998年每月评论出版社《劳动与垄断资本》25周年纪念版导论与两篇附录。哈里·布雷弗曼去世多年后,每月评论出版社于1998年对《劳动与垄断资本》1974年版进行再版,并增补一篇导论与两篇附录:导论由约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)撰写,他在导论中回顾了《劳动与垄断资本》出版以来所产生的巨大影响,并对一些学者的评价给出了回应。特别需要强调,福斯特认为,不能使用"去技能化"(deskilling)来概括布雷弗曼的思想,布雷弗曼本人并没有使用"去技能化",而用的是"手工艺的破坏"(the destruction of craftsmanship);"去技能化"是与资本主义剥削和积累没有直接关系的泛泛而抽象的提法,布雷弗曼则锁定工人阶级的劳动退化(the degradation of work)。在福斯特看来,布雷弗曼非但没有回避阶级斗争问题,反而加深了我们对阶级斗争的认识,如此等等。附录1是布雷弗曼在1976年《每月评论》题为《技术、劳动过程和工人阶级》特刊中给出的两个回应,附录2是布雷弗曼1975年春在西弗吉尼亚理工学院发表的演讲。对《劳动与垄断资本》1998年25周年纪念版重要文献进行补译,既有助于对商务印书馆1979年中文版进行必要的更新和补充,也有助于澄清国内学术界对布雷弗曼劳动过程理论的一些误解。值得一提的是,马克思《资本论》中引用了拜比吉的著作,而1975年中文版《资本论》也早已经将其翻译成"拜比吉"(Charles Babbage,1792—1871)。遗憾的是,布雷弗曼《劳动与垄断资本》1979年中文版翻译过程中,显然没有和中文版《资本论》进行核对并统一译名,而是译成"巴贝奇",这造成了诸多困难。译者在研读布雷弗曼著作时就非常困惑,布雷弗曼笔下如此重要、且在马克思时代就已经出名的"大人物",马克思《资本论》怎会视而不见呢?

摘要： 国家治理危机是当前西方面临的重要问题.西方国家治理的实质是以资本为中心的治理,这是由生产关系的资本主义性质所决定的.当代西方处于垄断资本主义阶段,垄断资本拥有巨大的经济和政治权力,且已将触角伸向世界各地,进而对国家治理产生深刻影响.西方国家治理危机的产生机理主要有:少数寡头弱化国家治理主体、跨国垄断资本侵蚀国家主权、信息革命动摇民主制度根基.对当代西方资本主义国家治理危机的深入分析有助于人们认识西方变幻的政局及其走向.

摘要： “对于资本主义的命运,历史上有过几次失误的预言:第一次是马克思关于西方‘危机和革命’的预言。不能说这些预言毫无根据,也不能说这类‘危机’根本没有发生……马克思所了解的资本主义是‘早期资本主义’,他经历了第一次工业革命的全过程,但没有经历第二次工业革命的过程,更没有见证垄断资本产生后所带来的许多重大变化,特别是罗斯福新政给资本主义注入的新因素”。

摘要： 这篇文章考察大卫·戈登的社会积累结构(SSA)方法的理论渊源。文章认为戈登对增长和停滞长周期的系统论述是马克思主义一个长期传统的高潮,这个传统开始于20世纪初希法亭、布哈林和列宁的研究。当代马克思主义分析资本主义从19世纪后期的大萧条中复苏,这与戈登为二战后所做的分析相类似。戈登的方法是通过欧内斯特·曼德尔对晚近资本主义的研究和美国垄断资本学派的研究,与这些世纪之交的分析联系在一起的。戈登的主要贡献在于将早期马克思主义关于资本主义最高阶段的理论转变为一个资本主义阶段的一般理论。

摘要： 2018年以来,美国采取"逆全球化"行为以应对其在全球扩张中遇到的新情况、新问题,试图通过政治和经济干预维护其霸权地位和在世界经济中的主导权.美国的"逆全球化"行为有具体的政治、经济和文化原因,但根源在于垄断资本主义的深层资本逻辑.正确认识美国"逆全球化"行为的资本逻辑及其影响,有助于应对和反制其行为,从而顺应时代潮流,推动全球化向前发展.

摘要： 美国垄断资本学派是当代国外马克思主义的重要理论流派，它从经济、生态和文化三个维度对垄断时期的资本主义进行了深入批判。垄断资本主义经济具有强大的停滞趋势，且金融危机频繁爆发。垄断资本主义时期出现的全球性生态危机，已经上升到影响人类生存和地球上物种繁衍的高度。垄断资本主义的文化品质远远落后于其社会生产能力，资产阶级意识形态所宣扬的公正、民主、开放正成为名不副实的口号。这一切矛盾的根源就是资本主义私有制和资本追求积累的无限性。美国垄断资本学派的资本主义批判对我们认识当代资本主义具有重要的启示和借鉴意义。

摘要： 《人民日报》理论部副主任马宏伟强调，尽管表现形式不断发展变化、越来越巧妙，但牟取利润、维护垄断资本利益的本质从未改变。垄断资本的扩张并不局限于经济领域，而是广泛渗透到资本主义国家的政治、文化、社会等各领域，特别是垄断了国家政治权力。垄断资本不断滋长蔓延，而它的对立面也在同步成长；它扩张到哪里，就在哪里培养起自己的抵抗者。可以说，垄断资本攫取利益的脚步从未停止，它的每一次调整、妥协都是劳动人民、被压迫人民、发展中国家人民坚决斗争、不懈斗争的结果。

摘要： 在较长的历史时期内,农业以家庭自给自足为目的的自然经济生产形式为主.因此,当资本在近代开始介入粮食生产领域,并逐步建立起以追求利润最大化为目的的资本主义粮食生产方式,打破了原有自给自足的传统粮食生产方式时,资本彻底改变了农业的发展趋向.随着全球科技不断进步,社会经济持续发展,农业作为支撑国家运行的根基,受到以美国为代表的西方发达资本主义国家的高度重视,国家垄断资本主义逐渐形成并发展壮大,科技的进步也成为农业垄断集团积累垄断资本、攫取巨额利润的助推力.为了使农业垄断资本集聚更多的财富,发达资本主义国家以新自由主义思想为武器,以推动经济全球化为名号,无节制地向发展中国家输出农业垄断资本,引发驻在国的粮食安全问题乃至粮食危机.中国还应加强对国际垄断集团的行为监管。国际垄断集团经过多年发展已对国际农业体系规则了如指掌，对发展中国家如何监控其投资、并购和垄断等行为有所准备。因此，中国应成立专业机构建立国内粮食全产业链的动态监控和安全预警机制，对重点粮食品种及主要跨国垄断集团进行监督管理。

摘要： 本发明揭示了一种防垄断的云制造服务系统及服务方法，系统包括用户交互模块、优化算法模块、防垄断模块、企业环保信誉数据库、企业评估模块以及企业注册单元，方法包括用户交互步骤、优化算法步骤、防垄断步骤、企业环保信誉数据库步骤、企业评估步骤以及企业注册步骤。本发明的系统能够优先选择环保信誉度高的企业进行生产，并且能对云制造的优化配置结果进行筛选，对有垄断风险的结果给予屏蔽，从而实现防垄断的功能。

摘要： 本发明涉及将商家给予消费者的回馈利益转化为公众资本进行运作，使其成为继商品使用价值和价值之后的商品第三种属性；由买卖双方在实现商品使用价值和价值的同时，实现商品公众资本，所有买者注重于追求公众资本，使具备公众资本的商品更具有强劲的竞争力；公众资本是一个跨产业、行业，企业促销方法的整合，是将买卖双方经济行为进行协调的整合，是给予消费者在消费后利用公众资本投注中奖60万元的希望和追求，系列运作票据的使用，给予投注人中奖是手段，从投注中吸引和吸取公众资本，从投注中产生商品公众资本属性，然后将公众资本运用于社会公众事业、生产力发展和经济建设中，目的是有益于人类社会的发展，且易操作、费用低、效益高。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链技术的反垄断平台网络他证校验方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端、平台客户端接入区块链共识网络，委托上链节点接收并提交平台服务端自证证明和平台客户端交易证明；S2.区块打包验证节点开展交易合规性验证，并更新状态和区块数据；S3.区块链网络通过共识协议实现全网一致性共识和数据同步。本发明利用区块链委托上链节点、打包验证节点和区块链共识协议等基础技术，通过节点交易校验功能，实现平台反垄断治理中关于差别待遇、拒绝(限制)交易、产品价格结构合规和交易人数据滥用等违规现象的验证和发现。

摘要： 本发明属于大数据技术领域，公开了一种用于判断垄断行为的大数据感知方法及系统，大数据感知方法包括：对重点行业产品进行监测，确定生产企业的地理分布、市场影响力分布，分析重点行业产品价格变动与全省产品价格变动的趋势异同；同时用于市场存在异常价格变动的风险时识别出价格变动期，反馈预警信息；对行政立案后的企业产品，确定具有高影响力的企业间的高相关性，进行生产企业成本、价格成本分析，提供可追溯、可证明的模型分析证据。本发明可实现对垄断违法行为的早期预警、证据收集，运用多种算法进行数据扩展、风险预警、取证固证，并且从时间和空间两个维度利用大数据的算法模型及指标体系实现对垄断违法行为发现和确认。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链的平台反垄断算法行为自证交易方法，包括以下步骤：S1.用户通过平台客户端，选择产品；S2.平台服务器生成平台交易算法的条件证明；S3.平台服务端通过平台交易算法得到匹配交易信息，并宣告算法自证证明；S4.平台服务端委托上链节点向共识网络广播自证证明；S5.平台服务端与平台客户端交互，客户端查看平台行为自证信息，并数字签名确认交易。本发明在平台出现基于算法匹配的交易时，自动开展行为自证证明，并保存、上传和公示证明，当出现限制交易或拒绝交易时，将生成、保存、上传和公示限制或拒绝理由证明，行为自证证明将通过区块链网络，广播到全网，最终有助于实现平台经济的有效监管。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链反垄断的平台相对交易人数据自证交易方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端、平台客户端接入区块链共识网络，用户通过平台客户端，选择产品；S2.平台服务端生成相对交易人数据；S3.平台服务端宣告相对交易人数据Hash证明；S4.委托上链节点向区块链共识网络提交相对交易人hash证明数据；S5.用户通过平台客户端确认和签名交易。本发明以相对交易人元数据声明为自证基础，不改变原有平台销售或服务流程的条件下，有效实现了相对交易人数据自证的交易方法，保护了平台的个人隐私数据。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链反垄断的平台产品与价格结构自证交易方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端和平台客户端接入区块链共识网络；商户配置产品和价格结构，平台服务端生成产品和价格静态结构Hash证明，进行产品上架发布；S2.委托上链节点向区块链共识网络提交产品和价格静态结构Hash证明；S3.用户通过平台客户端选择产品并提交订单；S4.平台服务端生成产品和价格动态结构Hash证明；S5.委托上链节点向区块链共识网络提交产品和价格动态结构Hash证明；S6.用户确认和签名交易并保存交易证明。本发明在不改变平台销售或服务流程的前提下，基于产品与价格自证治理，有效避免了平台对用户开展搭售、不正当价格的行为，有利于保证互联网经济的公平性和公开性。

摘要： 本发明公开了一种具有防垄断功能的网络群组组建方法及系统，其中该网络群组组建方法包括：定义公众平台中群组的最大容纳量，当属于任一主题的任一群组满员时，永久关闭该群组的加入通道；接收并存储用户的与某一主题相关的群请求；查找是否存在与群请求相匹配且未关闭的已建群组，如果否，则建立与该主题相关的新群组，并将该用户登记为该新群组的群主；如果是，则将该用户加入该已建群组；采用本发明网络群组组建方法，群组的建立不再依赖于某些群主，而是依据用户的主题随机建立，不满意的群成员可以退出当前群组而重新排队进入新的群组，从而在一定程度上限制了网络群组垄断行为的出现，为用户提供了相对公平的公众交流环境。

摘要： 本发明提供一种基于电商平台垄断率和上新率的商品选择方法及系统，涉及计算机领域，所述方法包括步骤1：获取电商平台的商品类别搜索数据；步骤2：生成品牌排名列表；步骤3：计算前n个品牌的垄断率A；步骤4：生成商品排名列表；步骤5：计算前x个商品的上新率B；步骤6：判断垄断率A是否小于预设阀值C，如果小于，则判定前n个品牌为预售品牌，并且判断上新率B是否大于预设阀值D，如果大于，则判定前x个商品为预售商品。本发明通过用户终端输入筛选参数后对商品进行垄断率和上新率筛选，并且通过用户终端对预售品牌和预售商品进行界面显示，便于零售商或者企业对筛选结果进行选择查看，帮助零售商或者企业对预售商品进行合理选择。

摘要： 本发明揭示了一种防垄断的云制造服务系统及服务方法，系统包括用户交互模块、优化算法模块、防垄断模块、企业环保信誉数据库、企业评估模块以及企业注册单元，方法包括用户交互步骤、优化算法步骤、防垄断步骤、企业环保信誉数据库步骤、企业评估步骤以及企业注册步骤。本发明的系统能够优先选择环保信誉度高的企业进行生产，并且能对云制造的优化配置结果进行筛选，对有垄断风险的结果给予屏蔽，从而实现防垄断的功能。