您现在的位置: 首页> 研究主题> 吾丧我

吾丧我

吾丧我的相关文献在1937年到2022年内共计89篇,主要集中在中国哲学、中国文学、信息与知识传播 等领域,其中期刊论文89篇、专利文献50篇;相关期刊80种,包括中国哲学史、佛教文化、理论导刊等; 吾丧我的相关文献由84位作者贡献,包括刘崧、刘文元、谢清果等。

吾丧我—发文量

期刊论文>

论文:89 占比:64.03%

专利文献>

论文:50 占比:35.97%

总计:139篇

吾丧我—发文趋势图

吾丧我

-研究学者

  • 刘崧
  • 刘文元
  • 谢清果
  • 徐春根
  • 李彦
  • 简志群
  • 于坚
  • 代训锋
  • 任晓娜
  • 凃明君
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

期刊

    • 黄云婷
    • 摘要: 《姜子牙》以封神大战后姜子牙的遭遇为切入点,讲述了姜子牙踏上征程,寻找事情真相,与天命抗争,实现自我人格完善的故事.本文通过梳理影片《姜子牙》的故事线,分析影片中所包含的"齐物"与"吾丧我"的思想.
    • 孙建民
    • 摘要: 庄子在《齐物论》中提出“吾丧我”的观点。“吾”乃是消去我执、顺应天道以达天人合一境界的“真我”;“我”可释为形骸之我、成心之我以及分别之我。庄子之“丧”,是要通过“心斋”“坐忘”“朝彻”的方式抛除一切世俗之我,从而超越时空的束缚,由心为形役到离形去知,最终达到绝对自由的境界。庄子的自由观为现代社会的群体在寻求打破困境的道路上给予启示,揭橥唯有通达自然规律,对天命定理安顺处之,以丧我之路径,尽量消除形骸、成心、是非之我,方可在一定程度上获得解脱,以通达人生在世的乐趣。
    • 崔景明
    • 摘要: “吾丧我”一词属于道学概念,它是觉悟道家思想之本源。“我”是指浸染了世俗气息的我,“吾”是天然本性的我。“吾丧我”,即丧“我”之“成心”,“成心”应当破除。“我”需要摒弃,而破除成心的方法“莫若以明”,是要求人们从道的角度来观物。庄子“吾丧我”含清廉思想的理论精髓是他对道的深刻理解与感悟,也是他整个思想体系的基本出发点。他传导“心斋”“坐忘”的悟道、守道、体道功夫是通过排除“外物”干扰达到与道合一的精神境界。理解庄子清廉思想中“吾丧我”的关键是正确处理好道与外物的关系,坚持不断地自我扬弃,做到“出淤泥而不染”,始终持守大道而坚持“三不敢机制”。
    • 赵建建
    • 摘要: 《庄子》一书以《逍遥游》开篇,"逍遥"二字给后学留下了无尽的阐释。有学者主张庄子的"逍遥"是内在逍遥,是一种"退居内在城堡"式的逍遥;另有学者主张它是一种艺术上的境界,在艺术领域达至逍遥的自由之境。然而"逍遥"之义,题中应包含"刚健有为"的向度。庄子试图通过"心斋""坐忘"工夫,达至"吾丧我"之逍遥境地,从而以一种刚健之姿,实现"真人"般的逍遥。
    • 陈中权; 周蓉
    • 摘要: 《齐物论》是《庄子》诸篇中最难理解的一篇,理解的关键在于何为“吾丧我”,学术界对此多有争议。庄子是反知主义者,认为“知”(知识、知觉)越多,越不是真我。从“坐忘”和“心斋”的视角看“吾丧我”,“吾丧我”是一个彻底的“反知”的过程,最终限度是无“无我”,即对宇宙无意识的洞见和冥合。“丧”即“忘”,有“坐忘”、“相忘”、“两忘”等形式。通过“吾丧我”,最终达到“天地与我并生,而万物与我为一”的“逍遥游”之境。
    • 罗威
    • 摘要: 《齐物论》的主旨在于通过消泯物我、是非、彼此,达到齐同万物于大道的"道通为一"的境界。齐是非、消除彼此对待的二元思维,根源在于物我界限的泯灭;而物我不分、共通于大道的实现,最终还是要落脚在自我这个问题上来。从破的方面看,"吾丧我"是要揭穿自我身体和自我意识的虚假;从立的方面看,"天籁""真宰""真君"等是要揭示出"道"才是真实不虚的、才是自我的出发和依归。当达到"道通为一"之境时,自我的追问也就不存在了。
    • 黄炜
    • 摘要: 庄子的“齐物”思想中万物与人一样,都是自然界生命的存在,在同一个生态共同体的根基下互通、共融,相互依存。庄子强调万事万物在生态自然中的平等关系,故而体现出其思想中深刻的生态审美意蕴。“齐物”是庄子用生态智慧的逻辑从人类主体的角度思考万物的平等性,通过“吾丧我”打破人类自视高贵的狭隘,也是庄子通过生态间性视域审视万物之间千丝万缕的关系,不侵占自然本性而实现生态存在的“自喻适志”,更是庄子冥合于道所追求的生态共生境界,最终实现“万物与我为一”的最高理想。庄子通过“齐物”观念打破人类中心主义的视野,从而进入生态共生共融的审美境界,体现了人与自然万物无差别的和谐共处的生态审美意蕴。
    • 王玉彬
    • 摘要: 在庄子那里,“我”由“成形”与“成心”凝聚而成。“成形”本为“形化”之结果,生、死均内在于其中,然而,常人“好生而恶死”的生存态度试图以“益生”的方式守护“成形”并抵抗“形化”,使得生命成为一场“行尽如驰”的劳役。“成心”本为“有限而特殊之心”,“我”的生活世界由之而展开,但据之亦可开出“随其成心而师之”的“师心”倾向,以及“自是而非人”的存在取向。在“好生而恶死-自是而非人”的生存态势中,“我”逐渐沦落为自限性乃至排他性的存在,终而走向“非我”化的生存境地。“吾丧我”正是为解决上述问题而提出。庄子认为,不以“成形”拘限生命,生命即未止于孤立天壤而稍纵即逝的有限性存在,而可在“以死生为一条”的觉解中超越“形”的“生死”之限;不以“成心”筹划精神,心灵就不再是司是非、逐名利的低俗化存在之维,而可在“以可不可为一贯”的觉解中超越“心”的“是非”之辨。这样,通过“吾丧我”,个体就可走出“非我化”困境,开启本真化的存在视域。
    • 陈中
    • 摘要: 从符号认知视角,《庄子》中的“吾丧我”以及“至人用心若镜”等思想,强调了在符号意义阐释过程中,不应把主观世界与客观世界分离,而应努力把符号认知的主客体关系转变成主体间性的联系,以追求“主体有无之境”的理想境界。通过探讨“吾丧我”在符号主体活动中的状态,可以使我们认识到“吾丧我”并非要彻底消解主体,而是要达到“心物合一”的境界,其对符号感知活动的意义在于追求“道”;“吾丧我”的目的是要从“自我”中解放出来,以获得至高的主体人格;精神文化符号学是还符号以自由,认知模式是在“吾丧我”和“用心若镜”的状态中释放符号意义。还符号以自由是精神文化符号学所追求的目标。
    • 施浩东
    • 摘要: 身处于“本真性时代”,时人所面对的不仅仅是外在强加的主流价值观、文化环境、社会要求等所带给人之本真的种种异化,随着互联网和智能设备的发展,个体的话语权在空间上被空前放大,每个人都有机会在虚拟空间里充当信息的造物主形态,其所带来的不良后果屡见不鲜。通过对《庄子》的研究,发现齐“物论”与吾“丧我”实为两条庄子向人们展现的退路,两条退路彼此递进,塑造了一种既和这个世界、这个社会的万物保持着亲密的甚至难分彼此的距离,又以偶然性在本真和异化之间画上了一条清晰的界限,从而避免了任何社会人格的真正内化于自身的多维性理想人格。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号