您现在的位置: 首页> 研究主题> 麻醉药,联用

麻醉药,联用

麻醉药,联用的相关文献在2004年到2021年内共计56篇,主要集中在外科学、药学、妇产科学 等领域,其中期刊论文56篇、专利文献87418篇;相关期刊26种,包括中国临床保健杂志、中国防痨杂志、医学临床研究等; 麻醉药,联用的相关文献由177位作者贡献,包括吕建瑞、张世强、张大志等。

麻醉药,联用—发文量

期刊论文>

论文:56 占比:0.06%

专利文献>

论文:87418 占比:99.94%

总计:87474篇

麻醉药,联用—发文趋势图

麻醉药,联用

-研究学者

  • 吕建瑞
  • 张世强
  • 张大志
  • 陈庆林
  • 龚辉
  • 丁保峰
  • 严三萍
  • 任彩琴
  • 何志刚
  • 余松
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 韩明杰; 吴丽美
    • 摘要: 目的 探讨两种不同停药顺序对鼻内镜手术静吸复合麻醉患者苏醒质量的影响.方法 选取厦门大学附属第一医院2019年1-6月择期行鼻内镜手术患者70例,采用随机数字表法分为全凭静脉结束麻醉组(A组)与静吸复合结束麻醉组(B组),两组各35例.麻醉诱导:丙泊酚2 ~4 mg/kg,芬太尼3~4 μg/kg,苯磺酸顺式阿曲库铵0.2 mg/kg;麻醉维持:丙泊白酚4~6 nmg· kg-1·h-1,瑞芬太尼6.5 ~ 13.0 μg·kg-1·h-1,七氟烷≥0.3最低肺泡有效浓度(MAC).预计手术结束前30 min,A组结束七氟烷吸入,B组结束丙泊酚泵注;预计手术结束前10 min,A组结束丙泊酚泵注,B组结束七氟烷吸人;手术结束,两组均结束瑞芬太尼泵注.记录两组呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间;观察两组入室后(T0)、麻醉结束时(T1)、呼吸恢复时(T2)、意识恢复时(T3)、拔管时(T4)、拔管后5 min(T5)及拔管后10 min(T6)时平均动脉压(MAP)与心率(HR);T2~ T6及拔管后20 min(T7)躁动评分;拔管时咳嗽评分.结果 A组呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间分别为(16.0±4.6)min、(18.0±5.3)min、(19.0±5.5)min,均明显长于B组的(8.8±3.5)min、(9.5±4.1)min、(10.7±4.5) min,差异均有统计学意义(t=9.554、8.881、9.011,均P<0.05);T0~ T6两组MAP、HR差异均无统计学意义(均P>0.05);T3~ T6两组躁动评分差异均无统计学意义(均P>0.05);两组拔管时咳嗽评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种不同停药顺序均可维持稳定的血流动力学,减少苏醒期躁动与拔管时呛咳反应,瑞芬太尼联合丙泊酚结束麻醉的复苏时间要长于瑞芬太尼联合七氟烷.
    • 鄢润斌; 袁海军; 张宇帆; 楚双萍; 赵栋
    • 摘要: 目的 探讨盐酸羟考酮联合丙泊酚用于颅脑创伤急诊手术的麻醉效果.方法 将76例颅脑创伤患者按掷硬币法分为两组,其中观察组为38例,采用丙泊酚结合盐酸羟考酮;对照组为38例,采用丙泊酚结合瑞芬太尼;评估两组麻醉恢复、镇痛效果.结果 观察组麻醉效果有关的指标优于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,自控镇痛泵按压次数少于对照组(P<0.05).两组术中、术后24 h血清指标都有所下降,且观察组下降明显(P<0.05).观察组不良反应5.26%低于对照组23.68%(P<0.05).结论 盐酸羟考酮联合丙泊酚对颅脑创伤急诊手术患者有良好的麻醉效果.
    • 崔松勤; 黄红芳; 黄雪莲; 芮骁; 黄赛赛
    • 摘要: 目的 比较七氟烷预处理和右美托咪定(DEX)对老年食管癌患者术后认知功能障碍(POCD)的影响,并探讨其可能机制.方法 120例老年食管癌手术患者按随机数字表法分成对照组、七氟烷组、DEX组、DEX+七氟烷组,每组30例.麻醉诱导前,对照组只给予吸氧,七氟烷组给予七氟烷预处理,DEX组给予DEX预处理,DEX+七氟烷组给予七氟烷预处理的同时给予DEX预处理.测定4组入室后、插管后及拔管时的心率(HR)及平均动脉压(MAP),术后48 h视觉模拟评分法(VAS)评分及术后1、3、7 d的POCD发生率,检测入室后、拔管后及术后l、3、7 d血浆S100β蛋白和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的水平.结果 入室后、插管后及拔管时2种麻醉药物对HR、MAP的影响均无交互作用(P>0.05);与对照组比较,七氟烷组仅插管后HR降低,DEX组及DEX+七氟烷组插管后及拔管时HR、MAP均降低(P0.05).与对照组比较,七氟烷组拔管后和术后1、3 d血清中S100β蛋白、NSE蛋白表达水平降低(P<0.05);DEX组拔管后和术后1、3、7 d血清中S100β蛋白、NSE蛋白水平均降低(P<0.05).结论 七氟醚和DEX预处理均能抑制老年食管癌手术患者术后血清中S100β蛋白、NSE蛋白水平的升高,从而降低POCD的发生率,DEX效果更好,但两药联用效果并不理想.
    • 钟晓英; 王定坤
    • 摘要: 目的 探讨右美托咪定联合丙泊酚、瑞芬太尼在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者纤维支气管镜检查中的应用效果.方法 选取宁波大学医学院附属医院2018年10月至2019年11月行纤维支气管镜检查的老年COPD患者112例,采用随机数字表法分为对照组、观察组各56例,两组麻醉诱导均采用丙泊酚、瑞芬太尼,观察组静脉注射右美托咪定(0.5 μg/kg,之后0.5 μg·kg-1·h-1持续输注),对照组给予同等剂量0.9%氯化钠注射液.比较两组不同时间改良镇静(OAA/S)评分,丙泊酚用量、瑞芬太尼用量、苏醒时间、心率、血氧饱和度、平均动脉压、肺功能[第一秒用力呼气容积(FEV1)、每分钟最大通气量(MVV)]的变化及不良反应发生率.结果 观察组纤维支气管镜进入即刻、检查完成后10 min的OAA/S评分分别为(1.03 ±0.35)分、(4.42±0.28)分,对照组分别为(1.22 ±0.22)分、(3.01 ±0.22)分,两组差异均有统计学意义(t=3.439、29.631,均P<0.05);观察组丙泊酚用量、瑞芬太尼用量分别为(3.00±0.28) μg/kg、(1.65±0.29)μg/kg,均少于对照组的(3.70±0.39) μg/kg、(2.42±0.45)μg/kg,苏醒时间为(8.40±1.58) min,短于对照组的(13.31±2.02) min,差异均有统计学意义(t=10.911、10.763、14.327,均P<0.05);观察组心率、血氧饱和度、平均动脉压、FEV1、MVV指标均显著优于对照组(t=9.757、11.981、11.486、11.913、40.189,均P<0.05);观察组不良反应发生率为7.14% (4/56),低于对照组的19.64% (11/56) (x2 =6.737,P<0.05).结论 老年COPD患者行纤维支气管镜检查予以右美托咪定,同时靶控输注丙泊酚、瑞芬太尼,其安全性高,麻醉药物使用剂量较小,可缩短术后苏醒时间,且不会对呼吸、循环等产生较大影响.
    • 刘涛; 罗太君; 陈玢; 曹晓曼; 刘伟
    • 摘要: 目的 探讨肌间沟臂丛神经阻滞在肩关节结核手术中的作用.方法 选择2014年10月至2018年10月首都医科大学附属北京胸科医院择期行肩关节结核手术的42例患者,按照随机数字表法将患者分为A组(23例,采用臂丛神经阻滞十全身麻醉)与B组(19例,采用全身麻醉).其中A组有1例患者肩因关节结核并发颈淋巴结结核病变未行臂丛神经阻滞,1例患者因阻滞效果不好予以剔除,最终纳入21例.两组患者在相同麻醉深度下,记录患者手术切皮前、切皮时的心率(HR)和平均动脉压(MAP)值,以及术中瑞芬太尼使用量、盐酸尼卡地平应用情况;同时使用数字等级评定量表(numerical rating scale,NRS)进行疼痛评分,记录患者术后6与24 h的NRS评分和镇痛药物输注量.结果 A组患者切皮时的MAP值[(75.6±10.7) mm Hg;1 mm Hg=0.133 kP]]、HR值[(75.1±13.6)次/min],及术中降压药的使用率(14.3%,3/21)均明显低于B组[分别为(88.2±10.0) mm Hg、(80.9±14.8)次/min、52.6%(10/19)](t=3.816,P=0.000;t=2.166,P=0.037;x2=6.686,P-0.017).A组患者瑞芬太尼使用量[(0.4±0.1) mg]、术后6h镇痛泵用药量[(9.1±0.3)ml]、术后6h疼痛评分[(1.7±1.2)分]、术后24 h镇痛泵用药量[(38.4±4.1) ml]均明显低于B组[分别为(0.7±0.1) mg、(12.0±1.6) ml、(3.3±1.1)分、(42.7±5.8) ml](t=10.364,P=0.000;t=2.845,P=0.010;t=4.921,P=0.000;t=2.650,P=0.013).结论 肌间沟臂丛神经阻滞十全身麻醉在肩关节结核手术中能减少切皮时血压波动,以及术中降压药和阿片类药物的使用量,对手术的顺利实施和术后镇痛及康复有重要作用.
    • 叶林阳; 聂洋洋; 王庆祥; 黄曦; 陈玮洁; 陈振毅
    • 摘要: Objective To investigate the effects of remifentanil combined with propofol on hemodynamics,inflammatory stress response and immune function in patients with acute abdomen complicated with septic shock.Methods From June 2017 to August 2018,112 patients with acute abdomen complicated with septic shock who admitted to the First Affiliated Hospital of Xiamen University were enrolled in the study.They were randomly divided into observation group and control group according to the digital table,with 56 cases in each group.The control group was anesthetized with sevoflurane combined with propofol.The observation group was anesthetized with remifentanil combined with propofol.The hemodynamic parameters of the patients entering the operating room(T0),0.5h(T1),1h (T2) and awake (T3) after anesthesia were recorded.The intraoperative norepinephrine dosage was recorded.The inflammatory response,stress response and immune function indicators at T0,T2 and T3 were recorded.Results Compared with T0,T1 and T2,the MAP of the two groups was higher at T3,and the differences were statistically significant(tcontrol group =4.834,4.484,5.378,tobservation group =6.420,7.006,6.152,all P <0.05).Compared with T0,the HR of the two groups was higher at T3,and the differences were statistically significant (tcontrol group =5.943,tobservation group =7.722,all P < 0.05).Compared with T1 and T2,CO of the two groups was higher at T3,and the differences were statistically significant (tcontrol group =4.276,2.262,tobservation group =6.318,5.132,all P < 0.05).There were no statistically significant differences in MAP,HR and CO between the two groups at T0,T1,T2 and T3 (all P >0.05).The doses of norepinephrine in the observation group and the control group were (1 587.7 ± 287.5) μg and (1 937.9 ±397.6) μg,respectively,and the difference was statistically significant(t =5.341,P <0.05).The serum levels of C reactive protein(CRP),tumor necrosis factor alpha(TNF-α) and interleukin 6 (IL-6) increased with time in the two groups,and the differences were statistically significant(tcontrol group =17.06,36.13,19.07,3.822,9.466,2.874,14.18,26.87,16.21,tobservation group =11.72,20.79,11.01,2.810,6.559,3.716,10.52,24.56,17.64,all P < 0.05).At T2 and T3,the serum levels of CRP,TNF-α and IL-6 in the observation group [T2:CRP (89.63 ±17.65) mg/L,TNF-α (51.16 ± 10.16) ng/L,IL-6 (34.26 ± 6.25) ng/L,T3:CRP (136.15 ±26.25) mg/L,TNF-α (58.64 ± 11.12)ng/L,IL-6 (67.56 ± 12.67)ng/L] were lower than those in the control group[T2:CRP (112.15 ±22.34) mg/L,TNF-α (59.56 ± 11.58) ng/L,IL-6 (42.65 ± 8.37) ng/L,T3:CRP (175.16 ±34.75) mg/L,TNF-α (65.79 ± 11.35) ng/L,IL-6 (79.02 ± 14.56) ng/L],the differences were statistically significant (t =5.919,6.703,4.080,3.367,6.010,4.443,all P < 0.05).Compared with T0,serum levels of epinephrine(E),cortisol(Cor) increased in two groups at T2 and T3,and the differences were statistically significant(tcontrol group =10.03,8.096,8.679,7.029,tobservation group =6.473,4.728,6.330,4.727,all P < 0.05).Compared with T2,serum levels of E and Cor in two groups at T3 were decreased,and the differences were statistically significant (tcontrol group =2.400,2.638,tobservation group =2.260,2.162,all P < 0.05).At T2 and T3,the serum levels of E,Cor in the observation group [T2:E (286.36 ± 41.02) ng/L,Cor (262.52 ± 29.89) μg/L,T3:E (270.35 ±33.59)ng/L,Cor (253.23 ±30.28)μg/L]were lower than those in the control group[T2:E (312.56 ±38.75)ng/L,Cor (287.56 ± 38.76) μg/L,T3:E (295.79 ± 35.12) ng/L,Cor (270.25 ± 30.15) μg/L],the differences were statistically significant (t =3.457,3.917,3.828,2.981,all P < 0.05).At To,T2 and T3,there were no statistically significant differences in CD3+,CD4+,CD8+ and CD4+/CD8+ between the two groups (all P > 0.05).Conclusion Remifentanil combined with propefol anesthesia can make hemodynamics more stable in patients with acute abdomen complicated with septic shock,and can alleviate inflammation and stress response.%目的 探讨瑞芬太尼复合丙泊酚对急腹症并发感染性休克患者血流动力学、炎症应激反应和免疫功能的影响.方法 选取厦门大学附属第一医院2017年6月至2018年8月收治的急腹症并发感染性休克患者112例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组56例.对照组以七氟烷复合丙泊酚麻醉,观察组以瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉.记录患者入手术室(T0)、麻醉后0.5 h(T1)、1 h(T2)和清醒后(T3)的血流动力学指标;记录术中去甲肾上腺素用量;记录T0、T2和T3的炎性反应指标、应激反应指标、免疫功能指标.结果 与T0、T1和T2比较,两组患者在T3时的平均动脉压(MAP)较高且差异均有统计学意义(t对照组=4.834、4.484、5.378,t观察组=6.420、7.006、6.152,均P<0.05).与T0比较,两组患者在T3时的心率较高且差异有统计学意义(t对照组=5.943,t观察组=7.722,均P<0.05).与T1和T2比较,两组患者在T3时的心输出量(CO)较高且差异均有统计学意义(t对照组=4.276、2.262,t观察组=6.318、5.132,均P<0.05).在T0、T1、T2和T3两组患者同期MAP、HR和CO差异均无统计学意义(均P>0.05).观察组、对照组术中去甲肾上腺素用量分别为(1 587.7±287.5)μg、(1 937.9±397.6) μg,差异有统计学意义(t=5.341,P<0.05).两组血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素6(IL-6)随时间延长增高且差异均有统计学意义(t对照组=17.06、36.13、19.07、3.822、9.466、2.874、14.18、26.87、16.21,t观察组=11.72、20.79、11.01、2.810、6.559、3.716、10.52、24.56、17.64,均P<0.05).在T2和T3,观察组血清CRP、TNF-α和IL-6[T2:CRP(89.63±17.65) mg/L、TNF-α(51.16±10.16) ng/L、IL-6(34.26±6.25) ng/L,T3:CRP(136.15±26.25) mg/L、TNF-α(58.64±11.12) ng/L、IL-6(67.56±12.67) ng/L]均低于同期对照组[T2:CRP(112.15±22.34) mg/L、TNF-α(59.56±11.58) ng/L、IL-6 (42.65±8.37) ng/L,T3:CRP(175.16±34.75) mg/L、TNF-α(65.79±11.35) ng/L、IL-6(79.02±14.56) ng/L],差异均有统计学意义(t=5.919、6.703、4.080,3.367、6.010、4.443,均P<0.05).T2、T3与T0比较,两组血清肾上腺素(E)、皮质醇(Cor)上升且差异均有统计学意义(t对照组=10.03、8.096、8.679、7.029,t观察组=6.473、4.728、6.330、4.727,均P<0.05).T3与T2比较,两组血清E、Cor降低且差异均有统计学意义(t对照组=2.400、2.638,t观察组=2.260、2.162,均P<0.05).在T2和T3,观察组血清E、Cor[T2:E(286.36±41.02)ng/L、Cor(262.52±29.89) μg/L,T3:E(270.35±33.59)ng/L、Cor(253.23±30.28)μg/L]均低于同期对照组[T2:E(312.56±38.75) ng/L、Cor(287.56±38.76) μg,/L,T3:E(295.79±35.12) ng/L、Cor(270.25±30.15) μg/L],差异均有统计学意义(t=3.457、3.917,3.828、2.981,均P<0.05).在T0、T2和T3,两组CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 瑞芬太尼复合丙泊酚能使急腹症并发感染性休克患者的血流动力学更稳定,减轻炎性反应和应激反应.
    • 汪云散; 洪娜; 查白薇; 陈云飞; 陈兰仁
    • 摘要: 目的 探讨盐酸纳布啡复合丙泊酚在成人无痛胃镜检查中的麻醉效果和安全性.方法 选取中科大附属第一医院西区18~65岁之间拟行无痛胃镜检查患者120例.采用随机数字表法分为3组,即低、高剂量纳布啡复合丙泊酚麻醉组(N1组,40例;N2组,40例)及芬太尼复合丙泊酚麻醉组(F组,40例).N1、N2组患者静脉分别注射纳布啡0.05 mg/kg、0.10 mg/kg,F组患者静脉注射芬太尼1.0 ug/kg,三组都复合丙泊酚1.5 mg/kg.三组患者均根据术中出现吞咽反射、呛咳、体动等静脉追加丙泊酚注射液以维持一定的麻醉深度.记录三组患者麻醉诱导前(T0)、睫毛反射消失时(T1)、胃镜刚入食管时(T2)、苏醒时(T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),以及三组患者胃镜检查时间、苏醒时间、丙泊酚用量、围术期并发症发生率.结果 N1、N2组患者术中低氧血症(T1-T3)的发生率低于F组,差异有统计学意义(P<0.05);组内比较,三组术中(T1-T3)MAP、HR皆较T0下降,差异有统计学意义;N1、N2组患者苏醒时间显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05);N1、N2组患者围手术期并发症发生率显著低于F组,差异有统计学意义(P<0.05).N1丙泊酚用量高于N2组,差异有统计学意义.三组胃镜检查时间差异无统计学意义.结论 盐酸纳布啡复合丙泊酚用于成人无痛胃镜检查术具有良好的麻醉效果和安全性.
    • 张洋; 张新星; 赵径; 庞小翼
    • 摘要: 目的 探讨全身麻醉复合硬膜外麻醉(general anesthesia combined with epidural anesthesia,CEGA)对老年患者术后恢复期血流动力学及免疫功能的影响.方法 选择我院行手术治疗的老年人128例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各64例.观察组行CEGA,对照组行全身麻醉,检测麻醉前(t0)、手术结束前30 min(t1)、拔管时(t2)、拔管后10 min(t3)时血流动力学改变,观察t0、t1、t2、术后12 h(t4)时免疫功能变化,记录术后恢复情况、术前及术后1~3 d认知功能障碍和术后躁动情况.结果 与本组t0时比较,对照组t2时心率、平均动脉压(MAP)升高,血氧饱和度(SpO2)降低,两组t1、t2、t4时CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组t2时心率、MAP降低,SpO2升高,且t2、t4时CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均升高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组拔管时间、睁眼时间、呼吸恢复时间、定向力恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).与本组术前比较,两组术后1~2 d及对照组术后3 d简易智力状态检查量表(MMSE)评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组术后1~3 d的MMSE评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组、对照组术后躁动发生率分别为3.13%、21.88%,比较差异有统计学意义(P=0.001).结论 CEGA可稳定老年患者术后恢复期血流动力学,减少免疫功能抑制,对认知功能影响小,术后躁动发生率低.
    • 张春莹; 赵明园; 黄泽汉
    • 摘要: 目的 观察小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于老年高血压患者下肢手术的麻醉效果.方法 将90例ASAⅡ~Ⅲ级择期行下肢手术的老年高血压患者随机分为A、B、C三组,每组30例.A组:罗哌卡因15 mg;B组:罗哌卡因7.5 mg;C组:罗哌卡因7.5 mg,复合舒芬太尼5μg;观察三组腰麻后血流动力学变化、运动神经阻滞持续时间、镇痛维持时间、感觉阻滞最高平面、Bromage评分及不良反应.结果 腰麻给药后,A组平均动脉压(MAP)下降明显,与麻醉前和B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05);B组镇痛维持时间短于A、C组(P<0.05);A组感觉阻滞最高平面、运动神经阻滞持续时间及Bromage评分与B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05);A组术后尿潴留和恶心、呕吐例数明显高于B、C两组(P<0.01).结论 小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻效果确切,血流动力学稳定,不良反应少,可安全用于老年高血压患者下肢手术.
    • 孟炜
    • 摘要: [目的]探讨丙泊酚与七氟烷复合不同剂量瑞芬太尼麻醉对瑞芬太尼诱发痛觉过敏(OIH)的影响.[方法]120例择期行腹腔镜胆囊切除术(LC)的患者随机分为四组:七氟烷+高剂量瑞芬太尼组(A组)、七氟烷+低剂量瑞芬太尼组(B组)、丙泊酚+高剂量瑞芬太尼组(C组)、丙泊酚+低剂量瑞芬太尼(D组),每组各30例.比较各组麻醉相关情况,苏醒时间、拔管时间;测定术后不同时间患者视觉模拟评分(VAS)的变化;测定患者机械痛阈;统计不良反应发生率.[结果]①术前各组痛阂值比较差异均无显著性(P>0.05),术后6h各组痛阈值均降低(P<0.05),术后24 h各组痛阈值均上升(P<0.05),B、C、D组术后6h、术后24 h痛阈值高于A组,C、D组痛阈值高于B组,D组痛阈值又高于C组,且各组之间比较差异均有显著性(P<0.05).②B、C、D组苏醒时间、拔管时间均短于A组(P<0.05),C、D组又短于B组,D组较C组更短,且各组之间比较差异均有显著性(P<0.05).③与术后0.Sh比较,各组术后其余各时间点VAS评分均降低(P<0.05);与A组各时间点比较,B、C、D组VAS评分均降低(P<0.05);与B组比较,C、D组VAS评分较低(P<0.05),与C组比较,D组VAS评分均降低(P<0.05).④D组恶心、呕吐发生率低于A组;B、D组心动过缓、寒战发生率均低于A组与C组(P<0.05).[结论]采用丙泊酚复合瑞芬太尼可降低患者术后痛觉过敏程度,且以丙泊酚复合小剂量瑞芬太尼安全性更高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号