首发抑郁症
首发抑郁症的相关文献在2004年到2022年内共计255篇,主要集中在神经病学与精神病学、临床医学、药学
等领域,其中期刊论文245篇、会议论文10篇、专利文献21593篇;相关期刊115种,包括中国民康医学、临床精神医学杂志、临床心身疾病杂志等;
相关会议7种,包括2013年浙江省康复医学学会睡眠障碍专业委员会学术会议、2013年浙江省心身医学学术年会、鲁、津两地2012年精神科学术会议等;首发抑郁症的相关文献由596位作者贡献,包括马元业、戴红、费锦锋等。
首发抑郁症—发文量
专利文献>
论文:21593篇
占比:98.83%
总计:21848篇
首发抑郁症
-研究学者
- 马元业
- 戴红
- 费锦锋
- 钱敏才
- 吴杰
- 张传波
- 张克让
- 杜巧荣
- 杨胜良
- 沈鑫华
- 苏金哥
- 陈佐明
- 何军
- 夏青春
- 姜海军
- 寇海燕
- 张玉芹
- 方贻儒
- 朱彦
- 李素萍
- 李菲
- 杨春霞
- 江开达
- 王勇
- 王华永
- 王润泽
- 耿松
- 赵俊雄
- 黄佳
- 何丽婵
- 何婉婷
- 冯虹
- 刘林晶
- 叶帆
- 叶秀儿
- 吴桂红
- 唐瑞强
- 夏江明
- 孙宁
- 孙玉梅
- 宋宝华
- 宋立升
- 封敏
- 尹科
- 应翔
- 庞吉成
- 张俊丽
- 张保健
- 张婷婷
- 张捷
-
-
翁孝琴;
孙丽新;
刘蒙;
陈佐明
-
-
摘要:
目的探讨艾司西酞普兰联合喹硫平治疗青少年首发抑郁症患者的临床疗效及安全性。方法将80例青少年首发抑郁症患者按照治疗方法分为研究组42例与对照组38例。两组均给予艾司西酞普兰治疗,研究组联合喹硫平治疗,观察6周。治疗前后采用抑郁自评量表评定两组抑郁情况,匹兹堡睡眠质量指数量表评定睡眠情况,事件相关电位-P300评定认知功能,治疗后采用副反应量表评定两组不良反应发生情况。结果治疗后两组抑郁自评量表及匹兹堡睡眠质量指数量表评分均较治疗前显著降低(P0.05)。结论艾司西酞普兰联合喹硫平能显著改善青少年首发抑郁症患者的抑郁症状及睡眠质量,改善认知功能,安全性高。
-
-
康延海;
盛莉
-
-
摘要:
目的探讨老年首发抑郁症患者自杀风险的影响因素。方法回顾性分析,收集2018年6月至2019年5月海南省人民医院收治的120例老年首发抑郁症患者临床资料,使用自杀态度问卷(QSA)评估患者的自杀风险,收集所有患者临床资料,将可能的影响因素纳入,经单因素、多元线性回归分析找出老年首发抑郁症患者自杀风险的影响因素。结果120名老年首发抑郁症患者QSA均分为2~4分,平均(2.80±0.56)分。经多元线性回归分析结果显示,文化程度高中以下、独居、重度抑郁症、社会支持度低、采取消极应对方式是老年首发抑郁症患者自杀风险的影响因素(P<0.05)。结论120例老年首发抑郁症患者的自杀风险略高。
-
-
何伟志;
赵永厚
-
-
摘要:
本文基于少阳枢机理论,从少阳为疾病传变之枢、少阳为营卫运转之枢、少阳为阳气升降出入之枢三方面阐述了少阳之枢在机体内的重要作用。并根据伏邪发于少阳的理论基础,论述首发抑郁症与少阳之间的关系,推论出抑郁症首发于少阳的观点。进而从病因病机出发,以情志内伤、阳气失养以及脏腑经脉功能障碍三方面为论点探究少阳枢机对于抑郁症发生的影响,得出少阳枢机与抑郁症的发生发展之间具有密切联系的结论。最后,根据小柴胡汤有效治疗首发抑郁症的临床诊疗经验,提出首发抑郁症的治疗应以通利少阳枢机为本,并对其理、法、方、药进行了深度的剖析及梳理。为临床上运用少阳枢机理论治疗首发抑郁症提供依据。
-
-
刘林晶;
朱程;
潘安乐;
杨智英
-
-
摘要:
目的探讨伏硫西汀对首发抑郁症主观认知功能的影响及相关因素,为抑郁症的康复寻找新的视角。方法选取温州医科大学附属康宁医院临床心理科首发抑郁症患者100例,随机分为研究组和对照组,研究组采取伏硫西汀治疗,对照组采取选择性5-羟色胺再吸收抑制剂(SSRIs)类抗抑郁药治疗,进行8周治疗。搜集一般资料、治疗前和治疗8周临床量表和认知量表。结果完成研究94例,研究组48例,对照组46例,研究组主观认知功能PDQ减分为(25.47±6.28)分,明显高于对照组的(16.49±5.83)分,差异有统计学意义(P<0.05),研究组治疗前后主观认知功能差值与文化程度、抑郁症状(HAMD17)、客观认知功能(RBANS和P300)差值无明显相关性,与自杀意念(SIOSS)、创伤体验(PCL-C)、职位呈正相关。结论相比于SSRIs类抗抑郁药,伏硫西汀对首发抑郁症患者主观认知功能障碍更好,这种效果独立于抑郁症状和客观认知功能,可能通过伏硫西汀独特的机制。
-
-
宋红丽
-
-
摘要:
目的:探讨度洛西汀与氟西汀对首发抑郁症的疗效以及安全性。方法:选取2016年12月~2017年12月62例首发抑郁症患者,按照随机抽签法将所有患者分为两组,每组31例。对照组采用氟西汀治疗,观察组采用度洛西汀治疗。分析两组患者治疗效果、抑郁评分、生活质量以及不良反应。结果:治疗后,观察组治疗效果和生活质量高于对照组,观察组抑郁评分和不良反应低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对首发抑郁症患者分别采用度洛西汀和氟西汀进行治疗后,氟西汀临床效果优于度洛西汀,且氟西汀安全性高,值得应用。
-
-
阮燕山;
卢圳耿;
叶秀儿;
蔡仲威;
唐瑞强;
梁光辉
-
-
摘要:
目的 探究青少年首发抑郁症患者治疗中联合应用艾司西酞普兰与重复经颅磁刺激(rTMS)的总疗效及应用价值。方法 选取东莞市第七人民医院2020年5月—2021年10月80例青少年首发抑郁症患者,参考“数字双盲法”,分为对照组和观察组(各40例)2组,对照组接受伪rTMS+艾司西酞普兰治疗,观察组接受rTMS+艾司西酞普兰治疗。评价指标:临床总疗效、抑郁评分(17项汉密尔顿抑郁量表,HAMD-17)、认知功能评分(威斯康星卡片分类测验,WCST)、生活质量(SF-36评分),不良反应发生率(副反应量表,TESS)。结果 观察组患者总有效率95.00%较对照组80.00%明显高(P0.05)。观察组治疗1周、2周、4周HAMD-17评分均较对照组低,同时治疗4周后WCST项目中完成分类评分较对照组更高(P<0.05)。观察组SF-36(角色、社会、躯体、认知)评分均较对照组高(P<0.05)。结论 青少年首发抑郁症患者,在艾司西酞普兰用药基础上联合rTMS,可获取更为显著的治疗效果,控制病情进展,减轻抑郁症状,同时对认知功能无影响,促进生活质量大幅度提高,且用药安全性有保障。
-
-
刘洁;
何婉婷;
郑玉玲;
叶秀儿;
梁光辉;
唐瑞强
-
-
摘要:
目的探讨艾司西酞普兰联合高频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗首发抑郁症对事件相关电位P300、失匹配负波(MMN)的影响。方法选择2021年10月至2022年3月东莞市第七人民医院收治的100例首发抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法分成单药治疗组、联合治疗组,每组各50例。单药治疗组采用艾司西酞普兰联合伪刺激治疗,联合治疗组采用艾司西酞普兰联合高频rTMS治疗。持续治疗8周后,对比两组患者抑郁状态[汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)]、认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]及事件相关电位P300、MMN。结果两组患者治疗第8周末的HAMD-17评分均低于治疗前,且联合治疗组低于单药治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗第8周末的MoCA评分均高于治疗前,且联合治疗组高于单药治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗第8周末事件相关电位N1、P2、N2、P3及MMN潜伏期均短于治疗前,波幅高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组治疗第8周末的事件相关电位N1、P2、N2、P3及MMN潜伏期均短于单药治疗组,波幅高于单药治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰联合高频rTMS治疗能进一步减轻首发抑郁症患者的抑郁状态,改善对事件相关电位P300、MMN,促进认知功能恢复,值得提倡。
-
-
邹展平;
封敏;
费玉娥;
郭子雷;
夏江明;
陶峰;
林勇
-
-
摘要:
目的评估阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的疗效,观察其对肝功能的影响。方法选取2018年1月至2019年6月首发抑郁症患者108例,随机分为观察组和对照组。观察组68例,给予阿戈美拉汀片治疗;对照组40例,给予艾司西酞普兰治疗。观察两组疗效及肝功能水平动态变化。结果治疗4周,HAMA总分、PSQI总分两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周,HAMD低动力因子分、HAMA总分、SF-36总分两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周,两组ALT、ALP指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周,两组ALT、AST指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周,两组ALT、AST、ALP、TB指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿戈美拉汀治疗首发抑郁症疗效优于艾司西酞普兰,对肝功能影响较小。
-
-
戴立磊;
栾融融;
邹韶红;
何欣芙;
杜晖
-
-
摘要:
目的:了解新冠肺炎疫情影响下的首发抑郁症患者的出院后"寻医问药"行为及情绪状态.方法:采用一般情况调查表、健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)、广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)对154例首发抑郁症患者疫情封城期间的"寻医问药"行为及情绪状态进行评估.结果:有效问卷150例,已有52.2%患者部分药品断药或减药,63.64%患者目前购药不方便,81.82%的患者对减药或断药后情绪波动或病情复发存在不同程度的担心.按照有无断药或减药行为分未规律服药组78例,规律服药组72例,未规律服药组的PHQ-9、GAD-7等量表评分明显高于规律服药组,有显著性差异(P<0.01).结论:新冠肺炎疫情下部分首发抑郁症患者在"寻医问药"方面存在不便,52.2%患者已经减量或断药,因疫情及服药不规律的双重影响,部分患者出现病情波动.
-
-
曹书改;
李珍珍
-
-
摘要:
目的 研究阶段变化理论导向的认知行为干预应用于首发抑郁症的效果.方法 选取我院首发抑郁症患者86例(2019年3月~2020年3月),按照入院时间分为两组,其中2019年3月~2019年8月的43例为对照组,2019年9月~2020年3月的43例为观察组.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用阶段变化理论导向的认知行为干预.比较干预前后两组的焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS评分)]、抑郁情绪[抑郁自评量表(SDS评分)]、社会支持[社会支持评定量表(SSRS评分)]及负性自动思维程度[自动思维问卷(ATQ评分)].结果 干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组SSRS评分高于对照组,ATQ评分低于对照组(P<0.05).结论 阶段变化理论导向的认知行为干预应用于首发抑郁症,能改善焦虑抑郁情绪,提高社会支持水平,减轻负性自动思维程度.
-
-
-
杜巧荣;
张克让
- 《中国神经科学学会精神病学基础与临床分会第十三届学术年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:抑郁症是精神科常见的情感性精神障碍,抑郁症患者除情绪症状外,还可能伴有认知功能方面的改变,虽然对抑郁症患者的认知功能研究不少,但不同程度抑郁症患者的认知功能的特点研究较少.因此本研究运用神经心理测验RBANS结合神经电生理指标P300对不同程度的抑郁症患者进行测试,探索不同程度首发抑郁症患者神经心理和神经生理认知功能的特点,为不同程度抑郁症患者诊断、治疗、恢复及疗效的评定起指导意义。 方法:研究对象:2009--2013年在山西医科大学第一医院精神卫生科门诊确诊的抑郁症患者以及同期正常对照,患者组及对照组均对本研究知情同意。患者组共入组297例,对照组共入组242例。评估工具:(1)汉密尔顿抑郁量表24项(HAMD-24),评估被试抑郁严重程度。(2)重复性成套神经心理状态测验(RBANS),评估被试记忆、注意、言语、执行等认知功能。(3)事件相关电位P300测定,主要评估注意、瞬时记忆、反应等认知功能。 结果:1、患者组在重复性成套神经心理状态测验分析(RBANS)测量总分中与对照组相比有统计学意义(F=24.082,P0.05);患者组在N2潜伏期与对照组相比有统计学意义(F=8.08,P0.05);中度和重度抑郁症患者在P3a和P3b潜伏期与对照组相比有统计学意义(P0.05)。(3)重复性成套神经心理状态测验(RBANS)各因子与事件相关电位P300进行相关性分析,结果发现仅P3b的潜伏期与延时记忆呈负相关(P0.05). 结论:不同程度首发抑郁患者心理认知功能方面存在一定程度的受损,其生理认知亦有不同程度受损,尤其是中度和重度抑郁患者。
-
-
冯虹;
董莹盈;
沈藕英;
吴桂红
- 《2013年浙江省康复医学学会睡眠障碍专业委员会学术会议》
| 2013年
-
摘要:
目的:观察帕罗西汀合并认知治疗在首发抑郁症治疗中的临床疗效,为提高首发抑郁症的临床疗效提供依据.rn 方法:将60例抑郁症患者分为治疗组与对照组各30例,两组均口服抗抑郁药(帕罗西汀)治疗.治疗组在药物治疗同时合并认知行为治疗.观察2个月,分别于治疗前、治疗1、2、4、6周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效.rn 结果:两组治疗后2周末与治疗前比较HAMD评分差异均有显著性(P<0.01),治疗组在治疗1周末即显示出明显疗效,两组间HAMD量表评分在治疗的第1、2、4、6周末比较差异均有显著性,治疗组较对照组下降更显著.rn 结论:认知行为治疗合并抗抑郁药对首发抑郁症疗效更显著,疗效无性别差异,能缩短病程.
-
-
冯虹;
董莹盈;
沈藕英;
吴桂红
- 《2013年浙江省心身医学学术年会》
| 2013年
-
摘要:
目的:观察帕罗西汀合并认知治疗在首发抑郁症治疗中的临床疗效,为提高首发抑郁症的临床疗效提供依据.方法:将60例抑郁症患者分为治疗组与对照组各30例,两组均口服抗抑郁药(帕罗西汀)治疗.治疗组在药物治疗同时合并认知行为治疗.观察2个月,分别于治疗前、治疗1、2、4、6周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效.结果:两组治疗后2周末与治疗前比较HAMD评分差异均有显著性(P<0.01),治疗组在治疗1周末即显示出明显疗效,两组间HAMD量表评分在治疗的第1、2、4、6周末比较差异均有显著性,治疗组较对照组下降更显著.结论:认知行为治疗合并抗抑郁药对首发抑郁症疗效更显著,疗效无性别差异,能缩短病程.
-
-
余利霞;
徐裕;
胡伟明;
王忠良;
毛福荣
- 《2013年浙江省心身医学学术年会》
| 2013年
-
摘要:
目的:探讨家庭干预对首发抑郁症患者康复的影响.方法:将92例符合条件的抑郁症患者随机分为观察组与对照组,对观察组的家庭进行为期12个月讲座或者上门随访方式进行相关知识培训,为患者提供家庭关怀,对照组仅进行药物治疗.采用精神护理观察量表(NORS)对精神症状进行评估.对服药依从性、复发率进行评估.结果:观察组的健康状况、情绪变化等均优于对照组(NORS)(P<0.01),服药依从性优于对照组(P<0.05),复发率低于对照组(P<0.01).结论:家庭干预对首发抑郁症患者的康复具有积极作用.
-
-
张传波;
葛茂宏;
张玉芹;
赵永红;
聂纪伟;
陈兴隆
- 《鲁、津两地2012年精神科学术会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:重复经颅磁刺激治疗对首发抑郁症治疗快速起效作用.rn 方法:将40例住院首发抑郁症患者,随机分为研究组(药物合并重复经颅磁刺激(rTMS)治疗20例)和对照组(单纯药物治疗组20例).采用汉密顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗第1、2周末评定其临床疗效。rn 结果:治疗第1周末有效率研究组为40%,对照组为15%,两组比较有显著性差异(P<0.05).第2周末有效率研究组为75%,对照组33%,仍有差异性(P<0.05).两组HAMD评分较治疗前均有显著下降(P<0.05),研究组HAMD评分较对照组下降更显著(P<0.0 1).rn 结论:抗抑郁剂合并重复经颅磁刺激治疗首发抑郁症起效迅速,值得临床推广应用.
-
-
金梅;
陈方斌;
徐乐平
- 《2012年全军临床心理学专业委员会学术会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:疾病未治疗期(DUI,Duration of untreated illness)指患者正式开始治疗前疾病症状已经持续的时间.本研究探讨首发抑郁症DUI对抗抑郁药物疗效的影响.方法:收集从未服药的首发抑郁症患者32例,以DUI中位数将患者分为长DUI组和短DUI组.在治疗前及治疗2、4、6周末采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和四级疗效评定比较.结果:两组在治疗前及治疗后2、4、6周HAMD评分差异无显著性(P>0.05);两组显效率差异无显著性(P>0.05).结论:首发抑郁症DUI对抗抑郁药物疗效无影响.进一步的相关研究仍需进行.
-
-
DAI Hong;
戴红;
TAO Baiping;
陶百平;
SONG Baohua;
宋宝华;
费锦锋;
杨胜良;
钱敏才
- 《浙江省预防医学会第五届之江公共卫生论坛》
-
摘要:
目的:探讨不同类型的抗抑郁剂对首发抑郁症治疗的不良反应、对性功能的影响以及疗效等相关问题. 方法:选取门诊或者住院的患者共1500例,每组500例,分别接受5-HT再摄取抑郁剂(SSRIs,包含帕罗西汀、氟西汀、氢溴酸西酞普兰、舍曲林、氟伏沙明)、米氮平和5-HT和NA再摄取双重抑制剂(SNRI,包含文拉法辛、度洛西汀)治疗6周.采用亚利桑那性经验量表(ASEX)、性功能变化问卷简表(CSFQ-14)、不良反应量表(TESS)、汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、临床总体印象量表(CGI-S)分别评定三组的性功能、不良反应以及疗效. 结果:6周末,三组的不良反应症状均较轻微,且不良反应发生率及程度比较差异无统计学意义(P>0.05);米氮平组性功能障碍(SD)要低于SSRIs组和SNRI组(P<0.05).6周末,三组的ASEX、CSFQ-14评分均有显著下降(P<0.05).第1、2、4、6周末三组与基线比ASEX评分及CSFQ-14评分均有显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05).进一步两两比较,米氮平组与SSRIs组、SNRI组比较差异有统计学意义(均P<0.05);6周末,三组的HAMD17总分、CGI-S评分有显著下降(P<0.05),第1、2周末HAMD17总分、CGI-S评分三组比较有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较,米氮平组与SSRIs组有统计学意义(P<0.05),SNRI组与SSRIs组有统计学意义(P<0.05),米氮平组与SNRI组无统计学意义(P>0.05).第4、6周末时,三组比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论:三组的不良反应症状均较轻微,且三组对首发抑郁症的疗效相当,但在改善性功能方面米氮平要优于SSRIs类及SNRI类药物.
-
-
李业宁;
张爱霞;
孙宁;
杨春霞;
何小婷;
张克让
- 《中国神经科学学会精神病学基础与临床分会第十四届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
首发抑郁症患者存在认知损害,包括记忆,注意力以及执行功能等方面,韦氏测验全面反映个体智能及记忆功能,以其作为认知功能的一项指标,研究发现抑郁患者的认知损害会随着临床的治疗,抑郁症状的缓解而得到改善,神经质人格在抑郁症中扮演着重要角色,同时对认知功能也有着深刻的影响,但是抑郁患者中神经质人格、抑郁症状、认知功能(韦氏智能测验)三者之间关系并不明确,本研究分析神经质人格对相关认知功能的作用机制,探索首发抑郁患者神经质人格,抑郁症状以及认知功能的关系,并探讨抑郁症状在二者间的中介作用,为临床干预起到一定的启示意义.
-