您现在的位置: 首页> 研究主题> 汉密尔顿抑郁量表

汉密尔顿抑郁量表

汉密尔顿抑郁量表的相关文献在1997年到2022年内共计654篇,主要集中在神经病学与精神病学、中国医学、临床医学 等领域,其中期刊论文647篇、会议论文7篇、专利文献8177篇;相关期刊286种,包括上海针灸杂志、实用临床医药杂志、中国老年学杂志等; 相关会议7种,包括2015临床急症经验交流高峰论坛、2015北京医学会神经病学学术年会、世界中医药学会联合会神志病专业委员会成立大会、中华中医药学会神志病分会换届大会暨2013年神志病专业学术年会等;汉密尔顿抑郁量表的相关文献由1838位作者贡献,包括何军、尹科、张宁等。

汉密尔顿抑郁量表—发文量

期刊论文>

论文:647 占比:7.33%

会议论文>

论文:7 占比:0.08%

专利文献>

论文:8177 占比:92.59%

总计:8831篇

汉密尔顿抑郁量表—发文趋势图

汉密尔顿抑郁量表

-研究学者

  • 何军
  • 尹科
  • 张宁
  • 李丽
  • 李霞
  • 陈爱民
  • 周俊
  • 孙长城
  • 宋昊
  • 张捷
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 石娜; 安亮; 卢国珍; 刘建峰; 李小军
    • 摘要: 目的:观察高频重复经颅磁刺激(rTMS)对卒中后抑郁患者抑郁情绪改善、神经功能恢复的影响。方法:采用随机、对照、单盲方法选取2019年1月—2020年12月脑病科收治的卒中后抑郁患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。两组均给予卒中常规治疗及口服艾司西酞普兰,观察组给予10 Hz高频rTMS治疗,对照组给予伪刺激治疗,均治疗4周。观察两组治疗前和治疗4周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化。结果:两组治疗后HAMD和NIHSS评分均较同组治疗前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05),其评分下降幅度大于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为80.0%,高于对照组的61.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频rTMS能有效改善脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪和神经功能。
    • 高广程; 程海艳; 孙欣; 陈葵; 禚风麟
    • 摘要: 目的探讨复发性单纯疱疹感染抑制性治疗的临床疗效和治疗前后患者生活质量的改变。方法前瞻性选取2018年4月至2020年12月首都医科大学附属北京友谊医院皮肤科门诊治疗的复发性生殖器疱疹患者120例,按入组时间随机分为A、B、C组,每组各40例。A组口服盐酸伐昔洛韦,B组在A组上再加皮下注射胸腺五肽,C组在A组上再给胸腺肽和白细胞介素-2局部病变部位皮下注射治疗。治疗4个月,停药6个月后随访平均复发次数,评定疗效;使用症状自评量表(SCL-90)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估治疗前后生活质量改变等实验数据。结果A组有效率为30.00%,B组有效率为55.00%,C组有效率为87.50%,C组的有效率更高,显著高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,3组的SCL-90加权总分、HAMD总分比较,差异无统计学意义(P<0.05);治疗结束后6个月,3组SCL-90加权平均总分、HAMD总分较治疗前显著降低,C组显著低于A组、B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论3种抑制治疗均能获得理想的治疗效果,改善患者的临床症状,减少复发频率,提高生活质量,伐昔洛韦与胸腺肽+白介素联用治疗复发性单纯疱疹感染的效果最好,可在有条件的医院临床实践中推广应用。
    • 胡运新; 孙永奇; 李璇; 徐炎钟; 成丽娜
    • 摘要: 目的探讨帕金森病(Parkinson disease,PD)患者睡眠障碍与认知功能障碍的关系。方法收集2018年9月至2020年1月本院住院PD患者的临床资料进行回顾性分析,根据PD睡眠量表评估结果将患者分成睡眠障碍组与无睡眠障碍组,依靠帕金森病统一评分量表(MDS-UPDRS)评分和Hoehn-Yahr分期评估病情进展,分别通过简易精神状态检查量表、蒙特利尔认知评估量表、Stroop色词测验、言语流畅测验、数字广度测验评估认知功能,汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评估情绪症状。结果共纳入研究对象111例,其中帕金森病睡眠障碍组86例,帕金森病无睡眠障碍组25例。与帕金森病无睡眠障碍组相比,帕金森病睡眠障碍组UPDRS II评分更高(15.0 vs.10.0,P=0.034),PD睡眠量表总分及亚项1(4.5 vs.7.0,P<0.001)、亚项3(3.0 vs.7.0,P<0.001)、亚项14(4.0 vs.9.0,P<0.001)、亚项15(2.50 vs.8.0,P<0.001)评分低;在非运动量表评估中,帕金森病睡眠障碍组较帕金森病无睡眠障碍组的简易精神状态检查量表(25.24±4.22 vs.22.23±5.47,P=0.013)、蒙特利尔认知评估量表(19.20±5.53 vs.15.73±5.57,P=0.007)评分降低,Stroop色词测验卡片A用时延长(4.60 vs.3.50,P<0.001),汉密尔顿焦虑量表(21.50 vs.15.00,P=0.002)和汉密尔顿抑郁量表(19.0 vs.13.0,P=0.002)评分增加,认知亚项包括总视空间和执行功能(2.00±1.41 vs.2.85±1.74,P=0.017)、注意力(4.14±1.72 vs.6.80±1.80,P<0.001)、定向力(4.61±1.47 vs.5.50±0.98,P<0.001)等分项得分较差。帕金森病睡眠障碍组出现认知功能障碍比例显著升高(76.7%vs.36.0%,P<0.001)。回归分析提示PD睡眠量表评分下降是认知功能受损的危险因素(OR=0.235,P<0.05)。结论PD患者伴有睡眠障碍者易出现认知功能障碍。
    • 孙桂芳; 茅瑜; 张雪锋; 付金荣
    • 摘要: 目的:评价董氏奇穴开四关治疗围绝经期抑郁症患者的临床疗效。方法:采用随机1∶1信封法,将2021年3月至2021年9月于本社区诊治的围绝经期抑郁症患者78例分为治疗组与对照组,各39例。对照组给予常规中药治疗,治疗组在对照组基础上加用董氏奇穴开四关治疗。对比两组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale-17,HAMD-17)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和中医证候量表评分变化。结果:两组治疗后HAMD-17、PSQI和中医证候分评均显著低于治疗前(P<0.05),且治疗组各指标评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组与对照组的总有效率分别为92.31%(36/39)和74.36%(29/39),治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论:董氏奇穴对围绝经期抑郁症患者疗效确切,可作为治疗围绝经期抑郁症的方法。
    • 彭红叶; 马孟园; 龚晓红; 王蜜源; 刘佳; 王军; 赵振海
    • 摘要: 目的系统评价针药并用治疗老年抑郁症的有效性和安全性。方法利用计算机全面检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方学术期刊全文数据库(WF)、PubMed、荷兰医学文献数据库(EMbase)和Cochrane图书馆(Cochrane Library),自建库至2020年12月的有关针药并用治疗老年抑郁症的相关文献。筛选随机对照试验(RCT试验),采用Cochrane偏倚风险评估工具RoB2进行证据质量评价,采用RevMan5.3.0进行Meta分析。结果共纳入16篇文献,病例数1238例,针药组620例,单纯药物组618例。Meta分析结果显示针药组有效率明显高于单纯药物组[RR=1.12,95%CI(1.07,1.17),P<0.01],汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分明显低于单纯药物组[SMD=﹣1.20,95%CI(﹣1.64,﹣0.77),P<0.01],简易精神状态检查表(MMSE)评分明显高于单纯药物组[SMD=1.90,95%CI(1.60,2.20),P<0.01],匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分明显低于单纯药物组[SMD=﹣1.43,95%CI(﹣1.77,﹣1.10),P<0.01]。而针药组不良反应显著低于单纯药物组[SMD=﹣0.60,95%CI(﹣0.85,﹣0.36),P<0.01]。结论针药并用治疗老年抑郁症可以显著改善患者抑郁程度、认知水平和睡眠状态,并减少不良反应的发生。
    • 李孟晓
    • 摘要: 目的:观察电针疗法联合重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治疗抑郁症的临床疗效及对汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和抑郁自评量表(SDS)评分的影响。方法:选取河南中医药大学第三附属医院针灸科收治的50例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组25例。对照组给予rTMS治疗。选用YRD CCY-I型号的磁场刺激仪,刺激频率为1 Hz,阈值为80%,每次刺激5 s,中间间隔20 s。治疗总时间为20 min,每日1次,每周治疗6次。治疗组在对照组治疗基础给予电针(百会、四神聪、印堂、双侧太阳穴、合谷穴)治疗。首先选用长度为25 mm、直径为0.25 mm的毫针针刺百会穴和四神聪,与皮肤呈15°平刺,均朝百会方向平刺,百会穴进针深度约0.6寸,四神聪进针深度约0.8寸,进针后施以平补平泻捻转法;针刺印堂,朝鼻根方向进行平刺,进针深度约0.5寸,进针后选用雀啄泻法,以患者眼球湿润轻微流泪为度;针刺太阳穴,以局部出现酸胀感为宜。上述所有穴位针刺结束后接上电针仪(SDZ-V型),波形选用连续波,脉冲的频率调为1 Hz,而幅度大小调整为患者自觉可以耐受为宜。治疗总时间为20 min,每日1次,每周治疗6次。两组均以8周为1个疗程,1个疗程后判定疗效。结果:治疗组痊愈8例,显效7例,有效8例,无效2例,有效率为92.00%(23/25);对照组痊愈4例,显效5例,有效8例,无效8例,有效率为68.00%(17/25)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗2,4,6,8周后较治疗前HAMD评分和SDS评分均有所下降,且治疗组低于对照组(P<0.01)。结论:电针疗法联合rTMS治疗抑郁症疗效显著,在改善患者病情及提高临床疗效方面更具有优势。
    • 林琴; 蒋晶晶; 黄桂榕; 苏莹莹; 邹愉龙
    • 摘要: 目的观察调神疏肝针刺法治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选取2019年6月至2021年6月福建中医药大学附属康复医院收治的80例PSD患者作为研究对象,采用信封随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,各40例。在进行基础疾病对症治疗的基础上,治疗组予调神疏肝针刺法治疗,对照组内服抗抑郁药物盐酸氟西汀胶囊。经过8周干预治疗后,比较两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、日常生活活动量表(ADL)结果及治疗有效率。结果治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的HAMD均低于治疗前,ADL评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组的HAMD评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论调神疏肝针刺法可以有效改善患者脑卒中后抑郁。
    • 王绪波; 李猛; 杨真真
    • 摘要: 目的评价重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合度洛西汀在伴躯体症状老年抑郁症患者中的疗效。方法选取2018年12月至2019年12月住院治疗的伴躯体症状老年抑郁症患者186例,随机数表法随机分为对照组及观察组,每组93例,分别采用度洛西汀及度洛西汀联合rTMS治疗。干预前及干预结束后2个月采用老年抑郁量表(GDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、重复性成套神经心理状态测试(RBANS)以及不良反应量表(TESS)评价2组的干预效果,并采用临床疗效总量表评估治疗有效率。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为93.55%及82.80%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗后上述指标均显著低于下降且观察组均显著低于对照组(P0.05),治疗后上述指标均显著升高且观察组显著高于对照组(P0.05),治疗后TESS评分均显著降低且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论重复经颅刺激联合度洛西汀可以显著改善伴躯体症状的老年抑郁症患者的心理状况,具有较高的有效性和安全性,值得进一步推广。
    • 李鑫
    • 摘要: 目的:研究清创后负压封闭引流技术(VSD)负压创面引流联合游离植皮修复对Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者的疗效及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的影响。方法:选取2019年1月-2021年3月沈阳积水潭医院收治的95例Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者,按照随机数字表法将其分为联合组(n=48)和对照组(n=47)。对照组清创后实施游离植皮修复,联合组则于对照组的基础上增用VSD负压创面引流。比较两组临床疗效、血清疼痛介质[5-羟色胺(5-HT)、脑内神经肽(NPY)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))]、炎症因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)]及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:联合组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,联合组5-HT、NPY、PGE;水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,联合组IL-6、IL-8及CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,联合组HAMA、HAMD评分分别为(10.49±2.16)、(11.48±2.73)分,均低于对照组的(16.97±2.74)、(20.05±2.89)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:清创后VSD负压创面引流联合游离植皮修复对Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者的疗效较佳,可显著改善患者心理负性情绪,降低血清疼痛因子及炎症因子水平。
    • 翁锌珏; 周波
    • 摘要: 目的在情绪面孔识别任务下,评估抑郁症患者自主神经系统功能,并分析述情障碍、抑郁严重程度对患者自主神经系统功能的影响。方法对80例抑郁症患者和80例正常对照者进行多伦多述情障碍量表(TAS-20)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17项)测评,采集两组被试在情绪面孔识别任务下的心率变异性,对比两组被试心率变异性指标及TAS-20、HAMD得分,分析TAS-20、HAMD得分对心率变异性指标的影响。结果(1)观察组汉密尔顿总分、述情障碍及各因子得分均高于对照组(P0.05)。(3)中度抑郁、重度抑郁患者SDNN、RMSSD、HF、SD1指标低于对照组(P<0.05,P<0.001);中度抑郁患者SD2指标低于对照组(P<0.05),重度抑郁患者SD1/SD2指标低于对照组(P<0.05)。(4)观察组述情障碍因子Ⅱ得分与LF/HF指标呈负相关(r=-0.281,P<0.05),述情障碍因子Ⅱ得分负向预测LF/HF指标(P<0.05);观察组HAMD总分与SD1/SD2指标呈负相关(r=-0.225,P<0.05),HAMD总分负向预测SD1/SD2指标(P<0.05)。结论抑郁症患者存在社会认知障碍及述情障碍,伴自主神经系统功能紊乱。述情障碍、抑郁严重程度会加重抑郁症患者自主神经系统功能紊乱。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号