语义差异
语义差异的相关文献在1988年到2022年内共计147篇,主要集中在常用外国语、汉语、语言学
等领域,其中期刊论文142篇、会议论文5篇、专利文献14979篇;相关期刊124种,包括武陵学刊、考试周刊、牡丹江教育学院学报等;
相关会议5种,包括第二届语言测试与习得研究生学术论坛、第四届汉语史研讨会暨第七届中古汉语国际学术研讨会、第十二次全国医学信息学术会议等;语义差异的相关文献由182位作者贡献,包括罗仕鉴、卢有余、朱上上等。
语义差异—发文量
专利文献>
论文:14979篇
占比:99.03%
总计:15126篇
语义差异
-研究学者
- 罗仕鉴
- 卢有余
- 朱上上
- 王永聘
- 王群生
- 路阳
- 邵伟国
- 郭虹
- GE Jing
- Leonid Dorfman
- Wang Xiao-yan
- YIN Ling-wei
- 丁丛
- 乔小芮
- 于勇
- 何宝璋
- 何腾腾
- 余杨
- 侯雪钰
- 傅德天
- 兰旭
- 冯丽颖
- 刘宏
- 刘康
- 刘欣朋
- 刘辉
- 华雨1
- 卢文康
- 卢章平
- 向小蕊
- 吕健
- 吕存亮
- 吴亚明
- 吴国良
- 吴增欣
- 吴平
- 吴晋峰
- 吴继章
- 吴继章1
- 周丽江
- 周也明
- 周虹
- 周辉
- 唐凤娟
- 唐明晰
- 唐昱
- 唐辉
- 国家基础地理信息中心
- 大西克也
- 姜丽霞
-
-
张林;
王广杰;
易先鹏;
黄新宇;
刘辉
-
-
摘要:
医学图像的处理是图像处理的重要应用领域。该文针对核型分析中重叠染色体的分割问题,进行了综合性教学实验设计。引入多层空洞卷积MAC和同步长池化技术SSP,实现了对不同大小分割区域的检测及多尺度特征提取。MAC根据染色体重叠区域普遍偏小的特点组合具有连续较小空洞率的空洞卷积,以实现多尺度特征的有效提取;SSP组合池化尺寸不同但池化步长固定的池化操作,有利于减少上采样中语义信息的丢失;在编、解码器间引入残差块连接,缓解了语义信息差异。实验结果表明,该实验设计网络在染色体重叠部分的分割性能明显提升,且噪声鲁棒性更强。
-
-
李琦
-
-
摘要:
作为现代汉语中一组使用频率比较高的否定副词,“不”和“没(有)”都可以位于动词、形容词之前,且都可以和其他副词连用,句法分布比较相似。但同时,二者在语义方面也存在一些差别,这主要表现在三个方面:其一,已然和未然的差异;其二,主客观的差异;其三,过程与非过程的差异。
-
-
张慧婷;
谢红薇;
周辉;
张昊
-
-
摘要:
偏标记学习指示例的唯一真实标记隐藏在一组候选标记之中,其目的为对候选标记进行消歧,最终学习到真实标记.现有方法只是就示例之间的相似性或者差异性进行了单方面考量,因此当示例的候选标记增多时会出现消歧准确率与分类准确率大幅度下降的问题.针对以上问题,提出了融合权重机制和改进SDIM的偏标记分类算法,在原SDIM(Partial Label Learning by Semantic Difference Maximization)算法的基础上,增加了最小化同类别示例之间欧几里德距离的操作,缩小了同类别示例之间的语义差异,将示例的相似性纳入学习范围.同时通过求解相关系数最大化问题计算各示例权重,将权重机制引入同类别示例的消歧学习中,对示例的差异性进行了充分考虑.UCI合成数据集上的实验结果表明,相比传统算法,该文算法的消歧准确率提升了0.211%~12.613%,分类准确率提升了0.287%~25.695%.
-
-
刘宏;
王楚云
-
-
摘要:
作为一门引进的学科,传播学在中国的发展与学术翻译息息相关.传播学科关键词的翻译准确与否不仅仅关系到中国学者能否准确把握西方的传播学理论,同时也影响到中国传播学的本土化.考虑到新闻学和传播学在中国已经合为一体,所以,传播学的学术翻译必然也会影响到新闻传播学的建设.本文以八个传播学概念术语为例,探讨这些关键词在学术翻译的译进、译出过程中以及翻译语境改变的条件下所产生的语义差异,从而厘清传播学基础概念的语义,进一步推动学科的国际交流.
-
-
王菲
-
-
摘要:
韩国语中的“■”的隐现一直难以解释和预测,给韩国语学习者带来很多困扰。本文从句法分布、句法功能和句法类型等视角考察韩国语“■”的可有可无现象,厘清语义差别,继而分析“■”的句法语义功能。同时通过总结和归纳两者的共同点和不同点,为韩国语教学和学习提供具有实用价值的教学资料。
-
-
王蕾
-
-
摘要:
随着网络技术的发展,人们的线上交流成越来越频繁,网络语言成为人与人沟通的重要工具.本文从最近流行的网络热词"太可了"出发,通过比较古今汉语中"可"字用法的差异探寻该网络热词形成的原因,并进一步讨论网络语言在当今社会流行的原因以及未来发展前景.
-
-
-
-
-
刘欣朋
-
-
摘要:
“还是”和“或者”都有选择义,但“还是”更倾向于“深究”,“或者”更倾向于“估测”.语义差异对它们的句法表现有一定影响.从离散和连续两个范畴出发,“还是”和“或者”认知解释也不同,这能支持和解释两个词不同的语义特征.
-
-
周也明
- 《第二届语言测试与习得研究生学术论坛》
| 2010年
-
摘要:
本文主要是在前人对连词"还是"和"或者"研究的基础上,讨论了"还是"和"或者"的语义差异. "还是"和"或者"都有选择义,但"还是"更倾向于"深究", "或者"更倾向于"估测".这两个词的语义差异对它们的句法表现有一定影响.另外,本文拟从离散和连续这两个范畴出发,阐述"还是"和"或者"认知机制的不同,进一步支持和解释两个词不同的语义特征.
-
-
王育红;
国家基础地理信息中心;
陈军
- 《中国测绘学会九届二次全体理事会议暨2006年学术年会》
| 2006年
-
摘要:
为更加明确地理解主数据库和客户数据库之间的差异类型,实现客户数据库的高效更新,首先在总结现有研究成果的基础上,提出一种GIS数据库间的差异类型分类框架;然后根据差异分析的基本过程,在Geodatabase数据模型的基础上,对语义差异进行示例式分析;最后利用集合论中的映射概念以及形式逻辑学中的谓词逻辑理论,给出了语义差异的形式化描述.相对于以前研究工作,所提差异分类体系具有逻辑层次强、形式化程度高、易于理解等优点.该研究为实现GIS客户数据库的高效更新提供了前提基础和策略制定依据.
-
-
-