罪刑关系

摘要： 文化冲突在多元文化的背景下已成无可非议的既定事实,厘清文化冲突与罪刑之间的内在关联为我们重新辨识罪刑观拓展了新维度.文化冲突类犯罪是法定犯中的特殊类型,应当合理界分并细致厘清此类犯罪的罪刑关系,基于文化冲突类犯罪的现实原因与地域文化的生存空间,理性评判此类逾轨行为作为犯罪标定与刑罚适用的必要性.对文化冲突引发的危害行为进行罪刑评价时应当予以审慎排查,把行为与行为人结合起来,双层次审核规范要件的符合性,并且依赖独立的刑罚退出机制予以评判犯罪成立与否.基于此,把刑罚理性与刑罚克制贯穿到刑事司法的实践环节,通过责任归属上的合理界分与关系衔接来实现权利保障与秩序维护的双重功能.

摘要： 以法益衡量原则作为变量设计的思路,建立防卫过当案件罪刑关系的回归模型.第一次回归结果显示,虽然总体上防卫过当案件实现了罪刑相称,但作为基础罪量的危害结果和罪过对刑量的影响差距过大,罪过对刑量的影响极弱.第二次回归结果进一步表明,即便加入了七个情节罪量,危害结果也对防卫过当案件的刑量起着绝对支配作用.造成上述情况的原因在于法益衡量原则向量刑结果中心主义的异化.应当树立法益衡量原则下的综合量刑观,不仅应综合衡量实际发生的损害,还应综合衡量不法侵害可能造成的损害.在量刑指导意见中应当规定防卫过当的量刑准则以实现量刑规范化.

摘要： "文化冲突类犯罪"是社会文化价值观念相互矛盾与冲突的产物.从社会学的角度来看,文化冲突作为文化的一个子现象,与犯罪有着密不可分的关系,在一定程度上甚至影响与决定犯罪的表现形式."文化冲突类犯罪"有着犯罪群体普遍文化素质低下、犯罪现象背后的价值观念冲突严重以及犯罪诱因隐蔽性高的理论症结.面对"文化冲突类犯罪",必须摒除机械使用法条主义,回归理性刑法观,用理性刑法思维去分析具体犯罪问题;在判断"危害行为"的过程中,融入"实质危害性"的判断要素;对"行为主体"的解读要融入"人格"的判断要素,才能真正有效地维护"文化冲突类犯罪"治理过程中"法"与"情"的动态平衡,树立刑法威严公正的形象.

摘要： 借助法经济学的成本收益分析不难发现, 未考虑查处概率是罪责刑相适应原则的先天不足.风险社会来临后, 刑法应对社会风险的举措已经跳出了罪责刑相适应原则的羁绊, 这表明罪责刑相适应原则的社会基础渐渐被侵蚀.刑事和解的推广、积极一般预防的提出, 使罪责刑相适应原则的地位日渐式微.当前的情势与罪责刑相适应原则产生时的社会基础和文化基础已大为不同, 罪责刑相适应原则在当前自然会表现出诸多局限性.在价值多元、目标多元的今天, 决定罪刑关系的法则也是多元的, 应当根据刑法规制不同犯罪的目的分类讨论不同犯罪的罪刑关系.罪刑相适应应当回归为自然犯罪刑关系的基本法则;刑罚与潜在危害相称应当作为风险犯罪的罪刑关系法则;行政犯的罪刑关系应当遵循刑罚与规范违反程度及所违规范的重要性相适应法则;贪利型犯罪与法经济学的理论模型最为接近, 成本与收益均衡才是贪利型犯罪罪刑关系的理想法则.%Through cost-benefit analysis, it is easy to find that not considering the investigating and treating probability is an inherent deficiency of such principle. After the risk society begins, the measures of the criminal law responding to social risks have been beyond the fetter of the principle of proportionality, which shows that the social foundation of such principle has been eroded gradually. The promotion of criminal reconciliation and the introduction of active and general prevention make the status of such principle gradually decline. Existence determines consciousness and culture restricts law. Social and cultural basis is differentfrom that at the time of the introduction of the principle of proportionality, so such principle naturally shows many limitations. Today, values and objectives are pluralistic, and the rules that determine the relationship between crimes and punishments are pluralistic, so the relationship between crimes and punishments concerning different crimes should be discussed according to purposes of regulating different crimes in the criminal law. As for natural crimes, the proportionalitybetween crimes and punishments shall be the basic doctrine governing the relationship between crimes and punishments. As for risk crimes, the proportionality between the punishment and potential harm shall be the regarded as the doctrine governing the relationship between crimes and punishments. Regarding administrative crimes, the relationship between crimes and punishments shall comply with the principle that punishments is proportionate to the degree of norms violation and the importance of such norms. Profit-seeking crimes are the closest to the theoretical model of Law and Economics, so the cost-benefit balance is the ideal doctrine on the relationship between crimes and punishments.

摘要： Due to the long-term influence of special prevention thoughts, the sentencing theory and the concept of sentencing liability have always been linked to the personality of the perpetrator. In the stance choice between behavioral liability and perpetrator liability, the Germany legislator has always understood the sentencing liability in terms of character liability or lifestyle liability, and stipulated the elements that characterize the personality of the perpetrator in the criminal code. Under the existing legal framework, the Federal Supreme Court expounds the elements of the perpetrator through creating other concepts, and through interpretation, incorporating all circumstances that should be considered for sentencing into the concept of sentencing liability, making it a mixed evaluation of behaviors and perpetrators. For understanding the concept of sentencing liability, we should adhere to the standpoint of objectivism of criminal law, reasonably distinguish between the circumstances characterizing liability and prevention, and determine the sentencing liability according to the seriousness of the behavior and exclude the elements of prevention from the scope of sentencing liability. For applying the concept of sentencing liability in China, we need to overcome the shortcomings of the concept itself and deal with the relationship between liability and prevention correctly.%长久以来, 受到特殊预防思想的影响, 量刑理论与量刑责任概念始终与行为人的人格结合在一起.在行为责任和行为人责任的立场抉择上, 德国立法者一直以性格责任或生活方式责任来理解量刑责任, 将表征行为人人格的要素规定在刑法典中.在既有的法律框架下, 德国联邦最高法院通过其它概念的创设来阐述行为人要素, 将所有应当在量刑中予以考虑的情节全部通过解释进入量刑责任的概念之内, 使其成为对行为和行为人的混杂评价.理解量刑责任概念应坚持刑法客观主义的立场, 合理区分表征责任和预防的情节, 将量刑责任定位于行为严重程度, 预防的要素须排除出量刑责任的范畴.在我国适用量刑责任概念需要克服该概念本身的弊端, 并处理好责任与预防的关系.

摘要： 罪数形态论不仅是犯罪成立理论和犯罪构成的具体运用,同时需要将具体的法定刑后果包括在内进行评价.此外,我国刑法所秉持的重刑主义也导致了作为刑罚处罚前提的罪状具有相当的概括性和集成性.但随着刑罚结构尤其是刑法分则具体罪刑关系的变化,我国的分则刑罚结构也从具有概括性和集合性的重刑主义向单一行为主义进行着转变,这一转变必将影响罪数形态的判断.当下,进行罪数形态判断时需要先对具体刑法规范的罪刑预设进行区分,根据不同的形态采取不同的进路.

摘要： 刑法理论中传统的定罪量刑"三段论"不能合理解决所有现实案件,还有可能产生司法判断的法条主义倾向,并导致罪刑的失衡.以刑制罪理论提倡以量刑上的考虑制约司法定罪的判断,是对传统定罪量刑理论的重要补充.将刑事政策中的实质考量因素引入定罪的过程,有利于实现刑法裁判中定罪环节与量刑环节的良性互动,使刑法判断的结论能够符合罪责刑相适应的要求;有利于增强公众对刑法的认同,使刑法的实施具有较好的社会效果.

摘要： 当下罪刑相适应原则适用结果常常无法被公众接受,因为规则主义演化出的教义学要求其价值判断必须在法律文本的框架下展开,因语言的抽象性、文字的载体性、报应刑观念和同态复仇观念限制了本原则的价值追求。罪刑相适应原则需转向法治实用主义下的道德实用主义:重视社会观念中已然存在且传承的儒家观念。儒家观念中就刑罚权的限制与规制、刑法谦抑性、“利人”价值取向和实质正义契合当下罪刑相适应原则的内涵。当借鉴时需注重儒家观念的扬与弃;确定借鉴儒家观念之点与线;于立法时考虑传统文化中的经典因素;于定罪思维中博取儒家观念中合理的价值元素;于量刑时注重特殊主义和道德实用主义的应用;以判例补足本原则的价值欠缺。

摘要： 本发明提供一种针对复杂的问题也能够高性能地提取二元关系的装置。解答－特性对提取部(12)从保存着包含在文本数据中出现的二元关系中赋予了表示其是应提取的内容的解答的事例的教师数据的教师数据存储部(11)中提取事例的特性，生成特性的集合和解答的组。机器学习部(13)利用预定的机器学习方法，对该组在何种特性集合的情况下会形成何种解答这一问题进行机器学习，并将学习结果信息保存到学习结果存储部(14)。候选提取部(15)从文本数据(2)中提取二元关系的候选，特性提取部(16)提取二元关系的候选的特性的集合。解答推断部(17)基于学习结果信息推断在二元关系的候选的特性集合的情况下容易形成解答的程度，二元关系提取部(18)根据推断结果提取正的解答的推断程度良好的二元关系的候选。

摘要： 含义关系学习装置(1)具备：负例数据生成部(12)，其通过将构成多个正例数据对的语言数据组合而生成多个负例数据对；特征量提取部(13)，其从分别构成负例数据对的语言数据中提取特征量；相似度计算部(14)，其计算各个负例数据对的特征量之间的相似度；学习用负例数据生成部(15)，其基于相似度，将多个负例数据对分类为预先决定的多个相似度范围，由此生成与多个相似度范围对应的多个学习用负例数据集；学习数据集选择部(17)，其以按照基于多个相似度范围而预先决定的选择计划的顺序，选择多个学习用负例数据集中的任意的学习用负例数据集；以及学习处理部(18)，其使用选择出的学习用负例数据集和多个正例数据对来进行机器学习处理。

摘要： 本发明公开了一种融合依存关系与篇章修辞关系的事件时序关系识别方法。本发明一种融合依存关系与篇章修辞关系的事件时序关系识别方法，其特征在于，包括：给定事件对e1,e2,提取最短依存路径方面；考虑到依存句法树复杂的句法结构，另外增加了一条启发式规则来丰富事件相关信息；把孩子节点加入依存路径中，最后将提取出的词按事件句出现顺序排序；之后将得到的事件对依存路径按照与基准模型相同的处理方法，经过嵌入层，双向LSTM层以及隐藏层得到向量表示Y'。本发明的有益效果：将篇章树的信息编码加入模型中。该方法将事件间关联关系分两部分进行表征，一是事件所在句子的依存路径信息。

摘要： 本发明提供一种关系分析方法、关系分析程序以及关系分析装置。为了抑制低精度的视线检测处理的影响并且得到高精度的市场营销分析结果，在视线分析装置(1)的存储部中，针对每个商品对应地存储包含该商品的一个基本区域和与该基本区域至少一部分交叉的扩展区域。视线分析装置(1)的注视度计算部(14)通过针对每个区域对照视线检测部(11)检测到的视线数据的位置信息和通过区域定义数据定义的各区域的位置信息，计算每个区域的注视度，针对与区域对应的每个商品，累计每个区域的注视度来计算每个商品的注视度数据，然后将其存储在存储部中。

摘要： 披露了视频图像位置关系修正设备。包括摄像机的内部参数和接附参数的坐标变换参数用作未知数。产生关系表达式，使得关系表达式的数量大于要计算的坐标变换参数的数量。基于通过摄像机实际捕获并且显示的视频图像参考点Q1到Q6的监视器坐标和虚拟目标点R1到R6的对应的监视器坐标之间的偏差计算坐标变换参数的值。基于计算的坐标变换参数的值从参考点的实际坐标推导出虚拟目标点的监视器坐标。确定坐标变换参数，使得虚拟目标点的监视器坐标和实际捕获的视频图像参考点的监视器坐标之间的偏差的平方和最小。基于确定的坐标变换参数的值，修正实际视频图像和虚拟视频图像之间的相对位置关系。

摘要： 本发明提供了一种处理关系图转为类树形血缘图关系的方法及系统，方法包括：获得第一关系图数据结构；获得第一处理指令，将第一关系图数据结构处理为类血缘树形结构布局算法，获得第一处理结果；根据第一处理结果进行节点信息计算，获得第一计算结果；根据第一处理结果进行层级信息计算，获得第二计算结果；根据第一处理结果、第一计算结果、第二计算结果获得第一初步类树布局转化结果；获得第一游离节点布局计算属性；根据第一游离节点布局计算属性对第一初步类树布局转化结果进行调整，获得类血缘树数据结构。解决了现有技术中由于血缘图和关系图各自的功能局限性，导致存在限缩应用范围的技术问题。

摘要： 本发明属于自然语言处理技术领域，特别涉及一种基于关系导向的实体关系联合抽取方法及系统，对目标文本中句子进行编码，获取目标文本中句子向量表示；针对句子向量表示，利用关系抽取模块抽取目标文本中所包含的关系类型；将抽取的关系类型作为先验知识与目标文本句子中词向量表示进行融合，利用实体识别模块来识别目标文本中与抽取的关系类型对应的实体。本发明能够减少对无关实体的关注，避免抽取冗余实体，进而对识别出的多个关系类型分别识别其对应的实体对，解决实体重叠问题，最终抽取出句子中所包含的全部实体关系三元组，提升实体关系识别准确度，便于实际场景应用。

摘要： 本发明属于图神经网络推荐技术领域，公开了一种融合社交关系和语义关系的图神经网络推荐方法及系统，利用简单的图神经网络推荐模型，基于用户社交信息、用户与项目的评分交互信息、项目的标签信息，将非图结构的信息构建成图信息；利用项目的标签信息，对项目的标签进行聚类；计算项目与标签簇之间的相关度，利用项目‑标签簇相关度矩阵，进行余弦相似度的计算，当相似度大于某一阈值时，在两个项目之间添加信任关系，构成项目的语义关系图结构。本发明以用户‑项目的评分二部图作为基础，其他同构图为补充，从而达到有更多的邻居节点用于聚合的目的，解决数据稀疏的问题，通过试验证明提出的模型比GrpahRec的推荐准确度更高。

摘要： 本申请提供了一种关系抽取方法、关系抽取装置以及计算机存储介质。该关系抽取方法包括：将相同的句子序列分别输入学生网络、实体教师网络以及关系教师网络；将句子序列的特权实体信息输入实体教师网络，将句子序列的特权关系信息输入关系教师网络；选择句子序列中的一个正样本和若干负样本，利用正样本和负样本分别在学生网络、实体教师网络以及关系教师网络的输出表示，建立学生网络与实体教师网络的实体对比对以及学生网络与关系教师网络的关系对比对；利用实体对比对与关系对比对训练学生网络。通过上述方式，本申请的关系抽取方法采用对比学生教师学习，有效地将特权实体信息和特权关系信息提取到学生模型，以实现准确的关系提取。

摘要： 本发明公开了一种基于关系型数据库的数据关联关系查询展示方法，属于大数据处理领域；所述的方法具体步骤如下：S1依据关系名称构件数据关系图；S2将部分间接数据关系转换为直接数据关系；S3根据自变量的改变致使因变量依据数据关系执行数据更新的操作；S4根据数据关系变化对数据关系图中的事务进行处理；本发明通过使用MySQL的多表联合查询数据库中数据地关联关系并展示，联合数据库的元数据信息对数据信息进行过滤汇总达到按需获得关联关系的目的，而且可以做到对数据库中数据关联关系的灵活操作，提高数据对变化的响应速度，实现存在间接关联关系的数据的关联映射，增加了数据的可操作性并有利的提高用户检索信息的准确性。