刑事审判

摘要： 一、任命吴景丽(女)为最高人民法院民事审判第一庭副庭长。二、任命张卫兵为最高人民法院第二巡回法庭副庭长。三、免去牛克乾的最高人民法院刑事审判第二庭副庭长、审判员职务。

摘要： 笔者通过对比一般的金融行政违法行为和金融犯罪行,分析其中不同,再结合现实中金融犯罪案件所遇到的困境,探究金融法院设立的必要性以及在金融法院中设立刑事审判庭的必要,并就专业金融法院的设立和金融法院刑事审判体系的构建提出一些意见。

摘要： (2022年4月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十四次会议通过)一、免去姜伟的最咼人民法院副院长职务。二、免去李勇的最高人民法院刑事审判第三庭庭长职务。三、任命何莉(女)、滕伟(女)为最高人民法院审判委员会委员。四、任命马岩为最高人民法院刑事审判第三庭庭长,免去其最高人民法院刑事审判第五庭副庭长职务。五、任命周伦军为最高人民法院民事审判第二庭副庭长。六、任命陈文全为最高人民法院审判员。

摘要： 媒体对刑事审判的施压集中表现为,媒体追求的“感官正义”与“情理考量”干扰司法裁判追求的“独立判断”与“形式妥当”。其中,司法与媒体缺乏互动是直接原因,媒体极端表现缺少成本是间接原因,公众对司法缺乏信任则是根本原因。在司法改革语境下,应以配套“安全阀”制度提高媒体与审判的互动,增加公众对审判的信任,保障刑事审判不受媒体干扰。

摘要： 一、免去杨立初的最高人民法院立案庭副庭长职务。二、免去王新的最高人民法院刑事审判第三庭副庭长职务。三、免去王伟的最高人民法院民事审判第一庭副庭长职务。四、免去章志远的最高人民法院行政审判庭副庭长职务。五、任命方玲(女)、柯胥宁、万琦为最高人民法院审判员。六、免去刘雅玲(女)、陈纪忠、汤锷、岳利浩、张晓阳、杨国香(女)、武建华、王云飞、张炎的最高人民法院审判员职务。

摘要： 为彰显为民喉舌主导地位、切实增强人大监督刚性、推动审议意见落在实处,2021年,南京市人大监察和司法委在协助常委会听取审议市监察委员会民生领域突出问题专项监督、市中级人民法院刑事审判、市人民检察院虚假诉讼检察监督等工作报告的过程中,创新“一张表格”为审议意见赋能,全国人大监察和司法委员会吴玉良主任委员在2021年度全国人大监察司法工作座谈会暨培训班上的书面讲话中对此给予肯定。

摘要： 近日,最高人民法院交出2021年刑事审判保障民生权益的“成绩单”,围绕守护百姓安全、服务保障经济高质量发展等公布了一系列数据。A涉黑涉恶“保护伞”重刑率达70.2%一审审结涉黑涉恶“保护伞”犯罪案件255件628人重刑率达70.2%追缴、没收违法所得405.7亿元2021年,各级法院审结涉黑涉恶案件3409件18360人。在审判工作中,人民法院坚持“打财断血”“打伞破网”并举,执行到位涉黑涉恶犯罪的财产刑及追缴、没收违法所得405.7亿元;一审审结涉黑涉恶“保护伞”犯罪案件255件628人,重刑率达70.2%。

摘要： 一、免去杨立初的最高人民法院立案庭副庭长职务。免去王新的最高人民法院刑事审判第三庭副庭长职务。三、免去王伟的最高人民法院民事审判第一庭副庭长职务。四、免去章志远的最高人民法院行政审判庭副庭长职务。五、任命方玲(女)、柯胥宁、万琦为最高人民法院审判员。

摘要： (2022年4月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十四次会议通过)一、免去万春的最高人民检察院检察委员会委员职务。二、免去郑新俭的最高人民检察院检察委员会委员、检察员职务。三、任命何莉(女)、滕伟(女)为最高人民法院审判委员会委员。四、任命马岩为最高人民法院刑事审判第三庭庭长,免去其最高人民法院刑事审判第五庭副庭长职务。

摘要： 刑事审判中法理情冲突问题的产生有机械司法、极端的能动司法、情势的变化、新类型案件的冲击、量刑调节机制的不畅等多方面的原因。针对这些原因,需要从理念、方法、机制三个层面寻求化解冲突,实现情理法兼顾的路径。要树立正确的罪刑法定理念、牢固树立罪责刑相适应理念、培养关照人性的理念,要善于运用刑法解释方法、适当援引总则中的衡平条款、合理运用期待可能性理论以及必要时的屈法伸情,更要进一步完善集体研判、请示汇报、审级监督、检察监督、法检协调等实现法理情兼顾的机制建设。

摘要： 未成年人刑事审判应用心理测评,是指在刑事审判过程中,心理专家运用心理咨询和测验等手段对未成年人的人格特征和心理状态进行评估,并对被告人进行心理疏导.基于2008年至2012年G省Z市两级法院未成年人刑事案件审判实证分析,可以得出如下结论:一方面,在未成年人刑事审判中引入心理测评,在一定程度上能弥补社会调查的不足,并且为法院量刑提供参考;同时起到缓解被告人的紧张情绪和疏导其心理障碍、感化教育和矫正其犯罪恶习的作用,从而达到预防再犯罪的目的;而另一方面,心理测评机制在司法实践中适用率很低,与其在司法实践中的认同度和有效度不相称.究其原因,表面上是部分法院热情不高及心理测评机制硬件配置未能跟上,但立法的缺失才是最主要的原因.虽然2012年12月20日最高法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》明确在未成年人刑事审判中可以对被告人进行心理疏导和心理测评,但该规定过于简单,加上受制于心理测评报告的定位不明、审限等制度原因,从而可操作性不强,并导致心理测评应有价值和功能发挥大打折扣.因此,应当建立完善的心理测评体系,并明确规定强制启动原则及其适用范围、启动权的主体与性质、测评保密原则及适用范围,测评期限与运行程序、测评报告的效力、经费保障等基本制度.

摘要： 美国儿童在刑事审判中经过一个不具备证人资格到具备证人资格的历史流变过程.美国在正式庭审中很重视采取一些措施保护儿童证人权益使其免受二次伤害.被告享有质证权,但此项权利在美国并非一项绝对的权利,为了保护儿童证人可以作出必要的让步.美国刑事审判中对儿童证人保护的措施对我国相关制度的完善有所裨益。我国此次刑事诉讼法修正案对于未成年人诉讼程序部分进行不小的改革，成绩斐然，总体上学界给予积极评价。此次未成年诉讼程序诸多的改革及一系列耳目一新制度的制定出台。提出儿童证人出庭作证应适应我国刑事诉讼法修正的客观需要，适应严峻现实挑战的客观需要，作为联合国常任理事国履行有关国际公约的客观需要。

摘要： 制约和监督的最终的目的都是为控权,让权力正确有效运行.司法实践中,检察院和法院之间普遍存在配合有余制约不足的问题.检察机关集诉讼职能和监督职能于一身,角色的冲突和职能的交叉,也容易造成对刑事审判监督的不力.我国刑诉法修改新增不少程序制约和强化法律监督的内容,检察机关应当顺势而为,认真贯彻刑事诉讼法的新规定,转变理念,坚持制约和监督的有机结合,统一行使,两者并重原则,进一步规范执法办案机制加强对刑事审判程序制约,积极探索有效监督方式,增强对刑事审判监督的质效.

摘要： 本文以未成年人刑事审判为研究对象，提出了将心理评估和干预机制应用到未成年人刑事审判中的可行性，构建了包括社会调查制度，“公益代理人”制度，圆桌审判和庭审教育，心理测评和鉴定制度等在内的未成年人的刑事审判的思路。

摘要： 刑事审判监督是检察诉讼监督工作的重要组成部分,刑事审判监督的好坏,直接关系到检察机关强化法律监督、维护公平正义工作的落实,关系到诉讼监督的实际效果.本文拟以江南某基层检察院为标本,从基层检察院刑事审判监督工作中存在的问题入手,提出强化刑事审判监督的基本思路，厘清刑事审判监督的理论依据，扭转对监督的错误认识，应充分利用最高人民检察院的立法提案权以及司法解释权，建议完善刑事审判监督立法，检察机关要选准刑事审判监督的重点，实现监督的权威性与有效性，调整检察业务绩效考评方法，代之以符合司法规律的考评方法，此外，积极完善开展量刑建议活动，将实体监督从审判后的监督转为审判前，在一定程度上制约法官的自由裁量权、探索实行再审检察建议制度等，也都是强化刑事审判监督的具体有效方法，应当全面开展。

摘要： 庭审实质化是"以审判为中心"的诉讼制度改革的重要内容,其基本目标是"保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定作用".当前,司法实务部门己处于试点改革中,相关理论研讨也持续聚焦,然而刑事庭审究竟如何实质化,尚有诸多问题有待深入展开.理论话语与改革实践概括而言,学界对"庭审实质化"主要提出了四大举措:一是完善庭前会议.认为要切实发挥庭前会议的程序功能,以提高庭审效率,保障庭审质量.二是要完善证人出庭作证规则、建立传闻证据规则.认为庭审实质化首先需要解决证人出庭作证的问题,这是针对我国刑事诉讼的突出弊端所应采取的最重要的应对措施之一.三是完善非法证据排除规则.认为非法证据排除关系法庭对证据来源的实质审查,应当予以完善.四是健全庭审调查程序.认为要保证庭审发挥决定性作用,需要完善举证、质证和认证规则,充实法庭调查和辩论程序.庭审实质化的理论话语与司法实践持续展开，并且在一些重要的程序设计和制度安排方面形成了改革共识。然而笔者却认为，对于推进庭审实质化，当前的理论研讨还有一些未触及的盲点，相应地，改革举措也可能存在较大局限。根据基本内涵和要求，庭审实质化要求对案件进行“实际”而“精细”的审判。庭审实质化改革首先需要考虑的前提性问题就是推进维度的确定，应当在三个维度上予以考虑，庭审实质化的案件类型维度，庭审实质化的审理层级维度庭审实质化的审理内容维度，推进庭审实质化当然需要对照庭审形式化的具象问题，但如果仅仅针对具象问题，却又容易流于表象。因此，庭审实质化还须结合审判基本原理和规律予以审视。从刑事审判基本原理出发，庭审活动包括了三个基本机制:庭审事实发现机制、裁判心证形成机制和案件裁断审决机制。推进庭审实质化，也应从理顺这三个基本机制入手。

摘要： "刑民交叉"问题一直是理论界和实务界争议的问题,破产法视野下"刑民交叉"引发诸多问题更是值得深入探讨.本文重点围绕困扰司法实践中的"刑民交叉"情形下的破产案件受理问题以及"涉案款项"的权利归属及分配顺序问题进行研究.笔者提出在破产案件审理中绝对化的适用"先刑后民",异化了刑事审判与民事审理的不同功能.依法受理"刑民交叉"情形下的破产申请,更有利于及时理清债务人所负债务,及时接管债务人财产实现财产保值增值,更能够及时疏通全体债权人维护权利的民事法律的高效途径,维护职工利益,实现社会稳定.而对于"涉案款项"的权利归属问题,则认为除非受害人能够举证证明债务人占有的特定的款项即为该特定的受害人交付的款项,否则该款项应认定为债务人的破产财产.刑事审判中所规定的"退赔受害人的损失"的权利属性实为债权,应将其纳入破产法的视野按照《企业破产法》规定的顺序依法清偿,而不能在刑事审判中优先清偿.

摘要： 目前,商业秘密民事审判案件主要由原告承担举证责任,同时普遍适用"相同(实质性相似)+接触一合法来源"这一判定方法.司法实务中,该方法能否适用于刑事审判存在一定的争议.普遍适用于民事审判中的"相同(实质性相似)+接触一合法来源"判定方法不能引入刑事审判,应只局限于民事审判的范围内.rn 刑事审判中侵犯商业秘密行为的认定应有确实、充分的证据证明.笔者认为，普遍适用于民事审判中的“相同(实质性相似)+接触一合法来源”判定方法不能引入刑事审判，应只局限于民事审判的范围内。该行为的认定适用刑事诉讼无罪推定、疑罪从无的基本要求，是落实证据裁判原则的必然选择，保证实现人权保障和财产权的理性平衡。

摘要： 现代法治的裁判哲学把天平倒向了被告人,让其坐收存疑利益.但是,在司法实践中,难以作出无罪判决却是中国刑事司法长期以来无法解决的"阿喀琉斯之踵".由于诉讼制度、文化传统、政法目标、司法体制和法官惩戒等因素的综合作用,中国法官的个人利益与其所办理案件的结果捆绑在了一起.从整体上而言,作出无罪判决的风险要大于作出有罪判决的风险.为了规避、降低、转移风险,法院把存疑案件的法定一元选择模式发展为三元选择模式,并通过舍弃裁判权或者扩充裁判主体的方式,将风险转移给其他主体或者构筑一个规模庞大的风险共同体,以应对各种不同条件下的判决风险.无罪判决的实际标准,已经从证据不足转变为无罪盖然性高于有罪盖然性或者与之接近的标准.公诉案件无罪判决难对整个诉讼程序的实际运作产生了系统性影响,整体而言,它所引发的结果是弊大于利的.解决问题的关键在于重塑刑事审判制度性环境,让法官能够并必须依法做出无罪判决即可,即让法定无罪标准复位.

摘要： 通过介绍量刑建议制度的价值和意义，总结了我国量刑建议制度实施过程中存在的问题，进一步完善量刑监督的建议,完善立法，为检察机关的量刑建议权提供充分的法律依据,加强各方沟通协调，建立张弛有度、和谐统一的关系,明确、统一量刑情节的适用,建立量刑建议制度的保障和测评机制，建立量刑监督的配套措施和制度。

摘要： 本发明公开了一种基于司法庭审的法律事实分析方法及审判辅助系统。其中，法律事实分析方法包括步骤：从司法庭审的对话信息中确定出待证法律事实的事实类型；根据待证法律事实的事实类型，在对话信息中提取事实要素；根据事实要素，获得与待证法律事实相关的证据材料；根据事实要素和证据材料对待证法律事实进行认定。本发明一并公开了用于执行上述方法的计算设备。

摘要： 本发明提供基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法，属于RPA系统技术领域，该基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法包括语音输入设备、语音识别系统、RPA语音输出设备、信息采集系统、采集设备、RPA信息处理系统、储存系统和审判系统；语音输入设备，本系统拥有强大的数据库，可以直接通过语音对关键词进行搜索，能够快速的对相似的案件进行提取，同时可以对问题进行分析，对发言人的案件信息进行快速的责任划分，辅助法官可以快速的案件信息责任划分，解决了现有审判中依靠法官浪费大量时间来进行大量案件案宗检索的问题，同时本系统采取摄像头和扫描仪同时录入，加快了录入的效果。

摘要： 本发明涉及一种刑事审判网络远程诉讼方法，涉及网络远程系统，解决了审判工作效率低下，并需要消耗了大量的人力、物力、财力的问题，其包括：步骤S100：确定每个刑事审判参与人员的身份，并在确认完毕后开启刑事审判网络远程诉讼视频；步骤S200：实时采集每个刑事审判参与人员于网络审判过程中的语音内容，实时将语音内容转换为字幕于视频中进行展现；步骤S300：在刑事审判完后，提取刑事审判中的重点内容，并发送给每个刑事审判参与人员。本发明有效提高了审判工作的效率，减少了人力、物力、财力的损耗。

摘要： 本发明公开一种借助线性规划的基于本体的刑事审判案例推理方案，包括以下步骤：步骤S1、将刑事案例数据科学有效地以向量形式表述并存储；步骤S2、使用基于GA‑KNN方法建立的模型进行推理；步骤S3、通过线性规划有效利用先验知识，即法律专家的主观经验评估上述算法的输出结果，能够有效地提高案例推理系统的执行精度；步骤S4、通过海量刑事案例数据的增删改查模块，为用户存取数据提供操作接口。采用本发明的技术方案，可以利用法律专家的先验知识在数据筛选阶段对机器学习学到参数进行调整,从而为训练神经网络提供与待检所案例相关性较高的案例作为训练集,并最终达到提高整个系统的决策精度的目的。

摘要： 本发明涉及一种用于法院刑事审判的实时记录装置，它包括若干无线话筒、语音记录存储装置和计算机控制装置，所述若干无线话筒通过无线信号分别与语音记录存储装置和计算机控制装置相连；它采用若干带有第一无线接收装置的无线话筒，将声音信号通过第一无线接收装置一方面保存在语音记录存储装置内，另一方面将该声音信号发送给计算机控制装置内的第三无线接收装置接收，通过语音识别装置将带方言的普通话转换成汉字显示在计算机控制装置内的显示装置上显示屏显示，并可以通过调用语音记录存储装置的语言数据，实现实时回放；它具有解决不同方言的普通话给审判带来的不便，操作简单方便，既能使法官能够通过计算机控制装置内的显示装置来提高审判效率，也减少打字员工作强度，提高了庭审效率。

摘要： 本实用新型提供一种用于法院刑事审判的实时记录装置，属于实时记录技术领域，该用于法院刑事审判的实时记录装置包括底板、伸缩摄像头和触控屏，所述底板上表面的中部固定连接有第一卡槽，所述第一卡槽的内底壁设置有显示屏，所述底板靠近第一卡槽的上表面固定连接有第二卡槽。该用于法院刑事审判的实时记录装置，通过把手、限位槽、控制板、按钮、触控屏、无线耳机、固定槽和夹杆的设置，使用实时记录装置时，手握把手将限位块从限位槽内取出，从而打开装置，携带使用更加便利，同时能够安全的存放文件资料，避免文件丢失带来的不便，使用更加简单高效，按动按钮，然后配合触控屏控制使用装置，操控使用更加全面高效。

摘要： 一种刑事审判网络远程诉讼系统，是由法庭数字化科技法庭系统、指纹仪、法庭智能密码钥匙、法庭电子签章传输系统、看守所数字化科技法庭系统、看守所智能密码钥匙、看守所电子签章传输系统、看守所指静脉身份认证设备、看守所防伪打印设备、法庭防伪打印设备、法庭指静脉身份认证设备组成的，其特征在于：指纹仪、法庭指静脉身份认证设备、法庭智能密码钥匙、法庭防伪打印设备分别与法庭电子签章传输系统连接，看守所电子签章传输系统分别与看守所智能密码钥匙、看守所防伪打印设备、法庭防伪打印设备连接，法庭电子签章传输系统与看守所电子签章传输系统连接。该实用新型的有益之处是：该系统降低提押风险、提高工作效率、节约社会资源。

摘要： 本实用新型涉及一种法院刑事审判辅助管理装置，包括五个话筒头A-E，计算机管理控制单元及打印机装置，所述五个话筒头A-E一端通过无线或有线网络与计算机管理控制单元相连；所述计算机管理控制单元通过有线或者无线与打印机装置相连；它采用计算机管理，设置多个与计算机管理装置相连的话筒头，记录审判庭审中各个角色的声音信息，并通过转换模块将声音信息转换成汉字信息，再经过计算机管理装置内的对比检索模块，比对出已有相近相似的案例和配对的法律条文，它具有在刑事审判中，减轻了法院工作强度，提高工作效率，加快的审判进度。

摘要： 本实用新型涉及一种用于法院刑事审判的实时记录装置，它包括若干无线话筒、语音记录存储装置和计算机控制装置，所述若干无线话筒通过无线信号分别与语音记录存储装置和计算机控制装置相连；它采用若干带有第一无线接收装置的无线话筒，将声音信号通过第一无线接收装置一方面保存在语音记录存储装置内，另一方面将该声音信号发送给计算机控制装置内的第三无线接收装置接收，通过语音识别装置将带方言的普通话转换成汉字显示在计算机控制装置内的显示装置上显示屏显示，并可以通过调用语音记录存储装置的语言数据，实现实时回放；它具有解决不同方言的普通话给审判带来的不便，操作简单方便，既能使法官能够通过计算机控制装置内的显示装置来提高审判效率，也减少打字员工作强度，提高了庭审效率。

摘要： 一种刑事审判法庭模拟演示装置，属于教学用具，其特征在于：包括展示板、角色牌，角色牌通过其下方的吸附层设于展示板的上方，所述角色牌包括审判长名牌、审判员名牌、公诉人名牌、附带民事诉讼原告名牌、辩护人名牌、被告名牌、书记员名牌和听众席名牌，审判长名牌设在展示板的前端，审判长名牌的两边各设有一个审判员名牌，被告名牌设在展示板的后端且与审判长名牌相对应，书记员名牌设在审判长名牌和被告名牌之间，书记员名牌的左侧设有公诉人名牌和附带民事诉讼原告名牌、右侧设有辩护人名牌，听众席名牌设在被告名牌的后方。本实用新型可使学生直观地看出刑事案件法庭庭审中所需的各成员和各成员的位置关系，方便记忆和理解。