李翱
李翱的相关文献在1956年到2022年内共计133篇,主要集中在中国哲学、中国文学、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文130篇、会议论文3篇、专利文献1080篇;相关期刊112种,包括船山学刊、甘肃社会科学、中州学刊等;
相关会议3种,包括中国古代散文国际学术研讨会(北京)暨中国古代散文学会第十届年会、湖南省社会科学界第二届学术年会、中国古代散文国际学术研讨会等;李翱的相关文献由112位作者贡献,包括李小山、亦舒、李光富等。
李翱
-研究学者
- 李小山
- 亦舒
- 李光富
- 姜赛飞
- 多洛肯
- 李璐
- 杜群智
- 申兰
- 郝润华
- 黄开国
- 于兴汉
- 兰光民
- 刘亮红
- 刘国盈
- 刘宁
- 刘阳
- 卞孝萱
- 卢旭
- 吴新生
- 吴杰锋
- 周彪
- 唐明贵1
- 孙昌武
- 孙甲仁
- 孟二冬
- 封立
- 尹占华
- 尹邦志
- 巨利宁
- 张云博
- 张培高1
- 张大伟
- 张天健
- 张宝峰
- 张金亮
- 徐儒宗
- 徐建军
- 施翊飞
- 曹清林
- 本光
- 朱叶楠
- 李伏清
- 李伟
- 李传玺
- 李偉
- 李冉
- 李商干
- 李文文
- 李晖
- 李智群
-
-
袁大鑫
-
-
摘要:
《中庸》是儒家重要典籍之一,其中蕴含着丰富的哲学思想,在儒学发展历程中扮演着重要的角色。就儒学的发展历程而言,《中庸》对先秦儒学中“天”“诚”“命”等范畴探讨得最为完备,建构起了系统的天人之学,以至于影响汉唐、宋明儒学的本体论、心性论等。如中唐时期李翱《复性书》对“诚”的重视,将诚与天道相联系;北宋周敦颐《通书》对“诚体”的探究、张载“以《中庸》为体”的思想体系、二程对《中庸》“天命”“中和”等范畴的重构与探究。
-
-
邵宇
-
-
摘要:
理学家面对李翱“复性说”中遗留下来的“性善如何生出不善之恶”的人性论矛盾问题,自觉地批判吸收隋唐以来儒学复兴的成果,并仍以“复性”的模式对心、性、情的逻辑结构进行塑造.张载引“气”入“性”,完成了对人性善恶问题的初步改造;程、朱则在继承张载理论构造的同时,将具有本体意义的“气”定义为形而下之物,援“理”释“性”,提出“理”本体论.特别到朱熹这里,通过“理气”这一理学范畴有力地综合了以往儒学人性善恶问题的分歧,确定了性之理气两个层面和心对性情的主宰作用,使“性善”有了形而上明确的依据——“理”,也为“不善之恶”寻找到合理的安顿之处——“心”,而“心”同时又是“性善”到“不善之恶”过程的中枢,既体现了先天道德性,又突出了人的主体性,从而在理学视域下有效地解决了李翱所留下的“性善如何生出不善之恶”这个问题.
-
-
韩强
-
-
摘要:
韩愈是唐代反佛斗争的一个积极人物,他以孔孟之道作为反佛斗争的武器,提出了道统说和性情三品对应论,对宋明理学的形成产生了深刻影响.李翱继承了韩愈的性发为情的观点,扬弃了性情三品的思维模式,对心性情的关系作了新的解释.李翱把《中庸》的"天命之谓性"与孟子的性善论、《易传》的寂感神通和《大学》的"格物致知"融合在一起,吸取了玄学的"圣人有情亦无情"和佛教的"自性清静心",提出了心寂、性静、情动和复性的新观点.
-
-
-
李文文
-
-
摘要:
唐宋命论的演变,是研究唐宋思想文化演变的新面向。基于学术史的比较研究,可得出一条从"天命论"到"性命论"的唐宋命论演变脉络。首先,王通主张修人事以掌握天命,指出"知命则申之以《易》",为之后的唐宋思想家论命指明了大方向和经典依据。接着,李翱以"尽性命之道"的方式,把命的问题内化为"复性"问题,尝试以"性与天道合"的方式来解决命的问题。张载沿着李翱的思路,从本体论层面论证了"性与天道合一"的可能性,为解决命的问题提供了本体论依据,通过穷理尽性真正地把天命问题转变为性命问题。唐宋命论演变的实质是天人思想的演变。随着唐宋思想家们对人之为人的本性之确证,他们逐渐消解了不确定性的天命对人的主宰,高扬了人的主体地位和精神,从而奠定了理学的精神基调,彰显了儒家的人文理性精神。
-
-
-
李璐;
赵雪波
-
-
摘要:
道教李荣将性情关系与道相结合,提出恢复本性.儒家李翱提出了"复性说".二人皆认为人之本性自然,遵循本性即可得道,而性动生情,情动损性,修道需去情复性.不同之外在于李翱赋予道一种伦理意义,视人性为纯善,而李荣主张道法自然,人性自然.这两种思想都在唐代性情思想史上占据一席之地.将二人思想进行比较,有利于把握唐代性情论中性情二分的基本模式的发展脉络.
-
-
马金水
-
-
摘要:
中唐时期,江河日下的社会现实给李翱等一批仁人志士提出了严峻的挑战.李翱为重振儒学的中兴之力,继往开来,遍参诸家,开创了独具风貌的“致用”诗学,对后世产生了深远的影响.从李翱“致用”诗学形成的历史条件、李翱继往开来的经世视角、李翱“致用”诗学的影响三个方面进行分析研究.
-
-
-
申兰
-
-
摘要:
唐人记本朝卓异之事,有《卓异记》一卷.其作者历来有李翱、陈翱、陈翰之争.据今人尹占华的考证,李翱并非今本《卓异记》作者,而是《序》的作者.既如此,通过梳理历代《卓异记》目录解题和现存佚文,可推断历史上确实存在与今本《卓异记》同名异文之书.证明了与李翱相关的《卓异记》并非今本《卓异记》,从而作为今本确非李翱所作的补证.
-
-
- 《中国古代散文国际学术研讨会(北京)暨中国古代散文学会第十届年会》
| 2014年
-
摘要:
李翱是唐代古文运动中的名家,他在古文理论创新方面卓有成就,对文学理念有着独特的体会和贡献.其古文理论主要包括三个方面,即"文非一艺"的本源论、"文以明道"的目的论、"创意造言"的创作论.李翱立足于古文的文学理念是以儒家仁义之道为旨归,但却表现出了抽象化和心性化的时代特点,同时还突出了作家的个体性和主体性.
-
-
李伏清
- 《湖南省社会科学界第二届学术年会》
| 2011年
-
摘要:
面对"末学驰骋、儒学式微"的现实,在应对佛教的挑战问题上,中、晚唐儒士满怀复兴儒学的自觉意识,或标榜道统,力主辟佛,或主张"统合儒释,宣涤凝滞".两者表异实同,都服务于同一时代主题—复兴儒学.韩愈和李翱对待佛教的态度是表辟而实融,表面上标举道统,力辟佛教,而在思想层面,又融合佛教义理,丰满儒家心性理论.辟佛层面虽是老调重弹,但又有标新立异之处—立道统;融佛层面,提供了新的范式来丰富儒家心性论的内涵。
-
-
李伟
- 《中国古代散文国际学术研讨会》
| 2010年
-
摘要:
当前的大多数文学史中有关中唐古文运动的主要论述都是围绕"韩、柳"的创作而展开,这主要是由于在今人看来,韩愈和柳宗元作为当时最重要的两位古文家,他们所取得的成就不仅代表了当时古文创作的最高水平,而且自明清以来的文评中也一致认可了他们引导唐宋古文运动的历史功绩,因此"韩、柳"并称无疑就成为了中唐古文运动的代名词.rn 最早真正从重“道”角度提出“韩、李”并称的是晚唐五代的刘响,这反映出发展到晚唐之时,面对衰弊已极的浇薄世风,发挥古文道统所代表的人文教化功用,已与时人的危机意识相联系。至北宋中期,针对当时争论的士人道德人格问题,欧阳修在《读李翱文》中提出以“优世之言”反对“光荣而饱”,这不仅继承了李翱古文中从士人的道德方面肯定儒道意义的认识,更是开拓了“韩、李”并称中“道”的文化内涵,使“道”落实在士人道德人格的重塑方面,这已明显不同于晚唐的人文教化意义。欧阳修正是通过这一转变,准确纠正了当时士风的不良倾向,最终推动了古文在北宋中期的复兴。