摘要:
目的:了解大学生手机成瘾的现状,分析手机成瘾者的人格特征以及人格因素对手机成瘾的影响,为制定有效的心理干预和心理教育策略提供参考和依据. 方法:采用整群抽样的方法,使用大学生手机成瘾倾向量表(CSMPATS)和人格问卷(16PF)调查了1893名被试,并对测试结果进行了差异检验、聚类分析、相关分析和回归分析. 结果:①大学生手机成瘾的检出率为16.06%,女生显著高于男生(t值分别为5.01,4.64,3.98,4.79,P值均<0.05),非独生子女显著高于独生子女(t值分别为2.47,2.70,2.44,2.23,P值均<0.05),大学生活目标不清晰的大学生显著高于目标清晰的(t值分别为4.14,4.79,6.17,4.49,P值均<0.05),且存在专业差异:经管类高于理工类(MD=-6.28,P<0.05)、理工类高于艺术类(MD=-2.80,P<0.05).②大学生手机成瘾总分和16PF中的B、I、L、O、Q2、Q4(r值分别是0.064,0.093,0.196,0.256,0.046,0.245,P值均<0.05)等因子成显著正相关,和C、E、F、G、H、M、N、Q1、Q3(r值分别是0.362,0.114,0.109,0.237,0.254,0.056,0.092,0.088,0.231,P值均<0.05)等因子成显著负相关.③手机成瘾者和非成瘾者人格特征进行比较发现,在16PF中的因子C、E、F、G、H、I、L、O、Q1、Q3、Q4差异有统计学意义(t值分别是-12.28,-2.25,-2.73,-9.73,-7.39,2.42,8.49,10.50,-2.30,-8.22,9.59;P值均<0.05),且B、C、F、H、Q3对手机成瘾有预测作用(F=25.582,df=15,△R2=0.163;t值分别是4.407,-7.418,-2.122,-3.218,-2.564;P值均<0.05) 结论:对大学生进行针对性的人格培养有助于改善手机成瘾现状,提高心理健康水平.