司法政策

摘要： 知识产权指导性案例自发布以来备受关注,但囿于知识产权客体的非物质性、技术创新与制度间的非协同性、司法政策指导作用的介入因素及知识产权指导性案例自身的缺陷,导致知识产权指导性案例在现实应用中存在援引频次低、涵摄范围窄、案件储备少等问题。知识产权指导性案例对于弥补法律规范的滞后性、统一司法共识和法律适用具有重要意义。针对知识产权指导性案例在适用过程中存在的问题,最高人民法院发布知识产权指导性案例时,应当进一步提高撰写、概括裁判要点的专业能力,逐步扩大指导性案例的涵摄范围,统一法律规范与裁判要点,协调司法政策与指导性案例之间的关系,以此提高知识产权指导性案例的司法援引率,充分发挥知识产权指导性案例的制度价值和指导功能。

摘要： 从宏观方面来看,《纪要》所彰显的开放政策无疑会对航运业的发展起到良好的支持作用。从微观层面看,《纪要》所提炼的具体裁判规则,将有助于平息航运领域近期所遇到的部分热点争议问题,进而降低交易成本,推动类案同判制度的建立。《纪要》通过提炼典型案例中的裁判观点,增加了司法结果的确定性。从航运业来看,基于其与国际接轨程度较高的特点,亦会直接受益于更加开放的司法政策。

摘要： 在司法裁判及其说理过程中,“政策不当适用”甚或架空法律规范的现象比较明显。从裁判说理的视角观察,该类现象大致存在以政策之名的“机械式”说理、挟政策之势的“运动式”说理以及借政策之力的“指标式”说理等情形。事实上,由于司法政策的宏观抽象性特征,在裁判及其文书说理过程中,其只能作为“向导”而非“先导”甚或“主导”,不宜将其直接作为裁判说理的根据。我们既要承认司法政策指引裁判方向和裁判说理的价值,又要警惕司法政策的泛滥和偏执。

摘要： 在国家处于应急时期时,最高人民法院单独或联合出台司法政策已成为非常态社会治理的重要方式。应急时期的司法政策具有出台快速性、效力临时性、目的明确性、主体联动性和运行政治性特点,并通过“作为裁判依据”和“作为裁判背景”的方式化解社会矛盾、维护社会稳定。鉴于司法政策本身的定位不清,其对秩序的追求和紧急权行使与基本法治原则相抵牾,以及“成本—收益”理论阐释该时期政策与法律选择的非自主性,应急时期的司法政策在实现法治价值的同时也极易被不当运用,如直接将行政政策转化为司法政策,为达成维稳目标致使司法政策“运动式”运行,政策的“短期化”削弱司法公信力,以及笼统地将司法政策用作裁判依据等。针对可能风险,我们应基于法律与社会的“诉求—回应”关系,厘清特殊时期司法政策与公共政策的区别,结合教义学体系明确司法政策运用的具体要求,借助案例指引作用阐释司法政策蕴含的裁判规则,以及通过法律论证增强援引秩序价值说理的可接受性。

摘要： 从2020年初,企业合规改革试点工作已运行两年,通过司法实践的不断深入,最高检进行企业合规改革的思路亦越来越清晰。企业合规改革中检察机关通过刑事激励,提升企业内部治理和防范化解刑事风险的能力,体现了宽严相济的司法政策和比例原则,最大程度上保障了企业及其职工的利益,旨在营造法治化的营商环境。

摘要： 厘清区域政策协同的理论逻辑,进而探索提升区域政策协同效率的路径,对于推动区域高质量一体化发展具有重要意义。本文立足动态调适的视角,将区域政策协同视为区域政策要素相互配合的动态过程,从理论上梳理区域一体化政策的协同层次、协同过程和协同策略之间的逻辑关系,对比分析了不同政策协同模式的运行机理。同时,本文还对长三角一体化发展示范区司法政策的协同情况进行了案例剖析,并在理论研究和案例分析的基础上,对中国未来加强区域政策协同、推进区域高质量一体化发展提出了建议和展望。

摘要： 最高人民法院出台的有关反不正当竞争法与知识产权法关系的司法政策可化约为一项法律规则,授权法院在一定条件下援引反不正当竞争法为知识产权提供附加保护。这项政策的适用难点在于其适用条件。该政策的一阶适用条件为,知识产权法未予禁止的情形构成法律漏洞并且立法者未禁止法院填补漏洞。可是,存在一些阻却漏洞认定或填补的知识产权法律规则。只有为阻却漏洞认定或填补的规则设立例外,一阶适用条件才能成立。而为阻却漏洞认定或填补的规则设立例外以法院拥有对这些规则的续造权为前提。法院的续造权因此构成二阶适用条件。按我国国家机构权力配置的标准,法院应享有续造权。法院行使续造权应受论证负担规则的限制。

摘要： 下好疫情防控“先手棋”,“互联网+立审执”各项工作有序推进;坚持审慎善意文明司法理念,保障纾困惠企司法政策得以有效落实;打好服务大局、司法为民、公正司法“组合拳”,司法便民利民举措不断完善……广西壮族自治区三级人民法院各项司法保障服务大局工作稳中向优。

摘要： 应对专利批量诉讼时,应在坚持严格保护的同时,坚持分类施策、比例协调的司法政策,坚持实事求是,区分不同知识产权的类型和创新程度,使权利人所获赔偿与其权利的创新程度和侵权人的侵权代价及其主观恶性和危害性相适应。法院在查明事实、适用合法来源抗辩标准和侵权损害赔偿标准及审理模式上应充分发挥职能,同时加强与电商平台、市场监管部门、行业协会的合作,促进源头治理和推动创新驱动、产业升级。

摘要： 以1071项新冠肺炎疫情防控司法政策文件为样本的实证研究发现,人民法院在应对社会治理的司法政策创制活动中存在着重危机治理轻司法规律、重价值求同轻形式多元、重博弈竞争轻多元合作、重压力传导轻制度规控、重司法能动轻司法谦抑等一系列问题.“内驱力”、“压力”、“助成力”三维一体的动力机制模型则进一步解释了风险社会背景下各级法院热衷于通过创制司法政策来参与公共危机治理其背后的原因所在.立足于此,人民法院要想有效应对突发社会危机,应回归现有的制度框架体系.未来进一步优化人民法院创制司法政策活动必须要坚持双管齐下,要以“五个相统一的原则”为指导科学把握司法政策创制的基本方向,同时要树立全流程规控思维,从事前、事中、事后全方位着眼严格规范人民法院的司法政策创制活动.

摘要： 通过对知识产权审判服务科技创新的司法政策规范的解读，分别从确保知识产权审判权运行与其诉权、行政权、检察权等权力(利)行使的协调配合和确保知识产权审判权运行与其知识产权立法权行使的有机统一两方面研究了其司法政策职能定位，指出知识产权审判服务科技创新的司法政策职能实现需要增加专利审判服务于科技创新的司法政策思想意识，准确把握加强专利权保护旨在促进科技创新的专利司法政策内涵，正确适用专利侵权判定原则和方法，完善权利要求解释规则和侵权对比判定标准。

摘要： 本文从探索和回顾“两个效果相统一”司法政策的实践背景入手，通过对法律效果和社会效果具体内涵进行界定，对该政策引发的实践问题进行分析，并对如何实现司法审判的最佳效果提出了意见。

摘要： 循证犯罪预防研究是一种研究犯罪预防的新思维和新方法。西方国家在循证医学研究兴起不久便将循证方法引入了犯罪预防研究领域。致力于循证医学研究和应用的考科蓝协作(Cochrane Collaboration)成立于1993年，而致力于犯罪与司法研究的坎贝尔联盟(Campbell Collaboration)成立于2000年，两者仅相差7年。反观我国，自 20世纪90年代开展循证医学研究以来已有20年左右的时间，但迄今为止，在我国几乎仍看不到有关循证犯罪方法在犯罪预防和政策决策中的引入和介绍，更谈不上应用了。将循证方法引入犯罪学、刑事政策学研究领域是国际刑事司法理论研究的一个必然趋势，也是提高我国犯罪预防理论和政策研究水平、增强刑事政策决策科学性的必然选择。在我国刑事司法领域应用循证犯罪预防研究方法，要求现有的理论研究人员关注数理统计理论和方法，而且，在大专院校和研究机构也要注重培养跨学科人才，尤其是把数学列入法学教学课程，为我国司法刑事理论的现代化奠定必要的人才基础。同时，在保证国家安全的前提条件下，进一步提高司法统计数据的透明度，为理论研究人员开展司法政策有效性的定量分析创造必要的条件。

摘要： 针对当前中国大陆法院民事诉讼实务的特点和功能，本文分析了“调判结合”的原则和调判关系，明确了调解的适用范围和作用，对于调解不了的案件则应遵循当判则判的原则。鉴于调解和判决各有优劣，根据案件的类型总结了采用不同的调判模式。调解优先和调判结合作为一种司法政策，在推动法院和法官积极调解，发挥民事诉讼调解制度的功能和价值方面已经成效初现。

摘要： 有效化解社会矛盾,保持社会和谐稳定,既是全社会面临的重大课题,也是检察机关面临的紧迫任务.深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,是党中央从改革发展稳定大局出发,着眼于巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、促进经济社会发展而做出的重大战略部署,也是党中央对当前和今后一个时期政法工作的部署和要求.rn 现实要求检察机关更新执法观念，关注执法办案的社会效果、把释法说理工作贯穿执法办案全过程。履行检察职能，化解矛盾隐患，加大查办职务犯罪力度、强化控申部门化解矛盾的作用，创建“阳光申诉”机制、注重发挥律师的媒介、缓冲作用、依法落实宽严相济的刑事司法政策、重视发挥“检察建议”的作用。rn 检察机关的职责就是通过法律监督，维护公平正义，其根本目的是有效化解社会矛盾、维护人民群众的切身利益，其执法价值是区域经济的平稳较快增长和城乡社会的和谐稳定.因此，检察机关必须克服传统的机械办案、就案办案的单纯业务观点，努力通过促进制度层面的社会管理创新来实现同类案件、同类领域的社会矛盾有效化解，将化解社会矛盾贯穿检察活动始终，发挥检察职能，不断深入推进三项重点工作，为巩固和构建和谐社会提供保障。

摘要： 调解优先和调判结合作为一种司法政策，在推动法院和法官积极调解，发挥民事诉讼调解制度的功能和价值方面已经成效初现，但规范的要求也随之提高，当务之急是提高调解人员的素质和能力，更好调动当事人对调解的认同、响应和制约作用，使中国调审结合的民事诉讼模式推陈出新。今后，通过诉讼法修改和制度改革创新，调解功能和价值仍将有更大提升空间。

摘要： 国际司法能动主义的概念是从国内法背景借用来的，虽然司法能动主义具有美国和欧洲两个来源背景，美国的司法能动主义具有鲜明的司法审查背景，但现在这一概念已经具有多种意蕴.司法克制主义意味着法官在司法过程中应严格信守法律规则，排斥政治、道德、政策、法官个人情感、偏见、价值观念等主观因素的影响，而能动主义则意味着司法应反映现实的变化和社会要求，敢于通过司法方法和技术，突破现有规则创造法律。概言之，克制主义维持现实，能动主义则面向未来.将这一意蕴适用于国际司法背景下，我们同样发现，国际形势和舆论的变动，法官们的司法观念同样规定着国际法院对两种司法政策的选择。在1970年代之前，国际法院基本奉行了司法克制主义的传统，自纳米比亚案之后，开始转向司法能动主义，而能动主义所招致的大国冷落及学术界的一些批评又使其开始注重二者的调和，国际法院最终走向能动主义与克制主义折衷的立场。未来国际法院的司法政策仍将会在国际社会的吁求中呈现一种变动不居的状态.

摘要： 追求法律效果和社会效果的统一已成为当前司法实务界的主流命题。有盛赞者，亦有消极不应者。但是，不争的事实是该命题已经作为一项基本司法政策在司法实践中发挥着其指导意义。因此，如何面对、解释、适用这一具有“政治”色彩的司法命题，既需要司法实务界，也需要法学理论界予以共同讨论界定，以便大家在一个共同的话语体系内进行理性的追问和思索。

摘要： 新类型案件往往具有法律规则不明、相关经验匮乏、社会关注度高的特点，如何审理好新类型案件，履行司法裁判“有效且恰当地解决社会冲突”的使命，成为许多司法决策者和具体办案者花费心思考虑解决的重要问题。笔者在日常学习研究中发现，已经作为一项基本司法政策的“社会效果和法律效果统一，论(以下简称“两个效果统一”论)，其不仅最早出现于最高法院关于审理新类型民事案件的要求中，而且许多领导讲话、文件规定、学术研讨、案例分析都以“两个效果统一”论对新类型案件的审理提出要求或进行评判。同时亦感到，不少法官对“两个效果统一”论在办案实践中的落实存在困惑。显然，对“两个效果统一”论在审理新类型案件的运用进行研究，梳理认识，分析行为，探究意义，总结经验，提出运用“两个效果”统一论审理新类型案件的有益构想，是一件积极而富有意义的事。

摘要： 审判理论研究是事关人民法院科学发展的一项基础性工作，是推动科学决策的有效途径和推进工作进步的重要方法。自中国法学会审判理论研究会成立以来，审判理论研究工作在最高人民法院党组的指导下，在全国法院系统、专家学者和社会各界的支持下，迈上了新的台阶。作者结合审判理论研究会、最高人民法院理论研究工作领导小组办公室、博上后科研工作站的工作做了粗浅的总结与思考。

摘要： 本发明公开了一种基于政策文本分类和关键信息识别的政策文本分析方法，属于自然语言处理技术领域。本发明提供的政策文本分类器通过在原始段落中增加分类任务的提示语言，该提示语言中包含需要预测并填写标签的掩码位置，将段落分类问题转换为类型完形填空的分类预测问题，简化了段落分类预测的过程，能够基于所构建的完整的政策文件要素体系，更精准地从内容构成和文件结构的角度解析政策文件文本，并挖掘出更深层的信息。提供的政策信息识别器通过在所构建的政策文本要素体系下预测空缺内容标签的方式同样简化了文本实体的识别难度，并且在训练数据规模较小时有较好的表现。

摘要： 本发明公开了一种基于算法政务工作简报自动生成系统及方法，系统包括：数据资源池，包括有若干数据资源，各数据资源为通过数据对接管理服务收集用户已有的各业务系统数据；提炼算法模块，用于在数据资源池中提炼政务工作简报的主题和内容主体；简报组件封装模块，用于封装提炼的政务工作简报的主题和内容主体中的数据资源，形成简报组件；简报模板，用于将所述简报组件放入固定模板中形成所述政务工作简报。本发明数据来源多元化、生成速度快、智能化水平高、对用户操作要求低。

摘要： 本申请涉及一种上述司法知识图谱构建方法、装置、计算机设备和存储介质，在构建司法知识图谱时，根据模式设计数据有针对性的从预设司法文书数据库中抽取数据，并且对抽取的数据中节点类型数据进行融合，再抽取数据之间的关系数据，准确得到与当前设计需求对应节点数据以及关系数据作为司法知识图谱的基础，确保最终构建的司法知识谱图携带多样有序的数据，支持后续准确搜索，实现司法知识图谱的准确构建。另外本申请还提供一种基于上述司法知识图谱构建方法构建的司法知识图谱搜索方法、装置、计算机设备和存储介质，实现司法文书数据准确搜索。

摘要： 本发明提供了一种基于司法领域知识抽取的高效司法文档分类方法，包括建立司法文书领域知识模型、自动化知识抽取和基于WMD的司法文档分类三个阶段；其中，自动化知识抽取包括：(a)关键词抽取；(b)关键词优先级；(c)提取出判决结果；(d)审判结果的标准化；(e)带标签的数据集；基于WMD的司法文档分类：(f)词向量表示，形成一个中文分词包；(g)词袋模型(nBOW)表示文档；(h)构建两个词之间的距离；(i)计算文档之间的距离，最后采用kNN算法进行司法文档分类。本发明的司法文档分类方法，分类准确、效率高，通过司法文书的相似性分析，实现类案推送，为司法人员提供智能辅助办案服务，可以显著提高办案的质量和效率。

摘要： 本发明公开一种司法送达平台及司法送达管理方法，司法送达平台包括客户端、服务器端和受送达人端，在客户端创建司法送达任务，并提交至服务器端；服务器端向受送达人以手机短信方式发送带有受送达人端登入网址及登入方式的司法送达通知信息，并将信息发送确认回执发送给客户端；在受送达人登入受送达人端对司法文书进行查看后，受送达人端将送达确认信息发送给服务器端；服务器端接收到送达确认信息后，对客户端发送送达回执，从而在客户端显示送达完成，以便开启后续司法程序。本发明能有序的对司法文书进行送达，并对送达结果进行有效的管理，能有效提升审判效率，破解司法送达难题。

摘要： 本发明涉及一种基于政策完成度分析的政策落地效果评价方法及系统，评价方法针对下级政府根据上级政府发布的政策任务而制定政策时的完成情况，评价下级政府发布的政策及措施对于上级任务要求的完成度，本发明提出通过三个角度衡量政策完成度情况，分别是上级政策任务总体完成情况、各个下级部门对于上级政策任务完成情况，以及各个下级部门发布的某一政策对于上级政策任务的完成情况。政府部门根据政策完成度，可得知下级部门对上级政策的落实情况，进而判断下级部门存在的问题，可有效优化在政策制定方面的政策落地效果，为下级部门对上级政策的落地效果评价提供了一种可量化的方法。

摘要： 本发明公开了一种基于政策文本分类和关键信息识别的政策文本分析方法，属于自然语言处理技术领域。本发明提供的政策文本分类器通过在原始段落中增加分类任务的提示语言，该提示语言中包含需要预测并填写标签的掩码位置，将段落分类问题转换为类型完形填空的分类预测问题，简化了段落分类预测的过程，能够基于所构建的完整的政策文件要素体系，更精准地从内容构成和文件结构的角度解析政策文件文本，并挖掘出更深层的信息。提供的政策信息识别器通过在所构建的政策文本要素体系下预测空缺内容标签的方式同样简化了文本实体的识别难度，并且在训练数据规模较小时有较好的表现。

摘要： 本发明公开了一种政策工具视角下的云计算政策的量化分析系统，包括：获取模块，用于搜索与云计算相关的政策文本，并基于内容分析法获取政策文本中的数据信息；编码模块，用于采用政策工具对获取的数据信息进行编码；分析模块，用于对进行编码的数据进行量化统计分析，得到最终分析结果。本发明将云计算政策包含的各种政策工具进行解构，分别从一/二级政策工具、政策工具编码三个维度，对国内中央及地方政府颁布的云计算政策进行全面对比量化分析，探究了国务院和各地政府发布云计算政策的同异性，为未来相关政策的制定提供了一定的参考意见。

摘要： 本申请实施例公开一种政策数据推送方法、政策计算器、计算机设备，方法包括：自动采集公开政策数据，公开政策数据至少包括针对人才优惠的政策数据；对公开政策数据进行预处理，将预处理后的公开政策数据输入至神经网络模型，得到预测结果，预测结果包括关于公开政策数据的分类结果；实时接收终端发送的人才信息，提取人才信息的特征数据，将人才信息的特征数据与公开政策数据的分类结果进行匹配；判断匹配结果是否与预设条件一致，若一致，则将匹配结果与预设条件一致时所对应的公开政策数据发送至对应的终端。本申请可以使得企业人才在第一时间享受到政府的补贴政策，提高了人才获取政策信息的便捷性与实时性，提供全方位、综合化的政策服务。

摘要： 本实用新型涉及办公用具技术领域，尤其涉及法政知识文件分类收纳柜。采用第一圆盘带动装置第一槽轮旋转，第一圆盘上设置有第一凸轮；第一凸轮和第一圆盘上的第一U形滑槽滑动配合；带动第二圆盘旋转，实现了装置可以由第二圆盘带动收纳箱旋转，解决了装置可以分类放置一些法律文件；第二圆盘上的第二凸轮与第二槽轮上的第二U形滑槽滑动配合，带动展示柜旋转，保证了装置上可以放置多个收纳箱，解决了装置可以放置更多的法律文件，收纳箱内部设置有滑槽，滑槽颞部滑动配合有夹板，保证了装置可以采用夹板夹住法律资料，装置比普通的收纳柜放置的文件较多，收纳柜旋转可以进行分类。