您现在的位置: 首页> 研究主题> 协同主义

协同主义

协同主义的相关文献在2004年到2022年内共计72篇,主要集中在法律、法律、中国政治 等领域,其中期刊论文72篇、专利文献37513篇;相关期刊57种,包括国家检察官学院学报、西部法学评论、河南公安高等专科学校学报等; 协同主义的相关文献由73位作者贡献,包括张珉、单丽雪、崔建忠等。

协同主义—发文量

期刊论文>

论文:72 占比:0.19%

专利文献>

论文:37513 占比:99.81%

总计:37585篇

协同主义—发文趋势图

协同主义

-研究学者

  • 张珉
  • 单丽雪
  • 崔建忠
  • 杨青
  • 王登辉
  • 罗倩
  • BAI Yu
  • 何雅丹
  • 傅向宇
  • 冯玉
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨凯
    • 摘要: 在电子诉讼常态化的发展过程中,在线庭审推广、多元化纠纷化解、司法辅助效率提升等几个关键环节均存在掣肘。通过诉讼服务和公共法律服务的融合发展,可以整体促进我国协同主义的电子诉讼模式生成,化解电子诉讼普及的关键障碍。互联网结构包括物理层、内容层、规则层,对应到诉讼服务和公共法律服务中即为服务平台、服务事项、服务规则三个层面。构建诉讼服务中心和公共法律服务中心的双中心融合发展框架需从平台合作、事项合作、规范合作三个维度出发,观察现实运作问题折射出的制度逻辑层冲突,真正从机制体制上打破有形平台和无形制度间的发展壁垒,促进电子诉讼在普通案件中的常态化运转。
    • 郑返
    • 摘要: 协同主义民事诉讼理论为我国律师调查令制度的诞生提供了理论基础,但诉讼中各方主体协作程度不高始终是限制律师调查令制度进一步发展的症结所在,究其原因是立法体系混乱、司法机关与行政机关未进行制度衔接和被调查对象缺乏证据协力义务的约束.为此,律师调查令制度的构建路径应从制度内外两个方面展开,通过调整诉讼中法官与当事人的取证权利配置、发挥法官阐明权的引导作用、扫清律师调查令制度的外部障碍、推动律师调查令制度法定化等措施来提高法院、当事人和案外第三人之间的协作程度.
    • 贾佳; 谢秋杰
    • 摘要: 民事诉讼是国家的意志体现,通过规范的诉讼程序和制度,利用国家的公共权利救济来实现私权纠纷的解决,它的特点是国家公权对社会私权的干预性,民事诉讼与国家的产生和发展密切相关.我国传统的民事诉讼模式主要是职权主义和当事人主义的诉讼模式,在新的社会发展背景下,这两种模式已不能充分满足新时期的民事纠纷诉求,因此协同主义诉讼式的出现是一种必然,把两种传统的诉讼模式进行均衡和融合,实现当事人和法官之间的诉讼主导权的共同利用,促进民事诉讼活动的公平公正进行.本文通过协同主义的含义和发展,对协同主义在民事诉讼中的必要性与可行性进行分析,并对我国协同主义确立与实现的路径进行探索,以实现我国民事诉讼活动的有效开展.
    • 王子鹏
    • 摘要: 协同主义主要是将学界研究内容,转化成为现实的一种科学转型.对于民事诉讼而言,协同主义的研究应该从模式方面入手,将理想和现实之间的偏激理论变为现实,并且结合我国特色协同主义内容,确保我国协同主义能够顺利运行.在此基础之上站在法律的角度,需要对诉讼三方的权利义务重新进行调配,并且在此过程中当事人可以对诉讼义务进行促进,而在此过程中主持正义的法官也可以进行释明,经过一系列环节之后,违反义务人员需要负相关的法律责任.协同主义具有一定要求,尤其是在诉讼阶段,相关人员需要找出能够证明案件真伪的证据,而被告还需对原告作出表态.
    • 贾占旭
    • 摘要: 法律解释共同体的生成虽然主要依赖实体法上统一的法律解释规则,但随着我国诉讼模式由职权主义向协同主义的转变,法律解释共同体的程序法生成路径也不容忽视.在协同主义理论中,法官发挥了部分职权主义的功能,而当事人对法律适用同样发挥了重要价值.协同主义诉讼程序中的三方主体都成为法律适用的参与者,这对于塑造法律解释共同体具有基础性功能,而法律解释共同体同时也对司法审判中的各个主体产生了约束作用.当事人不能肆意提出证据,法官也不能滥用法律解释的权利,协同主义对法律解释共同体的生成发挥着重要的程序法功能.
    • 江继业
    • 摘要: 民事诉讼中的逾期举证问题一直是困扰法学理论界和实务界的难题。在新民诉法的立法背景下,我国立法对逾期举证证据失权的态度经历了从逾期证据法定失权到逾期证据酌定失权的转变,但具体的制度构建还有待完善。本人立足于审判周期理论,通过诉讼时间成本分析为我国逾期举证失权制度的完善提出对策,希望本文对逾期证据失权制度的完善和民事诉讼体制改革有所裨益。
    • 郑亮
    • 摘要: 建设性新闻的中国范式是在历时性和共时性的坐标中逐渐形成自己的独特内涵和发展模式,是以中国传统文化为滋养、以马克思主义新闻观为核心、以社会责任与功能导向为目标的协同主义范式。建设性新闻具有开放性和包容性,作为新闻理念的建设性新闻是中国范式的理论基础;作为新闻报道样式的建设性新闻彰显了中国样本的表达特征;作为辞屏的建设性新闻体现了中国经验的行动方向。基于建设性新闻的元话语,文章主要考察作为一种新闻改革中的民生新闻、公共新闻、参与式新闻和暖新闻的中国样本。
    • 漆亚林
    • 摘要: 建设性新闻的中国范式是在历时性和共时性的坐标中逐渐形成自己的独特内涵和发展模式,是以中国传统文化为滋养、以马克思主义新闻观为核心、以社会责任与功能导向为目标的协同主义范式。建设性新闻具有开放性和包容性,作为新闻理念的建设性新闻是中国范式的理论基础;作为新闻报道样式的建设性新闻彰显了中国样本的表达特征;作为辞屏的建设性新闻体现了中国经验的行动方向。基于建设性新闻的元话语,文章主要考察作为一种新闻改革中的民生新闻、公共新闻、参与式新闻和暖新闻的中国样本。
    • 摘要: 在法院对案件进行审理的过程中,证据收集是其中最为基础性的一环,因为只有首先解决了证据收集问题,其后续的质证、辩论以及事实认定等环节才能顺利展开.因此,在强调当事人举证责任的背景下,赋予其充分的证据收集手段就显得至关重要.对当事人的证据收集手段进行扩充不但涉及诉讼模式的选择,更是诉讼实践的需要,对此,我们不能一味奉行“拿来主义”,而是应立足于我国既有的诉讼体制与环境,在适当借鉴比较法经验的基础上,对我国的证据收集制度进行构建.
    • BAI Yu
    • 摘要: 消极审辩冲突在认罪案件中随着控辩对抗性的减弱而不断凸显,其实质是审辩双方对自身职责履行的懈怠.产生消极审辩冲突根本原因在于认罪案件中审判权追诉倾向明显,事实认定以单一的追诉犯罪为导向,辩护权逐渐式微,很难从独立的视角形成竞争性意见.协同主义理念能够促进认罪案件中审辩角色的合理定位及审辩关系的理性回归,一方面通过法官阐明权对律师辩护权进行必要的帮扶与协助,矫正法官的追诉倾向,另一方面要求辩护律师在真实义务的约束下积极履行辩护职责,增强辩护律师的有效参与,进而共同保障认罪的自愿性及真实性.%Negative discriminating conflicts continue to be highlighted in the pleading guilty case as the confrontational resistance is weakened. The essence is the slack of both parties'performance of their duties and the fundamental reason lies in the obvious tendency of prosecution of judicial power in pleading guilty cases. The factual finding is guided by a single prosecution crime, and the right to defend is gradually weakened. It is difficult to form competitive opinions from an independent perspective. Concept of cooperation can promote the rational positioning of the role and the rational return of the relationship in pleading guilty cases. On the one hand, the judges provide necessary assistance to the lawyer’s right to defend with the right of clarification in order to correct the judge’s tendency of prosecution. On the one hand, it requires the defense lawyers to actively perform the defense duties under the constraints of real obligations, enhancing the effective participation of the defense lawyers and jointly guaranteeing the voluntary and authenticity of the guilty plea.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号