审前准备程序
审前准备程序的相关文献在1998年到2020年内共计121篇,主要集中在法律、法律、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文117篇、会议论文4篇、专利文献142752篇;相关期刊88种,包括河南公安高等专科学校学报、黑龙江省政法管理干部学院学报、山东行政学院学报等;
相关会议1种,包括全国法院第十四届学术研讨会等;审前准备程序的相关文献由134位作者贡献,包括刘金华、吴婧丽、孙镇平等。
审前准备程序—发文量
专利文献>
论文:142752篇
占比:99.92%
总计:142873篇
审前准备程序
-研究学者
- 刘金华
- 吴婧丽
- 孙镇平
- 张欣
- 熊靓
- 王奕
- 程宗璋
- 肖平
- 蒋为群
- 郭宁宁
- 陈桂明
- Judith Resnik
- 丁少伟
- 丁少伟1
- 万莉莉
- 冯文生
- 冯显咪
- 凌代郡
- 刘宸珲
- 刘振球
- 刘敏
- 刘春霞
- 刘显鹏
- 刘晓岚
- 刘晴辉
- 刘洪文
- 刘珏
- 刘芙
- 刘长玉
- 占善刚
- 卢青峰
- 卫守宇
- 史栋梁
- 叶健
- 吴同现
- 吴坤炳
- 吴玉霞
- 吴静
- 周丹慧
- 周茂雄
- 周袁
- 夏海龙
- 孔令仙
- 孟祥刚
- 宋新宇
- 尚润泽
- 张丹
- 张云容
- 张国栋
- 张婷
-
-
-
周袁;
尚润泽
-
-
摘要:
集中审理模式已成为各国建构民事诉讼审理方式所共同追求的目标,它要求所有审判核心事务均要在短时间内完成,否则必将陷入多次“非正式化庭审”的窠臼之中,这便意味着在审前阶段需进行充分的准备.法官应当把主要精力放在事实认定、法律适用及司法裁断之上,逐步改变事无巨细的审判环节“守夜人”角色.以法官助理为代表的司法辅助人员,在法官的指挥和授权之下处理非审判核心事务,发现诉讼瑕疵,在庭审期日到来之前明确两造争议焦点,指导证据整理及交换,促使开庭条件的达成,为法官“减负增效”.
-
-
冯显咪
-
-
摘要:
美国民事证据开示制度是其审前准备阶段的一个关键部分,该制度经过多次修改以及几百年的发展,已具有相当的科学性和合理性.我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“《证据规定》”)第37条确立了庭前证据交换制度,填补了我国民事证据开示领域的空白.然而由于缺乏完备的操作规则,难以达到防止诉讼突袭,便利法庭审理的制度初衷.对此,应当从证据开示的基本原理和内部规则出发,借鉴美国证据开示制度中相对成熟的做法,进而探求符合我国法治环境的证据开示制度.
-
-
雷名星1
-
-
摘要:
作为审前准备程序的核心一环,庭前会议的设置与“庭审中心主义”改革在动因上具有一致性。充分的审前准备是落实庭审中心主义的应然条件。民事庭前会议的设置可以在实体和程序层面有效保障庭审程序的运作,但强职权主义的驱动和适用上的混乱限制了庭前会议功能的发挥。在立法和实践中,庭前会议开展规则的不确定性和内容的模糊性造成了庭前会议的混乱适用。面对庭前会议在司法实践中虚置的局面,庭前会议的完善应从法官与当事人各方的权限配置关系出发,将庭前会议置于民事诉讼的程序性构造框架之下,对庭前会议的启动和适用规则加以阐明,明确其程序定位,重新整合和构建与“庭审中心主义”相适应的庭前会议制度,才能真正促进集中审理和庭审实质化的实现。
-
-
张丹
-
-
摘要:
举证时限制度设置有助于民事诉讼的顺利进行,举证时限制度的核心便是证据失权.纵观举证时限制度在我国的发展,从2002年的《证据规定》到2015年的《民事诉讼法》司法解释,其中的证据失权规定的适用范围却越来越小.这一方面受到了我国传统诉讼观念的影响,另一方面是由于证据失权制度缺乏适用条件和具体的适用要件.下文将从证据失权的正当性基础入手,对于此前的证据失权规定被置之不用的原因进行分析,结合我国现行法律、司法解释规定和实践情况,提出证据失权规定运用的具体条件和方法.
-
-
罗兆英
-
-
摘要:
2012年新修改的民事诉讼法规定了我国的审前准备程序,但其只进行了原则性的规定.鉴于法官员额制后,法官助理的主要工作转变为审前准备程序,因此有必要对该程序予以完善.文章从分析中美两国在审前准备程序中的立法规定和司法实践出发,得出美国审前准备程序在中国实现本土化的可行性.
-
-
江晨
-
-
摘要:
新一轮司法改革提出庭审实质化的改革目标,伴随而生的庭审原则、模式、形式中,集中审理原则是核心.文章探索了集中审理原则的法理基础、实践价值及其对庭审实质化的促进,研究了集中审理原则的基本构造和要求,包括完备的审前准备程序、庭审更新制度、证据适时提出、诉讼技能、诉讼促进义务、即时合议和当庭宣判.当下重提集中审理制是基于政治社会的发展和司法改革的深入推进,但是依然可能面临一些阻碍、困难.基于上述分析,从法系意识、法律移植的角度,研讨在中国民事庭审中引入集中审理原则的态度和路径.
-
-
刘春霞
-
-
摘要:
审前准备程序是民事诉讼程序的重要环节,俄罗斯审前准备程序重视程序独立与程序正义,将我国审前准备程序与俄罗斯审前准备程序进行比较研究,有助于借鉴经验和成果,提高案件审理的效率与质量,完善我国审前准备程序.
-
-
丁少伟
-
-
摘要:
随着社会的发展,人与人之间交往的增多,人之间的纠纷也多了起来,随着我国的民事案件逐渐增多,新类型纠纷的出现对原有的审判方式提出了挑战,人们对法律程序的要求越来越高.各方都在呼吁司法改革,作为民事诉讼的主要组成部分——审前诉讼程序,自然成为了改革的重点.
-